ENTIER

Observation IT.

(Communiquée par M. Mauduit).

Esc., 35 ans, El-Biar. En faisant la récolte des fèves (été), a été mordu sur la face antérieure de lPavant-bras. La douleur est} si intense que le patient croit un instant qu'il va s’évanouir. L’avant-bras s’enfle, devient rouge et s’engourdit. Peu de temps après Esc. se sent pris de nausées et de.vertige, à tel point que la position verticale lui devient impossible à conserver. Durée : 30 heures et disparition de tous les symptômes le lendemain, après le sommeil de la nuit, sans traitement.

Observation III.

Alvarès Joseph, 55 ans, aux Carrières, Mahonais. Mordu au mois de septembre 1884 à la cheville du pied gauche en travaillant son jardin. Douleur vive. Gonflement et rougeur autour de la malléole. Fourmillement dans la jambe. Tout accident à disparu dans trois ou quatre heures, sans que le traitement employé puisse avoir exercé une grande influence. Le patient s’est frotté avec de l'huile de scorpions, remède fort employé des Espagnols; il est obtenu par la macération de scorpions dans l’huile et est surtout destiné à combattre la piqûre de ces derniers animaux. |

Observation IV.

Lopez Juan, 26 ans, Espagnol, Bouzaréa. Mordu au mois de novembre 1884,en travaillant laterre, parune scolopendre de forte taille, sur la face dorsale du pied. Douleur au moment de la morsure comparable à celle que produit la piqûre

Ut

d’une abeille. Tuméfaction et rougeur discrètes autour du point lésé. Disparition de tous ces symptômes et sans traitement au bout de deux heures.

M. Pomel, directeur de l'Ecole supérieure des Sciences d'Alger, nous a raconté l’histoire d’un accident analogue qui lui étaitarrivé, il y a 23 ans environ,eta bien voulu nous permettre de le rapporter ici. I] herboriserait sur les bords du Chéliff, au printemps, vers la fin du mois d'avril. En rentrant d’une excursion et en changeant de chaussures, ilse sent cruellement mordu à l’orteil. Il retire vivement le pied et voit une scolopendre qui s'enfuit : c'était très probablement la Sc. scopoliana. La douleur ressentie à l’orteil est très violente et se répercute sur le système nerveux tout entier. Îl se sent pris en même temps d’un serrement de cœur. Le point piqué devient rouge. Le pied s’engourdit sans enfler. La peau est incisée à l’endroit mordu et lavée avec du rhum, seul agent thérapeutique que M. Pomel eût à sa disposition. Après un sommeil de quelques heures, il ne restait plus qu’une douleur analogue à celle que produirait un instrument piquant vulgaire.

Nous mentionnerons pour mémoire le cas de l’appariteur de la Faculté des Sciences, rapporté par Bertrand d'Hers (1) dans sa thèse inaugurale. Mordu au doigt par une scolopendre en cherchant des insectes aux environs de Lattes, il ressentit une douleur aiguë avec enflure et engourdissement de la main et de l’avant-bras ; il fut obligé de rentrer immédiatement à Montpellier et malgré des cautérisations, il se ressentit huit jours desa morsure. Il est fâcheux que la date de l'accident ne soit pas connue, car il est un de ceux qui ont entraîné les suites les plus sérieuses.

Les scolopendres peuvent aussi causer des accidents graves en s’introduisant dans les cavités naturelles du corps.

(1) Bertrand d’Hers. Thèse de Montpellier 1843.

Ambroise Paré a vu et figuré un ver ayant deux yeux et deux cornes, avec une queue fourchue, lequel fut trouvé dans un apostume de la cuisse d’un jeune homme. La scolopendre était dans les effets qui entouraient le malade et sa présence dans l’apostume provient d’une erreur d'obsergation.

C’est surtout par leur introduction dans les fosses nasales que les mille-pattes ont produit les plus grands désordres. Quoique dans la plupart des cas la description des animaux expulsés se rapporte plutôt à des géophiles,on nous permettra de résumer brièvement les observations publiées sur ce sujet; les unes sont relatées par les auteurs anciens, les autres ont été faites de nos jours.

Fernel rapporte l'histoire d’un soldat malade qui mourut le vingtième jour de sa maladie, après être devenu furieux, et dans le nez duquel on trouva « deux vers velus et cornus. » La figure de ces deux vers se trouve dans Ambroise Paré et est reproduite dans Andry (1) : ils se rapportent évidemment à des géophilides.

Deux observations dues à Littre (2) de scolopendres ayant habité dans le nez pendant un certain temps, en produisant les plus grands désordres, sont consiguées dans l’histoire de l’Académie Royale des sciences.

La première a trait à une femme de 36 ans, bien constituée, qui commença à éprouver une douleur fixe au bas du front, du côté droit et près du nez. Cette douleur s’étendait jusqu’à la tempe du même côté. Intermittente au début, elle devint au bout de deux ans presque continue, accompagnée de convulsions et d’une insomnie presque perpétuelle. La violence de la douleur devint telle, qu’elle en fut deux ou trois fois à l’agonie et eut la raison attaquée dans les grands

(1) Andry. De la génération des vers dans le corps de l'homme. Paris, 1741. (2 Histoire de l'Académie Royale des Sciences de Paris. Années 1708-1733.

ER FCO accès. Pendant quatre ans, elle consulta les plus grandes célébrités de l’époque, entendit les plus savantes discussions et suivit toute espèce de remèdes. La saignée, les purgatifs n’amenèrent aucun soulagement. Elle se mit ensuite à prendre du tabac en poudre par le nez. Au bout d’un mois, elle éternua avec effort, et vit sortir de son nez un ver ramassé en peloton. Elle sentit aussitôt cesser une si longue et si cruelle douleur. Son esprit se remit dans son assiette naturelle, et la guérison fut complète et définitive. |

Littré fait la description suivante de l’animal ainsi rendu : « Le ver était vivant, et quand il s’allongeait autant qu’il le pouvait, il avait six pouces, mais seulement deux quand il se repliait en zig-zag, ce qui était sa figure ordinaire: il avait deux lignes de largeur et une demi-ligne d'épaisseur dans l'endroit le plus épais de son corps, savoir vers le milieu ; il était de couleur café clair, convexe par dessus et plat par dessous ; couvert partout, excepté à la tête, d’écailles annulaires, larges d’une ligne, et toutes espacées les unes des autres par de petits intervalles, de chacun desquels il sortait, tant à droite qu'à gauche, cinquante-six pattes longues d’une ligne et grosses comme un cheveu. On y distinguait facilement deux yeux, deux cornes, une pince forte de deux branches, plus éloignées l’une de l’autre à leur racine que vers leur extrémité, et une gueule entre ces deux branches. La queue était armée de deux espèces d’aiguillons égaux plus longs et plus gros que les pattes. Il fut enfermé dans une fiole vide et on le trouva vivant dix-huit-heures après. Ensuite on s’avisa d’y verser de l’eau-de-vie, et il ne laissa pas de vivre encore deux ou trois heures. »

L'autre exemple est de 1733. Unofficier de la maison du roi sentait depuis trois ans, au bas du front, du côté gancheet près de la racine du nez, une douleur vive, s'étendant vers l’œil

et plus violente par moments. Il avait également dans l'oreille un bourdonnement considérable. Pour remédier à ce bourdonnement, il se fit verser quelques gouttes d'huile d’amandes douces dans l'oreille affectée, et se tint quelque temps couché sur l’autre. Deux jours après il sentit des picotements et des tiraillements dans le nez, et en éternuant il en fit sortir un ver. Tous les accidents du malade cessèrent aussitôt après la sortie de l’insecte.

Maloet, régent de la Faculté de Médecine de Paris, a fait une description de ce ver, qu’on ne trouve pas dans ce volume de l’Académie (1733), parce que dans celui de 1708, on a rapporté une description assez semblable d’un autre ver rendu de même par le nez, et qui est celui dont nous avons parlé précédemment.

De nos jours, on a signalé deux cas semblables de myriapodes ayant vécu dans les sinus frontaux au prix des plus grandes douleurs, et expulsés par les narines.

L'un d’eux est dù au D' Scoutetten et a été communiqué à la Société médicale de Metz en 1828. Il se rapporte à une fermière des environs de Metz chez laquelle, à des fourmillements dans la narine, vinrent s'ajouter bientôt de fréquents maux de tête. Les douleurs siégeant à la racine du nez et sur la partie moyenne du frontal s’exaspéraient sous forme d'accès irréguliers. Il y avait en même temps abondance de mucosités nasales, mélangées de sang et d’une odeur fétide. Les douleurs devenaient parfois tellement atroces qu’il semblait à la malade qu’on lui perforait le crâne: ses traits se décomposaient, ses mâchoires se contractaient, et les sens de l’ouïe et de la vueétaient tellement surexcités que le moindre bruit ou la moindre trace de lumière devenaient insupportables. D'autres fois ces douleurs provoquaient un véritable délire. Ces crises se renouvelaient cinq ou six fois dans la nuit et autant dans la journée, et l’une d’elles dura quinze jours

té

2 1302 presque sans interruption. Après une année de souffrances épouvantables, cette maladie extraordinaire fut subitement terminée par l’expulsion d’un insecte qui jeté sur le plancher s’agitait avec rapidité et se roulait en spirale. Il avait deux pouces trois lignes de long sur une ligne de large; il portait deux antennes, son corps était composé de 64 anneaux armés chacun d’une paire de pattes. La figure que Scoutetten a joint à son observation ne laisse pas de doutes sur les caractères génériques du myriapode dont il a rapporté l'histoire ; il appartient au genre géophile.

L'autre observation a été communiquée par Alexandre Lefèvre à la Société entomologique de France en 1833. La femme d’un peintre en bâtiments demeurant à Paris ressentait de violents maux de tête depuis plusieurs années. La douleur était surtout localisée dans la région des sinus frontaux, où elle assurait sentir un être vivant se mouvoir. Cette douleur se déplaça et se porta vers un œil qui cessa bientôt ses fonctions. L’autre œil fut ensuite attaqué; après plusieurs années de souffrances atroces, le corps étranger mouvant se fixa entre les deux yeux. De vives démangeaisons provoquant de fréquentes envies d’éternuer se manifestèrent etun matin après avoir éternué à plusieurs reprises, elle rendit avec un peu de sang un corps étranger semblable à un petit ver: c'était une scolopendre de la longueurde2 pouces environ ef de la grosseur d’un très gros fil. A partir de cet instant les douleurs cessèrent et la malade retrouva le sommeil et un bien-être qu’elle n’avait pas connu depuis tant d’années. M. Lefèvre eut entre les mains la scolopendre ainsi rendue et la communiqua à Latreille. Ces entomologistes n’ont pas décrit cette scolopendre et on ne sait exactement à quel genre on doit le rapporter. M. P. Gervais croit que c'était quelque géophilide ; il émet des doutes sur la durée pendant

Dre laquelle l’animal a vécu dans les sinus frontaux de la malade.