PERS" NS
à l’état liquide et à l’état de vapeur, de densité sensiblement équivalente à celle de l’acide cyanhydrique, enfin laissant avec ce corps un composé non toxique et facilement éliminable.
On à employé à cet effet l’ammoniaque et le formol.
Nous allons étudier ces deux procédés :
| 1° Ammoniaque. — L’ammoniaque a été utilisé pratiquement en Italie (Pulido). C'est là d'ailleurs un procédé fort coûteux. Aussi a-t-on eu recours à cette méthode après avoir retiré par aération spontanée ou mécanique la plus grande partie du gaz toxique. Ce n’est donc que sur l’acide cyanhydrique résiduel que l’on opère.
Il se forme du cyanure d’ammonium, gaz encore très toxique. Il se rassemble au fond du local par suite de sa volatilité moins grande, avantage ou inconvénient suivant les cas.
En réalité, ce n’est pas une méthode pratique.
2° Formol. — On a employé avec plus de succès (Docteur Martinez Roca) l’aldéhyde formique.
L’acide cyanhydrique donne avec les aldéhydes des nitriles alcoolique qui, saponifiés, produisent un sel ammoniacal d’acidealcool.
Le formol ou méthanal est employé comme aldéhyde; d’auütre part, l’action simultanée des vapeurs d’éthanol et d’eau est utilisée comme agent saponifiant.
Les réactions sont : | H.CHO ne HCN = H. CHOH.. CN
Aldéhyde form. +acide cvanhydrique=nitrilo-formol (cyanhydrine) H.CHOH.CN' + 2H20 = H. CHOK. COZ. NH4 Nitrilo-formol + Eau — Ethanoloate-ammoniaque
Ce procédé est entré dans la pratique. Il offrirait la supériorité sur l’aération naturelle de neutraliser « in situ » l’action nocive de l’acide cyanhydrique ; par suite il permettrait de pouvoir occuper les locaux sitôt cette neutralisation effectuée. Il en résulterait une récurération rapide du local fumigé et une grande sécurité de l’habitabilité. En outre, il jouirait de cet avantage qu'ayant une odeur très désagréable et provoquant des réactions intenses (larmoiement, toux, etc.) il indiquerait, en admettant qu'il y fût mis en excès, que le ventilation a été défectueuse.
Si l'on utilise le permanganate de potasse pour faire dégager le formol, on obtient en outre la réaction suivante :
2MnO#K + 2HCHO = 2Mn0?2 + 2K20 + 2HCOOH 2158 + 95x80 (316) (60)