CONTRE-INDICATIONS

Ces contre-indications découlent de l’absence des conditions d’inclusion indiquées précédemment et que nous rappelons : nn |

1. Absence d'un plan solide et résistant sur lequel la plaque d’acrylic doit reposer. Dans ce cas, l’inclusion d’acrylic est formellement contre indiquée,

sea DR, LR

2. Tissus de revêtement en mauvais état, ou lorsque la peau est insuffisante en épaisseur, ou lorsque le revêtement cutané est peu vascularisé. La majeure partie des échecs est imputable à cette condition.

3. Losque la plaque acrylique est mal immobilisée et, dans ce cas, comme nous l'avons dit précédemment, BROWN recommande d’instiller quelques centimères cubes de Thrombine et de perforer la plaque. C’est pour cette raison, qu’un ménisque temporo-maxillaire en acrylic ne semble pas représenter une indication des meilleures.

D’autre part, nous ne pensons pas que l’acrylic peut remplacer l’os dans les grandes mutilations de la mandibule, et il nous semble qu’en de tels eas le Vitallium est plus indiqué, car il est possible de le fixer avec des vis et des fils de même nature.

Enfin, chez le diabétique, signalons avec À. M. BroWwN, une contre-indication d’ordre général, car l’acrylic est soluble dans les corps cétoniques et, d’autre part, chez ces malades, toutes les interventions chirurgicales sont contre-indiquées ou très limitées. |

OBSERVATION N° 1 (Due à l’obligeance de M. le Docteur SÉCAIL.) Mohamed Ben S.….. 30 ans. | à

Sujet algérien ayant fait une chute sur un rail dans son jeune âge. |

Ensellure nasale importante, pas de gêne fonctionnelle.

La pusillanimité du sujet, ainsi que certaines convictions religieuses, lui interdisent le prélèvement costal

Avant.