ARMES ET FIBULES

Le numéro de novembre de la Revue arcJiéologique^ année 1871, p. 290, contient un article de M. Gabriel de Mortillet, intitulé : Les Gaulois à Marzabotto dans lA- 'pennin. M. de Mortillet y signale plusieurs objets gaulois découverts à Marzabotto, près de squelettes bien conservés. « M. le comte Gozzadini, écrit M. de Mortillet, a publié deux magnifiques et savants mémoires* sur une nécropole découverte et fouillée par M. le chevalier G. Aria à Marzabotto, au milieu de l'Apennin, sur la route de Bologne à Pistoia. Les types étrusques y abondent, on peut même dire qu'ils débordent de toutes parts. Mais ce qui est étrange c'est de voir, mêlés aux objets étrusques, quelques objets franchement gaulois. Il y a eu évidemment mélange d'un élément gaulois avec l'élément étrusque, et cet élément venait du nord de la Gaule. Pour s'en convaincre, il suffira

^ Di un' antica necropoli a Marzabotto nel Bolognese, 1865, et Di ulteriori scoperte neW antica necropoli a Marzabotto, 1870.

de jeter un simple coup d'œil sur les dessins que nous publions*. »

Nous avons, depuis la publication de cet article, eu occasion de visiter la belle collection du chevalier Aria. La remarque de M. de Mortillet nous paraît parfaitement justifiée. Nous avons là, en Italie, le pendant des vases et coupes étrusques découverts au nord des Alpes au milieu d'armes gauloises, c'est-à-dire des armes gauloises enterrées au sud des Alpes à côté d'urnes étrusques. La coupe de Somme- Bionne aurait aussi bien pu se trouver à Marzabotto que les épées et fibules gauloises de Marzabotto à Somme-Bionne ^ Il y a entre ces objets découverts à si grande distance et dans des milieux si différents plus que de la ressemblance, il y a presque identité. Les deux cimetières doivent donc être contemporains, ou du moins, avoir été exploités en même temps à une époque encore indéterminée de leur durée, probablement au commencement du ni" siècle avant notre ère, c'est-à-dire au milieu du v^ siècle de la fondation de Rome.

Le cimetière de Marzabotto est un cimetière urbain mixte, où se mêlent dans des proportions presque égales les inhumations et les incinérations, toutefois avec prédominance des incinérés sur les inhumés. Nous savons que les Gaulois inhumaient. Les épées et les fibules de la collection Aria proviennent d'une tombe à inhumation : nouvelle probabilité de la justesse de l'attribution de la tombe à un vrai Gaulois, à un Transalpin établi en Cisalpine ^

{( Dans une cellule, dit M. Gozzadini \ à la profondeur de

1 Voir Uev. arch., nouvelle série, t. X, pi. 10.

2 Voir notre article : Vases étrusques, etc.

3 M. le comte Conestabile, au Congrès de Bologne, a émis l'opinion que ces armes indiquaient non la présence de Gaulois à JManzabotto, mais simplement une influence gauloise. C'est à cette hypothèse que nous faisons allusion ici.

* Di ulteriofi scoperte, p. 3 : « Dentro una cella alla profondità di soii 30 centim. giacevano tre scheletri volti col capo a oriente e discosti fra loro

30 centimètres gis aient trois squelettes, la tête tournée vers l'orient et espacés entre eux de 2 mètres. Chacun avait sur le corps une épée de fer dont la lame, longue de 02 centimètres, large au sommet de 4 centimètres et demie, finit en se rétrécissant en pointe de feuille d'olivier et a une côte longitudinale sur les deux faces, dans son milieu. Une partie du fourreau également de fer est restée attachée à la lame par l'oxydation. Ce fourreau, dans sa partie postérieure, est légèrement convexe et a au sommet une bélière fine, en relief, rectangulaire, destinée à laisser passer une courroie de cuir ou un anneau de baudrier ; du côté opposé le fourreau a la forme de la lame, avec côte médiane. L'ouverture est sinueuse, ce qui montre que la garde pour bien s'y appliquer devait être ondulée dans le sens opposé. Tout près, de ce côté seulement, il y a deux boutons (fîg. 74) à fort relief, joints par une bande. La soie de la lame, longue de 12 centimètres, montre que la poignée avait la même dimension; mais elle manque, la matière dont elle se composait s'étant détruite. Outre ces trois épées à peu près semblables, il en existe dans la collection Aria une autre analogue, trouvée précédemment. »

En lisant cette description, dirons-nous avec M. de Mortillet^ dont nous citons les propres expressions, expressions

due metri Ognuno aveva sopra il corpo una spada di ferro, la cui lama lunga centim. 62, larga in cima ceiilim. 4 1/2, rastrernaiido^i finisce con punta a foglla d' olivo ed a una costa longintudinale nel mezzo in ambe le facce. Vi è rimasto in parte altaccato per 1' ossidazione il fodero. Pur di feiTO, il quale nel lato posteriore e leggermente convesso ed ha in cima un occhiello fisso, sporgente, rettangolare, da passarvi o una striscia di cuoio o un gangio di balteo. Del lato anieriore il fodero segue la forma délia lama e quindi iia la Costa nel mezzo. N'è serpeggiante 1' imbocco, che fa conoscere corne 1' elsa per aderirvi doveva serpeggiare in senso opposto. Yi sono presso, in questo lato solo, due borchie molto rilevate, congiunte da un listello. La spina délia lama lunga 12ceulim. mostra clie altrettanta era 1' impuguatura, la quale mauca affatto perche sarà stata di niateiùa meno durevole. Oltre queste tre spade, presso che uguali, ve n' è dà tempo un allra simile nella collezione di Marzabotto, »

DÉCOUVERTE d'oBJETS GAULOIS

auxquelles nous nous associons complètement, « on croirait avoir sous les yeux des épées gauloises provenant des cimetières de la Marne, comme le montre la confrontation

du dessin publié par M. Gozzadini, fig. 74, avec le dessin d'une des épées de la Marne exposée au musée de Saint- Germain, lame et fourreau (fig. 75 et 76). n

« Pareillement sur un des côtés de chacun des squelettes, continue M. Gozzadini, il y avait une lance de fer privée de sa hampe, bien que munie des clous qui fixaient la hampe au bois. Deux d'entre elles sont remarquables par la largeur de la lame et l'exiguïté de la douille. L'autre lance a, au contraire, la lame assez longue et étroite. Il n'y avait aucune trace d'armes défensives ^ »

Ces lances reproduisent, aussi exactement que les épées, les formes des lances des tombes de la Marne (voir fîg. 77 et 78).

Les vêtements de nos Gaulois de Marzabotto devaient être attachés à l'aide de fibules, comme en Gaule à la même époque. Ces fibules, trèssouvent en fer, avaient probablement disparu ; à propos des tombes gauloises, M. Gozzadini n'en parle pas. Mais une fibule d'argent figurée planche 17 de son mémoire, parmi les bijoux découverts à Marzabotto, fibule de forme identique aux fibules du musée de Saint-Germain, montre que ce ne sont pas là de simples conjectures (fig. 79 et 80).

C'est donc à nos yeux un fait acquis à la science, que des Gaulois citoyens ou mercenaires, mais exerçant le métier des armes, faisaient partie de la population de Marzabotto. M. Desor, au congrès de Bologne, s'était associé à M. deMorlillet pour soutenir cette thèse. M. le comte Conestabile ne l'acceptait qu'avec réserve. M. le comte Gozzadini la repoussa complètement. Nous regrettons de ne pouvoir partager l'avis de ces deux archéologues éminents, dont

Gozzadini, Di ulteriori scoperte, pi. ii, fig'. 1.

364 DÉCOUVERTE d'oBJETS GAULOIS

Topinion est toujours d'un si grand poids pour nous. Nous ne pouvons surtout admettre que le cimetière de Marzabotto soit, comme le croit le comte Gozzadini, antérieur « non-seulement à la conquête romaine^ mais encore à la conquête gallo-boïque placée vers l'an 359 de Rome^ » (395 av. J.-C).

Fig. 80.

L'erreur de M. Gozzadini vient, selon nous, de ce qu'il veut établir l'unité ethnique là ou existait, au contraire, la plus grande variété. Le cimetière de Marzabotlo, comme nous l'avons déjà dit, est le cimetière d'une grande ville 011 se confondaient diverses races et diverses classes d'habitants. Le fond de la population, ainsi que le prouvent

1 Gozzadini, l)i ultenori scoperte, p. 67 : « Ma tornauilo alla parte che mi spella, ossia ail' archeologica, considererô succinlamente corne i primi ed recenti scavi in Marzabotlo abbiano a sufiicienza falto conoscere un popolo untcriore non solo alla conquista romana ma alla gallo-boica nel 359 di Roma. »

l'usage dominant de l'incinération et la fréquence d'objets de style antique du type de \illanova, découverts dans les urnes les plus modestes de la nécropole, appartenait à cette vieille couche que nous appellerons simplement avec M. Conestabile antico-italique, pour ne pas compliquer inutilement la question du problème encore obscur de la race à laquelle ces vieux Cisalpins se rattachaient. A côté de cette plèbe urbaine dont la religion était l'incinération et qui avait conservé ses vieilles mœurs, figurent de superbes sarcophages (Gozzadini, Diulter. scop., pi. I) remplis d'un mobilier funéraire somptueux, oîi l'or se montre mêlé à de l'ambre travaillé, oii des figurines de bronze d'un art très-fin se rencontrent en compagnie de vases peints n'indiquant point encore la décadence (pi. 16 et 17). Dans ces sarcophages, les corps sont brûlés comme dans les sépultures plus modestes dont nous venons de parler. 11 faut y voir les tombes de l'aristocratie indigène de l'antique Marzabotto. Mais ces deux modes de sépulture ne sont pas les seuls à avoir été constatés à Marzabotto, Des puits funéraires nombreux et artistement construits semblent indiquer un deuxième élément ethnique dont la religion était l'inhumation. Enfin vient la série de tombes au milieu de laquelle figuraient nos Gaulois, tombes à inhumation également et d'un caractère tout particulier. Si l'on examine l'ensemble des objets découverts dans ces tombes et particulièrement la céramique, on arrive à la conviction que la majorité de ces objets appartient non au iv% mais au ni^ siècle avant notre ère, 300-200 av. J.-G., v" siècle de Rome, le cimetière ayant commencé à être exploité dans le siècle précédent. Telle est l'opinion du D'' Hirschfeld ^ Telle est également celle du comte Conestabile^. Polybe, qui écrivait peu après cette époque, nous apprend que les Gaulois

1 Archœol. Zeit., 1871, p. 104.

2 Conestabile, Congrès de Bologne, p. 251.

n'habitaient point encore les villes et campaient^ pour ainsi dire, en rase campagne, toujours prêts à déguerpir. Cette observation suffît à expliquer la rareté des tombes de guerriers gaulois à Marzabotto. Les Gaulois ne devaient se faire inhumer qu'exceptionnellement dans ces cimetières, abandonnés aux populations qu'ils tenaient sous leur dépendance*. On sait que la domination gauloise ne prit fin que l'an 221 avant notre ère. Quant aux Étrusques, le temps de leur règne était passé, mais leur civilisation devait avoir survécu à leur défaite et comme à Rome, sans dominer politiquement, ils devaient régner encore par leur supériorité dans le domaine de l'art et du luxe. Le cimetière de Marzabotto abonde en ustensiles et bijoux de style étrusque. « On est vivement frappé, disait M. le comte Conestabile au congrès de Bologne '^, par la variété et la haute importance des monuments de différentes séries et de plusieurs époques qui composent la collection Aria : objets de bronze, d'or, d'argent, de fer, de verre, d'os, de pierre calcaire, poteries, vases ordinaires, vases peints, pierres gravées, etc., représentant la vie domestique, la vie guerrière, l'aisance, le luxe, le commerce, les idées religieuses et les. usages funéraires des Étrusqiies aux beaux jours de leur civilisation. » Nous croyons qu'il faudrait dire non pas des Ehmsques^ mais des Cisalpins^ ou plutôt A' une grande ville de la Cisalpine, avec la variété de ses éléments multiples à l'époque où, après les invasions galatiques, la civilisation étrusque n'avait pas encore cédé à l'influence romaine dans le nord de t Italie ^.

* Le commencement du troisième siècle avant notre ère fut une époque de grande prospérité pour les Gaulois cisalpins.

' Congrès de Boloyne, p. 242.

3 11 semble que ce soit là, au fond, l'opinion de M. le comte Conestabile luimême, car nous lisons dans un autre paragraphe de son compte-rendu [Congrès, p. 250) : « La difliculté de concilier le caractère étrusque de certains objets avec la date à laquelle d'autres appartiennent évidemment, date visiblement postérieure à la chute de la domination étrusque dans le nord de l'Italie, nous

Une étude approfondie de la nécropole de Marzabolto, faite au point de vue des diverses populations qui s'y étaient établies et confondues, serait certainement des plus fructueuses. Mais une pareille étude ne pourrait se faire qu'en présence de la collection Aria. Nous nous contentons d'indiquer ici le point de vue auquel il nous a semblé qu'il serait utile de se placer. Nous croyons en avoir assez dit pour établir la vraisemblance de la contemporanéité des sépultures gauloises du département de la Marne et des sépultures de Marzabotto, à une date qui peut flotter de 300 environ à 250 avant J.-C. Ces dates sont en rapport parfait avec les événements historiques que tout le monde connaît ^ L'importance des cimetières de la Marne en grandit notablement.

Saint -Germain, 21 février 1874.

amène à admettre que les Etrusques de Marzabotto, politiquement soumis à cette époque [aux Gaulois], mais nullement chassés et dispersés comme on l'avait cru, continuèrent à se servir de leurs tombeaux, de leurs nécropoles, même après leur défaite définitive. » Pourquoi donc noire savant confrère ne veut-il pas reconnaître des tombes gauloises dans des tombes où se montrent des armes qui ne diffèrent en rien des armes gauloises de la Transalpine à une époque où, de son avis même, les Gaulois dominaient sur les rives du Pô ?

* La défaite des Gaulois et des Étrusques près du lac Vadimon, par Dolabella, est de 283. Le pillage de Delphes, de 278. Les retours offensifs des Gaulois transalpins, et particulièrement des Ga?sates, de 238 et 226; la bataille de Telamon, de 225 ; et la réduction de la Cisalpine en province romaine, de 221.

PRÉAMBULE

Vers ]a fin de l'année 1872, M. Anatole de Barthélémy offrait au Musée de Saint-Germain une magniflque collection d'antiquités provenant des fouilles exécutées par son frère, M. Edouard de Barthélémy, et M. Alfred Werlé, dans la commune de Berru (Marne). Quelques mois plus tard, en février 1873, M. Edouard de Barthélémy lisait à la Société des antiquaires de France une note détaillée sur celte découverte. Cette note a été insérée dans le tome XXXV des Mémoires de la Société. Nous y renvoyons le lecteur. La pièce principale était un casque conique, en fort mauvais état malhcurpusemcnt, elque M. de Barthélémy puhlia incomplet. On verra plus loin comment la constatation de dessins fort originaux gravés à la pointe sur le pourtour de ce casque nous a permis de le compléter et nous a déterminé à prendre la parole sur le même sujet, quelque temps après la publication du compte rendu de notre confrère. Cette ornementation d'un caractère tout spécial donnait à la découverte un intérêt particulier. Nous avions là comme un pendant de l'ornementation du fameux casque d'Awî/'reDi//e', qui se trouve ainsi aujourd'hui à peu

' Voir Rev. archéoL, nouv. série, t. V, p. 225 et pi. 5.

LE CASQUK DE BERRU. 369

près daté. Le casque de Berru sort, en effet, d'un cimetière on, pour mieux dire, d'un ensemble de cimetières dont le caniclt-re àla fois gaulois et anté-romain ne saurait être contesté. Nous croyons utile d'insister, ici, sur l'importance de ces cimetières des environs de Reiras, de Châlons, de Sainte-Menehould et d'Épernay, où reposent la dépouille mortelle et le mobilier funéraire de plusieurs générations dont les dernières, de fort peu antérieures à la conquête romaine, représentent la civilisation et les usages des tribus du nordest de la Gaule dans les derniers jours de l'indépendance gauloise. A Reims et à Châlons nous sommes sur le territoire des Rémi et des Catalauni, les nations les plus belliqueuses et les plus braves de la Gaule, au dire de César, dans le voisinage immédiat des Lingones. Ces cimetières appartiennent à des populations armées jusque dans leurs demeures d'outre-tombe. La majorité des squelettes est accompagnée de la lance et de l'épée de fer, quelques-uns du bouclier. Nous sommes loin de l'époque oîi régnaient les armes de bronze. Mais, d'un autre côté, l'épée diffère sensiblement de la longue épée à pointe mousse des tumulus dont le Monceau-Laurent est le type. C'est déjà l'épée à pointe, de plus petite dimension, l'épée ibérique, selon toute apparence, dont l'épée romaine elle-même n'est qu'une modification. Les cimetières de la Marne sont donc postérieurs aux grands tumulus de la Bourgogne et de la Suisse, tout en rentrant dans la même période historique : l'ère gauloise *. Un fait signalé par M. de Mortillet au congrès de Bologne, la présence à Marzabotto d'épées et de lances semblables à celles des cimetières de la Marne dans des tombes trèscertainement gauloises, ajoute encore à l'intérêt de ces champs funéraires 2. La découverte de la coupe étrusque de Somme-Bionne achève et complète le rapprochement 3. Il sortira certainement de l'étude de ces antiquités un ensemble de renseignements des plus précieux pour noire histoire nationale. La coupe de Somme-Bionne remonte, suivant M. de Witte, au ii^ ou lu^ siècle avant notre ère. Les sépultures de Marzabotto passent pour appartenir au iv* ou v^ siècle ; nous sommes donc en pleine ère gauloise. Les dates encore approximatives se préciseront bientôt davantage, nous n'en doutons pas. On comprendra mieux encore la valeur historique de ces cimetières quand on saura que, d'après une lisle dressée par

' Voir p. 267 l'arlicie : Ère gauloise.

2 Rev. ar-chéoL, nouv. série, t. XXII (1870-1871), p. 288-90, et uotre article : Découverte d'objets gaulois en Italie.

* Voir l'arlicie Grœchivyl et la note additionnelle, p. 337 et 39.

nous avec le concours de M. Morel, on compte déjà soixante-douze communes où des tombex gauloises ont été signalées. Nous donnons ici le nom de ces communes, dont plusieurs contiennent deux et même trois cimetières. Quelques-uns n'ont fourni, il est vrai, qu'nne ou deux tombes. Dans d'autres, au contraire, les tombes fouillées dépassent la centaine. Nous ajoutons au nom de la commune le nombre des sépultures, à nous connues, explorées avant \ 875 '. On trouvera de plus, dans notre article sur le casque de Berru, le nombre des antiquités de cette provenance entrées jusqu'ici au Musée de Saint-Germain. Ces chiffres ont une éloquence que rien ne pourrait remplacer.

LISTE DES COMMUNES OU SE SONT RENCONTRÉS DES CIMETIÈRES GAULOIS DANS LE DÉPARTEMENT DE LA MARNE

1 Anglnzelles-Courcelles.

2 Aubcrive.

3 Aulnay-aux-Phnches.

4 Auve (2 cimet.),

5 Bergères-lès-Verlus.

6 Cerru.

7 Douy.

8 Brusson.

9 Bussy-le-Château (3 cim.).

10 Bupsy-Leltrée.

1 1 Cernay-lè.s-Reims.

12 Gheppe (la).

13 Choiiilly.

14 Gonnaulie (3 cimet.).

l.-i GoiToy (2 cimet.).

16 Gourlisols (4 cimel.).

1"/ Groix-eii-Champagne(4c.),

18 Cupcrly.

Nombre des