I. — Avant l'expérience
▲noDB orgahisme gathodb
Na Na Na Na Na Na 1 Na Na Na Na Na Na 1 Na Na Na Na Na Na OH OH OH OH OH OH | Cl Cl Cl Cl Cl Cl | OH OH OH OH OH OH
IL — Après V expérience:
Na Na Na Na Na 1 Na Na Na Na Na Na 1 Na Na Na Na Na Na Na OH OH OH OH OH OH Cl | Cl Cl Cl Cl Cl OH | OH OH OH OH OH
Si, dans ce cas spécial, nous envisageons ce qui se passe aux électrodes, nous constatons les faits suivants : à Tanode, deux ions mis en liberté se transforment en eau et en oxygène; à la cathode, les deux ions de Na, devenus libres en se combinant avec Teau, donnent naissance à deux Na OH et à deux atomes d'hydrogène qui se dégagent. Mais il nous importe surtout de nous rendre compte des changements qui s'opèrent au contact des électrodes et de la peau. A Tanode, aucune combinaison nouvelle n'a pris naissance; à la cathode, au contraire, il est entré dans l'organisme un ion OH qui, uni à l'ion Na, a donné lieu, à l'intérieur de la peau, à une molécule de soude caustique : d'où formation d'une légère eschare à la cathode. Si cette manière de voir de Frankenhâuser est exacte — et elle est utile pour interpréter les faits, — nous devons conclure que, dans des conducteurs électrolytiques hétérogènes, comme les organismes vivants, il se produit des changements chimiques aux limites de solutions variables. Les phénomènes électrolytiques ne peuvent guère se démontrer clairement que sur la surface des organismes. Nous ne pouvons guère faire que des conjectures sur la manière dont les choses se comportent dans l'intérieur d'un conducteur aussi compliqué que l'est l'organisme animal, pendant le passage du courant Quels phénomènes électrolytiques peuvent s*y passer? Quelles sont les impulsions et répartitions moléculaires qui ont lieu dans les différents tissus?
Certes, nous sommes encore loin de pouvoir analyser expérimentalement ces changements, mais nous avons pensé que, dans l'exposé des vues générales au sujet de la conduction électrolytique, on pouvait soulever cette question.
D'ailleurs, dans les organismes à circulation active, les changements chimiques se compensent trop rapidement pour qu'on puisse les saisir. Jacoby et Schwryzer (50) n'ont pas craint pourtant de porter la question sur le terrain expérimental en s'adressant à un artifice qui devait, selon eux, supprimer en grande partie l'influence compensatrice de la circulation sanguine, tout en maintenant la circulation des ions. Pour réaliser ce programme, ils ont uni par la peau deux lapins privés de leur épiderme. Ils ont fait passer le courant à travers cette chaîne de lapins, qu'ils ont ensuite sacrifiés pour déterminer l'alcalescence du sang. Ils auraient constaté que le lapin en relation avec la cathode avait un sang d'une alcalescence de 30 % supérieur au sang du lapin c anodique ».
663 ABCHiVEd d'ëlectkigitë médicale.
II D^est pourtant pas permis de conclure de cette expérience, d'ailleurs unique, d'autant plus que la méthode analytique employée par les auteurs ne leur a pas permis de nous renseigner sur Talcalescence du sang avant et après Fexpérience. D'ailleurs, il faut distingur entre Talcalescence et Talcalinité. L'alcalescence est déterminée par la quantité d'acide qu'il faut ajouter pour neutraliser les bases du sang. L'alcalinité seule nous renseigne sur le nombre d'ions OH en liberté dans le sang, et elle a fait l'objet de recherches de la part de Hôber (49), qui en a fait des mensurations au moyen de la méthode des piles de concentration.
Note n* 5.