CORRESPONDANCE

A propos de l'âleotrodynamométre de Qiltay-HoorwegC), par le D* Baudet (de la Haye).

Dans le numéro du i5 février des ArchiveSy je lis la communication de M. le D' Ludwig Mann au Congrès d*Électrologie médicale de Berne, où il dit à propos de Télectrodynamomètre de Giltay-Hoorweg : « Cet appaml permet de mesurer directement l'intensité du courant faradique au moyen des déviations d*une aiguille en fer doux. »

J*ai été un peu étonné de ce jugement, ayant publié en 1898 dans le Nederlandsch Tydschryt voor Geneeskunde, une série d'expériences qui arrivaient à une conclusion toute dîfTérente. Les publications en langue hollandaise dépassant rarement la ft'ontière, je me permets donc de répéter ici, pour les lecteurs de ce journal, les résultats d'un grand nombre d'expérimentations.

Pour un même effet physiologique ^contraction iiiinima d'un même muscle par application de l'électrode négative sur le point moteur), les déviations de l'aiguille de l'instrument :

I** Sont proportionnelles à la fréquence des interruptions du courant inducteur;

2** Dépendent de la distance des bobines dans un appareil à chariot, de la position du tube de cuivre couvrant le noyau de fer dans les appareils a circuits fixes.

Pour un même effet physiologique, l'indication variait de 0,26 à 1 ,76/10,000 d'ampère pour des distances des bobines variant de 4o à 70 millimètres. Cela semble indiquer :

'i* Que la forme de la courbe représentant le courant induit diffère selon la distance des bobines;

2'' Que le potentiel s'élève plus vite à faible distance ;

3*" Que le nombre des spires et la grosseur du fil induit sont sans influence.

Il convient de corriger ici une erreur que je commis en 1893 en admettant que l'électrodynamomètre indique la quantité d'électricité. C'est M. Giltay lui-même qui en est cause. Il parle, en effet, d'intensité moyenne indiquée par son instrument, tandis que l'effet du courant sur l'aiguille est proportionnel au carré de l'intensité; or il est évident que la racine de la moyenne des carrés des intensités ne saurait s'appeler l'intensité moyenne.

Les courants d'ouverture et de fermeture, qui ont une quantité égale, ne pourront même donner une même déviation à l'aiguille.

Les intensités mesurées par l'électrodynamomètre ne seront égales, ou ne peuvent être comparées, que sous condition que toujours on se serve d'une bobine primaire identique, à fréquence d'interruption égale, ou mesurable, que la (tistance des bobines soit invariable et qu'on règle l'intensité par une résistance sans self- induction à liquide, à graphite ou à fil métallique à enroulement bifilaire.

Il y a donc bien loin que l'instrument de M. Giltay permette de mesurer directement l'intensité d'un courant faradique, et que ses services soient comparables à ceux des galvanomètres pour le courant continu.

(') Nous avons reçu la lettre suivante que nous nous empressons de publier vu les renseignements scientifiques et techniques qu'elle contient.