AU SECRETAIRE D ETAT WILLIAMSON

A Paris, le 7 octobre 1682.

Le courrier que madame la comtesse de Mansfeld a envoyé en la cour a rapporté que M. de Croissy lui avait dit que le Roi ne s'était résolu qu'avec peine à donner les ordres de faire arrêter le sieur Ghassignet, mais qu'on avait tellement maltraité son envoyé à Vienne, en emprisonnant son écuyer sans lui en avoir fait la moindre honnêteté ni lui faire aucune raison quand il l'a réclamé, que S. M. n'avait pu se dispenser de donner ledit ordre et de le faire exécuter ; qu'au reste le sieur de Ghassignet n'a rien à craindre du ressentiment de S. M., quand même on ferait quelque chose de violent, à Vienne, contre le domestique de son envoyé, S. M. ayant assez d'autres moyens pour se ressentir de l'outrage qu'on lui ferait si on en venait là ; d'ailleurs que S. M. n'entend pas protéger le prisonnier s'il a fait des choses dont on le puisse convaincre qui puissent donner lieu à lui faire son procès; mais que, n'étant accusé que d'avoir été dans le Tyrol, voir faire les revues des troupes de S. M. I., et d'en avoir envoyé des mémoires, ce n'est pas là un crime punissable, M. de Sebbeville ayant déclaré qu'il y était allé par son ordre, ce qu'il a pu faire, tous les ministres qui sont chez les princes étrangers pouvant s'informer de ce qui se passe pour en rendre compte à leurs maîtres, pourvu que ce soit en temps de paix, et qu'enfin ledit sieur Ghassignet n'a été arrêté que pour obliger la cour de Vienne à donner quelque satisfaction au sieur de Sebbeville. Le courrier est revenu avec cette réponse et une lettre de M. de Croissy à M. l'ambassadeur d'Espagne, par laquelle il lui mande qu'il a dit au courrier les intentions du Roi sur cette affaire, sans rien toucher de ce qu'il a dit de bouche touchant les assurances que le sieur de Ghassignet n'a rien à craindre, quelque chose qui arrive de delà; ainsi on n'a pas trop lieu de s'y fier, et il y a apparence que l'avis qui sera donné à l'Empereur de tout ceci fera qu'on n'ira pas si vite en l'affaire du prisonnier de Vienne. (State paper Office.)

D'ASFELU. H3

l'ambassadeur preston au secrétaire d'état jenkins.

PariSj 14 octobre; N. S. 1682.

Les lettres de Vienne du 28 du mois passé rapportent que la cour impériale est pleine de confusion et de désordre, parce que, outre les revers et les pertes journalières en Hongrie où on vient de perdre un endroit nommé Padoc, et oia Neutra est sur le point de se rendre, on vient de découvrir un grand complot contre la vie de l'Empereur. C'est pour cela qu'on a rappelé Stragoldo de Hongrie, et. qu'on l'a arrêté à son arrivée à Vienne. On dit qu'on accuse un grand nombre de personnes de qualité d'avoir formé ce dessein contre S. M. I. On n'en connaît pas encore les détails. On dit que La Fayette, récemment emprisonné à Vienne, avait sur lui des lettres ayant rapport à ce complot. L'Empereur a été si alarmé et si affligé de la perte de Caschau, que personne n'a osé l'informer de la prise d'aucune place importante, mais seulement de quelques villages et villes peu considérables.

(State paper Office.)

{Traduit de l'anglais.)

AU SECRÉTAIRE d'ÉTAT WILLIAMSON.

Paris, le Ih octobre 1682.

On a ici plusieurs avis qui parlent d'une grande conspiration qui s'est découverte à Vienne, que La Fayette, écuyer de M. de Sebbeville, s'y trouve fort intrigué, ayant été surpris avec des papiers qui font sa conviction. On croit que le général Stragoldo et les trois officiers qu'on a arrêtés sont impliqués en celte affaire, dont la découverte développera bien des intrigues; de sorte que l'emprisonnement de La Fayette est pour des causes plus importantes qu'on ne se l'élait d'abord immaginé. (State paper Office.)

M. de chassignet a croissy.

19 octobre 1682.

J'ai reçu par le dernier ordinaire une lettre de S. M. L, mon maître, qui me fait faire un détail fort au long de tout ce qui s'est passé à Vienne à l'égard du sieur Fayel, domestique prétendu de M. le marquis de Sebbeville, afin que de mon côté je puisse, par