PROCÈS-VERBAL DU COMMISSAIRE DAMINOIS

Le 18 août 1702, deux heures de relevée, etc., est comparu M. de Boisgibaut, abbé de Notre-Dame du Bouchet, et lequel nous a fait plainte contre le marquis de Crussol, son beau-père, comme ayant épousé dame Judith d'Aumale, sa mère, auparavant veuve de M. de Boisgibaut, son père, et dit que M. de Crussol, non content de tous les mauvais traitements qu'il a exercés envers la dame sa mère, qui l'ont obligée de se pourvoir en justice et d'obtenir sentence de séparation de corps d'avec lui au Châtelet, et au mépris des ordres exprès de S. M. qui lui ont été donnés de sa part par M. le maréchal de "Villeroy, portant défenses de faire aucune insulte à la dame ni à lui de parole ni de fait, M. de Crussol ne laisse jouriiellement de faire au plaignant toutes les insultes imaginables qu'il publie partout en pleine rue et h. sa porte avec le dernier scandale, et en présence du peuple qu'il ameute par ses cris et ses extravagances, même à toutes les personnes et dans toutes les maisons de la connaissance du plaignant, qu'il a tué son frère, qu'il est un b..., un s..., un empoisonneur, un sorcier, un voleur public, un faux monnayeur, un banqueroutier prêt à se retirer en Hollande, et que la dame sa mère n'est à Versailles que pour se plaindre à S. M., que le plaignant son fils lui a donné mille coups de bâton, et le menaçant de lui faire faire amende honorable, et de lui faire finir ses jours par les mains de l'exécuteur, ce dont plusieurs personnes de sa connaissance l'ont averti; toutes les fois qu'il rencontre le plaignant, soit dans les rues, soit dans les Tuileries, il l'arrête pour lui rire au nez, en grinçant des dents, et faisant plusieurs grimaces et contorsions, et se mettant au devant de lui pour l'empêcher d'avancer, il lui répète ses injures et menaces, notamment, hier le plaignant se promenant sur les cinq ou six heures du soir avec M. de la Boutinière, officier, dans la grande allée des Tuileries, où était un nombre infini de toutes sortes de personnes, M. de Crussol, qui s'y promenait aussi avec un quidam de Flandre, qu'il a amené de Bruxelles en celte ville, et qu'il y entretient, l'ayant aperçu, avait quitté le quidam pour venir

CRUSSOL DE MONTSALEZ. 289

en boitant au plaignant, et le contrefaisant et arrêtant par les bras M. de la Boutinière qu'il ne connaît pas, lui aurait dit fort haut en ces termes : Vous venez ici pour m'assassiner, jevous donnerai cent coups d'épée ! Savez -vous bien que j'ai tué un grand? D'où vient, fréquentez-vous ce b...-là? parlant du plaignant, et que vous me regardez entre deux yeux? ce qui aurait excité une huée et une risée d'un chacun qui se serait récrié que c'était un fou, lequel déshonorait la maison d'Uzès. Ajoute que la désobéissance de M. de Crussol aux ordres du Roi, par rapport à la dame sa mère, va jusqu'à publier, avec le même scandale, qu'elle est une gueuse qu'il fera mourir sous le bâton, et va chez tous ceux qui fournissent sa maison leur tenir les mêmes discours, et leur dire qu'elle n'a aucuns biens, qu'elle est sur le point de faire banqueroute, et n'a pas le premier sol pour payer sa dépense journalière, et comme il a intérêt pour l'honneur de sa famille et la conservation de sa l'épulation de se pourvoir pour engager M. de Crussol à se contenir, c'est pourquoi il a été conseillé de venir nous rendre contre lui la présente plainte *. (A. N.)

PONTCHARTRAIN A M. DE BERNAVILLE.

Versailles, 1" mars 1705.

Les parents de M. de Crussol étant obligés de faire des poursuites pour le faire interdire, M. le lieutenant civil aura à le voir ; ainsi il faut lui donner une entière liberté de l'interroger,

Versailles, 25 septembre 1706.

La famille de M. le marquis de Crussol a obtenu qu'il sera transféré au couvent de la Charité, à Charenton, où il sera mieux par rapport à son état et pour votre repos ; faites-l'y transférer, s'il vous plaît, j'ai promis à madame sa femme que je vous en enverrais l'ordre. (B. N.)

RAPPORTS DE M. d'aRGENSON.

En 1707, M. le marquis de Crussol, mis à l'hôpital des Frères de Charenton, le 1®^ octobre 1706.

Il a été transféré de Vincennes où il avait été conduit de l'ordre du lloi, à. la prière de MM. ses parents, justement alarmés des extravagances qu'il pourrait faire par celles qu'il a faites.

l. A la suite de cette plainte, M. de Crussol fut arrêté et mis à Vincennes.

290 CRUSSOL DE MONTSALEZ.

IlseniMe même que le changement d'air ait augmenté ses inquiétudes, et plutôt affaibli sa raison qu'il ne l'a rétablie. Il pleure, il gémit, il se désespère, il regrette la prison dont il est sorti. Il se plaint de sa femme et de l'abbé de Boisgibaut, son fils; mais quelque peine qu'on ait de voir un homme de sa naissance dans la situation malheureuse oi!i il se trouve, on n'ose proposer sa liberté, de peur qu'il n'en fît un usage encore plus mauvais que celui qui a obligé de l'en priver.

En 1708, il semble que l'égarement de son esprit soit encore augmenté, il ne veut point sortir de sa chambre, il refuse de prendre l'air, il craint que, s'il allait dans le jardin, il n'y trouvât des sergents et des significations, ainsi l'on ne doit pas penser encore à le rendre libre.

En 1709, il a toujours les mêmes fantaisies, et sa pauvre tête est plus dérangée que jamais, cependant, il y aurait quelque justice que l'administration de ses biens lui fût interdite judiciairement, et qu'il lui fût donné un curateur qui suivît ses affaires et pourvût à la défense de ses droits personnels, par rapport aux prétentions respectives que madame sa femme et lui peuvent avoir l'un contre l'autre. Il est dû aux religieux de la Charité dix-huit mois de sa pension, et ils n'espèrent plus d'en être payés si le Roi n'a la bonté d'en donner l'ordre.

En 1710, il est toujours d'une violence qu'on a peine à contenir, et son imagination est toujours la maîtresse de son jugement ; pour peu qu'on veuille le contredire, il s'emporte jusqu'aux derniers excès, il crie, il se plaint qu'on le maltraite quoiqu'on ne le touche pas. Quand on veut lui faire prendre l'air, il s'obstine à vouloir demeurer dans sa chambre, et sa mauvaise humeur augmente de jour en jour. Le placet que madame son épouse a présenté à M. le comte de Pontchartrain n'a d'autre prétexte, sinon que, la veille de la Notre-Dame de septembre qui est la fête de la maison, une personne étant venue pour lui parler de cette dame lorsqu'on exposait le Saint-Sacrement pour les premières vêpres, le religieux qui a soin de lui pria cette personne de revenir une autre fois, le caractère de son esprit ne permettant pas de le perdre un moment de vue pendant qu'il est en conversation, de peur que ses fantaisies ne le portassent à se jeter sur des personnes ou à s'évader de la chambre.

Au reste, le père prieur m'a expressément assuré qu'il a tout le

CRUSSOL DE MONTSALEZ. 2<jl

soin possible de sa nourriture et de sa santé, qui m'a paru parfaitement bonne.

En 1714, sa violence est fort calmée, mais son imagination est toujours la même, sa principale fantaisie est maintenant de faire des vers; il dit qu'il en a fait plus de quatre mille à la louange du Roi, et quand on le mène à l'église, il passe son temps à lorgner tous les assistants et toutes les assistantes, sans vouloir prier Dieu.

Il reçoit les visites de madame sa femme plus volontiers qu'il ne faisait; au reste, il paraît assez content de rester dans la maison, et l'on en serait fort embarrassé partout ailleurs.

En 1712, la présence de madame sa femme ne fait qu'aigrir ses emportements, et l'on peut dire qu'il n'y a presque plus en lui aucune trace de religion ni de raison, ainsi la décision qui fut prise après ma dernière visite est toujours nécessaire.

En 1713, il est mort à l'hôpital de Charenton, le 28 octobre 1712.

SAmT-GEORGES* ; FOURNERET et LAMY^; DUGUAY^; LIDIER*; DUPUY5; GOBART^ ; CHAPELAIN^; NOl- ROT«; EMERY9; RENAUT*".

Dilapidation <

SEIGNELAY A M, DE HARLAY BONx\EUIL, INTENDANT DE DIJOK ".

Versailles, 22 août 1684.

Le Roi envoyant en Bourgogne Monticourt, lieutenant des gardes

1. Ordres d'entrée du 22 août 1684 et de sortie du 21 janvier 1692, contre-signes Colbert et Phelypeaux.

2. Ordres d'entrée du 6 septembre 1684 et de sortie du 4 octobre 1690, coutre- Bignés Colbert.