CERTIFICAT

Nous, de Besmaus, gouverneur pour S. M. du château de la Bastille, certifions à tous ceux qu'il appartiendra que Laizement, Le Blanc, Tandebaratz et Guybert, ministres de ceux de la R. P. R. de la ville de la Rochelle ont été détenus par ordre du Roi dans ledit château de la Bastille, depuis le 2 janvier jusqu'au 17 mai dernier. En foi de quoi nous leur avons donné la présente certification 2.

1. Pendant que les ministres étaient à la Bastille, les délais d'appel avaient couru et ils furent obligés de demander un sursis au Roi par le placet que l'ou va lire, et M. de Besmaus leur délivra une attestation en conséquence.

2. Le 22 août 1685, le parlement réduisit leur peine à un an de baanissemeut de la Rochelle, et à 4 liv. chacun d'aumône pour le pain des pauvres de la Conciergerie. Ils furent ensuite admonestés devant la cliambre de la Touruelle. Un arrôt

De la BERLIÈRE; comte DE MORLOT', Marie BIDAL^.

M. nUE DE MIROMESNIL INTENDANT DE POITIERS A LOUVOIS.

Celui qui s'est chargé de la conduite de M. de Morlot au château de Saumur, et qui en a fait la capture, revint hier au soir. Je prends la liberté de vous envoyer son procès-verbal. Par le nombre des archers qui l'ont signé, il sera aisé de connaître la dépense qu'ils auront faite, ayant employé quatre jours à aller et revenir; ce sera une charité qu'il vous plaira faire leur ordonnant la récompense que vous estimerez à propos.

Il s'est trouvé des lettres adressées à M. de Morlot pu- l'ordinaire dernier de Paris, j'ai cru qu'il était de mon devoir de vous les envoyer.

Poitiers, 12 mars 1673.

Apostille de Louvois.

Faire un billet de 300 liv. pour les frais et les vacations du prévôt de Poitiers, qui a arrêté le comte de Morlot, et conduit avec ses archers dans le château de Saumur ^.

l'ambassadeur FGSCARINI A CONTARINI, DOGE DE VENISE.

Morlot, pensionnaire du prince d'Orange, de séjour ici à l'occasion d'un procès qu'il poursuit au nom de sa femme qui est Française, informait ce prince des événements du jour. On lui a ordonné de vider Paris dans les vingt-quatre heures, et on l'a fait accompagner jusqu'à la frontière. Il ne paraît autre motif de plainte que sa liaison avec les ministres étrangers, et parce que, sur les renseigne-

si doux équivalait à un acquittement; le ministère fut mtcontent et s'en prit au fapporteur^ M. Daurat ; celui-ci, piqué de ce qu'on avait rasé le temple sans attendre l'arrêt de la Tournelle, répondit qu'il était, plus aisé de ruiner un bâtiment que de rendre un mauvais arrêt. Le Roi te le tint pour dit et renvoya le moins qu'il put d'affaires de cette espèce au parlemrnt de Paris. Ces pasteurs se rondirent à l'étranger lors de la i évocation de l'édit de Nantes, et ils persévérèrent dans leur foi, à l'exception de Taadebaratz, qui revint en France où il abjura vers 1700.

1. Ordres d'entrée du 24 octobre 1684 et do sortie du 20 octobre 1697.

2. Ordres d'entrée du 5 novembre 1684 et du 7 juillet 1686, contre-signes Le Tellier.