Ju-te VialarJ, supérieur de Charentun

OÙ le met sa maladie, le pauvre garçon jouit delà liberté entière de la maison de force, et même on le promène souvent dans les grands jardins que vous connaissez. Grâce à vos soins, il ne manque de rien, mais son malheureux état l'empêche de connaître le prix de vos bontés et de nos peines; il n'est pas le seul. Recevez cependant les remercîments qu'ils vous doivent tous de votre attention et des bardes que vous voulez bien leur accorder. Outre tous ceux que je vous fais pour celte cbarilé, je vous en dois de bien plus grands, des nouvelles peines que vous vous donnez auprès de M. de Trudaine, pour leur procurer une bien grande satisfaction dans leurs malheurs. Oserai-je vous supplier de vouloir bien m'instruire de la réponse de ce magislT.it, afin que je puisse diriger les moyens propres à parvenir à une un si ulile et si nécessaire.

M. Buhot m'a conduit à iM. Prince et m'a remis la lettre que vous m^ivez fait l'honneur de m'écrire à ce sujet. (B.A.)

CHEVALIER A SARTINE

27 octobre 1764 .

M. de Lally a vu et parlé ce matin à M"'^ Dillon, depuis 11 h.

jusqu'à 1 h. 1 /:2 après midi.

29 octobre 1764.

M. de Lallj a vu et parlé hier au soir à M"' de S'-Priest.

30 octobre 1764.

M. de Lally a vu et parlé ce soir, depuis 6 h. jusqu'à plus de

8 h. 1/-2, à M""- de S*-Priest.

1" novembre 1764.

J'ai remis ce malin à M. le C" de Lally une lettre de M'"MaG'"'* de laHeuze;ce prisonnier a vu et parlé hieraprès midi, à M"" Dillon, et ce soir il a vu et parlé à M""-' de S'-Priest, depuis 6 h. 1/2 jusqu'à

plus de 9 h. du soir...

2 novembre 1764.

M. le C'- de Lally a vu et parlé ce soir à M'"'' de S'-Priest.

3 novembre 1764.

M. de Lally a vu et parlé cet après-midi à M"' Dillon. (B. A.)

SARTINE A JUMILUAC.

M"'^' la C'"'" de l;i Heuze, en m'envoyant dernièrement une lettre pour M. le c''de Lally, m'a écrit qu'elle désirerait bien que M. de Lally fût logé plus commodément h la B. Ne serait-il pas possible de donner à ce prisonnier un logement où il y eût une chambre à part pour son valet de chambre. J'attendrai que vous vouliez bien me faire part de ce que vous pensez à ce sujet, afin que je puisse répondre à M""' la C""" de la Heuse. (B. A.)

CHEVALIER A SARTINE

4 novembre 1761.

M. le G. m'a chargé ce matin de faire voir à M. le C^" de Lally un logement où il y a une chambre séparée, pour y mettre un domeslique, qui est l'endroit où a logé M. le M'* de Vaudreuil, et ensuite M. Péan. M. de Lally m'a répondu que ce n'était un logement dans es tours qu'il demandait, c'était le premier appartement au-dessus de la cuisine qu'il désirait avoir. Je viens d'en rendre compte à M. le G., qui m'a chargé d'en instruire Monsieur; et, au demeurant, nous en sommes là. (B. A.)

SARTINE A JUMILHAC

5 novembre 1764.

Il n'est pas possible que le C'' de Lally occupe le premier appartement au-dessus de la cuisine. Il est le maître de prendre celui que vous lui avez fait proposer par M. le Major, ou un pareil dans les autres tours. C'est là tout l'arrangement auquel je puis condescendre pour lui. et je vous prie de vouloir bien le lui dire. (B. A.)

7 novembre 176».

M. le G" de Lally a vu et parlé ce matin à M"* Dillon, depuis 11 h. jusqu'à 1 h. après midi... Cet après-midi, à M'"'" de la Guiche... à M"" Platel, et à M. Doré.

LtLLY A SARTINE.

7 novembre 1764.

M. Chevalier m'a communiqué la lettre que vous avez écrite au G., ces deux messieurs en avaient déjà prévenu le contenu en m'of-

frant une chambre au quatrième sur ce que je me plaignais que le premier que j'occupe est bien haut pour des jambes aussi faibles que les miennes, aussi ai-je pris le parti de ne plus descendre, et je ne me suis pas promené deux fois depuis un mois.

Je m'attendais bien qu'ils vous feraient des représentations sur les dispositions où vous paraissiez être de m'accorder la chambre sur la cuisine ; il eût manqué quelque chose à mes malheurs, si j'étais tombé en d'autres mains que celles de ces deux messieurs, bien faits l'un pour l'autre, et vous conviendrez, je pense, que je paye avec usure le refus que j'ai fait dans l'Inde, au frère de ce G., de lui accorder des lettres de change sur la G'% à 4 et à 5 000 0/0 de bénéfice; le Conseil de Pondichéry a été plus indulgent, aussi n'est-il pas à la B.; je ne suis pas moins sensible aux offres que vous avez l)ien voulu me faire faire, j'ai tenu la grâce que je vous avais demandée de m'accorder dès que vous ne me l'avez pas refusée expressément quand je l'avais demandée; et je vous en remercie comme si je l'avais obtenue. (B. A.)

CHEVALIER A SARTINE

9 novembre 1764.

M. de Lally a vu et parlé cet après-midi à M. de Nagent, lieutenant général. (B. A.)

13 novembre 1764.

M. de F.ally a vu et parlé ce matin à M"' Dillon depuis H h,

jusqu'à 1 h. après-midi.

14 novembre 1764.

M. le C' de Lally a vu et parlé cet après-midi à M"^ Dillon et à la baronne du Blaisel, depuis 4 h. jusqu'à 6 h. 1/4 du soir. (B. A.)

M. de Lally a vu et parlé ce jourd'hui à M'"" la O""'^ de la Guiche, depuis 11 h. 1/4 du matin jusqu'à 2 h. 1/4 de Taprès-raidi.

NOTE DE DUVAL

18 novembre 1764.

Le 18 novembre 1764, M. de Sartine a écrit à M. le G. de la B., pour qu'il ne laisse parler qui que ce soit à M. de Lally, et ce jusqu'à nouvel ordre; et le 20 novembre, auire lettre de M. de Sar-

DE LALLY 4ol

tine à M. le G. pour qu'il ne laisse voir ni parler qui que ce soit à tous les prisonniers de la B., sans exception, jusqu'il nouvel ordre. (B. A.)

24 novembre 1764.

M""Dil]on m'a remis, il y a quelques jonr^;, un sac de 1 200 francs que ce prisonnier lui avait apparemment demandé : je n'en sais pas davantage. Il est à observer que je n'en ai pas encore dit un mot à ce prisonnier, quoiqu'il vous en parle dans sa lettre cijointe.

6 décembre 1764.

J'ai remis à M. le C' de Lally une lettre du 6 de ce mois.

40 décembre 1764.

L'on a apporté hier après midi, pour M. de Lally, un pâté et un homard; nous attendrons vos 0. en conséquence.

Le G'" de Lally a été confronté ce matin, d'abord à M. Duplan, ensuite à M. Signore et Doré; ce dernier a été confronté aussi h M. de Gâteville; ces travaux ont commencé à 8 h. 1/2 du matin et n'ont fini qu'à 2 h. après midi.

El à 3 h. 1/2 de relevée, M. de Brélignières a repris ses travaux en confrontant M. de Lally d'Asserville jusqu'à 8 h. 1/4 du soir.

Il décembre 1764.

J'ai remis à M. le C"' de Lally une lettre de M. Butler, où il est parlé du pâté que nous avons reçu hier, mais on ne dit rien du homard, dont j'ai eu l'honneur de vous informer que nous avions reçu.

Nous remettrons le pâté à sa destination, et nous ne donnerons le homard que quanti Monsieur nous en aura donné la permission.

13 décembre 1764.

Quant à l'égard de la réponse que M. l'abbé de Beaussel attend de M. le C" de Lally, je ne vois point ce prisonnier du tout dans la disposition de lui en faire. Néanmoins, je tâcherai de l'y engager, mais je crains que mes sollicitations ne soient infructueuses, parce que je connais très bien l'air de ce bureau, et ce prisonnier

n'cbt point du tout facile à persuader.

17 décembre 1764.

... M, de Brélignières doit venir demain malin à S h. travailler avec M. de Lally à la continuation de sa confrontation.

18 décembre 1764.

M. de Brétignières a confronté ce matin M. le C'^ de Lally à RI. Law, depuis 8 h. jusqu'à 2 h. après midi, et cet après-midi, ce magistrat a confronté le même prisonoiçr à M. Duplan depuis 3 h. 1/â jusqu'à 8 h. du soir; j'ai remis ce matin à M. le C^^ de Lally une lettre et cet après-midi une bouteille d'huile, 2 tabatières pleines de tabac, avec un morceau d'étoffe.

M. de Brétignières compte venir tous les jours qu'il pourra travailler sans relâche à l'affaire de l'Inde.

M. de Brétignières a confronté cet après-midi M. le O' de Lally à M. Othon, capitaine de dragons dans l'Inde, et ensuite ce magistrat a fait la confrontation de M. Alen à M. de Ligny, Ce travail a duré depuis 3 h. 1/i jusqu'à près de 9 h. du soir, que M. de Brétignières s'en est allé et nous a dit en partant qu'il ne viendrait

travailler au ch. qu'après le jour de l'an.

22 décembre 176i.

J'ai remis ce matin à M. le G" de Lally une lettre de M""* la C'"'" de la Heuze avec un mémoire et un papier qui y étaient joints.

M. le G'"" de Lally demande le dernier édit du Roi concernant la liquidation des dettes de l'Etat enregistrées au parlement, le ch" de Gadeville fait la même demande; nous attendons vos ordres pour cela.

23 décembre 1764.

Vous trouverez ci-jointe une lettre de M. de Lally, pour lequel prisonnier j'ai remis à Briard 2 tabatières pleines de tabac, que l'on lui a envoyées dernièrement; sans doute qu'il en parle à Monsieur dans sa lettre. (B. A.)

GRAND A iMme DE L.\ HEUSE;.

30 décembre 1764.

M. le G'" de Lally a été attaqué vers les 2 h. du matin d'un frisson violent avec un mal de tête, des bâillements et des tressaillements; il a actuellement la fièvre, il garde le lit; j'aurai l'honneur de vous informer des suites de cet accès, et vous pouvez vous reposer sur moi de tous les soins qui sont en mon pouvoir. Il me charge de vous faire savoir qu'il n'est pas actuellement en état de vous répondre au sujet de M. Sauvage et du tapissier ; il vous prie

de remeltre les 2 tabatières ci-jointes à M. Butler, et de le remercier de sa part pour son tabac.

Apostille de Duval. — Ne pas l'envoyer. (B. A.)

CHEVALIER A SAHTINE.

8 janvier 1764.

M. de Brélignières a commencé son travail ce malin, à 8 h. d/-2, à la continuation de la confrontation de M. le C'" de Lally au chevalier de Mariolle; ils en auront peut-être encore pour toute lajourn(îe.

M. le C'^ de Lally demande la carte qu'il a fait faire par les soins de M. le lient' du 11. J'ai eu l'honneur d'en écrire il y a quelques jours à Monsieur que l'on me l'a remise, pour avoir l'O. de lui remettre. Ce prisonnier la demande; il dit qu'il en a absolument besoin pour les confrontation;-. Nous attendons vos 0, (B. A ).

PASQUIER AU MÉ.ME

Paris, 13 janvier 1765.

J'ai l'honneur de vous renvoyer le projet de procuration pour M. de Chaponnay, que vous avez bien voulu m'adresser, je ne vois pas grand risque à le lui faire signer, ne pouvant prévoir que l'instruction qui se continue contre lui puisse se terminer en condamnation pécuniaire. Si le cas y échéait en prononçant la contrainte par corps, ainsi il faudrait bien qu'il payât, mais il pourrait y avoir inconvénient à laisser entre les mains du débiteur de M. Chaponnay, que je ne connais pas, une somme aussi considérable; je ne vois donc aucun inconvénient à faire signer sa procuration. M"" Allen me persécute et est comme une ombre attachée à ma personne; si elle demande la conversion du décret, elle ne l'obtiendra pas; si c'est la permission de voir son mari, elle ne dépend pas de moi; ainsi elle ferait bien de m'oublier. Je suis le plastron des témoins et des accusés, cela est très incommode, mais il faut prendre patience. (B. A.)

CHEVALIER AU MÊME

16 janvier 1765.

M. de Brétignièrcs a repris la même confrontation d'hier, de M. le C'' de Lally avec M. Lenoir, ce magistral espère finir cette confrontation aujourd'hui. (B. A.)

454 POULLY

PASQUIER AU MÊME

13 février 1765.

Pour répondre aux 2 lettres que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, l'une au sujet de Muron, l'autre concernant M. Forestier, je prendrai la liberté de vous observer à l'égard de Muron que les recherches qu'il a faites en exécution de vos 0., et sur mes indications, ont été très difficiles, ont exigé beaucoup de détails, même de frais, pour découvrir beaucoup de gens qui se cachaient, et auprès desquels on ne pouvait employer les voies ordinaires et usitées en pareil cas; ainsi, eu égard à la longueur et à la nature du travail, il me semble que la somme de 2000 francs peut et doit être regardée comme très méritée.

Du reste, je m'en rapporte h voire prudence.

Quant à Forestier, il est très domicilié, demeurant dans ma rue, nullement tenté de s'enfuir. Je viens de faire rendre l'arrêt qui, sur son appel du décret à la main-levée des scellés, envoie les parties à l'audience, à un jour fixe; mais, comme je ne sais si M. Pouilly, que cela regarde, est instruit de cette procédure, ni si personne est chargé de le défendre, il me semble qu'il serait de l'équité qu'il pût en être informé; d'une part, il y a sûrement de l'usure, de l'autre il peut y avoir des papiers confiés à Forestier, qui concernent ou notre affaire du C" de Lally, ou même la 0' des Indes.

Ne pourriez-vous pas faire savoir à M. Pouilly l'état des choses?

Cela ne peut altérer en rien le secret de l'instruction dont je suis

chargé, et cela peut au contraire y servir; je m'en rapporte à votre

prudence.

6 mars 1765.

Je m'empresse de vous envoyer le mémoire pour M. Poully, et la lettre de son fondé de procuration. Je ne vois aucun inconvénient de faire parvenir le tout à notre prisonnier; mais je pense comme vous qu'il peut être de l'intérêt de la C'*" des Indes d'avoir l'œil sur cette affaire; je sais que les effets que réclame Poully, qu'il a transportés et confiés à Forestier, sont sujets à liquidation, et qu'il n'en sera rien payé que le tout n'ait été liquidé par la Commission établie à ce sujet ; mais il me semble qu'il est à propos que d'une part la C' soit instruite de ce débat, et de l'autre que M. le Lient' criminel, auquel sûrement on renverra l'affaire, ait le soin de désigner tellement ces effets, qu'on ne puisse les méconnaître en quelques mains qu'ils soient. J'aurai soin d'en prévenir M. l'Avocat

général avant que la cause vienne à l'audience de la Tournelle ; mais je crois qu'il vaut mieux que la C''' des Indes soit instruite par vous de cette affaire; tout de ma part a sa conséquence; vos fonctions, votre œil vigilant, se portent naturellement sur tout ce qui se passe; au reste, M. Muron m'a rendu dans un mémoire un compte exact de Forestier qui ne fait pas son éloge. (B. A.)

CHEVALIER AU MEME

21 mars 1765.

M. de Brétignières a confronté ce jourd'hui iM. le C" de Lally à M. de Romainville depuis 8 h. du matin jusqu'à plus de 2 h. après midi.

7 avril 1765.

Le C* de Lally a dit ce matin à M. Le Cocq qu'il était incommodé, mais en môme temps il lui a défendu de nous en parler. Ce prisonnier lui a dit aussi qu'il allait faire écrire à Monsieur par Legrand, qui est auprès de lui, pour vous prier de faire venir M. Hosly pour le voir. Cet après-midi, il n'a point été à la promenade, ce qui a fort embarrassé M'"" de SfPriest et M"" la C'"^'' de la Heuse, qui sont venues dans leurs carrosses, et, ne l'ayant point vu à la promenade, elles sont venues au ch., m'ont demandé pour savoir s'il était incommodé. Je leur ai répondu que je l'ignorais, et que je n'en avais pas entendu parler, du moins, qu'il ne nous en avait rien fait dire.

M. DE LALLY AU Mh*:ME.

8 avril 1765.

Je suis alité depuis hier, je ne me porte pas bien; oserai-je vous prier de ra'envoyer M. Hosty, mon médecin ordinaire, avec une permission d'envoyer chercher un de ces jours M. Bourdet, dentiste, si la maladie que j'ai n'a pas de suite, mes dents me refusant totalement le service. (B. A.)

CHEVALIER A SARTINE

10 avril 1765.

M. Hosty, médecin, a vu ce matin M. de Lally, etc.; il lui a ordonne une tisane que M. Le Cocq lui fera, et quelqu'autre drogue, mais peu de chose.

4o6 DE LÂLLY

J'ai écrit ce matin à M. Boiirdet, dentiste, pour qu'il vienne voir un prisonnier de l;i part de Monsieur; mais il en sera aussi averti par M. Hosty, parce que M. de Lally lui a dit de passer chez lui : ainsi il saura pour qui il viendri au ch. Ce prisonnier dit qu'il a des dents qui branleut; c'est pour les lui rassurer, parce qu'il ne peut plus manger.

Jusqu'à présent, cependant, il a fort bien fait cet office. Il a dit (le plus à M. Hosty, qu'il avait perdu, depuis qu'il était ici, quatre ou cinq dénis; c'est bien la première fois que j'en entends parler.

13 avril ntS.

M. Hosty, médecin, accompagné de M. Bourdet, dentiste, a vu et parlé de midi à i h. ce jourd'hui, à M. le C' de Lally. M. Bourdet lui a nettoyé la bouche, et plombé trois ou quatre dents avec de l'or. Ce prisonnier, après l'opération faite, m'a dit : « Donnez-lui trois louis d'or», ce que j'ai fait. A l'égard de M. Hosty, il n'a pas plus été question que de l'Alcoran. Le prisonnier lui a demandé seulement comment se portait sa mère, et rien de plus. Ainsi s'est terminée cette entrevue.

A l'égard de la lettre que Monsieur m'avait chargé de remettre audit prisonnier pour en refaire une autre, en se dispensant d'y mettre les endroits bâtonnés, M. le G. l'a prise, pour avoir l'honneur de vous la remettre et de vous faire part de ses observations.

Apostille de Duval. — M. le G. s'est fâché que M. de Sartine ait fait refaire à M. de Lally sa lettre où il avait des articles qui étaient contre la discipline et les usages du ch.

15 avril 1765.

Vous trouverez ci-joint un petit paquet de M. de Lally.

Apostille de Duval. — Deux lettres de M. de Lally qui sont gaies, mais non contre la discipline et le service du ch.; cependant lire l'article de la demoiselle Chevalier, et de Belot, porte-clés.

7 mai 1765.

M. de Brétignières a fini ce soir sa confrontation de M. le C" de Lally, à M. le ch" de Mesnes à 6 h., et tout de suite la même opération fut faite de ce même prisonnier avec M. Michelard, ce qui n'a fini qu'à 9 h. du soir. (B. A.)

DE GADEVILLE 457

SARTINE A CHEVALIER

4 juin 1763.

Je suis instruit que M, Alen a parlé plusieurs foisà sa femme lorsqu'il est h la promenade ilu jardin; j'ai pris des mesures au dehors pour que cela n'arrive plus, mais je vous prie de dire de ma parla M. Alen que, si pareille chose arrivait encore, je serais forcé de le priver entièrement de la promenade. Je suis surpris que cette fauto très grave ait échappé à votre vigilance et que vous ne m'en ayez pas averti. (B. A.)

CHEVALIER A SARTINE

17 juin 17Go.

M. Pasquier a int. cet après-midi M. le C'" île Lally, depuis 3 h. après-midi jusqu'à 9 h. du soir.

M. Pasquier a int. cet après-midi M. le C' de Lally, depuis 3 h. 1/2 après-midi jusqu'à près de 9 h. du soir.

6 juillet 1765.

M. Pasquier a int. cet après-midi M. le C'"" de Lally, depuis

3 h. 1/2 jusqu'à 9 h. 1/2 du soir.

9 juillet 1765.

M. Pasquier a commencé son travail ce malin à 9 h. avec M. le C" de Lally, et ce magistrat continue jusqu'à ce eoir avec ce prisonnier.

H juillet 1765.

M, Pasquier a inl. cet après-midi M. le C" de Lally, depuis 3 h. 1/2 jusqu'à plus de 9 h. du soir.

Briard m'a remis cet après-midi vingt-cinq louis d'or, faisant la somme de (300 fr., pour M. le G'" de Lally.

Vous trouverez ci-joint une lettre de M. Pouilly.

11 juillet 1765.

Une culolte noire que Briard a portée ce matin au ch., et que j'ai remise à M. de Gadeville, a mis ce prisonnier aux champs; il vous prie de faire passer l'incluse en diligence, parce qu'il est fort en peine de savoir des nouvelles de la santé de son frère. Dans les dernières qu'il a reçues de son pays. M"'' sa sœur, et autres personnes lui marquent qu'il a été extrêmement mal, mais qu'il va mieux; somme toute, cette culotte noire, que l'on lui envoie à

propos de bottes, est ce qui le persuade que son frère est mort, et

il vous prie que, s'il lui vient des lettres, de les lui faire passer tout

de suile.

M. Pasquier a int. cet après-midi M. Pouilly, depuis 3 h, 1/2 jusqu'à 6 h., et tout de suite la même opération s'est faite avec M. A!en, depuis 6 h. jusqu'à plus de 10 h. du soir. Ce magistrat m'a dit ce soir qu'il ne viendrait que lundi travailler. (B. A.)

CHEVALIER A SARTINE

B.j 15 juillet 1765.

M. Pasquier a interrogé, cet après-midi, M. de Gadeville, depuis 3 h. 1/2 après-midi jusqu'à 7 h. Et tout de suite, il a fait la même opération avec M. Chaponnaj-, qui n'a fini qu'à 8 b. 3/4; et tout de suite, le même ouvrage s'est fait avecM'**, ce qu'il n'a fini qu'à 10 b. du soir.

J'ai remis à M. de Lally une note de M"' de Cboiseuil-Meuze à laquelle ce prisonnier fera réponse, à ce qu'il m'a promis, et d'abord qu'il aura faite, je vous la ferai passer, suivant votre 0., dont M. Duval le père nous a fait part.

Vous trouverez ci-jointe la réponse de M"' la C'"*^ de Lally à M"^ la C'"''' de Choiseuil-Meuze.

16 juillet 1765.

Après que M. de Marolles a été parti cet après-midi et avoir arrangé et fait pour le mieux, M. le Procureur général de la Commission est venu, à qui l'on a fait voir l'endroit où se tient le bailliage de l'Arsenal, et, après l'avoir vu et visité, il s'en est allé; ne l'ayant pas vu, je ne sais pas ce qu'il en pense. Ensuite est venu me trouver l'huissier de la Commission au cb., qui m'a demandé pour savoir où se tiendrait la chambre. J'ai retourné à TArsenaî, je lui ai fait voir. Enfin ne pouvant faire mieux pour le moment, il a fait sa distribution et m'a demandé douze fauteuils et un tapis que je lui ai envoyés ce soir, et en nous repliant au château, j'ai eu la clé d'un des deux logis ou appartements qui appartiennent à la comtesse de Toulouse, qui est celui dontM.de MaroUes doit avoir parlé bier dans sa lettre et qui présente ce qu'il faut pour bien établir une Commission. Il n'y a point un seul meuble dans ce corps de logis à la princesse, et demain, aprèsl'enregistrementdes lettres patentes, l'buissier se promet de faire voir cet endroit à MM. les Président,

Procureur général et Rapporleur, pour les engager à demander ce corps de logis, ne pouvant, à ce qu'il dit, demeurer dans l'endroit du baillinge. 11 est vrai qu'ils y seraienlbicn mal; en oulre, dumonde de logé partout, dessus et à côté. Il n'est pas possible d'y délibérer sur les matières essentielles, parce que l'on peut cire entendu de partout. Voili\ où en soDt les choses actuellement. (B. A.)