LE £01 A D'ARTA&HAN

M. d'Artagnao, ayant résolu de confier de Douveau à vos soins la garde de la personne du sieur Foucquet, de son médecin et de son valet de chambre, prisonniers en mon château de Vincennes, dont le sieur de Talhouet est présentement chargé, je vous fais celte lettre pour vous dire que vous ayez à vous rendre incessamment à mon château de Vincennes, avec le nombre de mousquetaires de ma compagnie qui ont ordre de vous accompagner pour recevoir du sieur Talhouet, en vertu de la lettre ci-jointe, le sieur Foucquet et ses deux domestiques, et vous employer à la garde de leurs personnes aussi exactement que vous avez Tait pendant qu'il a été détenu en mon château d'Angers ; qu'altn que vous puissiez le faire en toute sorte de sécurité, j'entends que vous commandiez seul dans le donjon de mon château, y compris la porte et le pont-Ievis dudit donjon, avec mes mousquetaires, et que le sieur deMarsac, lieutenant au gouvernement de mon château, ait le soin de la garde du dehors de celui-ci; de quoi me reposant sur vos soins, votre vigilance et votre aR'ection à mon service, je ne vous fais la présente plus longue que pour prier Dieu, etc.

Parii, 3 jMiier 1663.

LE PRINCE DE COmt A SEGDIEE.

Je serai très-obligé h M. le Chancelier de la justice qu'il rendra au sieur de Manse, trésorier de France à Montpellier, et s'il veut bien le tirer par sa protection des vexations continuelles où il est exposé par le ressentiment de ses ennemis; c'est de quoi je le supplie. (B. I.)

JOTïifr 1682.

l'£véqde de UOHTPELUER a SÉGOIBR.

Monseigneur, je ne serais pas assez hardi pour vous importuner

si souvent des affaires du sieur de Manse, trésorier de France k

1. Le Jonr de MoSI, H. de Tdbouet fit monter Foucquel dsa« ud carrosse, où entrèrent PecqneC, LsTsIlée, Talhouet, L« Gatline, maréclia) de la compagnie dca mousquetaires, et lea eieura Bouiu et Blondcau, qui avalent amentl le Ckrrosse 1 Amboiw, d'où le prisonnier, gtrdâ par )30 mousquetairea, tal coaduit su cblleaa de Vincennes, le 3t décembre 1C61.

On le mil dans la première chambre du ch&leaa du donjon, que l'on meubla, ninai que les cahinelB coDIigus, arec dea meubles qu'on avait lirds de In maison de Salnl-Haodi. On renrerma avec lui Pecqdet et La Vallée.

4t4 FOUCQUET.

Montpellier, si l'on ne m'assurait que M. le Prince de Conti lui avait préparé les voies par les lettres que S. A. vous en a écrites, et si en un procès qu'on lui fait au Conseil je n'avais été son arbitre, et en cette qualité ayant voulu qu'il fit raison à ses parties, elles refusent d'acquiescer à ce que j'avais trouvé bon que ledit sieup de Man^e offiit d'exécuter, quoique la compassion de ses parties m'eût porté au-deli de ce qu'il devait en règle de juslice. Toutes ces raisons m'obligent, Monseigneur, à vous prier de lui continuer votre protection, de laquelle je conserverai une véritable reconnaissance. (B. 1.) A Houipeliier, ce k jknvier iftSî.

LE 1TLLIEH A H. D'OPPÈDE.

A Paria, le 6 janvier 1862.

Monsieur, la lettre que vous m'avez fait l'bonneur de m'écrire le 27" du mois passé m'a été rendue. Elle m'oblige à vous dire qne vous n'avez aucun sujet de vous plaindre de ce que le Conseiller de voire compagnie qui a été nommé pour travailler à la Chambre de justice a été choisi sans votre participation, puisque la réserve que l'on a eue pour vons a été observée à l'égard de tous messieurs les premiers .présidents des compagnies souveraines, et que S. M. a tenu cette conduite pour rendre la cbose exIrOmement secrète. (A. G.)

T.E TELLIER A H. D'ARTAGKAN.

A Paris, le 7 Janvier 1663.

Monsieur, suivant la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire, j'ai parlé au Hoi de la permission que vous désiriez pour la sûreté di; la garde de M. Foucquet, de faire dire la messe dans le lieu qui est proche de la chambre qu'il occupe, et S. M. m'a recommandé de la demander de sa part à M. le grand vicaire; vous la trouverez ci-jointe avec une lettre de madame Foucquet àM. son mari qu'il vous plaira de lui rendre.

Vous pouvez sans difficulté permellrc à M. Foucquet d'écrire à madame sa femme, pourvu que ce soit en voire présence, que pour empêcher qu'il n'en abuse vous preniez les autres précautioDS dont vous usiez nu château d'Angers, et que vous m'adressiez ses lettres ouvertes. I..'on assemble les livres qu'il a demandés, et ils vous seront incontinent envoyés.' (A. G.)

Le même au mém$.

A Paris, l« s janiier 1963.

Monsieur, j'ai reçu ce matin des mains de M. de Méziëres' la leltre ci-jointe de madame Poucquet, et je vous l'adresse afin qu'il . TOUS plaise de la rendre à M. son mari.

Kile n'a pas Tait tant de diligence que celles que cette dame me fait l'honneur de m'adresser par les ordinaires, et l'on peut croire que ce retardement, dont M. de Mézières ne m'a pu dire la raison, vient ilu circuit que la lettre a Tait, et de ce que celles des particuliers sont rendues moins ponctuellement que celles qui s'adressent à moi. (A. 0.)

LE TELLIEH 1 U. LE MARQUIS DE GBÉQDT *.

A Paris, le 13 Janvier 1063.

Monsieur, je tiendrai h beaucoup d'avantage que vous veuilliez biea rompre votre silence à mon égard pour me faire l'honneur de me départir vos commandements, que j'exécuterai en tout temps avec la m6me passion que je conserve de longue main de vous rendre mes seniccs Irès-humbles. Dans cette vue-là, pour répondre à la lettre dont il vous a plu m'bonorer du 7 du mois passé, je me vois obligé de vous faire savoir qu'il ne s'est rien fait ici à l'égard de madame Langastre, ni du réduit de Béthunc, que vous n'eussiez approuvé si vous y eussiez été présent, celte dame n'ayant eu autre satisfaction de toutes les plaintes qu'elles a faites en votre absence que la liberté de faire porter ft M. Scarron de Logne, président au Conseil d'Artois, les informations qu'elle a dit avoir fait faire, depuis plusieurs années, des mauvais traitements qu'elle prétend avoir reçus de votre part. Vous savez. Monsieur, que cet officier, nouvellement établi dans Arras, est dans les intérêts de vos amis ^

et je m'assure que vous ne serez pas mécontent de ce cbois-là. Vous n'aurez pas aussi désapprouvé que j'aie prescrit à M. de Carnavalet de tirer des gens de la ville pour les faire détenir et garder

1. (•illei Foucquel, sieur de ML>zi6rcH, premier écuyer de la f^'snJe écurie du Roi. Mort rn 1604.

3. François, marquis de Créquy, général des galères ei en 16GS. Il arait épousi) Catherine de Bruc, tlXle de m Mort le 4 février JB97.