LACOMBE VEILLON

Ordre d'entrée : 9 septembre IS60.

H. DE CROISSY A. C0I3BHT.

Lacombe m'écrit confldemment de Poitiers qu'il s'en va à Paris pour solliciter une afi'aire à la Cour des Aides, cl après un grand galimathias de discours, il me demande des lettres de recommandation pour vous. Je vous envoie sa lettre avec ia réponse que je fais, et la lettre de recommandation que je vous écris : je vous supplie de prendre la peine de voir le tout et de faire observer cet

1. Les efforts de l'idminJstrttioQ poar soutenir Is Cempagnie des hniles de Inil^ne ne paraissent pas avoir étâ benreui, car, ea 1U3, l'ambassadeur de Hollande Ôcritait an grand Pensionnaire ce qui sait :

« La Compagoie de l'huile de baleine a continaé t aller & reculons, en sorte qu'il ;■ toute apparence qu'elle tombera bieotat d'elle-même; aussi est-elle préjudiciable au babltude* de ce rojanme, car la baleine, l'huile de baleine, et tout ce qu'on tire de ce poisson est exMiDement cher et coûte beaucoup plus que d'ordinaire, parce que e«ni qui ont ce prifUége nes'ea UeaiMat pai au taux qui yett mis par l'ocirol. *

SSe LACOHBE VEJLLON.

homme-là pour l'arréLer, s'il se peut; si les adresses qu'il me doDoe par sa lettre ne sont point fausses, il y aura un peu de facilité. 11 faudra faire rendre mon paquet par un porteur de lettres ordinaire, et faire mettre du port dessus afin que l'on ne connaisse point que ce paquet ait passé par vos mains; si le procureur faisait difficulté de payer le port, il faut que te porteur soit instruit, et qu'il ne laisse pas de lâcher le paquet après en avoir fait quelque difficulté. Je crois qu'il est à propos que je vous figure le personnage pour donner quelque facilitera ceux qui en feront la perquisition. Pour la hauteur et la grosseur, il est de la taille de M. Picon, l'âge est de 35 ans ou environ, les cheveux crépus et noirs, ni longs ni courts, le teint assez beau, le nez un peu retroussé et un peu plat par le haut.

Par le style de sa lettre, vous verrez comme le coquin est en méfiance; ainsi, il faudraagir avec toute la circonspection qu'il se pourra, pour ne se pas découvrir mal à propos. {B. I.)

COLBEBT A H. DE CROISSY.

J'ai fait rendre la lettre par le sieur Poigat, en la forme que vous prescrivez ; j'atiendrai Lacombe ; s'il vient, je prendrai mes mesures pour faire ce que vous désirez, mais il fallait m'envoyer son obligation grossoyée, afin de le faire arrêter dans les formes de la justice; n'étant pas à propos de recourir à l'autorité du Roi pour le faire mettre dans la Bastille, il faut faire mettre cette obligation en grosse et me l'envoyer au plus tôt, (B. 1.)

MAISSAT', aRBPTiER du coNasa.

Ordre d'entrée : 12 décembre 1660. — Contre-sIgné : Lk Tkllibb, Ordre de Bortie : J«Dvier 1661.

Extorsions de Fonoqnet.

GOIfraOHTATTON DE lUISSAT A FODCQDET.

Le iBjDJlletieei.

Pierre Maissat, conseiller du Roi en ses conseils, Agé de 45 ans enTÏron, lequel après serment par lui Tait de dire vérité, a déclaré n'Être parent ni allié da sieur Poucquet, et lecture à lui faite de la requête du Procureur général;

A déposé qu'au mois d'octobre 4660 le sieur Dniant. commis du sieur Poucquet, lui fit savoir et à ses confrères qu'il prétendait tirer d'eux uae somme de 800,000 livres pour de prétendus offices de greffiers des instructions du Conseil, que le sieur Poucquet avait fait créer par un édit du mois d'octobre 1660 au préjudice du déposant et de ses confrères, après leur avoir fait payer, depuis qu'il était Surintendant, plus de 500,000 livres de taxes, ce que voyant le déposant et le feu sieur De Mens, son confrère, et qu'il y allait de leur ruine totale, ils allèrent trouver le sieur Poucquet en sa maison de Saint-Mandé, deux ou trois jours avant le jour de Toussaint de ladilc année, et lui représentèrent, avec toute rbiimilité et soumission qui leur fut possible, les raisons qu'ils avaient pour éviter cette persécution; mais il ne les voulut pas entendre ni seulement jeter les yeux sur un mémoire qu'ils lui avaient porté, et, pour toute réponse, leur dit qu'il fallait 800,000 livres; et, en effet, continuant dans ce dessein. Bruant, par les ordres du sieur Foucquet, fit expédier aux parties casuelles lesoffices de nouvelle création, en conséquence d'un autre édit du mois de novembre 1660 par lequel il fit ordonner la revente de la charge des deux et révoquer en ce faisant lesdites expéditions, et fit pourvoir de l'un d'eux M. Prançois Le Blanc. Ce qu'étant venu à la con-

1. llaliMt,grel!Ber du Conseil, mort enl7DS; il avail commeiiciS par être laquais fc Paris.

Gny Patin dit dana ane lettre du H décembre 1660 : a On mit hier daat la fiBBtille un greffier du CsomU aomoiâ Haiasat, qui avait Tait des remontrancea au SnriDtendaat des Saaoee», afin qu'ils (les greffiers} ne pafaasant rien d« 600,000 ll*rM qu'on leur demande aur leurs officea à quatM qu'ila «ont.

260 MAISSAT.

naissance du déposant et de ses confrères, ils s'opposèrent à l'expédition des lettres de provisions desdits offices de nouvelle création dans les formes ordinaires et par ragrément de M. le Chancelier, ce qui mit le sieur Poucquet en telle colère contre eux qu'il fit arrêter le déposant et conduire au château de la Bastille le 13* jour du mois de décembre 1660, un mercredi matin, par Cuvillier, lieutenant du grand Prévôt, sans que Mgr le Chancelier en eût connaissance, les ordres en ayant été sollicités par Bruant, lequel emprisonnement a duré jusqu'au 3* janvier ensuivant 4661 qu'il en sortit moyennant 600,000 livres de promesses pures et simples qui furent faites tant par lui que par ses confrères, pour le tirer du château de la Bastille, sans que le sieur Foucquet voulût s'expliquer lors sur aucune condition, et lesdites promesses furent tout«s mises entre les mains du sieur Bruant et faites au profit d'îcelui Bruant par lui et les sieurs De Mons et La Guillaumie, ses confrères, lequel leur en fit payer lors, savoir : au déposant 50,000 livres es mains du sieur de Bertillac, trésorier de la Reine; au sieur de La Guillaumie 50,000 livres au trésorier de M. le duc d'Orléans; et le feu sieur De Mons 50,000 livres au trésorier de la Reine et au régiment des gardes, et, pour les autres promesses desdtts De Mons, La Guillaumie et du déposant. Bruant les bailla au sieur d'Hervart, et quant à celles du sieur Forcoal, il les donna au sieur Bernard, commis du sieur Poucquet, depuis lesquelles promesses baillées le déposant et ses confrères sollicitèrent six mois entiers le sieur Poucquet pour avoir des assignations pour leur remboursement, et leur donna 150,000 livres d'assignations; savoir : 150,000 livres en une taxe sur eux-mêmes pour la confirmation de leurs droits et 300,000 livres sur les rentes générales de 1661 et 1662 à cause du denier pour livre des élus revenant bon h S. M., dont ils n'ont encore reçu aucune chose, ayant été si maltraités pendant la surintendance du sieur Foucquet, qu'ils ont payé plus de 1,100,000 livres de taxes compris les sommes ci-dessus et qu'ils n'ont jamais pu être écoutés, la femme du déposant pendant qu'il était prisonnier au château de la Bastille ayant fait tous ses efforts par le moyen de ses amis pour avoir audience du sieur Foucquet qu'elle n'aurait jamais pu avoir'. (B. L)

1. Dam les défenses écrites pour Foucqaet, cetle affaire est traitée asseï légMment. u II est notoire, lui TaiL-on dire, que c'était uoe affaire résolue, conduite et exécutée par les ordres qu'en douaait Journellement S, E.,àqni]'pn rtadais compte tous les matins. Ces grerSers ayant tons Tait fortune dans les affaires du Roi, il n'j avait pas grand mal d'en tirer du secours et chercher «a préUite. a

GIZILARD, HËSNAULT, BROSSAflT, DE BONNESTAT, ETC. 291

Pierre GIZILARD, dit la VIGUERIE,

domestique san9 place.

Jean GIZILARD, capitaine de charrois.

MATHURm BESNAULT, ci^rc dc chatelet.

Jérémie RROSSART.

Jean DE BONNESTAT, médecin de Cahors.

Ordre d'entrée : 21 décembre 1660.

Jean DESNOYERS.

Ordre d'enlrée : 8 Janvier 1661.

Charles HÉNARD, clerc tok80Hé.

Ordre d'entrée : 13 janvier 1661.

l'iKRRE VILLARS, PRÊTRE. — MAREN BOULARD.

Marceuk DELAYE, clerc ad palais.

Dakiel CHAUVEAU.

Claude THËVENIN, clerc de finance.

J.-B. CARTILLIER, perrdqcier.

AUBERT. — MAYETI. — BEAUVAIS.

Ordre d'entrée ; 19 janvier 1861.

Oasettes à la main.

Du 27 août 1661, m CMtelet.

Hesnault, (rente-cinq ans ; i) est bourgeois de Paris.

— S'il n'est pas vrai qu'il a composé des gazettes?

— Il a composé des nouvelles.

— S'il n'a point su qu'il y avait défense de le faire?

— Il n'a point su cela.

— S'il n'a pas gardé et débité des pièces injurieuses contre le Roi?

— Non.

S'il n'a pas été trouvé saisi d'une pièce qu'on nomme la Custode 'î

I. La Cnslode de ]■ Reloe était nne pièce de ven ordurien, faite pendimt la Fronde, «ur lea amoara d'Anne d'Autriche et de Haurin. On appelait Custode le> rideaai mi» autour d'un Ut.

262 GIZUARD, HESMAULT, BROSSART, DE BONNESTAT, ETC.

En l'année 1651, ta pièce lui fut donnée par un clerc; il la mit dans son coffre, ne croyait pas qu'elle y fût, ne l'a jamais communiquée à qui que ce soit.

Remontré qu'il a fait une association avec deux autres personnes pour composer toutes sortes de nouvelles.

Ils composaient des nouvelles par permission de Mgr le Cardinal.

Remontré qu'il ne devait garder de telles pièces.

Ces pièces étaient en confusion en son cofiïe, et ne croyait pas même qu'elles y fussent.

Arrêté, le condamne à faire amende honorable, le bannit pour neuf ans, et le surplus de la sentence '. (A. 1.)

Daniel Chauveau a été condamné à faire amende honorable et banni à perpétuité de la ville de Paris.

Marcelin Délaye a été condamné, par sentence de la commission du 9 décembre 1661, à être fustigé, banni pour cinq ans de la ville de Paris, à peine de la vie.

Jean de Bonnestat, mis en liberté de la Bastille en faisant sa soumission, qui est du 28 janvier 1661, de ne plus se mêler de nouvelles sous tellei peines qu'il plaira à S. M. de lui imposer, même de la vie. (Akch. de u PaiFECTDRE de pouce.)

1. Certain m&lb«ureai nouTelHsla, Esprit bronillon, maaTiU aoplûite, Qu'on Domme Hathuriu Henaut, Fut bier, <iJt-on, bion peuauti Car, BOUS prétexte de noavellea.

Ayant Tait coorir des libellée, Aiaei niai» et peu saTaot*, Contre àm morts et dea Tirants, Fit, par Mntence de Juatico, Aa CliAtelel pabliquement Tout do long amende honorable, La torche an poing, la corde au col, Et mAina tout nnd en cbemise.

De France, pour nenf aat banni.

{Gizetle -fe l/ir«l da 1" lepiaoïbre IMl.)

VARIN, FILS DE VARIN', intendant des bâtiments

m ROI.

Ordre d'entrée : 28 Janvier 1661 . — Ordre de Borlie : 10 mars 1661.

nia de fiunUle an dix-septième slëole.

Du 4 mars 1661, 2 heures de relerée, au Palais.

ParHJevant nons, Pierre Catinat, Conseiller du Roi, en sa Cour de Parlement et Commissaire député par icelle en cette partie.

Avons fait extraire des prisons de la Conciergerie au Palais, Henri Varin, âls^de Jean Varin, Général des Monnaies de France, ftgé de 24 ans ou environ, pour 6tre ouï et interrogé sur les charges et informations contre lui faites à la requête du sieur Varîn, son père, lequel après serment par lui fait de dire la vérité :

— Pourquoi il est prisonnier?

— Il n'y a point de décret contre lui, mais le sieur son père l'a fait arrêter prisonnier par colère, et en étant sorti, il s'est volontairement rendu prisonnier en la Conciergerie du Palais.

— Quel sujet de colère il a donné au sieur son père pour l'avoir fait arrêter prisonnier?

— Il ne lui en a donné aucun, sinon qu'il est vrai que son père a voulu qu'il fût de condition ecclésiastique, k quoi il n'a pas pu s'accommoder.

— S'il est pas vrai qu'il n'a point eu de sujet aucun de se plaindre du sieur son père, et qu'au contraire ila pris tous les soins possibles pour le faire élever en honnête homme et le rendre capable de quelque emploi considérable, ayant fait pour cela toute la dépense nécessaire, lui ayant fourni toutes sortes de maîtres et n'y a rien épargné?

— Il est vrai que, du vivant de sa défunte mère, son père témoi-

1. Jean Varin, aé à Liège, garde et conducteur général des monnalei de Frkiice, secrcta're du Bol, et intendant des bttlmfnts du Roi. Mort le 26 août leva, t«é de es ans. Il pastait pour acre tr«».aTare. Sa Bile, qu'il avait forcée d'éponaer un homme ricbe et cantrefail, »'étail donné la mort en atalant du su.blimâ corroiïr. On soupi^onna des gène auiquels il avait refusé de* poloçoni de Valoir empoisonné. C'était le plus liabile griveur de son temps, et il n'a pas été tnrpaaaé depaia. On n'a pas IrouTé de renaeignemente aur le flla dont 11 B'igit ici.

a04 VARIN.

gnaît avoir grand soin de soa éducation; mais après le décès de sa mère, il l'a fort maltraité et lui a refusé tout ce qui lui était nécessaire.

— S'il estpas vrai que le sieurVarin, son père, voyant qu'il n'avait pas inclination aux études, l'a mis en l'Académie royale* pour y apprendre toutes sortes d'exercices, et l'y a entretenu avec beaucoup de dépense?

— Il est vrai que son père, du vivant de sa mère, le mita l'Académie royale, et lui donna pour cela les choses nécessaires, et paya la pension ordinaire à raison de 1,600 liv. par an.

S'il est pas qu'après avoir été quelque temps à l'Académie royale il en a été chassé pour les débauches qu'il faisait avec le nommé Olivier, son frère utérin, ayant fait déguiser des filles en garçons pour y venir coucher avec lui et autres?

— D ue fut point chassé de l'Académie, et sofi père l'en retira lui-même; en sortant, il prit congé des sieur et dame dePoîzetde tous ceux de l'Académie ; dénie aussi y avoir fait aucunes débauches et d'y avoir fait entrer des filles déguisées en garçons.

— S'il est pas vrai que c'était son frère utérin qui le débauchait en l'Académie, ce qu'ayant reconnu, le sieur de Poix défendit à Olivier d'y plus retourner?

— Non, et jamais le sieur de Poix n'a défendu la porte de son Académie à son frère.

— S'il est pas vrai que son père l'ayant retiré de l'Académie, oil étant sorti d'icelleet continuant ses débauches avec Olivier, il l'envoya en Italie avec M. de Lyonne pour le divertir de toutes les mauvaises habitudes qu'il avait contractées en cette ville de Paris, où il a fait en huit mois dépense de plus de 9,000 livres, et même il a avoué qu'il en avait dépensé plus de 10,000?

— La vérité est qu'il a fait une honnête dépense au voyage d'Italie, mais c'était le sieur son père qui voulut le faire paraître audit voyage, et lui dans l'âge auquel il était n'a pas cru devoir refuser de paraître comme son père le souhaitait, mais ne peut pas dire au vrai h quoi peut être montée cette dépense, et tout cela fut fait du bien de sa mère.

— S'il est pas vrai que quand il partit de Paris on lui donna un équipage honorable et qu'il n'a manqué de rien au voyage, dont il

a très-mal usé, puisgu'étaat au pays d'Italie, il a fait tant de débauches que son père en étant averti fut coatraint de le faire reveair à Paris?

— Quand il partit, il avait son habit et son équipage ordinaires ; étant là il n'a point eu d'autre argent, ni fait autre dépense que celle que son père a voulue, il n'y a point fait de débauches, et s'est gouverné avec ordre comme M. de Lyonne le peut lui-même témoigner ; son père ne l'a fait revenir à Paris ; au contraire, il prit l'occasion du retour du sieur chevalier de Nogent, pour s'en revenir, voyant que M. de Lyonne devait faire un assez long séjour à Rome, et il était à Lyon que son père ne savait pas qu'il fût parti d'Italie.

— S'il est pas vrai qu'étant de retour, son père continuant dans le dessein de lui donner une charge convenable à ses biens, il traita de celle de premier Valet de garde-robe du Hoi avec M. de Niel, mais qu'il ne le put faire agréer à cause de ses débauches?

— Il eslvraiqu'étantderetour d'Italie, sa défunte mère persécuta fort et pressa son père de lui acheter une charge, et elle-même s'avança d'en parler à la dame de Niel ; sur quoi son père, pour complaire à sa mère, fit venir chez elle M. de Niel, et lui donna à dl> ner, mais il n'a point oui parler qu'il y ait eu de marché conclu pour cela; dénie, au surplus, qu'on ait refusé de le recevoir en cette charge pour ses débauches.

— S'il est pas vrai qu'ensuite de cette proposition, ayant témoigné à son père qu'il désirait poursuivre la profession des armes et aller à la guerre, il l'envoya à Sedan avec des lettres de recommandation & M. le Maréchal de Fabert ' de M. ie Cardinal Mazarini , où étant, il fit des excessives dépenses, alla quelque temps après h l'armée de Flandre et revint à Sedan, où en moins de huit jours il fit dépense deSOOliv.?

— A la vérité, son père l'envoya en un temps à Sedan avec des lettres de bonne recommandation de M. le Cardinal et autres, où il fut en garnison pendant cinq A six mois, et y dépensa l'argent que son père lui voulut envoyer et rien davantage ; au bout de six mois, ayant eu avis par une lettre à lui écrite par sa mère qu'elle était grièvement malade,' il vint incontinent en cette rille pour lui rendre ses devoirs, mais la trouva décédée; ensuite de quoi son père l'envoya dans l'armée de Flandre avec M. le comte du Plessis,

t goatemear de Sedan. H6 à HeU,

3tt6 VARIES.

et passant au retour par Sedan, il est vrai que son équipage étant perdu et en assez uiauvais ordre, il prit 800 liv. pour acheter des chevaux et quelques autres équipages.

— S'il est pas vrai que son père, en partant de Paris pour aller en Flandre à l'armée, l'a équipé d e toutes choses nécessaires, et néanmoius il a dépensé pendant trois mois de campagne faite plus de 9,000 liv., outre lesquelles il fit encore une promesse de 100 pistoles à un particulier, et une autre de 500 liv. au sieur de Poix?

— Quand il partit pour aller & l'armée, son père lui donna bon équipage, et il ne croit pas avoir dépensé S ou9,000liv. pendant cette campagne, parce qu'il avait la table de M. le comte du Plessts' à laquelle il mangeait, et pour ses valets il leur donnait à chacun 20 sols, suivant ce que son père avait ordonné; il n'y a point joué ni fait aucune dépense extraordinaire, n'a pas tenu compte ni registre de l'argent que son père Un a avancé et qu'il a dépensé , c'est pourquoi il n'a point su à combien est montée la dépense. Est vrai qu'il passa une promesse de 100 pistoles au sieur de Paupinville, mais ce n'était pour argent prêté, quoique la promesse le porte, et c'était pour la charge de cornette de la mestre de camp du régiment de M. le comte du Plessis; il est vrai aussi qu'étant de retour de la campagne, il passa une autre promesse au profit du nommé de Poix de la somme de 500 liv., mais c'était pour le prix d'un cheval qu'il avait acheté du sieur de Poix , mais il ne fut pas livré, et la promesse fut depuis rapportée à son père par un capucin.

— S'il est pas vrai qu'au retour de l'armée, au Heu de changer de vie, il s'est jeté dans toutes sortes de vilaines débauches, et particulièrement au vin , ne bougeant du cabaret, s'enivrant tous les jours, et qu'il a été cause de la mort de Defagues de Saint-Pierre, qui fut assassiné dans le cabaret de Sauvage en allant le servir pour une querelle qu'il y avait faite , et s'il est pas vrui qu'il doit à Sauvage quantité d'argent pour la dépense qu'il a faite en sa maison?

— Son père le ât revenir de l'armée plus t&t qu'il n'cAl fait, disant qu'il lui voulait rendre compte, et étant de retour, il a demeuré chez son père quatre ou cinq jours seulement, après lesquels son père lui dit de se retirer de chez lui, parce qu'il n'avait pas de logement suffisamment pour lui, ce qui le toucha sensiblement de voir que son père le chassflt de chez lui, et y retint plusieurs élran-

géra, Déoie de s'être emporté en excès de débauche extraordinaire; il est vrai qu'un certain jour, ayant joué le souper dans le jardin de son père avec un nommé Defagues, son cousin, et plusieurs autres, Defagues prit querelle mal à propos contre tes gens de M. ie Cardinal, et s'engagea si brutalement qu'il y fut tué, et pensa aussi le faire tuer pendant qu'il faisait son possible pour le

— S'il est pas vrai que M, Varin, son père, ne pouvant plus souffrir toutes ses débauches, le mit à Saiul-Lazare, où il a été un an, d'oii il l'a fait sortir sur les promesses qu'il lui fit de changer de vie, d'être honnête homme à l'avenir et de reprendre ses études, pourvu qu'on l'envoyât en un bon collège éloigné de Paris, à cause qu'étant grand et Agé comme il est, il aurait eu honte d'être dans de basses classes ; qu'on lui proposa le collège du Tiron, qui est une abbaye des Religieux de Saint-Benoit réformés, ob il fut conduit par un de ses parents; mais n'y demeura que peu de jours, vendit son équipi^e et mangea l'argent avec des femmes, et de là s'en vint chez son beau-frère de Britcourt, au Perche, par Mortagne, où ne l'ayanL pas trouvé, il s'en revint enfin en cette ville de Paris, à l'insu de son père?

— Il est vrai que son père, indigné conirc lui sans lui en avoir aucunement donué de sujet, le mit à Saint-Lazare , où il demeura quatorze mois entiers; après lesquels son père témoigna désirer de lui qu'il reprit ses études, ce qu'il lui accorda et fut résolu de l'envoyer au Collège de Tiron, mais y étant arrivé , trouva qu'il n'y avait point d'écoliers, que des petits enfants de dix à douze ans, d'un Age disproportionné au sien, et l'on le mit coucher dans une chambre où il y avait six ou sept petits garçons et des valets , où voyant qu'il ne se pouvait accommoder, il en partit, s'en vint au Perche, à Britcourt, chez son beau-frère , et ne l'y trouvant point, revint en cette ville de Paris, étant lors fort malade d'une apostume à la gorge, dont il a été traité par Lelai^, chirurgien. Dénie avoir fait aucune dépense ni débauche pendant le voyage, ni vendu aucun équipage, n'en ayant point, que quelques chemises et habits qu'il avait apportés dans un coffre qui a été renvoyé à son père à Paris, où tout ce qu'il avait emporté fut retrouvé, et n'a fait dépense en tout ce voyage que de 10 écus que son père lui avait baillés et 50 liv. qu'il lui avait aussi baillées peur payer le premier quartier de sa pension.

268 VABIN.

— S'il est pas vrai qu'étant de retour à Paris, il fit prier son père de le mettre dans le collège de Montaigu, où il a été bien nourri, bien logé et bien vêtu, cil il ne fut pas un mois et demi qu'il débaucha le fils de Froger, procureur, qui s'en fut avec lui du collège sans dire adieu, après j avoir fait quantité de friponneries?

— Il est véritable, sur ce, qu'il St prier son père, après être guéri de son mal de gorge, de le mettre en quelque collège particulier pour continuer ses études. Son père le fit monter dans un carrosse, et le Btcondoire par sa tante, soeur de son père, qu'il avait interposée pour faire sa paix, dans le collège de Monlaigu, où étant, il y trouva le fils de Proger, qu'il avait vu étant à l'armée , et avait été aussi mis à Saint-Lazare avec lui, et se voyant tous deux au Collège parmi des jeunes gens, et sous la discipline d'un Principal et Régent qui ne leur plaisait pas, ils se résolurent d'en sortir, ce qu'ils firent, et étant sortis, leurs pères, d'un commun accord, les firent reprendre et remettre tous deux à Saint-Lazare; il est vrai que Proger père mourut quatre jours après qu'ils furent remis h Saint- Lazare, mais ne sait pas le sujet de sa mort.

— S'il est' pas vrai que son père ne lui a jamais parlé de se faire d'église et qu'il ne l'a jamais pressé de cela, et pourquoi il a eu cette malice ou cet artifice dans la requête qu'il a présentée h la Cour, d'exposer que son père le voulait faire d'église, par force et contre son inclination, ce qu'ayant lui-même reconnu, il a écrit à son père que c'était par mauvais conseil qu'il avait présenté cette requête? S'il est pas vrai que c'a été le sieur Palu, beau-frère d'Olivier, son frère utérin, qui lui a donné ce conseil et fait exposer des mensonges, vu que son père ne lui a jamais proposé de condition contre son gré, mais seulement qu'il fût honnête homme dans la profession qu'il voudrait élire?

— Etant à Saint-Lazare, son père lui écrivit des lettres par les quellesillui mandait qu'il ne sortirait pointdelà qu'il n'eût embrassé' la profession ecclésiastique, et qu'il lui ferait donner des bénéfices par Mgr le Cardinal ; quoi voyant, ennuyé de la prison de Saint- Lazare, il lui promit de se faire d'église, et comme son père lui demandait des marques de sa conversion, il se St couper les cheveux et fut mis en cet état au séminaire de Saint-Lazare, fit dedemaoder pardon à son père pour lui et lui témoigna vouloir être absolument d'église, puisque telle était sa volonté, quoique ce fût contre son inclination ; auquel séminaire il a demeuré, portant le

manteau et soutane, peudant cinq mois ou environ, et ne s'y tronvant pas bien à cause de la trop grande exactitude des Messieurs de la Mission, et qu'il était d'ûUeurs toujours en crainte que la première fâcherie qu'avait son père contre lui par les faux rapports que lui font ceux qui lui veulent mal, ne le fit incontinent remettre dans ta prison de Saint-Lazare, il fit prier son père de le mettre ailleurs, en quelque lieu pluséloigné, àquoi son père donna les mains et le fit conduire au séminaire de Sentis. Ainsi, quand il a exposé, par la requête qu'il a présentée à la Cour, que son père l'avait voulu forcer d'être d'église, il n'a point exposé faux, sauf notre correc* tion, parce que cela est bien vrai, et s'il a témoigné en avoir désir et intention, ce n'a été que par une pure complaisance à son père et pour avoir liberté. Dénie que ce soit maître Palu qui lui ait donné conseil de présenter cette reqii&te, et ne croit pas avoir écrit à son père que tout ce qu'il avait fait l'avait été par mauvais conseil.

— S'il est pas vrai que ça été lui-même qui a prié son père de trouver bon qu'il fit raser ses cbeveux, et porter la soutane ?

— Non.

— S'il n'est pas vrai qu'étant au séminaire de Saint-Caries il en sortait la nuit par-dessus les murailles, s'en allant dans les cabarets s'enivrer avec des valets et gens inconnus; qu'un soir, entre autres, il fut trouvé à minuit cbez le nommé Pigon, ivre, ayant une épée, pour raison de quoi les directeurs du séminaire dirent k son père que s'il ne le i-etirait ils le cbasseraieut honteusement à cause du scandale qu'il portait au séminaire?

— Il n'a point sauté les murailles pendant qu'il a été au séminaire ; il est vrai qu'un soir, faisant beau clair de lune, il sortit en compagnie de cinq ou six autres par une brèche faite à la muraille où l'on bâtissait lors, et allèrent se promener à la campagne, puis rentrèrent au séminaire ; et une autre fois, étant allé vers son père et étant rentré fort tard, la porte du couvent étant déjà fermée, il s'en alla chez un nommé Pigon, qui a épousé une fille, laquelle a été Elle de chambre de sa délunte mère, oii il demeura jusqu'au lendemain, reprit son manteau et sa soutane et rentra au séminaire ; il est vrai que quand II vint chez Pigon, il n'avait ni manteau ni soutane, et était en chausses et pourpoint avec une épée qu'il avait prise c^ez un de ses amis demeurant proche le séminaire, où il avait laissé sa soutane et son manteau, qu'il alla reprendre avant que d'entrer au séminaire. Dénie que les direclcurs l'aient voulu

trO VARIN.

chasser pour débauche, mais c'était k cause qa'il oe voulait pas se soumettre à plusieurs mortiflcalioDS auxquelles ils obligeât ceux qui sont sous leur direction, comme de baiser la terre et à être quelque temps à genoux, et autres choses pareilles, dans l'exécution desquelles ils élèvent de pauvres garçons qui veulent se faire prêtres.

— S'il est pas vrai que dans les séminaires de Saint-Caries et de Senlis, auxquels il a été mis par son père, rien ne lui a manqué pour ses études, nourriture et entretien ?

— n a été dans ces séminaires comme les autres, à 160 écns pour leurs habits et pour leur nourriture, ne prenant que 100 écus pour toute pension, de nourriture, logement et entretien.

— A lui remontré qu'il paraît bien évident, par les réponses qu'il nous a faites ci-dessus, que sa conduite a été très-mauvaise d'avoir ainsi trompé son père par plusieurs et diverses fois, d'avoir lui-même choisi des lieux pour j vivre et s'appliquer à l'étude ; auxquels il n'a pas pu subsister plus de cinq ou six mois au plus, et que son père, en tant qu'il nous parait, ne lui a donné aucun sujet de plainte, ayant usé avec prudence de sa sévérité pour le ramener au bon chemin, et ne lui ayant jamais dénié les choses qui lui ont été nécessaires pour cela.

— Son père ne lui a pas donné grand sujet de se louer de sa libéralité et de sa clémence pour lui depuis le décès de sa mère. Tayaut teuu dans des maisons enfermé avec un peu de rigueur, ainsi qu'il nous a dit par ses réponses ci-dessus.

— Comment il est sorti du séminaire de Saint-Cartes?

— Etant mal vêtu et entretenu, el ne pouvant pas, en l'ige où il est, demeurer au séminaire, il s'en revint en celle ville de Paris, et descendit en une hôtellerie du fauboui^ Saint-Denis, où il coucha, et le lendemain alla trouver Olivier, son frère, auquel il lit toutes ses plaintes. Olivier lui offrit sa maison pour retraite, ce qu'il accepta ; et ensuite, s'étant plaint d'un nommé Turmenyc, procureur au Chêtelel, auquel il avait donné une procuration pour faire quelques poursuites contre son père, lequel, s'étant laissé gagner par son père, ne faisait aucunes poursuites, lui demandant continuellement de l'argent, sachant qu'il n'en avait point; ils se résolurent d'en parler à M. Pain, procureur, beaupère d'Olivier, pour aviser quel expédient ils prendraient, et lui en ayant parlé, il leur dit que quant à lui il ne voulait point

VARiN. »l

entreprendre cette alTaire ni occuper pour lui contre son père, mais que s'il ti'j avait qu'à lui doDuer un procureur fidèle qui ne le tromperait point, il lui en donnerait un, et lui proposa maître Harouard, et il l'a pris pour occuper pour lui.

— S'il est pas vrai que c'est Ulivier, son frère utérin, ennemi juré de son père, et Palu, qui lui ont conseillé de quitter ses études et de plaider contre son père ?

— Non.

— S'il n'est pas vrai qu'il le sait bien et qu'Olivier et Palu sont les ennemis déclarés de son père, et que c'est Palu seul qui lui conseille de faire les poursuites contre son père, qui lui donne avis en toutes ses affaires, dresse toutes ses requêtes et fait toutes les procédures ?

— C'est Harouard, procureur, qui dresse toutes ses requêtes et fait toutes ses procédures ; ne sait ^i son frère et Palu haïssent son père ; est vrai qu'ils ont prise et différends pour raison de la charge de maître de la monnaie, que son père exerce, et à laquelle Olivier prétend avoir part..

— S'il est pas vrai qu'Olivier l'a retiré chez lui, qu'il y a été nourri, entretenu, et que c'est Palu qui l'a mis en pension chei le curé de Saint-Etienne, à Sainte-Geneviève, et qui lui a prêté un manteau gris pour le déguiser, afin qu'il ne fût connu quand il va par la ville?

— n est vrai que son frère, n'ayant pas de logement, il s'est mis, par son avis et celui de Palu, en pension chez le curé de Sainte- Geneviève, et que Palu lui n fait prêter un manteau gris de son fils, pour se couvrir, lors n'ayant aucun habit, étant sorti du séminaire de Saint Caries sans aucun manteau, qu'un que l'on lui prêta, qu'il a depuis renvoyé.

— S'il est pas vrai qu'il est sorti de chez le curé de Saint-Etienne sans prendre congé de lui, et s'il alla sur les six heures du soir en la maison du nommé SifUct, sellier, et que ne l'y ayant point trouvé il parla à sa femme, laquelle demeura fort étonnée de le voir en cet habit et en telle posture, et qu'il lui dit qu'il avait un grand

procès contre son père, qu'il allait tuer son h de père avec

des pistolets qu'il tenait sous son manteau gris, lesquels il lui fit voir?

— Etant chez le curé de Saint-Etienne en pension et non enfermé, il avait la liberté de sortir comme les autres de la maison; à la

272 VABIN.

vérité, un soir il sortit ayant le manteau gris, et n'alla point chez Sifflet et ne parla point à lui ai à sa Temme, mab alla droit chez son père, prétendant parler à no de ses commis auquel il désirait parler ; le portier ayant ouvert la porte, il fut étonné de voir son père, avec lequel il vit lors Sifflet, et voyant son père, il ne crut pas se devoir présenter à lui dans l'état et la disgrâce qu'il est auprès de lui ; si bien que son père l'ayant vu, il dit au portier qu'il fermJLt la porte, quoi voyant il se retira; fut chez sa mère nourrice, au bout de la rue, et de là vint souper cbez un de ses amis, au bout du Pont-Neuf ; puis s'en retourna coucher chez le curé de Saint-Etienne. Dénie que ce jour ni aucun autre il ait dit les paroles mentionnées en l'interrogatoire ci-dessus à la Sifflet, ni qu'il eût aucuns pistolets.

— S'il est pas vrai qu'il avait deux pistolets sous son manteau ce jour-Iù, et que le portier de son père le voulut faire entrer, et qu'il ne voulut pas ?

— n n'avait point de pistolets, et il est vrai que le porUer de son père le voulut faire entrer, ce qu'il ne voulut pas faire.

— S'il est pas vrai qu'après avoir été chez sa mère nourrice il fut chez le nommé Thouvenel, serrurier, auquel il dit qu'il voulait épouser sa fille tout présentement, et qu'il lui fit réponse qu'il n'était pas en Age ?

— Il est vrai qu'il passa chez Thouvenel, avec lequel il est fort libre, et se peut l'aire qu'il lui ait dit quelques pareilles gaietés, ainsi qu'il a accoutumé quand il le voit.

— S'il est pas vrai que son père, ayant su les mauvais discours qu'il avait tenus, le fit arrêter le lendemain prisonnier àSainte-Geneviève, et qu'à l'instant il envoya quérir le nommé Palentru, valet du curé de Saint-Etienne, et le pria de prendre ses deux pistolets qui étaient dans sa chambre et de les mettre dans la sienne, afin que les pistolets n'y fussent pas trouvés, jugeant bien lui-même que ce serait une conviction contre lui qu'il avait voulu attenter à la personne de son père avec ces deux pistolets?

— Il est vrai que, se voyant arrêté, il envoya dire à Palentru de serrer ses pistolets et fermer ses coffres.

— Si ce n'est pas Olivier, son frère utérin, qui lui a prêté les pistolets ?

— Non, et il y a longtemps qu'ils lui appartiennent.

— S'il est pas vrai que quand il se vit arrêter àSainte-Genevièveii

VAHIN. Ï73

eDvoya quérir Palu, procureur, qui lui doona conseil de présenter des requfites au Bailli de Sainte-Geneviève, qu'il dressa lui-même?

— Non, et ce fut Condé, procureur au Cb&telet, qui dressa ces requêtes.

— S'il est pas vrai que c'est Palu ou Olivier qui lui fournissent de l'argent?

^ Vérilablcment, Olivier lui fournit de l'argent, et sans lui il n'en aurait point, ne recevant rien du sieur sou père.

— S'il est pas vrai qu'il a déposé contre son père par devant le commissaire Lahogue, dans une information faite à la requête d'Olivier, son frère utérin.

— Oui, et c'est d'un fait auquel il a intérêt, à savoir d'un grand sac plein de pistoles, que son père, après le décès de sa mère, a diverti.

A lui remontré qu'il n'a pas bien fait de déposer contre son pôre dans cette occasion, et que ce n'est pas le moyen de rentrer dans ses bonnes grftces d'aller déposer contre lui pour crimes, et d'ailleurs, cela ne peut pas lui servir, ne pouvant pas être témoin en son propre fait.

— 11 est bien fftcbé d'avoir déposé si cela lïcbe son père, et il est prêt de lui en faire telle satisfaction qu'il lui plaira.

— Comment il est sorti des prisons de Sainte-Geneviève?

— Y ayant été environ quinze jours, son père le fit sortir de la prison, en vertu d'une lettre de cachet, et conduire à la Bastille, oii il a été six semaines, et dont il est sorti par arrêt de la Cour par lui obtenu, pour être réintégré es prisons de Sainte-Geneviève, desquelles il a trouvé moyen de sortir en détachant une pierre de la tour dans laquelle il était enfermé, laquelle pierre tenait fort peu ; par le moyen de quoi, ayant fait ouverture à la tour, il passa par icelle sur le minuit, se jeta dans la maison d'un voisin, ouvrit la porte de la rue, et se rendit chez Palu, procureur, et était nu, en chemise, n'ayant que son caleçon, et heurtant à la porte de Palu un peu fort, il vit que des voisins mettaient la tête à la fenêtre, il se recommanda du nom d'un des clercs de Palu, disant que des voleurs l'avaient dépouillé, et lui avaient Até jusqu'à sa perruque.

— S'il en veut croire les témoins ?

— Oui. pourvu qu'ils aient dit la vérité et soient gens de probité.

BAUDEL01', LÉONARD.

BAUDELOT. — LÉONARD, libraire.

Ordre d'entrée : — mai 1661 .

H. PONCET AD CBAHCEUER SÉGDIER.

Monseigneur, ayant vu entre les mains de la veuve Baudelot un écrit signé de vous par lequel j'ai reconnu que votre intention était que Pierre Baudelot, prisonnier de la Bastille, fût par moi interrogé, j'ai cru devoir attendre un ordre plus précis pour cet effet, de sorte qu'hier je me transportai audit lieu, où je l'interrogeai sur le fait de ses thèses, ainsi que vous le verrez par la grosse dudit interrogatoire, dans lequel il demeure d'accord d'avoir distribué trois de ses thèses dédiées à la mémoire du feuabbédeSaint-Cyrandans la ville d'Orléans; savoir : au sieur des Chastcaux, chancelier de l'Université; au sieur Fourcroy, chanoine; et la troisième à un ecclésiastique dont il ne sait ou n'a voulu dire le nom, mais par la désignation de la demeure, j'estime que c'est le sieur Meusnier. Ces trois noms joints à l'affeclalion de la mémoire dndit abbé de Saint- Cyran, font voir que ledit Baudelot a des habitudes avec | lusicur^ de ce parti qui l'ont porté à faire cette action extraordinaire, aucun desquels a composé les éloges el titres magnifiques qui se voient en ladite thèse, laquelle je vous envoie pareillement a&n d'en ordonner ce que vous jugerez être à faire par votre prudence ordinaire. (British Musedm.) A Paria, cela mai 1601.

M. BALESDENS AU MEME.

Ce dimanche, 18 sepMnibre 1661 Léonard le libraire a été mis à la Bastille pour avoir, à ce qn'on dit, fait vendre des livres do contrebande. Je le vis à son retour de Hollande, et après les protestations qu'il m'a faites, je me persuade ime le crédit de ses ennemis est plus fort que son innocence, qui devrait Ptre pourtant la victorieuse. {B, 1.)

Ordre d'enlrée : — m&i 1661.