‹ Archives de la Bastille; documents inédits recueillis et publiés (volume 5)Chapitre 62 sur 309 · DE LIEUTAUD · texte numérisé non relu

DE LIEUTAUD

Discipline.

T)EDBES DU ROI.

S. M. étant mal satisfaite de la conduile da chevalier de Lientaud, commandant les deux barques longues^ de S. M., armées en guerre au port de Toulon^ et qui servent à présent sur les eûtes de Languedoc et de Catalogne , S. M. ordonne à de Tivas, commandant Tune des barques^ de passer sur le bord de Lieutaud, et, lorsqu'il y sera, de l'arrêter en vertu du présent ordre et de le remettre es mains de l'officier qui lui sera envoyé par H. d'Aguesseau, pour le conduire en lieu de sûreté.

Mons Ârnoul, la mauvaise conduite que le chevalier de Lieutaud a tenue au sujet de la prise qu'il a faite d'un vaisseau étranger sur lequel il y avait plusieurs' Espagnols, et qu'il a relâché de son propre mouvement, m'ayant fait prendre la résolution de le faire arrêter, j'ai en même temps donné ordre à M. d'Âguesseau, intendant de Languedoc, de le faire conduire à Toulon, et comme je désire être plus particulièrement éclairci des motifs pour lesquels le chevalier a relâché le vaisseau, je vous fais cette lettre pour vous dire que mon intention est, aussitôt qu'il sera arrivé à

1. Ordres d'entrée du 34 mars et de sortie da 30 Juillet 1675. — i\ avait été nommé capitaine de vaisseau le 5 mars 1666, et il fut cassé le 3 août 1675.

2. Ordres d'eutrée du 26 mars et de sortie du 30 Juillet 1675. — Nommé capitaine de vaisseau le 20 février 1666, il fut cassé le 3 avril 1675.

3. Ordres d'entrée du 21 Juillet et de sortie du 12 août 1675. Ordres contre-signes Colbert.

Un des premiers soucis de Colbert, lorsqu'il prit en main l'administration de la marine, fut la réforme des abus; il eut beaucoup k faire. Les officiers, mal payés Jusqu'alors et qui souvent avaient acheté leurs grades, cherchaient par tooa les moyens à rentrer dans leurs avances. En 1669^ Colbert édicta une ordonnance qui fut désormais le code de la marine; lorsqu'il s'agit de la faire exécuter la résistance des officiers fut difficile à vaincre. On prit le parti de faire un exemple, en mettant les plus récalcitrants à la Bastille; la leçon fut efficace, et le corps de la marine devint dès lors, le point d*honneur aidant, le modèle de toute l'Europe.

A. La barque longue est une embarcation sans pont et basse de boni, qoi marche à la voile et à la rame; on s'en servait dans la Méditerranée pour sarveiller les eûtes et empêcher les pirates de faire des descentes à terre.

LÀ ROQUEFDNTIEZ. 83

Toulon, vous le fassiez conduire à la grande tour du port, qu'ensuite vous l'interrogiez sur le relâchement du vaisseau, et les circonstances du fait, et que vous m'envoyiez son interrogatoire; après quoi je vous ferai savoir plus particulièrement mon intention à cet égard.

An camp, près de Viset, le 12 Juin 1075.

Da 3 août 1S75.

S. M. ayant été informée que de la Roquefontiez, capitaine de marine, n'a fait aucun rapport ni déclaration , à son arrivée aux lies de l'Amérique, ni à son retour dans les ports du royaume, de la prise qu'il a faite, vers les Agores, d'un vaisseau espagnol nommé la Notre'Dame'de'Begogne, lorsqu'il commandait le vaisseau le Hardy ^ et S. M. voulant que les capitaines commandant ses vaisseaux de guerre qui se dispenseront, sous quelque prétexte que ce puisse être, de l'exécution des ordonnances et règlements donnés sur le fait de la marine soient punis, S. M. l'a cassé de la charge de capitaine de marine, lui faisant défenses d'en prendre à l'avenir le titre et qualité, et à tous officiers de marine et autres de le reconnaître. Enjoint à M. Du Seuil, intendant de la marine, à Brest^ de le rayer sur les listes et, au surplus, de tenir la main à l'exécution du présent ordre.

Du 4 août 1675.

s. H. ayant été informée qu'encore qu'il soit fait des défenses très-expresses par son ordonnance du 18 août 1669, à tous capitaines et autres officiers commandant ses vaisseaux de guerre, de prendre ni recevoir sur leurs bords aucunes marchandises pour quelque cause et sous quelque prétexte que ce puisse être, Bitaud de Bléor, capitaine de marine, a rapporté sur son bord plusieurs barriques de sucre et autres marchandises à son retour des lies de l'Amérique, et voulant qu'il soit fait une punition exemplaire à une contravention si préjudiciable au bien de son service et au commerce des pays, S. M. a cassé Bitaud de Bléor de la charge de capitaine, lui fait défenses d'en prendre à l'avenir le titre et qualité, et à tous officiers de marine de le reconnaître. Enjointe de Vauvré, commissaire général de la marine au Havre de Oràce, de le rayer sur les listes, et, au surplus, de tenir la main à le'xécution du présent ordre. (A. H.)

84 DE BLËOR.

COLBBET ▲ M. DB VÀUVR£.

VenaillM, 8 août 1675.

Vous trouverez ci-joint i*ordre du roi pour casser M. Bitaud de Bléor el le rayer sur les listes; ne manquez pas de tenir soignensement la main à Texécution de cet ordre. (A. M.)

SBIGNELAT AU COIITE DE SGHOMBBRG.

A VenailleB, le 16 août 1675.

J'ai reçu la lettre que vous avez bien voulu m'écrire, le 31 da mois passé ; j'ai rendu compte au roi du témoignage avantageux que vous rendez de la conduite que le chevalier de Lieutaud a tenue pendant qu'il a commandé les barques qui sont sur les côtes de Roussillon, et en même temps S. M. m'a ordonné de le faire Sortir de la Bastille où il avait été mis, et de continuer à le faire servir dans la marine. (A. M.)

COLBERT A M. DE BUVIGNY.

A SaiDtF^jermaiD, le & décembre 1875.

J'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire le 25 du mois passé; il est vrai que le sieur de la Roquefontiez» ci-devant capitaine de marine, a été cassé, et comme le roi ne le veut pas rétablir, il sera bon que vous empêchiez, autant qu'il vous sera possible, que le roi d'Angleterre n'écrive en sa faveur. (A. M.)

BITAUD DE BLÉOR A SEIGNELAT, A PARIS.

Ce 8 avril 1677.

Je viens d'apprendre par M. de Cavoie les soins que vous vous êtes donnés pour obtenir au roi mon rétablissement. Je ne sais comment vous en témoigner la reconnaissance telle que je la ressens, sachant que vous ne vous êtes pas voulu contenter de me donner simplement la vie en me tirant du désespoir, où j'étois près de tomber, de me voir inutile et abandonné dans un temps où un chacun travaille à son élévation et à sa gloire, mais aussi que vous avez voulu y ajouter des marques de votre protection par vos manières obligeantes dont vous vous êtes servi auprès du roi en ma faveur; c'est ce qui rend ma joie parfaite, n'ayant jamais rien désiré au monde avec plus de passion que de pouvoir m'at-

tirer voire estime, et, quoique vous ayez bien voulu prévenir mes services, j'espère que vous me ferez naître les occasions de la pouvoir mériter, et que de toutes les personnes qui vous sont le plus obligées, vous ne trouverez jamais de créature qui vous soit et plus fidèle et plus soumise que je le serai toute ma vie ^ (D. N.)

Insubordination.

M. DB FRONTENAC 3 A SBIGNELAY.

Je VOUS ai donné avis, par Boston, de Tétrange insulte que H. Perrot ^ avait faite au lieutenant de mes gardes, pour avoir arrêté M. Carion, qui était autrefois lieutenant, et lequel en avait fait une autre à un sergent envoyé cbez lui par le juge du lieu, peu de jours après la publication de la dernière ordonnance du Roi contre les coureurs de bois ^, pour en arrêter deux qui s'y étaient réfugiés, et je me donnai Tbonneur de vous écrire que cette injure

1. Cet officier avait été rétabli sur les états de la marioe le 6 a?ril 1677, mais ce n'était pas poor longtemps, il fut rayé en 1678.

2. Ordres d'entrée da 7, et de sortie du 13 mai 1675. Cootre-aignés Golbert. Perrot, ancien capitaine au régiment d'Auvergne, gouverneur de Montréal du

30 avril 1670 à 1684| nommé commandant de TAcadie le 10 avril 1684, mort dans la traversée, en 1687, lorsqu'il repassait en France.

3. Louis de Buade Palluau, comte de Frontenac, maréchal de camp, gouverneur général de la Nouvelle-France, mort le 28 novembre 1608. C'était le fils d'un maître d'hôtel du Roi. « Il avait beaucoup d'esprit, dit Saint-Simon, et mourut parfaitement rainé. » Ajoutons qu'il avait laissé en France sa femme, dont il est souvent question dans les lettres de madame de Sévigné, sous le sobriquet do Divine.

4. Le Roi avait donné an séminaire de Saint-Sulpice, à Paris, l'Ile de Montréal en toute propriété. M. de Breton vtlliers, supérieur du séminaire, confia, le 20 avril 1670» le gouvernement de l'Ile à M. Perrot, ancien capitaine au régiment d'Auvergne. L'intendant de la colonie, M. Talon, dont il avait épousé la nièce, lui fit donner l'investiture royale. Après avoir été, en 1684, commandant de l'Acadie, province do Canada, H. Perrot fut rappelé en 1687, et mourut dans la traversée.

5. Golbert avait établi au Canada uno compagnie à laquelle était attribué le monopole du commercp, elle avait des foires et des marchés spéciaux où les sauvages apportaient volontiers les fourrures et les peaux de castor, aussi les intéressés firent d'abord d'excellentes aifaires, tout en traiunt les natifs avec une probité relative et en donnant un prix rémunérateur de leurs marchandises. Cette mesure froissait les intérêts des petits colons, qui faisaient auparavant ce commerce eux-mêmes ; ils le continuèrent malgré les défenses. Sous prétexte de chasse, ils allaient dans les bois au-devant des sauvages, achetaient leurs peaux, et ne se gênaient pas pour les dépouiller quand ils étaient ivres d'eau-de-vie, et s'ils venaient

sans exemple, et la protection ouverte que H. Perrot donnait dans son gouvernement, et dans son lie, à ces sortes de gens, m'avait obligé de le faire arrêter prisonnier, de mettre son affaire au conseil et d'y nommer des commissaires qui allassent sur les lieux informer de toutes choses.

Je vous rendais compte aussi qu'il n'avait pas voulu d'abord les reconnaître pour juges, et qu'à la fin, il s'était résolu de répondre avec des protestations si injurieuses pour eux et pour moi, qu'il faut les lire pour les croire. Depuis ce temps, l'impossibilité des communications pendant Phiver ayant empoché les commissaires de pouvoir monter à Montréal ^ devant la fin d'avril, les procédures en ont été plus longues, et les nouveaux incidents que H. Perrot a fait faire dans cette affaire les ont multipliées presque à l'infini.

Cependant, j'ai fait poursuivre les coureurs de bois à toute outrance, qui, se trouvant dénués de la protection qu'ils avaient par l'emprisonnement que j'ai aussi fait faire de M. de Brusey, princi-* pal correspondant de M. Perrot, dans l'tle duquel il a bonne habitation, et duquel il a été lieutenant, s'étaient enfuis jusqu'à 30O lieues au-dessus de Montréal; mais cela n'a pas empêché que je ne les y aie envoyé chercher, et qu'après avoir fait attraper celui qui avait été l'auteur du premier désordre arrivé à Montréal, chea M. Carion, et l'avoir fait pendre par arrêt du conseil, en conséquence des ordres que je reçus l'année passée, tous les autres n'aient été tellement intimidés de cet exemple, qu'ils ont cru n'avoir plus de parti à prendre que celui de changer et se venir rendre à ma merci, comme je le leur avais fait proposer.

Ils y sont venus au nombre de plus de trente, et comme j'ai vu cette soumission et leur repentir, j'ai cru qu'il ne fallait pas ré« pandre davantage de sang, et que vous ne trouveriez pas mauvais que je l'épargnasse pour le bien de la colonie, et que je les condamnasse seulement à des amendes et :\ prendre des habitations.

Ainsi, ce désordre qui était si grand, auquel on croyait qu'il était presque impossible de remédier, et dont vous aviez raison

à les rencontrer en trop petit nombre pour se défendra, ils les volaient à main armée. Ils vendaient leur butin à des contrebandiers et, à leur défaut, aux marchands anglais. Les of&clers euz-mômes, séduits par Ténormité du gain, entraient en société avec ces coureurs de bois.

1 . Montréal était la capitale du Bas-Canada. Elle est située dans une Ile du fleufe Saint-Laurent, sur la côte méridionale de nie, à cinquante lieues de Québec.

PBRROT. 87

d'appréhender si fort les saites, a été apaisé quatre on cinq mors après que BIM. Perrot et de Brusey ont été arrêtés, tous pouvant assurer avec certitude qu'il n'y a plus que cinq coureurs de bois dans le Canada, dont il y en a trois qui étaient soldats de la garnison de M. Perrot, et qu'il a laissés et fait déserter sans m'en avertir, de peur que je ne les châtiasse, et un antre fermier de l'habitation qu'il a dans l'tle qui porte son nom, par où vous connaîtrez si j'ai eu raison ou non de le retenir prisonnier.

Je n'ai pu venir à bout de cette entreprise sans quelque fermeté et de la dépense; mais je sacrifierai toujours mon bien et ma vie même, quand il sera nécessaire, pour exécuter les ordres de S. M. et les vôtres. Je dois vous dire que j'ai obligation, aux soins que H. de la Nouguere, que j'ai mis commandant à Montréal, eni'absence de M. Perrot, a pris et prend tous les jours pour l'observation des ordres du Roi et des miens, dans un lieu d'où provenait toute la source du mal, et comme aussi à M. de Verchères, enseigne, qui a fait cette expédition à 900 lieues de Montréal, s'en étant l'un et l'autre acquittés d'une manière qui mérite assurément quelque récompense, lorsque le Roi voudra songer à ce pays.

Cela ne leur a pas attiré, non plus qu'à moi, l'affection de beaucoup de gens ; mais quand j'ai entrepris la chose, je m'y suis attendu et n'ai point craint de m'exposer à tout ce qui pourrait arriver, pourvu que j'exécutasse les ordres qu'il me paraissait que S. M. avait si fort à cœur, dans la confiance que j'ai eue en l'honneur de sa protection.

Il est vrai que, si elle me manquait, je serais en butte à beaucoup de mauvais offices qu'on essaiera de me rendre, puisque, de la fû.^ Qon que je connais les cabales et les menaces qui se font ici Je dois m'attendre qu'on dira contre moi tout ce que la plus noire et la plus artificieuse calomnie pourra inventer.

Mais je ne demande point d'autre grâce que celle de.vous souvenir de tout ce qu'on a fait et dit autrefois contre les autres gouverneurs qui m'ont précédé, de ce que les ecclésiastiques ont été et sont capables de faire en ce pays, leur crédit, leurs directions et leurs autres moyens souterrains, et ne me condamnant pas sans m'entendre, de trouver bon que le secrétaire que je vous dépêche vous éclaircisse de tout ce qu'on pourra avancer contre moi, et vous donne une pleine et entière connaissance de l'état du pays et

de la conduite de ceux qui y font la plus considérable figure, lesquels n'ont point changé d'esprit ni de sentiments depuis tout ce que M. Talon vous en a pu apprendre.

Il semble que ce soit une fatalité pour tous les gouverneurs d'avoir de semblables démêlés^ et vous me fîtes l'honneur de me dire, en prenant congé de vous, que je serais bien heureux si je m'en exemptais.

J'ai néanmoins fait humainement tout ce que j'ai pu pour les éviter ; à l'égard de M. Perrot, je ne voulus point vous mander, l'année passée, mille algarades qu'il me fit, et qu'un autre que moi, dans la place où je suis, n'aurait pas souffertes si paliemment. S'il vous plaît de vous informer de son humeur et de sa conduite, tous apprendrez facilement ses emportements et la manière dont il s'est gouverné partout où il a été, et môme à l'égard de son oncle à Lisbonne, dont M. de Saint-Romain fut témoin. M. de Courcelles ^ vous pourra aussi dire les plaintes qu'il a eues contre lui quand il était en ce pays, et ce qu'il a été obligé d'en soufirir.

Pour moi, l'alliance dans laquelle nous sommes à cause de ma femme, la considération de son oncle, et l'espérance qu'il profiterait des remontrances que je lui faisais et changerait de façon de faire à l'égard des coureurs de bois, me fit, il y a un an, mettre tout sous les pieds, et faire toutes les avances pour le faire rentrer en lui-même par le moyen de ses amis. Si l'injure que j'en ai reçue cette année avait été de la même nature des autres, et que l'autorité du Roi n'y eût pas été blessée, j'en aurais usé de même, mais il n'y avait pas de moyen de la dissimuler, à moins que de s'exposer au dernier mépris, et de laisser les ordres du Roi sans exécution.

Vous verrez, dans toutes les pièces du procès que je vous envoie, qu'il y a quatre chefs dont il ne peut se disculper.

Le premier, d'avoir emprisonné le lieutenant de mes gardes ayant son bâton de commandement à la main, et venant d'exécuter les ordres que je lui avais donnés, en conséquence de ceux que j'avais reçus de S. M., de lui avoir jeté au nez la Jellre qu'il lui présentait de ma part, en lui disant qu'il la rapportât à son maître, et qu'il lui apprit une autre fols mieux son métier, et d'avoir mis en prison M. Leber, le plus considérable des négociants de Mont-

1. Daniel de Rémi, seigneur de Courcelles, avait été nommé gouvemear delt Noayelle-France en 1665, il venait d'être rappelé en 1672.

réal, pour avoir signé le procès-verbal que mon lieutenant avait dressé de tout ce qui s'était passé.

Le second, d'avoir donné une protection ouverte aux coureurs de bois, et souffert que d'autres, principalement M. de Brusey, leur en donnassent, à Montréal et dans l'étendue de l'tle qui porte son nom, d'avoir donné des congés aux habitants de Montréal et des lieux circonvoisins, pour aller à la chasse ou plutôt à la traite, contre les ordonnances du Roi et les miennes publiées en conséquence dès le mois de septembre 1672, d'avoir forcé quelques-uns qui en avaient de moi, de les lui remettre entre les mains, et leur en avoir offert et donné des siennes à la place.

Le troisième, d'avoir souffert que toute la garnison ait générale* ment déserlé sans m'en avertir et sans se mettre en peine de faire rattraper ses soldats après des vols manifestes qu'ils avaient faits, qu'il s'était chargé lui-même de payer par des billets qu'il en avait donnés de sa main, dans l'espérance d'en retirer son argent avec usure, par la permission qu'il leur donnait d'aller dans les bois, ne les employant presque qu'à cet usage.

Et le quatrième, d'avoir maltraité et mis aux fers avec beaucoup d'inhumanité des personnes, pour leur avoir dit seulement qu'ils se plaindraient à moi de ce qu'ils les avaient batlus et maltraités.

n ne s'est défendu de tout cela que par des injures qu'il a dites contre moi et contre la plupart des conseillers du conseil, par des lettres offensantes qu'il m'a écrites, par des requêtes de récusation et de prise à partie, etc.

Je fais repasser M. Perrot en France. (B. N.)

M. PERaOT AU BOI.

Perrot, gouverneur de l'Ile et ville de Montréal, remontre trèshumblement à V. M. , qu'ayant été pourvu de sa charge par ses lettres patentes du 14 mars 1671, il s'y est toujours comporté avec toute la fidélité d'un sujet très-soumis et très-zélé pour son service, et de telle manière qu'il ne croit pas avoir rien oublié dans la fonction de sa charge qui lui puisse être imputé; néanmoins, M. de Frontenac, gouverneur de Québec et lieutenapt-général de la Nouvelle^France, se serait avisé, pour prétexter son animosilé particulière, de lui susciter une accusation capitale pour prétendue désobéissance aux ordres de V. M.; mais, comme ce n'est qu'une

9» PBRROT.

couleur emprantée pour déguiser une affaire parlicolière et mfiler rautorité de V. H. avec ses intérêts , le suppliant , qui doit par toutes sortes de moyens se disculper d'une faute aussi grave que serait celle qu'on lui veut malicieusement imposer, a recours aux bontés ordinaires de V. M. et à sa justice, pour lui faire connaître que, dans toute l'affaire qui a donné lieu aux vexations qu'il a éprouvées pendant une étroite prison de dix mois, il n*y a que le nom de V. M. qui le soutienne, et que, s'il lui plait de la vouloir approfondir, elle y verra des duretés et des calomnies punissables. A ces causes, Sire, attendu que la procédure a duré pendant dix mois, que la discussion en sera longuCi et que la justification du suppliant dépend d'un examen exact des charges par lesquelles il prend droit, sauf reproches et sauf ses récusations, il plaise à V. M. nommer des commissaires pour procéder à la visite dudit procès et être par eux fait rapport à V. M., et par elle ordonné des réparations proportionnées aux injures que le suppliant a reçues de M. de Frontenac en sa personne, et pourvu aux dommages soufferts en ses biens, et il priera Dieu pour la prospérité et la santé de V. H.

Page 1