M. SAINTE-COLOMBE AU COMTE DE BAGHIMONT

A Paris, ce 18 octobre 1675.

Monsieur, il y a aujourd'hui huit jours que je vous ai mandé que la Coudraye était parti d'ici pour vous aller trouver à Lyon, à ce qu'il disait, se fondant dessus un faux prétexte ; et sur ce sujet je vous ai écrit deux lettres de suite, crainte de surprise. Cependant vous saurez que le fourbe n'a pas bougé de Paris et s'est logé en ville, où il travaille en quelque lieu particulier, et aux dépens, comme je crois, de M. de Lafontaine, que j'ai été voir deux fois pour en découvrir quelque chose, mais en vain. Je n'ai eu que des compliments dont j'en ai usé de même. Cependant Grémont, que je ménage toujours pour la nécessité de vos affaires, travaille incessamment dans votre laboratoire suivant les ordres qu'il va prendre de son maître qui se cache en ville. Et moi je Tai vu deux jours après ce prétendu départ, dont auparavant et devant moi, pour me faire regretter de ne m'être point attaché à sa fortune, il faisait tant l'opulent et le généreux qu'il a attiré jusqu'à la Gagnière de son côté, dessus l'espérance qu'il les enrichirait tous; et pour cet effet était allé savoir la feinte de l'autre aussi bien que Grémont. Si bien que je ne sais à qui me fier; ainsi je ne me fie à personne, et cependant j'ai découvert toute leur intrigue, qui est très-chétive, car la Coudraye fait beaucoup de bruit et point de besogne, et bientôt ils se verront attrapés et dans peu. De vous dire où il a pris la lettre de change qu'il vous a envoyée, ni l'argent de sa dépense, je n'en sais rien; mais je sais bien qu'il n'a point d'argent présentement, et que celui qu'il a eu ne consistait qu'en peu de chose, puisqu'il a fait banqueroute à l'apothicaire et au chirurgien qui l'ont traité, et même au tapissier qui lui a fourni un lit, et de plus l'habit de Robertin n'est pas encore payé ', et j'ai envoyé l'enfant à son collège. Et voilà d'où je tire ma conséquence que ce fourbe n'a rien fait qui vaille, et que bientôt il sera à cul et sans resçource, dont j'en suis fâché par la raison que je vais vous dire. Il avait fait promettre par

1. Ce Robertin était un enfant naturel du comte de Bachiniont, dont Vanens était chargé pendant son séjour à Paris.

134 VANENS.

Grémont à M. Dubois, qui nous persécute pour qu'on lui donne 400 1. dans huitaine, faute de quoi il saisirait tout, et de plus ferait mettre un écriteau à la porte. Sur la parole du fourbe, Grémont a promis lesdites 400 1., si bien que je ne vois pas d'apparence de satisfaire ledit sieur Dubois, auquel Grémont a donné votre lettre à madame Dubois qui est absente, et l'autre un emporté qui nous donnera bien de la peine si le fourbe ne fait pas d'argent. Et comment diable en pourra-t-il faire, puisqu'il a fait tout le contraire de ce que vous me mandez par la vôtre touchant les oignons aussi bien que de l'huile. Il vous écrit toujours à Lyon, dont j'en ai grandissime joie, car il n'a rien su de vos affaires en aucune manière que ce soit. C'est pourquoi faites-les à votre aise; puisque la fortune vous est favorable^ il vous faut vous en servir utilement; mais si vous pouvez m'envoyer quelque argent pour donner à ce M. Dubois, car la dame n'en est plus la maîtresse, toutes choses iraient bien, et on ferait attendre les autres. Cependant je vous rends mille grâces. Monsieur, de toutes les bontés que vous me témoignez, mais l'honneur de votre amitié me sera toujours plus cher que tous les trésors du monde, ainsi je vous conjure de me le conserver, et de croire que je ferai pour la mériter tout ce qu'un honnête homme doit faire, comme de votre bonheur d'en faire le mien, et de votre malheur de même. A l'égard de la Coudraye, je ne lui ai pas encore dit pire que son nom, quoique j'aie sujet de m'en plaindre, mais je remets cela pour lorsque vous aurez achevé votre carrière. Je travaille déjà à votre sel de la tète morte de vitriol, et je vous en tiendrai prêt tant que je pourrai. Et pour des soleils j'en ai déjà une centaine que je fais sécher au grenier. A l'égard de vos procès, M. Caperon en a soin, et je prendrai le soin d'observer les mouvements de votre fourbe autant qu'il me sera possible pour vous les mander exactement. J'ai été voir madame de la Boulaye, madame la présidente, et madame de la Haye, auxquelles je dis tout ce que vous m'avez mandé, Madam% par la vôtre. Ils sont tous bien fâchés de votre indisposition et approuvent fort qu'on ne vous dise point la mort de défunt M. votre oncle. Je m'en acquitterai aussi en toutes les autres choses que vous souhaitez de ma conduite, et ne ferai rien qui vous puisse donner du chagrin. Et pour la lettre de change de mille écus que le fourbe vous a tant fait espérer, ne l'attendez jamais, car ce serait peine perdue, ne pouvant pas vous envoyer celte somme à moins qu'il ne la vole,

VANENS. 135

ainsi n'y pensez plus. Quant à toutes ses fourberies, il en a tant fait et tant dit qu'on en ferait des volumes par centaines ; mais si vous pouvez avoir la petite lettre de change de mille francs vous feriez bien, et j'en doute fort que vous la puissiez avoir, la croyant fausse et illusionnaire. Dans huitaine je vous enverrai la fin de toutes choses, et je vous jure que je suis très-ravi que ce fourbe n'est point allé à Lyon, parce que je savais que vous n'y étiez point, et je craignais que ne vous y trouvant pas, que cela aurait porté préjudice à vos affaires, et je ne vous dis point ce que j'eusse fait, et ce sera lorsque j'aurai l'honneur de vous voir. Adieu.

Voici comment j'ai découvert que mademoiselle Gagnière est fortement attachée aux intérêts du fourbe, et savait très-bien qu'il ne partait point et restait ici. Vous vous souviendrez, Monsieur, que m'avez mandé qu'il était de la dernière conséquence d'intercepler les lettres qui s'adresseraient au fourbe ; pour cet efiel, ayant sondé le facteur et n'ayant rien gagné, je m'avisai d'une subtilité assez naïve, car je me défiais toujours de Gagnière; je la fis venir le soir dans ma chambre, et, après l'avoir exhortée de vous être fidèle, je lui fis confidence de votre départ de Lyon pour vous en venir ici, et que votre intention était de nous surprendre fout à coup sans nous avertir, excepté l'avis que vous me donniez à moi seul, et que vous me mandiez de prendre les lettres qui viendraient de Lyon adressant à M. de Vanens et de les garder. Que ce n'était seulement que pour empêcher que ledit sieur ne sût point votre départ par quelqu'un de ses amis de ce lieu-là, et comme je la connaissais fidèle pour vous rendre service, que je la priais de prendre lesdites lettres et de me les mettre en main, et qu'aussitôt votre arrivée que je les rendrais; en même temps, je lui mets de l'argent en main pour les ports desdites lettres. Je lui assurai de plus que vous lui auriez obligation. Elle me promit d'exécuter ponctuellement ce que je souhaitais d'elle, mais ça été le contraire, et voyez comment elle fît : le mardi, elle avertit le fourbe, le soir, que vous veniez et que dans peu de jours vous arriveriez, et que vous ne vouliez point que personne le sût, et qu'elle a su cela par moi. Ledit fourbe fit décamper sa p.... le lendemain mercredi avec ses bagages, et lui fit semblant d'aller à Lyon vous trouver, disant que vous ne lui parliez point de la lettre de change de mille écus que vous lui demandiez par ma lettre, et comme je n'ai pas voulu lui montrer ma lettre étant de conséquence, il prit son prétexte là-dessus

136 VANENS.

de vous aller trouver, vous portant de l'argent lui-même, et fnisait cent rodomontades. Grémont, que j'appellerai désormais le suisse, est décampé le soir bien tard, disant qu'il allait prendre la poste, mais que si je lui voulais montrer ma lettre je lui épargnerais cette peine. Je lui dis qu'il n'avait qu'à partir, puisqu'il ne se fiait point à ma parole, et que je lui souhaitais un bon voyage. Il partit là-dessus. Deux jours après, un de mes amis le rencontra dans la rue des Bouchers, au boulevard St-Germain, et lui dit tout étonné de le voir sitôt de retour d'im voyage de deux cents lieues, comment il les pouvait faire en si peu de temps. Le fourbe répondit qu'il avait reçu des nouvelles de ce qu'il allait faire en ce pays, ce qui rompit son voyage ; mais tout cela si confusément qu'il était si interdit, qu'il ne se souvint de prier l'autre de ne me le redire point. Ce mien ami me vint voir au logis, et ayant rencontré la Gagnière, il lui dit la rencontre qu'il venait de faire de Vanens, et elle fît l'étonnée, et dit qu'elle ne savait rien de cela. Et comme je m'en revenais à la maison, je rencontrai à soixante pas cet ami qui venait de sortir, qui me conta l'affaire tout du long. Ensuite je revins au logis, où je ne fis pas semblant de savoir rien de ce que je venais d'apprendre, pour voir si Gagnière, qui savait tout, m'en dirait quelque chose. Mais bien au contraire, lui ayant demandé quelque nouvelle, elle me dit qu'elle n'en savait point, nonobstant qu'elle venait d'apprendre ce que dessus. D'où je tire ma conséquence qu'elle savait tout, et qu'elle lui avait révélé la fausse confidence que je lui avais faite que vous veniez pour nous surprendre ; qu'elle est fourbecomme les autres, s'étantattachéecomme le singe aux intérêts dufourbe; etmoi qui suis misérable et sans ressource au dire de tous, tout le monde m'abandonne et me fuit comme une personne impuissante de ne jamais faire fortune à personne. Cependant je vous prie de croire que je ne vous découvre point ceci pour vous détourner des bons sentiments que vous avez toujours eus pour ces pauvres aveugles et abusés, mais seulement ce n'est que pour vous avertir de leur peu de fermeté pour leur bienfaiteur comme vous êtes, aussi bien que le mien, dont je fais gloire, et de vous être toute ma vie, et si ce peut même après ma mort, etc. (B. A.)

VANENS. 137

SAINTE-COLOMBE A BACHIMONT.

A Paris, le 21 octobre 1675.

Monsieur, vous aurez déjà su sans doute par mes deux précédentes lettres le procédé de votre fourbe de Vanens. et par celleci vous apprendrez quelque chose d'assez surprenant, quand je vous dirai que lui, Vanens, a fait banqueroute à tout le monde sans qu'on sache ce qu'il est devenu, ni même Grémont qui élait son mignon et son confident, il lui a fait banqueroute tout aussi bien qu'aux autres; comme à Circour qui lui a prêté de l'argent et lui a avancé de la volaille assez honnêtement, la Gagnière qui avait pris du vin, de la chandelle, du tabac et autres denrées à crédit; M. de Lafontaine pareillement, qui n'ose pas s'en vanter, après tout ce que je lui en ai dit, et tout cela sur des grandissimes espérances de fortune. Son apothicaire et son chirurgien y ont perdu aussi leurs peines sans savoir où se récompenser, et outre toutes ces friponneries, il a encore perfidemf nt volé un coffre qui lui a été mis en dépôt entre les mains, qui appartenait à une pauvre veuve qui n'avait que cela vaillant. Il n'a pas fait or ni argent en nulle part, et n'en a point vendu à personne, c'est ce que je vous puis assurer. Il a encore volé l'abbé Chapelle dont vous lui avez ouï parler autrefois, et tous ces souffleurs, soufflants, soufflés, le cherchent par tout Paris sans le pouvoir trouver; et ensuite qu'il était sorti de votre maison sous prétexte d'aller à Lyon vous trouver pour vous porter de l'argent, Grémont lui avait choisi une chambre en ville, et lui a laissé emporter tout ce qui lui a été nécessaire de votre laboratoire sans m'en avertir de rien, avec un sac de cuivre; et ledit Grémont dit pour s'excuser qu'il n'en savait rien de tout cela, n'ayant rien vu emporter. Jugez si le drôle dit vrai! Pour moi, je le tiens aussi fourbe que l'autre; cependant il est dupe tout comme les autres, et dès le moment que Vanens a su que je savais qu'il n'était point allé à Lyon, dès aussitôt il a décampé de son nouveau logement sans rien dire à Grémont, sans qu'on sache encore où il est. Ledit Grémont pleure et enrage .de se voir trompé d'une personne pour qui il a sacrifié tout le monde. {Le reste de la lettre est déchiré.) (B. A.)

M. CHOLLET AU MARQUIS DE SAINT-THOMAS

Je me donne l'honneur d'envoyer à Madame Royale une relation de ce que je fis hier, par ordre de M. l'ambassadeur, dans l'affaire deColonna'. La mort a dérobé aujourd'hui ce méchant homme au supplice qui était dû à l'éuormilé de ses crimes; mais comme il importe pour la réputation des ministres de S. A. R., et même pour celle de feu S. A. R. que ce scélérat s'est efforcé de ternir, que le parlement voie les pièces, j'estime, sous humble respect de Votre Excellence et de messieurs du conseil de Madame Royale, que M. l'ambassadeur peut les remettre afin qu'on voie clairement la calomnie, et que M. le procureur général ou son substitut puisse s'en servir pour prendre telles conclusions qu'il verra bon être contre Maigrot, lequel selon mon faible senliment mérite par toutes sortes de lois d'être envoyé au gibet. J'aurai l'honneur d'en conférer demain avec M. l'ambassadeur, lequel, selon mon avis, doit faire instance d'avoir communication de ce que Colonna a dit, tant sur la sellette que dans son dernier interrogatoire par-devant le lieutenant criminel, puisque l'on prétend que la mémoire de feu S. A. R. y est intéressée, aussi bien que la réfutation de M. le président Truchi et de M. Léona que ce misérable a voulu ternir par les calomnies que l'on dit qu'il a vomies contre eux. (Archives de Turin.)

Paris, le 23 octobre 1G75.

M. CHOLLET A LA DUCHESSE DE SAVOIE

Madame, je fus hier, par ordre de M. l'ambassadeur, porter les pièces qui regardent le procès du comte Colonna et de Maigrot au sieur Parmantier, substitut du procureur général, à qui M. de

1. A la fil), Colonna se résolut à dire la vërité; il déclara que le président Truclii et le sénateur Leona lui avaient suggéré les accusations qu'il avait portées contre le marquis de Livourne. Louis XIV dit que le maïquis avait gag.é son procès, et que les juges du Cliàtelet auraient décrété contre eux s'ils avaient été ses sujets.

Cependant Colonna tomba malade; le lieutenant criminel, craignanf quelque accident funeste, se hâta de terminer la procédure. Colonna et Maigrot comparurent devant le Grand-Cliâtelet et furent condamnés le 19 octobre, savoir : Colonna à mort et Maigrot au bannissement perpétuel. Colonna appela de la sentence à la Tournelle et fut transporté dans les prisons de la Conciergerie; mais, soit par reÉTet naturel de la maladie, soit qu'il se fût empoisonné, il mourut le 25 du même mois.

MAIGROT. 139

Pomponne avait envoyé ordre de les retirer. Il me dit qu'il était prêt d'y obéir, mais qu'on voulait l'obliger à l'impossible, qui était de promettre de rendre les pièces à M. l'ambassadeur après le jugement du procès; que dès que les pièces seraient au greffe, il ne serait plus à son pouvoir de les retirer, et qu'il ne pouvait se charger de les rendre, sinon au cas qu'on les rétablît entre ses mains; je lui en demandai un reçu pur et simple, lequel il me refusa, et comme je le pressai de les prendre, il s'en excusa et me dit que l'affaire ne se jugerait pas avant la Saint-Marlin, et que M. le procureur général, qui serait de retour en ce temps là, en ordonnerait ce qu'il jugerait à propos. Il envoya en même temps, en ma présence, un de ses gens chez M. le rapporteur pour savoir s'il rapporterait l'affaire aujourd'hui. Je retournai chez lui sur le soir, et lui ayant offert de nouveau les pièces, il me dit que le rapporteur lui avait mandé que Colonna avait demandé d'être jugé les chambres assemblées i, qu'ainsi l'affaire irait après la Saint- Martin, de sorte que n'ayant pas voulu prendre les pièces, tout ce que je pus faire fut de l'instruire de l'affaire et de lui faire voir la lettre écrite par Colonna à M. le président Truchi au mois de novembre de l'année 1674, et celle qu'il a écrite à Yolre Altesse Royale durant sa prison, par laquelle il accuse le procureur du Roi de lui avoir voulu faire dire contre la vérité que c'était M. le président Truchi qui lui avait fait faire ce qu'il a fait. Je le fis ensuite demeurer d'accord qu'il n'y avait pas de justice de n'avoir condamné Maigrot qu'au bannissement, et que selon toutes les lois il mérite la mort; il me dit que la chose ne souffrait pas de difficulté, qu'il ne doutait pas que M. le procureur général n'y conclût quand il aurait vu les pièces, et qu'avant que l'affaire se jugeât, il irait les retirer chez M. l'ambassadeur.

Je fus ensuite. Madame, voir le procureur du Roi au Châtelet, à qui je dis, suivant l'ordre que j'en avais de M. l'ambassadeur, ce que Colonna a écrit contre lui à Votre Altesse Royale, et que, comme l'on est convaincu que c'était un imposteur, et d'ailleurs très-persuadé de l'intégrité des officiers du Roi, et principalement de la sienne, on n'avait ajouté aucune foi à tout ce que ce malheureux a écrit contre lui, qu'il pouvait juger par là de celle qu'on

1. Ce n'était pas un des moindres privilèges de la noblesse que de pouvoir réclu- ■ner d'être jugée par le parleineat tout entier, au lieu de comparaître devant la chambre de la Tournelle.

devait ajouter aux calomnies qu'il a vomies contre M. le président Truchi et M. le collatéral Léona. Le procureur du Roi parut fort outré de la méchanceté de Colonna, me dit que c'était le plus méchant homme du monde, et qu'il irait remercier M. l'ambassadeur de la justice qu'il lui avait rendue; que la malice de Colonna était allée jusqu'à ce point que, non-seulement il avait accusé faussement M. le président Truchi et M. Léona, qu'étant sur la sellette, il avait encore voulu ternir la mémoire à jamais glorieuse de feu S. A. R. ; mais que lui, procureur du Roi, avait rompu les chiens, voyant qu'il voulait avancer plusieurs choses pour faire conjecturer que S. A. R. avait été de concert avec MM. Truchi et Léona. J'ai appris aujourd'hui. Madame, que ce méchant homme a rendu l'âme sur le midi, dans la prison ; mais comme il reste encore Maigrot à juger, et qu'à son égard il faut que le parlement prononce sur l'appel de la sentence du lieutenant criminel qui, par un excès d'indulgence, ne l'a condamné qu'au bannissement au lieu de l'envoyer au gibet, comme il le méritait, je croirais que l'on pourrait ne pas laisser de remettre les pièces au substitut du procureur général, afin qu'il puisse prendre telles conclusions qu'il jugera à propos, et que le parlement en voyant ces pièces puisse connaître clairement la malice et l'imposture de Maigrot, aussi bien que de Colonna, qui paraît évidemment par les pièces et principalement par les lettres que M. l'ambassadeur a ordre de remettre; j'aurai l'honneur d'en conférer demain avec lui. ( Archives de Turin.)

Paris, le 25 octobre 1075.

M. CHOLLET A LA DUCHESSE DE SAVOIE

Madame, ayant eu l'honneur, samedi dernier, de conférer avec M. l'ambassadeur de l'affaire du comte Colonna, il jugea à propos que j'allasse voirie substitut de M. le procureur général, que je trouvai dans les mêmes sentiments que ceux dans lesquels je me donnai l'honneur d'écrire le jour précédent à Votre Altesse Royale, savoir que la mort du comte Colonna ne changeait point l'affaire à l'égard de Maigrot, et qu'il fallait que le parlement prononçât à son égard sur l'appel de la sentence du lieutenant criminel; mais le substitut de M. le procureur général me dit que ce ne pourrait être qu'après la Saint-Martin. Je le disposai à venir

prendre les papiers que M. l'ambassadeur a ordre de Votre Altesse Royale de remettre, et de lui donner sa promesse pure et simple de les lui rendre immédiatement après le jugement du procès. Jl devait les venir prendre mardi dernier, mais comme ce jour-là M. l'ambassadeur fut à Versailles, l'affaire a été remise à demain. J'estime, Madame, qu'il est important que le parlement voie ces pièces en jugeant l'affaire contre Maigrot, par deux raisons, l'une qu'elles justifieront pleinement M. le président Trucbi et M. le collatéral Léona, de l'imposture et de la calomnie dont Colonna a eu la méchanceté de les noircir; et l'autre, qu'elles feront voir que Maigrot a commis le crime duquel il est complice d'une volonté délibérée, et que c'a été un complot fait entre lui et Colonna, avant qu'ils partissent de Tournay pour aller en Piémont; qu'ainsi il ne peut pas éviter la peine qui est due à l'énormité de son crime, sous prétexte de dire que Colonna l'a forcé de faire ce qu'il a fait, outre que, selon mon faible sentiment, si un étranger avait fait une fausse déposition devant un conseiller du parlement de Paris, par laquelle il accusât à faux une personne d'avoir conspiré contre le Roi et contre un de ses ministres, il ne serait pas excusable de dire qu'il l'aurait fait par force, et qu'il n'était pas libre de ne le pas faire, étant dans un pays étranger, à la merci de celui qu'il accuserait de l'avoir porté à calomnier faussement un innocent. Au<si je sais de certitude qu'il y a eu des juges du Châtelet qui, lorsqu'on le jugea, opinèrent à la mort contre lui aussi bien que contre Colonna.

Ayant appris que le père Chevigny, de l'Oratoire, avait vu Colonna durant sa maladie, je l'ai été voir pour tâcher de découvrir ce qui s'était passé dans l'entretien qu'il avait eu avec lui; ce père, qui est en réputation d'un homme de très-grande probité, m'a dit qu'il était vrai que Colonna l'avait envoyé prendre, et que l'ayant été voir au Châtelet, il l'avait disposé à se confesser, et à justifier M. le marquis de Livourne au cas qu'il l'eût accusé à faux, mais que Colonna lui ayant parlé comme à un confesseur, il ne pouvait dire à personne ce qu'il lui avait dit, quoiqu'il ne l'eût pas confessé, que néanmoins il consulterait sur cela des personnes éclairées pour savoir ce qu'il pourrait faire; il me dit ensuite qu'ayant laissé Colonna dans cette disposition, un de ses amis le vint prendre pour le mener à la campagne, qu'il s'excusa d'y aller sur ce qu'il avait une affaire avec un prisonnier du Châtelet; que, sur cela,

ayanl envoyé savoir l'état de la santé de Colonna, on lui rapporta qu'il se portait beaucoup mieux, ce qui lui donna sujet d'aller à la campagne, mais qu'à son retour, étant allé voir Colonna deux fois, il ne le trouva plus en état de lui pouvoir rien dire. Je pris occasion de l'informer au long de toutes les faussetés que Colonna a commises pour embrouiller les choses dans la pensée de se tirer d'affaire, et de la conduite que M. l'ambassadeur avait tenue pour découvrir la vérité en écrivant d'abord aux officiers du régiment de Piémont pour savoir si les faits que Maigrot avait avancés dans sa déposition par-devant le lieutenant criminel étaient véritables, qu'on avait eu un aveu ingénu de la vérité par les certificats que les officiers du régiment de Piémont avaient envoyés, que, dès ce temps-là, M. l'ambassadeur avait informé le Roi et les ministres que l'on avait découvert que le marquis de Livourne était innocent du crime dont Colonna et Maigrot l'avaient accusé. Il me dit qu'on ne pouvait pas découvrir la vérité d'une manière plus ingénue et plus sincère, et qu'il était persuadé que Colonna était un brouillon et qu'il eût été à souhaiter qu'il eût simplement justifié le marquis de Livourne, sans charger faussement M. le président Truchi et M. Léona; qu'il se pouvait faire qu'en disant cela il avait cru qu'il engagerait le Roi à lui donner plus facilement sa grâce, et que lui, qui me parlait, avait voulu persuader au marquis de Livourne de la demander lui-même au Roi, en lui disant qu'il serait très-généreux à lui d'en user de la sorte, ce qui me fait croire, Madame, qu'on pourrait bien en avoir donné des espérances à Colonna, afin de le porter à dire ce qu'on lui a fait dire. Je ne pus rien tirer de plus du père Chevigny, sinon que, comme je le pressais toujours plus de me dire les sentiments dans lesquels il avait vu Colonna, il me dit : Je vois bien que vous êtes à M. l'ambassadeur; je vous prie de lui dire que je consulterai des personnes plus éclairées que moi, et qu'après cela, si on trouve que je le puisse, je lui dirai à l'oreille de lui à moi ce que j'ai appris de Colonna ; de quoi je donnai avis h l'instant à M. l'ambassadeur.

Ayant su ensuite que c'était un prêtre habitué à Saint-Germainl'Auxerrois qui avait confessé Colonna, je lui ai fait parler par un ecclésiastique savoyard habitué dans la même paroisse, pour savoir si Colonna ne lui avait rien révélé qu'il lui eût laissé ordre de déclarer pour la décharge de sa conscience; cet ecclésiastique

m'a rapporté qu'il ne lui avait dit autre chose, sinon qu'il avait été très-satisfait de Colonna dans sa confession, et qu'après l'avoir confessé au Châtelet il l'avait prié de ne pas l'abandonner et lui avait dit qu'il avait quelque écrit à envoyer en Piémont et qu'il ne pouvait se fier qu'à lui; que sur cela, étant retourné voir Colonna dans la conciergerie oii il avait été transféré, on n'avait pas voulu le lui laisser voir, quoiqu'il se soit présenté deux fois pour cela. J'ai fait prier ce confesseur d'en donner sa déclaration par écrit; mais l'on m'a rapporté qu'il s'est excusé de le faire sur ce qu'il dit que Colonna ne l'a chargé de rien, et que ne lui ayant parlé que comme à son confesseur il a la bouche fermée, et ne peut donner aucune déclaration à cet égard.

M. l'ambassadeur m'a fait l'honneur de me dire aujourd'hui qu'il croit que si Colonna élait vivant il ferait déclarer nulle la sentence du lieulcnanl criminel pour avoir été rendue au préjudice de l'appel de la sentence qui l'avait débouté de son renvoi; mais je n'estime pas, selon mon faible sentiment, que ce moyen fût légitime, parce que, par un article de la nouvelle ordonnance, aucune appellation ne peut empêcher ou retarder l'exécution des décrets, l'instruction et le jugement du procès criminel.

(AucHivEs DE Turin )

Paris, l'i 1" novembre 1G7Ô.

M. CUOLLET AU MARQUIS DE SAINT-THOMAS

Monsieur, la lettre que Votre Excellence m'a fait l'honneur de m'envoyer par le courrier qu'elle a dépêché à M. l'ambassadeur m'a trouvé encore à Paris, où S. Ex. m'a retenu pour l'affaire de Colonna et de Maigrot. Votre Excellence verra par la lettre cijointe l'état des choses; elles sont très-bien disposées pour faire voir l'innocence des ministres et officiers de S. A. R., et la calomnie abominable de Colonna et de Maigrot; j'espère que ce dernier sera jugé pour tout ce mois, puisque le parlement reprendra bientôt ses fonctions et que le rapporteur, qui est un habile homme, est parfaitement instruit de cette affaire; ainsi je crois que je pourrai être en état d'aller passer les fêtes de Noël en Savoie, et d'aller ensuite remercier Votre Excellence de toutes les grâces que j'ai reçues. (Archives de Turin.)

Paris, le 8 novembre 1675.

I4i COMTE COLONNA.

M. CHOLLET A LA DUCHESSE DE SAVOIE

Madame, j'ai reçu la lettre que Votre Altesse Royale m'a fait l'honneur de m'écrire le 2 de ce mois. Il n'a pas été nécessaire que M. l'ambassadeur ait eu recours au Roi pour obtenir de suspendre le procès de Golonna et de Maigrot, parce qu'à l'égard du premier le procès s'est trouvé éteint par sa mort, qui arriva le vendredi 25 du mois passé; et que pour ce qui est du second, le jugement en a été remis après la Saint-Martin par la cessation de la chambre des vacations; je n'ai cependant point perdu de temps pour tâcher de mettre l'affaire en état au parlement, et pour découvrir les menées et les pratiques qu'on a tenues auprès de Golonna durant sa maladie pour l'obliger à faire les fausses déclarations qu'il a faites contre M. le président Truchi et M. le sénateur Léona.

Samedi dernier M. Parmantier retira de M. l'ambassadeur les pièces que Votre Altesse Royale avait donné ordre de remettre, et lui en donna un reçu avec une promesse pure et simple de les lui rendre immédiatement après que le procès serait jugé contre Maigrot, et de lui faire délivrer une expédition authentique de tous les actes du procès et des jugements qui interviendraient sur icelui. Il tombe d'accord que Golonna et Maigrot sont également coupables, que le dernier a été traité avec trop d'indulgence au Châtelet, et qu'il n'y avait pas lieu de diviser la peine, puisque tous deux étaient coupables d'un complot formé de propos délibéré, qui est un crime pour lequel le parlement s'est toujours montré inexorable. Ledit sieur Parmantier me pria, en présence de M. l'ambassadeur, de lui faire un mémoire instructif des inductions que l'on peut tirer des pièces qu'il retira, lequel j'ai dressé et communiqué à M. l'ambassadeur conformément à la copie que Votre Altesse Royale trouvera ci-joinle. Je ne doute point, Madame, que Maigrot ne soit condamné sur ces pièces au châtiment qu'il mérite, et que le parlement ne reconnaisse clairement l'innocence de M. le président Truchi et de M. le sénateur Léona, et l'imposture abominable de Golonna; M. Parmantier en est pleinement convaincu et a promis à M. l'ambassadeur que dès que M. le procureur général serait de retour il lui rendra compte de l'affaire afin de mettre un appel a minima de la sentence contre Maigrot.

Aujourd'hui j'ai été voir avec M. l'ambassadeur M. Daurat, conseiller du parlement qui est rapporteur du procès, lequel j'ai in-

COMTE COLONNA. 14b

formé à fond de toute l'affaire, et de toutes les impostures que Golonna et Maigrot ont entées les unes sur les autres. Il est persuadé que tout ce que le premier a dit contre MM. le président Truchi et le sénateur Léona est une suite des faussetés et des calomnies d'un scélérat, et que Maigrot ne saurait excuser son crime, et qu'il mérite la mort. Il nous a dit que le lieutenant criminel l'étant venu voir, il ne le lui a pas caché, et qu'il lui a dit qu'il s'étonnait qu'il eût traité un criminel de cette qualité avec tant d'indulgence, et qu'assurément il n'en serait pas quitte pour cela au parlement, quand même on n'aurait point eu les pièces qui sont entre les mains du substitut du procureur général; que si Golonna était en vie il serait très-bien fondé à obtenir son renvoi, et qu'on n'aurait pas pu le lui refuser dans la justice ; que le marquis de Livourne lui avait témoigné qu'il avait quelque obligation à Maigrot, et qu'il serait bien aise qu'on ne le fît pas mourir, mais qu'il lui avait fait connaître que c'est Maigrot qui a fait tout le mal, et que c'est un trèsméchant homme, pour lequel on ne doit avoir aucune miséricorde. Il m'a promis de me faire voir tout le procès et d'y travailler en ma présence, et nous a montré le dernier interrogatoire fait à Golonna, le 19'' du mois passé, qui fut le jour qu'il fut condamné ; par la lecture duquel il paraît visiblement que tout ce que Golonna a dit a été suggéré, car on suppose dans cet interrogatoire que le concierge est allé prendre le lieutenant criminel de la part de Golonna pour lui dire que Golonna voulait confesser que c'est M. le président Truchi qui lui a fait faire une fausse déposition contre le marquis de Livourne, et que le collatéral Léona l'avait concertée et écrite avant que de la dicter, et ensuite le lieutenant criminel interroge de son propre mouvement Golonna s'il n'est pas vrai que le président Truchi l'a excité à faire une fausse déposition, et lui fait dire qu'oui, s'il n'est pas vrai que le collatéral Léona l'a concertée, et lui fait dire qu'oui, sans lui demander aucune raison de son dire, de sorte que l'on voit que Golonna n a rien dit de son mouvement, et que sur tous les interrogats qui lui ont été faits il n'a fait que répondre oui, sans qu'il ait allégué la moindre chose qui pût donner la moindre apparence de couleur à son imposture. J'ai demandé une copie de cet interrogatoire à M. Daurat, qui a ordonné à son secrétaire de la faire et de la remettre à M. l'ambassadeur, qui m'a dit qu'il l'enverra par cet ordinaire à Votre Altesse Royale. Enfin, Madame, quand on n'aurait point d'autres pièces que

celles qui sont entre les mains du substitut du procureur général, et la lettre de Colonna du mois d'août dernier, dans laquelle il accuse le procureur du Roi, j'estime qu'il y en aurait assez pour convaincre tous ceux qui les verront de l'intégrité des ministres et otfîciers de Votre Altesse Royale, et de la calomnie et de l'imposture du plus méchant de tous les hommes; néanmoins on aura le temps de recevoir les autres pièces que M. l'ambassadeur m'a dit que l'on doit envoyer pour la justifier encore plus clairement, car M. Daurat m'a promis que l'affaire ne se jugera point que M. l'ambassadeur n'en soit averti, et qu'il ne fera rien sans me le faire savoir.

J'ai vu aussi M. Parmantier avec M. l'ambassadeur, à qui il a donné parole qu'on ne jugera point l'affaire que l'on n'ait fait la formalité nécessaire sur les nouvelles pièces qu'il a remises, et dès que M. le premier président et M. le procureur général seront de retour je ne manquerai pas de les voir, et de les informer à fond de toutes les circonstances de cette affaire, afin de leur faire connaître la malice et l'imposture de Colonna et de Maigrot.

J'ai vu pareillement la sœur du concierge qui a eu soin de Colonna durant sa maladie, et je n'ai rien oublié pour lâcher de découvrir qui sont ceux qui lui ont été parler durant sa maladie, mais je n'ai rien pu découvrir de certain, ni pu tirer aucune déclaration par écrit sur cela; elle m'a seulement dit que Colonna tomba malade le onzième du mois passé, qu'elle l'a fait traiter par un chirurgien et un médecin de sa connaissance, que dès le commencement ils le trouvèrent très-mal, parce qu'il avait une grande fièvre avec des redoublements accompagnés de transport au cerveau; que le procureur du Roi le vint voir environ le sixième jour de sa maladie, et lui donna avis qu'on l'allait juger, que cela le troubla tellement qu'il entra en frénésie, et que dès lors il n'a eu que quelques intervalles de libres; que le procureur du Roi lui proposa de lui envoyer le père de Chevigny son oncle, que ce père vint voir ensuite Colonna, avec lequel il demeura près d'une heure, et qu'au sortir d'avec lui elle lui demanda s'il en était bien content, et que Colonna ne lui répondit ni oui ni non ; qu'il vint aussi trois personnes trèsbien mises le voir, deux desquelles portaient le deuil, qui lui parlèrent longtemps en italien, et que l'on dit dans la prison que c'étaient des gens du marquis de Livournc, mais qu'elle ne les connaît point, et qu'elle ne les connaîtrait pas même si elle les voyait; elle ajoute que Colonna se confessa le lendemain qu'il eut été jugé,

et qu'étant un peu revenu dans son bon sens il dit : J'ai été trompé ; et que lui ayant demandé qui l'avait trompé, il lui répondit : Ce sont les juges qui m'ont trompé. Je lui ai demandé si son frère avait eu ordre de Colonna d'envoyer prendre le lieutenant criminel et de lui dire quelque chose de sa part. Elle m'a répondu qu'elle n'en savait rien, qu'elle s'en informerait de son frère, mais qu'il fallait qu'elle prît son temps pour cela, et comme c'est un homme qui est entièrement à la dévotion du lieutenant criminel et du procureur du Roi, et qui dépend en quelque façon d'eux, je m'assure qu'il ne voudra rien dire qui puisse les désobliger, ou du moins qu'il ne voudra faire aucune déclaration par écrit de la vérité de ce qui s'est passé; j'emploierai néanmoins toute sorte de soins pour tâcher, s'il y a moyen, d'en avoir des preuves, et agirai en toutes choses suivant les ordres que je recevrai de M. l'ambassadeur, avec tout le zèle et toute la fidélité que Votre Altesse Royale saurait désirer.

(Archives de Turin.)

Paris, le 8 novembre IG75.

Le même à la même.

Madame, il me reste si peu de temps avant le départ de cet ordinaire que je ne sais si je pourrai avoir l'honneur de rendre compte à Votre Altesse Royale de tout ce que j'ai fait, sous les ordres de M. l'ambassadeur, dans l'affaire de Colonna. Comme il importe, Madame, que tout le monde soit informé de la justice et de la sincérité de feu S. A. R. de glorieuse mémoire, et de l'intégrité de ses ministres, je fus voir samedi le R. P. de Ghales, lequel j'instruisis pleinement de toute l'affaire et de la calomnie qu'on a fait dire à Colonna contre l'honneur et la réputation de M. le président Truchi et du sénateur Leona; il eut bien de la joie d'apprendre toutes ces particularités qui justifient clairement l'imposture de tout ce qu'on a fait dire à Colonna, parce qu'il me dit qu'il en instruirait leurs pères qui n'étaient informés de l'affaire que du mauvais endroit.

Je fus voir aussi M. Clément, que j'informai au long de toute l'affaire et de toutes les choses qui justifient la méchanceté de Colonna, et l'innocence et l'intégrité des ministres de Votre Altesse Royale; il en demeura très-satisfait et si pleinement convaincu qu'il me dit qu'il n'y avait personne qui en pût douter après les

preuves qu'on avait de la fausseté et de la calomnie de la déclaration faite par Colonna. Je fus voir aussi la garde qui a eu soin de Golonna durant sa maladie au Ghâtelet, mais je ne pus la trouver ce jour-là; le lendemain je vis le chirurgien qui l'a traité pour savoir l'état de sa maladie, ceux qui l'avaient abordé, et l'état auquel ce misérable était le jour qu'il fut interrogé et jugé, et le priai instamment de me donner des certificats de la vérité de tout ce qui s'était passé et qu'il pouvait savoir. Il me dit d'abord qu'il me la dirait en homme d'honneur et en conscience; que la maladie de Colonna avait été une fièvre double tierce continue, accompagnée de redoublements et d'un transport au cerveau; qu'elle commença le 12 du mois passé, et que le cinquième de sa maladie, le procureur du Roi lui étant venu donner avis qu'on l'allait juger, cela le troubla tellement que dès ce temps-là il ne fut plus à lui, et entra en frénésie ou il avait toujours été depuis, de sorte qu'il n'était pas dans son bon sens lorsqu'on le jugea, que c'était la vérité, et qu'il la dirait partout; il ajouta que l'homme d'affaires du marquis de Livourne, duquel il ne sut pas me dire le nom, lui avait demandé un certificat que Golonna était dans son bon sens lorsqu'il fut jugé, mais qu'il ne l'avait pas voulu donner, parce que la vérité était au contraire, et que ce même homme d'affaires avait parlé à Colonna en italien dans la prison, et l'avait intimidé ; qu'il me donnerait son certificat de la vérité des choses, mais qu'auparavant que de le faire, il souhaitait que nous vissions ensemble le médecin, chez lequel nous allâmes à l'heure même, sans l'avoir trouvé chez lui. J'y retournai l'après-diner, et, ayant parlé à ce médecin, nommé M. Lelong, il me dit la même cho^e que le chirurgien, et qu'assurément Colonna n'était pas dans son bon sens, ni en possession de son esprit et de sa raison, le 18 et le 19 octobre qui est le jour qu'il fut jugé, qu'il trahirait sa conscience s'il disait les choses autrement, qu'il s'étonnait que les juges l'eussent jugé en cet état, et que s'ils eussent pris son rapport pour savoir s'il était en état d'être jugé, il eût déclaré qu'il n'était pas capable de raison ni de connaissance dans l'état oti sa maladie l'avait réduit; qu'on lui avait demandé des certificats du contraire, et qu'on lui en avait môme fait parler par la maréchale de Gréquy, mais qu'il ne l'avait pas voulu faire et ne le ferait jamais. Je les pressai de me donner leurs certificats de la visite en gens d'honneur et en conscience ; ils me dirent qu'ils le

feraient, mais, quelques instances que je susse faire, je ne pus les avoir sur l'heure même ; le médecin s'en excusa sur ce qu'il fallait du temps pour le dresser, et qu'il avait des malades à aller voir, et l'un et l'autre me remirent au lendemain 11^ du mois, à midi, qu'étant retourné chez le chirurgien, je le trouvai un peu changé et moins ferme dans sa résolution que le jour précédent à à l'égard du certificat qu'il m'avait promis, car pour l'état de la maladie et de l'aliénation d'esprit où était Colonna, il me confirma ce qu'il m'en avait dit le jour précédent, mais il chercha une défaite pour ne pas m'en donner son certificat, disant qu'il ne pouvait pas le faire qu'il n'en fût requis en justice; je lui fis connaître que cela n'était point nécessaire, et fis tant que je le menai avec moi chez le médecin, que nous ne trouvâmes pas chez lui, où l'on nous dit que madame la maréchale de Créquy l'avait envoyé prendre, ce qui me fit entrer en défiance ; le succès me fît connaître que je ne m'étais pas trompé, car, étant venu quelque temps après chez lui, je le trouvai tout ébranlé, il me dit que la nuit était la meilleure conseillère du monde, qu'ayant bien pensé à l'affaire dont je lui avais parlé le jour précédent, il la trouvait si délicate qu'il ne voulait point s'y embarrasser, et qu'à moins qu'il ne fût requis en justice de dire ce qu'il savait de la maladie de Colonna, il ne pouvait point me donner de certificat, et qu'il me priait de ne rien exiger de lui, ajoutant qu'il n'avait vu Colonna que sur le soir dans le temps de ses redoublements, le vendredi 18 octobre et le samedi 19 qu'il fut interrogé et jugé, qu'à la vérité il n'était pas en possession de son esprit dans ces temps-là, mais que, ne l'ayant pas vu le matin, il ne pouvait pas certifier s'il était pour lors dans son bon sens ou non. Je lui fis connaître qu'il s'agissait de justifier des innocents que Colonna avait chargés faussement, que je ne lui demandais non plus qu'au chirurgien que la vérité, et leur représentai tout ce qui pouvait les obliger à m'en donner leurs certificats, mais, ni par prière ni autrement, je n'en pus obtenir aucun ce jour-là ; ils me dirent que l'affaire méritait encore d'y penser, et me remirent au lendemain 12^ du mois, à six heures du soir.

Le chirurgien dit, en me séparant d'avec lui, qu'un prisonnier, nommé le Trésorier, pourrait m'instruire de toutes choses parce qu'il avait toujours été dans la chambre de Colonna. Je fus lui parler dans la prison ; mais je n'en pus rien tirer, sinon qu'il me

dit à l'abord, que Colonnalui avait voulu confesser bien des choses, mais qu'il n'avait rien voulu savoir, et que lui ayant proposé plusieurs fois que pour se tirer d'affaire il ferait ce qu'on souhaiterait, lui qui me parlait en fit donner avis par un gentilhomme de ses amis au marquis de Livourne, pour lui dire que Golonna souhaitait de savoir de quelle manière il voulait qu'il se tirât d'affaire, mais il ne voulut point me dire le nom de ce gentilhomme, ni ce que le marquis avait fait là-dessus, et je ne pus rien avoir de lui sur cela, et me répliqua, lorsque je le pressai de vouloir témoigner en justice la vérité quand il en serait requis, qu'il ne savait rien, qu'il avait tout oublié, qu'il ne dirait jamais rien, et qu'il était trop serviteur de M. de Gordes pour se mêler de cette aftaire.

Je fus ensuite le même jour chez le plus fameux avocat du parlement pour les matières criminelles, nommé M. Beurey, pour le consulter sur les moyens que l'on pouvait prendre pour justifier la calomnie de ce que Golonna a déclaré dans son interrogatoire, et le faire déclarer nul, faux et suggéré, et faire dire qu'il serait comme tel rayé, biffé et supprimé ; mais avant que de m'ouvrir à lui, lui ayant demandé s'il avait consulté pour quelqu'un dans l'affaire de Golonna, il me dit qu'il avait consulté pour le marquis de Livourne, avec un autre avocat nommé M. Lambin, et que lui, avait été comme médiateur dans cette affaire; cela me donna occasion d'entrer en discours avec lui, et de lui demander quelle médiation il avait faite en cela; il m'avoua qu'il avait parlé à Golonna, et qu'il lui avait fait espérer de la part du marquis de Livourne que s'il voulait dire la vérité, le marquis lui ferait avoir une abolition du Roi qu'il avait eu charge du marquis de Livourne de lui faire espérer ; et qu'effectivement le marquis, avant qu'il s'engageât de lui parler, lui promit qu'il s'emploierait pour cela auprès du Roi, pourvu que Golonna voulût reconnaître la vérité, et qu'il se promettait que le Roi aurait cette bonté pour lui, de lui accorder sa grâce en ce cas. Il ajouta que lui qui me parlait ne savait point de quelle manière les choses s'étaient passées durant la maladie de Golonna, parce que le marquis était entré en quelque défiance de lui sur la fin, et en avait mal usé à son endroit ; cela m'obligea pour lui faire voir la malice de Golonna et de ceux qui lui ont fait dire ce qui est porté dans son dernier interrogatoire, de lui montrer la copie de la lettre que Golonna écrivit à M. le

président Truchi, de Tournay, le 20 novembre 1674, de l'informer de la conduite que feu S. A. R., de glorieuse mémoire, et M. l'ambassadeur ont tenue pour découvrir la vérité de l'affaire, et pour la faire savoir au Roi et aux ministres dès qu'on l'eut découverte, de l'ordre que feu S. A. R. avait donné dès le 24 mai dernier, en cas que le Roi fît difficulté de consentir au renvoi de Maigrot en Piémont pour lui faire son procès, de laisser juger ici Colonna avec lui afin que tous deux fussent châtiés comme ils le méritaient des diverses faussetés que Colonna avait faites pour embarrasser l'affaire, de la leltre et des certificats qu'il a envoyés, à l'égard de la proposition qu'il accusait le procureur du Roi de lui avoir faite, de lui faire voir la copie de l'interrogatoire de Colonna du 19 octobre. Il fut extrêmement surpris d'apprendre toutes ces choses, et me dit qu'il aurait souhaité de tout son cœur de m'avoir vu plutôt, et de savoir ce qui s'était passé, qu'il fallait que le marquis ne l'eût pas su puisqu'il ne l'en avait pas informé, que si lui qui m'en parlait eût su toutes ces choses, l'affaire ne fût pas allée où elle est, que la conduite de S. A. R. était digne de la justice et de la grandeur d'âme d'un si grand prince, qu'il voudrait pour bonnes choses avoir vu la lettre de S. A. R. dont je lui avais parlé, que c'était une chose à mettre dans l'histoire; il me dit ensuite, lorsque je lai parlai de la lettre de Colonna concernant le procureur du Roi, que la chose n'était pas éloignée de vraisemblance, qu'il en savait quelque chose, que certainement l'interrogatoire de Colonna était fait d'une manière bien extraordinaire et bien laconique. Voilà des étranges oui; vous voyez bien, continua-t-il, que je ne puis pas vous en dire davantage, il faut pardonner à l'ignorance du lieutenant criminel. Je lui fis remarquer toutes les contrariétés qui sont dans cet interrogatoire, que dans un article Colonna reconnaît qu'il n'y a eu que lui et Maigrot qui aient eu connaissance du complot fait entre eux, de faire les fausses dépositions qu'ils ont faites à Turin, et que M. le président Truchi n'y a point eu de part, et que dans un autre le lieutenant criminel lui fait dire qu'il n'a rien fait qu'à la suscitation de M. le président Truchi, car dans cet interrogatoire on fait dire à Colonna que tout ce que Maigrot a dit dans le sien est véritable, et par conséquent M. le président Truchi n'a point eu de part dans l'aflaire ainsi que Maigrot le dit positivement dans son interrogatoire, et immédiatement après ou fait dire le contraire à Colonna, en lui faisant dire

des oui tout secs, sans qu'on lui en demande aucune raison, et sans qu'on se mette en peine de lui faire dire le temps, le lieu, la manière et les moyens dont il prétendait qu'on l'eût excité à faire une fausse déposition, comme si pour charger la réputation des ministres d'un prince, il suffisait à un imposteur de dire qu'on l'a obligé de faire de fausses dépositions, sans circonstancier en aucune manière un crime de cette qualité,

Colonna dit sur la sellette qu'il n'a rien fait qu'à la suscitation de M. le président Truchi, mais il ajoute une chose qui justifie clairement comme le jour son imposture, car il dit que M. le président Truchi ne lui a communiqué son dessein qu'à son retour de Flandre en Piémont, et que durant son voyage il lui en a mandé quelque chose; on ne rapporte point cette prétendue lettre, on ne se met pas en peine même de demander à Colonna en quel lieu il a reçu ce qu'elle contenait ni ce qu'il en a fait, on se contente d'un oui tout simple, et d'une allégation faite en l'air, et qui est d'ailleurs démentie par la lettre que ce méchant homme écrivit à M. le président Truchi, deux mois avant son départ de Flandre, laquelle détruit toutes les faussetés de ce calomniateur. M. Beurey en demeura si convaincu qu'il m'a dit plusieurs fois qu'il voudrait avoir donné bonnes choses, et avoir vu cette lettre plus tôt, que les choses fussent allées d'une autre manière, qu'il y avait moyen de les raccommoder à la satisfaction de tout le monde, et me pria plusieurs fois d'y faire réflexion, et de le dire à M. l'ambassadeur, et qu'il voudrait bien que nous puissions avoir une conférence lui et moi avec le marquis ; je l'interrompis sur cela, et lui dis que je ne pouvais avoir aucun commerce avec lui ni avec le marquis ; il me répliqua qu'il était bien persuadé que je ne pourrais pas le faire sans un ordre précis de Votre Altesse Royale, et me pria de nouveau par diverses fois, en m'accompagnant, de le dire à M. l'ambassadeur, et qu'assurément on trouverait les moyens d'accommoder les choses d'une manière que tout le monde serait satisfait, que les choses se pouvaient faire plus aisément de cette manière que par les rigueurs de la justice. Je rendis compte de tout à M. l'ambassadeur le même jour, et comme il approuva que pour la réputation de S. A. R. et de ses ministres je fisse voira M. Beurey la lettre de S. A. R. du 24 mai dernier, laquelle il me confia pour cet effet, je la lui ai fait voir ; il a admiré la justice et la générosité des sentiments de S. A. R., et me djj, que cette lettre

était si belle et si digne d'un grand prince qu'elle méritait d'avoir une place dans l'histoire, ajoutant qu'il n'était pas seulement convaincu de sa sincérité et de la droiture des intentions de feu S. A. R. et de ses ministres, mais qu'il en était charmé et en rendrait partout des témoignages publics, et qu'il y avait moyen de réparer tout ce qui avait été fait contre M. le président Truchi et M. Léona.

Le même jour, ayant su que M. Nau venait d'arriver du Perche, je fus le voir pour l'instruire de tout, et lui demander ses sentiments sur ce qu'il jugerait à propos que l'on dût faire pour le service de S. A. R. et de M. le président Truchi et M. Léona; je lui fis voir pour cet effet la copie de l'interrogatoire de Colonna; il le trouva extrêmement succinct, et me dit que M. le lieutenant criminel était un ignorant qui était encore novice dans son métier, et après avoir bien pensé à l'affaire, qu'il ne voulait pas lui seul donner conseil pour cela, et qu'il fallait assembler trois ou quatre avocats pour consulter de quelle manière on devait se conduire, et comme M. l'ambassadeur attend de moment à autre les pièces que Votre Altesse Royale lui a écrit qu'elle enverra, il a jugé à propos d'attendre qu'elles soient ici pour faire une sérieuse consultation dans les formes.

Hier, Madame, 12® de ce mois, je fus voir le concierge des prisons du Ghâtelet, pour voir si je pourrais découvrir quelque chose dé lui; mais comme il est à la dévotion du heutenant criminel et du procureur du Roi, je ne pus tirer rien de lui; il ne put s'empêcher néanmoins de me faire connaître qu'il ne s'était expliqué de rien au lieutenant criminel, sinon que Colonna lui avait dit qu'il voulait confesser la vérité, et que ce que ce misérable en avait fait n'avait été qu'un coup de désespoir, lorsqu'il avait su par une lettre que S. A. R. avait donné ordre de l'abandonner à la justice du Roi.

Je fus aussi à l'heure assignée chez le chirurgien et le médecin, lesquels, après beaucoup de difficultés sur la peine qu'ils avaient à résoudre de donner des certificats dans une affaire si délicate, me les remirent enfin, sur les neuf heures du soir, non pas tout à fait de la manière qu'ils m'avaient fait espérer, car je trouve qu'ils ont bien déguisé l'état de la maladie de Colonna et de l'aliénation d'esprit oh il a toujours été depuis le 18 et le 19 octobre, néanmoins i'estime que ces certificats en disent encore assez pour faire con-

iU COMTE COLONNA.

naître la nullité de l'interrogatoire faitàColonna le 19, et le fondement que l'on doit faire sur une procédure aussi irrégulière et si extraordinaire que celle-là.

Je ne doute pas, Madame, qu'on n'ait par voie de monitoire des preuves encore plus évidentes de l'aliénation d'esprit où était Colonna le jour qu'on l'n interrogé et jugé, et des pratiques qui ont été faites pour l'obliger à faire les fausses déclarations qu'il a faites, car la sœur du concierge qui a toujours été auprès de lui pendant sa maladie, dit qu'elle dira la vérité si on l'y oblige par justice, Saurus dit la même chose, et que les prisonniers qui couchaient dans la chambre de Colonna la diront aussi lorsqu'ils y seront forcés; mais la difficulté que je trouve en cela, et sur laquelle j'estime qu'il est à propos de consulter, est de savoir sous le nom de qui on demandera des monitoires, et de quelle manière on fera les poursuites, car d'un côté M. le président Truchi et M. Léona, n'étant pas justiciables du parlement de Paris, ne doivent pas, selon mon faible sentiment, se rendre parties dans l'instance criminelle qui est pendante au parlement contre Maigrot, et quand ils seraient en état de le pouvoir faire, je ne vois pas à qui ils pourraient s'en prendre, à moins que de se rendre partie formelle contre le lieutenant criminel, et les juges qui ont jugé au Châtelet, ce qui me semblerait trop difficile, car Colonna qui les a chargés malicieusement ayant été évoqué devant le suprême tribunal de Dieu, on ne peut plus faire aucune poursuite ni aucune procédure contre lui devant les juges de la terre, parce qu'à leur égard tous ses crimes sont éteints par sa mort ; ainsi, il me semble que M. le président Truchi et M. Léona n'ont plus de partie avec laquelle ils puissent demander la réparation de l'injure qui leur a été faite, à moins que de pouvoir avoir la preuve de la subornation faite à Colonna pour lui faire dire ce qu'il a dit, mais, de la manière que les choses paraissent disposées, je ne vois que trop qu'on aura de la peine à vérifier tout ce qui s'est passé à cet égard; c'est sur ces difficultés, Madame, que j'ai proposé à M. l'ambassadeur de faire assembler des avocats, comme nous ferons après que l'on aura les pièces qu'il attend.

Aujourd'hui, j'ai eu l'honneur d'accompagner M. l'ambassadeur chez M. le procureur général, qui nous a dit qu'il n'a pas encore vu l'affaire, que M. Parmantier doit porter demain au palais les pièces qu'on lui a remises pour en rendre compte et voir ce qu'il

COMTE DE CASTELMELHOR. IfîS

y aura à faire là-dessus, qu'il examinera l'affaire avec toute sorte de circonspection, et que, comme j'en étais instruit pleinement, je lui ferais plaisir de la voir avec lui; de sorte. Madame, que j'aurai l'honneur de l'aller voir pour cela lorsque M. l'ambassadeur le jugera à propos. J'ai été au sortir de là chez M. Parmantier, à qui l'ai remis le mémoire des inductions qu'on peut tirer des pièces qu'il a entre ses mains, et lui ai dit qu'on en attend d'autres qui justifieront encore plus clairement la malice et la calomnie de Maigrot et de Colonna, et l'innocence et l'intégrité des ministres de Votre Altesse Royale; sur quoi il m'a fait connaître que quand on n'aurait point d'autres pièces que celles qu'il a entre les mains, il ye n avait assez pour en être pleinement convaincu.

Je me remets à ce que M. l'ambassadeur écrit à Votre Altesse Royale à l'égard de Saurus, etc. (Archives de Turin.)

Paris, le 13 novembre 1675.

LE COMTE DE CASTELMELHOR ' AU COMTE DE BACHIMONT

A Lyon, ce 14 novembr»^ 1675.

Monsieur, j'ai bien cru vous trouver ici au passage que j'ai fait pour m'en aller à Paris et en Angleterre, où je ne croyais point d'aller de sitôt, mais inopinément j'ai été obligé de faire le voyage, mes affaires m'appelant de ce côté-là. Or, puisque ma fortune ne m'a point voulu accorder cette grâce, de pouvoir vous assurer de mes respects de vive voix, et madame la comtesse, je ne veux point manquer de le faire par ces derniers mots, les laissant ici afin qu'on vous les rende ou qu'on vous les envoie, selon qu'on pourra. Je vous avoue. Monsieur, que j'ai été bien surpris en Piémont, quand j'ai entendu que vous étiez de ce côté-là, et que je n'avais point mérité d'être averti par vous de votre voyage, et de votre assistance. Néanmoins, je me suis consolé avec la seule considération qu'étant une résolution prise par vous-même, il ne pouvait point qu'elle ne fût la meilleure pour vos affaires. Si j'ai l'honneur de vous voir quelque jour, je ne manquerai point de vous dire les différents bruits qu'on a fait courir à Turin. Enfin, Monsieur, pour le secret, je l'aurais tenu, et pour vous servir, il n'y a personne qui l'eût fait et qui le fasse en toutes rencontres qu'il vous plaira commander que moi, je vous assure cela. (B. A.)

156 MAIGROT.