LA DUCHESSE DE SAVOIE AU COMTE FERRERO

A Turin, le 15 novembre 1075.

Les instructions ci-jointes, les mémoires et chefs de nouveaux interrogatoires envoyés par la voie du baron de Châteauneuf, suffiront abondamment pour tout ce qu'il y a maintenant à faire, soit pour le Colonna, soit pour le Maigrot. Ce peu de lignes ne sert qu'à accompagner la présente dépêche, qui a surtout pour but de mettre en évidence l'horrible imposture faite par Colonna contre le président Truchi et le sénateur Léona, imposture qui nous a été d'autant plus sensible qu'elle touche à la réputation de S. A. R. C'est pourquoi vous devrez, avec toute l'autorité de votre influence et avec toute la vigueur de votre esprit, vous appliquer avec le susdit baron, procureur patrimonial Rollet, et avec le chevalier Planque, à l'exécution ponctuelle de ladite instruction, à laquelle nous vous prions de vous reporter, ainsi qu'aux dites écritures, et sur ce, nous prions le Seigneur qu'il vous conserve.

P. S. Nous n'avons pas jugé convenable pour le moment de vous envoyer les interrogatoires; ainsi, votre seul soin sera de faire promptement rédiger le fait comme il est écrit, le faire imprimer, et ensuite le distribuer sans attendre d'autre ordre, bien que dans l'instruction nous vous recommandions d'envoyer d'abord ici les exemplaires, et de chercher à détruire la mauvaise impression que l'infâme trame du Colonna a pu produire. Mais, avant de publier le mémoire, faites attention à ce qu'il ne soit point altéré quant à la substance, ne devant passer par les mains d'un avocat fameux que pour être orné, et pour qu'on le fortifie en y ajoutant des raisons plus décisives encore si cela se peut, pourvu qu'elles concordent avec les preuves que nous avons, autrement non. Vous ferez attention aussi à ce que personne au monde n'en sache le contenu à l'avance, et que ceux qui y travailleront nous soient très-dévoués. A cet effet, il sera très-nécessaire de tenir bien secret le nom de l'avocat à qui on communiquera le mémoire, et qui doit donner la dernière main, s'arrangeant de façon à ce qu'on ne sache pas qui y travaille, ni qu'il doive se publier aucun écrit.

Le mémoire ainsi arrangé, pour lui donner un caractère d'authenticité, on obtiendra de S. M. un ordre à un ou à deux conseillers qu'ils reconnaissent les pièces originales pour conformes

MAIGROT, 157

à ce mémoire. On fera une attestation de cette approbation, on la placera à la fin du mémoire, et on l'imprimera. L'approbation devra dire qu'on a vu les pièces écrites, lesquelles sont conformes au mémoire. Et sur ce, nous prions Dieu qu'il vous garde.

P.-S. Nous ajoutons que vous recevrez ci-joint les interrogatoires, pour vous en servir quand vous verrez que les choses prendront bonne tournure. Ils peuvent être utiles pour la justice, tant pour faire apparaître l'innocence du président Truchi et du sénateur Léona, que pour le châtiment de Maigrot.

Nous voyons par vos lettres l'exactitude et la vigilance que vous

consacrez, à notre satisfaction, à nous rapporter ce qui peut vous

parvenir touchant la personne du marquis de Livourne.

(Archives de Turin.) {Traduit de l'italien.)

M. CHOLLET AU MARQUIS DE SAINT-TIIOMAS

J'ai bien de la joie que M. de Ghâteauneuf soit ici pour m'assister de ses bons conseils, et pour être témoin de la manière avec laquelle je continuerai d'agir comme j'ai fait jusqu'ici, dans l'affaire de Maigrot, qui m/a donné plus de peine que le président Truchi, qui m'accuse de m'y être endormi, ne croit; comme il n'y a rien à espérer par la voie de M. le procureur général pour faire réparer ce qui a été fait par ignorance ou par malice au Ghâtelet, j'estime que tout ce que l'on peut faire en cela c'est d'achever, par un faclum, de désabuser ceux qui pourraient encore être prévenus des faux bruits qu'on a fait courir d'abord contre la réputation de M. le président Truchi et de M. Léona.

(Archives de Turin.)

Paris, 27 novembre 1675.

Le même au même.

M. Nau, qui est de la Tournelle, et qui sera des juges de ce procès, rapporta lundi dernier la requête de M. le procureur général, et il y eut arrêt que les dépositions de Maigrot et de Golonna, et la lettre que ce dernier écrivit à M. le président Truchi de Tournay, le 20 novembre 1674, seront traduites d'italien en

158 MAIGROT.

français, et que Maigrot sera de nouveau interrogé. On m'avait di que M. Nau serait rapporteur de cette affaire, nriais, l'étant allé voir pour m'en éclaircir avec lui, il m'a dit que ce serait M. Daurat, et que dimanche dernier M. de Ghamplâtreux, qui est le président de la Tournelle, en parla au Roi, qui lui dit qu'il trouvait bon que M. Daurat demeurât rapporteur.

J'ai concerté avec M. l'ambassadeur et M. de Châteauneuf, les faits sur lesquels on pourra faire interroger Maigrot, et j'ai remis ensuite par ordre de M. l'ambassadeur, le mémoire de ces faits au substitut de M. le procureur général, lequel m'a promis de me communiquer les faits qu'il dressera là-dessus pour faire interroger Maigrot, afin de les faire voir à M. l'ambassadeur avant qu'on interroge ce prisonnier.

J'ai remis, suivant les ordres de Madame Royale, au même substitut, l'original de la lettre que Golonna écrivit à la dite A. R., le 21 avril dernier, sur les sollicitations que le procureur du Roi lui avait faites de rejeter son crime sur le président Truchi, et que moyennant cela, il le ferait mettre en liberté. M. Parmantier m'en a donné son reçu au bas de la copie collationnée que le secrétaire de M. l'ambassadeur en a faite, avec promesse de remettre l'original entre les mains de M. l'ambassadeur après le jugement du procès; il est important pour l'éclaircissement de l'innocence, à la confusion de la calomnie et de ceux qui en sont les auteurs, que le parlement voie cette lettre en jugeant le procès.

L'innocence de M. le président Truchi et de M. Léonaqui se justifie d'elle-même, paraît plus évidemment par les nouveaux certificats que M. l'ambassadeur envoie, lesquels font voir que Golonna n'a rien fait que sur l'espérance qu'on lui a donnée de le tirer d'affaire, pourvu qu'il rejette son crime sur M. le président Truchi et M. le sénateur Léona, et qu'il aurait réparé au parlement la calomnie qu'on lui a suggérée de faire, si la mort ne l'eût malheureusement prévenu. ^ARcmvES de Turin.)

Paris, le 4 décembre l(j75.

Le même au même.

Votre Excellence verra, par la lettre que je me donne l'honneur d'écrire à S. A. R., létat de l'affaire de Maigrot, et que ce ne sera

MARQUIS DE POMENARS. 159

pas M. Daurat qui fera l'intruction du procès , comme on nous l'avait fait espérer, mais M. Nau. Il y a quelque chose de caché dans ce changement que je n'ai pu pénétrer, et à ce que j'ai pu connaître cela vient de M. le procureur général qui s'est opiniâtre à exclure M. Daurat; j'espère que ce monsieur fera son devoir, et qu'il tâchera de faire tout ce qui se pourra. (Archives de Turin.)

Paris, le 11° décembre 1675.