Madame Lesecq était, je crois, la sœur de Penautier

et M. de Laune, conseiller au Châtelet, pourrait prouver cela, étant allé avec elle chez madame Lesecq.

— Pourquoi elle lui a mandé qu'elle fera les choses qu'il lui conseillera?

— Elle ne demande pas conseil à M. Penautier, mais, s'il a des amis, qu'il les prie pour elle, pour ses affaires.

— Pourquoi elle l'assure qu'elle fera les choses qu'il jugera à propos de lui mander?

— Elle ne peut pas bien savoir la raison pourquoi elle lui a mandé cela, et l'on demande conseil de tout le monde quand on est aussi malheureuse qu'elle est, même d'un pauvre.

— Pourquoi elle lui a mandé qu'il se tînt caché?

— C'était pour éprouver Barbier.

— Pourquoi elle lui mande, par sa lettre du 3 mai 1676, que les choses sont aussi importantes à lui qu'à elle? Puisqu'elle a confessé des crimes si énormes, il faut que Penautier soit aussi trèscoupable.

— Si elle a écrit cela, elle avait l'esprit perdu et elle n'avait rien confessé; et pour Penautier elle ne connaissait aucun crime en lui, et à l'égard de la lettre, c'était pour éprouver Barbier.

A l'égard de la seconde lettre, c'a été pour éprouver le sergent elle ne sait rien sur le sujet de M. Penautier. Ensuite lu les deux billets :

Le 29 avril, à la Conciergerie.

J'apprends par mon ami que vous avez dessein de me servir dans mon affaire; vous pouvez croire que ce me sera un surcroît d'obligation à toutes vos honnêtetés; c'est pourquoi. Monsieur, si vous êtes dans ce dessein, il n'y faut perdre aucun temps, s'il vous plaît, et de voir avec les personnes qui vous iront trouver de quelle manière vous souhaitez faire les choses. Je crois qu'il serait assez àpropos que vous ne vous montrassiez pas tant, mais il faut que vos amis sachent où vous êtes, car le conseiller m'a fort interrogée sur votre sujetàMczières; vous devez croire quejen'aipu dire rien qui vous ait pu porter préjudice, et que jcferai toujoursles choses que vous jugerez à propos de me mander ; n'ayant dit aucune chose non plus à mon égard, il faudrait que Martin qui allait dans votre quartier se tînt

MARQUISE DE HRINVILLIEBS. ISO

clos et couvert, faites- le en diligence. Le concierge a dit en secret que la veuve Saint-Laurent recommençait son affaire par sous main ; que la veuve des Bernardins se taise', car elle a dit à gens qu'on lui avait donné 16 pistoles pour la faire taire ; c'est à vous à prendre vos mesures avec cette misérable, c'est un démon. J'ai appris cela d'une personne qui est des parents et amis de votre femme. Donnez-moi réponse, s'il vous plaît, et croyez que si vous me rendez service que je puis \ious en faire, quoique très-malheureuse.

Fiez-vous à ce que notre ami vous dira, je fais les choses pour le mieux et diligemment, vous pouvez avoir des nouvelles tous les deux jours.

Au même.

Il est de toute nécessité que vous me fassiez réponse à celle que l'on vous a donnée de ma part et me faire savoir ce que vous souhaitez faire, les choses étant aussi importantes pour vous que pour moi suivant l'interrogatoire, à quoi je n'ai rien voulu répondre, c'est à vous à prendre votre résolution avec mon ami M. Cousté. à voir avec Fhomme qui vous rendra ce mot de quelle manière l'on se peut prendre, et ensuite je vous ferai savoir mon sentiment; il ne faut perdre aucun temps s'il vous plaît, il sera bon que Barbier n'aille vous trouver où vous serez, mais le venir trouver où il sera, de peur qu'on ne le suive; on m'a jeté des monitoires-. (B. L) Ce 3 mai.

PLUMITIF DE LA TOURNELLE

Du 127wml676.

Les deux chambres en la chambre de la Tournelle.

Ce jour, M. de Paluau, conseiller, a commencé le rapport du procès instruit à l'encontre de la dame d'Aubray de Brinvilliers, prisonnière en la conciergerie du palais.

Du i^juin 1676.

Le procès de madame de Brinvilliers a été continué.

1. C'était peut-être la veuve de Sainte-Croix, logée rue des Bernardins.

2. Les monitoires étaient des lettres du juge d'église qu'où lisait au prône de la paroisse pour obliger les fidèles, sous peine d'excommunication, t\ révéler les circonstances d'un crime et les noms de ceux qui l'avaient commis.

Du iS juin 1&16.

Le procès a été continué. MM. Lottin et Laloubère se sont absentés.

M. de Paluau s'est retiré pour délibérer sur la requête présentée par le sieur Conte, tuteur des enfants des sieur et dame de Brinvilliers.

i)M 19 jwm 1676.

Messieurs se sont assemblés pour donner sentence sur les appellations interjetées par madame de Brinvilliers.

Du 20 juin IG16.

Le procès a été continué. (A. I.)