Louise de Pouget, morte en

U. C'est-à-dire au village d'Aubervilliers. Les pères de l'Oratoire y avaient une maison; Briancourt s'était retiré dans une auberge voisine. 5. Au mois de juillet 1072.

MAITRE BRIANCOURT. 209

cassette trouvée, madame de Brinvilliers lui envoya un billet à Notre-Dame-des-Vertus, par lequel elle lui mandait qu'elle avait quelque chose très-pressant à lui dire pour l'instruire de ses affaires ; il fut la trouver à Picpus ^ et la trouva en colère contre une femme qui ne lui avait pas rendu un billet de M. Penautier assez promptement, par lequel il lui mandait qu'on voulait faire une affaire à lui Penautier et à elle Brinvilliers pour cette cassette qui avait été trouvée et qu'il s'en allait pour trois ou quatre jours à la campagne, et madame de Brinvilliers lui dit qu'elle voulait fort avoir la cassette qui avait été trouvée sous les scellés de Sainte- Croix, et que ce malheureux était mort, et qu'elle ne l'avait point vu, et qu'elle avait été à sa porte, mais que l'on ne l'avait pas voulu laisser monter en haut. Il la quitta, et revint à Notre-Dame-des- Vertus, oii quelques jours après, M. de Laune, conseiller au Châtelet, vint avec la Marre, procureur 2, et demandèrent des nouvelles de tous ces poisons; il leur dit qu'il n'en savait rien. M. de Laune lui dit qu'il avait fait tout ce qu'il avait pu auprès de la veuve de Sainte-Croix pour faire rendre lacassgtte à madame de Brinvilliers, et lui avait offert de l'argent, et que la veuve voulait avoir une somme trop considérable; M. de Laune lui parla fort de M. de Penautier, et qu'il était de ses parents, et lui demanda, lui qui savait les secrets de madame de Brinvilliers, s'il avait rien appris de M. Penautier; il lui fit réponse qu'il ne savait rien de Penautier ; M. de Laune, qui avait un parent dans l'Oratoire qui était économe, voulut le faire sonder s'il n'était point coupable des poisons de madame Brinvilliers ; et pour cela le père économe vint avec le maître de l'hôtellerie lui dire qu'il y avait des archers chez lui pour l'enlever et le prendre, et que cela faisait un grand scandale dans Notre-Dame-des-Vertus; qu'il y avait un endroit pour le cacher, et qu'on ne le trouverait jamais : il dit qu'il voulait bien voir les archers, et qu'il ne craignait rien; et comme il voulait sortir, l'hôte lui dit que c'était une feinte de l'économe pour reconnaître s'il était coupable ou non. Il vint à Paris, et alla chez Bocager, qui lui dit qu'il le priait de ne point parler de lui dans toutes ces

1. La famille d'Aubray possédait à Picpus une maison qui exislait encore il y a quelques années; c'était la mode alors d'avoir des habitations tout près de Paris, où l'on allait passer quelques heures dans la journée; on les appelait des vide-bouteilles.

2. La Marre était le piocureur ordinaire de madame de Briuvilliers.

210 MAITRE BRIANCOURT.

affaires, et on le mena chez M. et madame de Marillac ^ où il dit à M. et madame que la Brinvilliers était coupable des empoisonnements de MM. d'Aubray ; après quoi, il fut à Notre-Dame-des-Verlus, et fut assigné pour déposer ainsi qu'il a fait.

— Lui avons remontré qu'il ne marque pas le temps et les années dans tout le récit qu'il nous a fait.

— 11 ne s'en souvient pas.

Dit en outre qu'il se souvient un jour, et ne se souvient ni du temps ni en quel lieu, avoir ouï dire à la Brinvilliers que Sainte-Croix avait traité avec M. d'Hervart fils, qui s'est fait catholique, moyennant une somme d'argent, pour empoisonner son père, et que Sainte-Croix devait mettre La Chaussée chez M. d'Hervart père, et comme M. d'Hervart fils n'avait pu donner d'argent, l'affaire avait été différée.

Se souvient aussi que, demandant à la dame qui donnait de l'argent à Sainte-Croix, pour faire la dépense qu'il faisait, elle lui fit réponse qu'il faisait des affaires avec M. Penautier, et que Penautier lui donnait quelque pension; aussi avoir ouï dire à la Brinvilliers et à Sainte-Croix que Sainte-Croix allait souvent chez le sieur d'Alibert; il a aussi entendu parler à la dame de Brinvilliers du sieur Mannevillette^, qu'il avait changé de charge, et en avait une chez Monsieur, et que Penautier avec madame Mannevillette avait une charge, ne se souvient précisément de ce qu'elle lui a dit là-dessus. Se souvient aussi que, lorsque la cassette fut trouvée chez Sainte- Croix, La Chaussée alla à Picpus voir madame de Brinvilliers, et demanda de l'argent à la dame ; ne sait si elle lui en donna.

— S'il a vu le billet qu'il dit avoir été porté à Picpus de la part de Penautier à madame de Brinvilliers ?

— Madame de Brinvilliers ne lui a pas montré le billet, et ainsi ne peut savoir s'il contenait autre chose que ce qu'elle lui dit.

— Si la Brinvilliers a eu la première nouvelle de la cassette parle billet que sa servante lui apporta de M. Penautier?

— La dame se mit fort en colère contre sa cuisinière, de ce qu'elle ne lui avait pas rendu assez promptement le billet de Penautier qui portait ce qu'il a dit ci- dessus.

1. Michel de Marillac^, conseiller d'État, mort en 1686, et Jeanne Potier, morte en 1681.

2. Adrien Hannivel, marquis de Crèvecœur, secrétaire des commandements de Monsieur; il avait épousé la fille de M. Lecamus, président des comptes et contrôleur général des finances.

MAITRE BRIANCOURT. 2\l

— En quel temps le commerce de débauche qu'il a eu avec la dame Brinvilliers a commencé?

— Ce fut à Paris, et avant le voyage qu'il fit à Sains, oh. la Brinvilliers lui parla de l'empoisonnement de son frère, à Louvres.

— De quelle sorte il croit que Sainte-Croix soit mort, et s'il croit qu'il se soit empoisonné lui-même, en composant ses poisons?

— Il ne croit pas que Sainte-Croix se soit empoisonné lui-même, et un homme qui a fait du poison depuis un long temps ne peut être assez sot pour s'empoisonner lui-même; mais il croit que Sainte-Croix ayant été un empoisonneur public, il peut avoir eu commerce de poisons avec quantité de gens de qualité, et, l'affaire de la Brinvilliers ayant été divulguée sous main, les gens de qualité ou autres qui auront eu commerce avec Sainte-Croix pour le poison, auront bien pu le faire empoisonner lui-même afin déminer le principe et détruire la connaissance primitive des poisons.

— Avec quels gens de qualité ledit Sainte-Croix avait commerce pour le poison, ou autrement?

— Il ne savait point ceux avec qui il avait commerce pour les poisons, sinon qu'il fréquentait chez l'abbé Dulong, chanoine de Notre-Dame, chez M. de Caumont et M. l'évêque du Mans.

La Brinvilliers lui a dit que Sainte-Croix lui avait dit que M. de Meckelbourg, qu'il voyait souvent, lui avait offert d'être capitaine de ses gardes à Meckelbourg*.

— Qui était ce Colbeau dont il a parlé et dont la fille était entrée ou devait entrer chez mademoiselle d'Aubray?

— Colbeau était un solliciteur de procès, et il l'a vu au palais depuis le temps que la cassette a été trouvée. La Brinvilliers portait toujours du poison dans la cassette quand elle allait en campagne, et lorsqu'il alla à Picpus, mandé par la Brinvilliers, il monta dans sa chambre où elle était avec sa servante de cuisine, et la dame tirant le traversin du lit, elle tira du coin du même traversin un carré de papier de la largeur de trois doigts, dans lequel il croit qu'il y avait du poison. Dit aussi que la servante de cuisine, dont il ne sait pas le nom, est celle qui est sortie de France avec madame de Brinvilliers.

— Si c'était cette même servante de cuisine qui lui apporta le

1. Sainte-Croix avait été capitaine de cavalerie et abbé quoique marié ; c'était un bâtard, sans famille; tous les pays lui étaient bons, et il était propre à tout.

212 MAITRE BRIAXCOURT,

billet de Penautier dont il a parlé ci-dessus, et contre laquelle elle

se fâcha parce qu'elle ne l'avait pas apporté assez tôt?

— Il croit que c'est la même servante.

— Si la Brinvilliers ne lui a pas souvent parlé de Glazer, apothicaire?

— Il ne se souvient pas que la Brinvilliers lui en ait parlé.

— S'il n'avait point vu Martin, sieur du Breuil, chez madame de Brinvilliers, et s'il le connaît *?

— Il ne sait ce que c'est, et il n'a pas demeuré longtemps à Paris pendant qu'il a resté %n la maison de la dame de Brinvilliers.

— S'il a connu Génébat?

— Non, et n'en a point ouï parler comme d'un ami de Sainte- Croix.

— S'il n'a point su que Sainte-Croix et plusieurs gens qui avaient commerce avec lui, travaillaient à faire de la fausse monnaie?

— Il a ouï dire que Sainte-Croix y travaillait, mais n'en a rien su de particulier.

— A lui demandé si la pension que donnait Penautier à Sainte- Croix était considérable?

— Il ne le sait pas.

— A lui représenté les deux cassettes, l'une trouvée sous le scellé de Sainte-Croix, et l'autre à Mézières.

— Après les avoir vues, il reconnaît la cassette rouge, la plus petite, qui est celle trouvée à Mézières, dans laquelle elle mettait ses poisons ; ne reconnaît pas l'autre, qui a été trouvée chez Sainte- Croix.

Ce fait, on a fait remettre au greffe Briancourt. Et on a opiné si on ferait signer à Briancourt son interrogatoire et sa déposition, et il a passé qu'il ne la signerait point, et à trois heures trois quarts de relevée, sans avoir sorti de la chambre de la Tournelle, ce fait, on a fait lecture à Briancourt.

— Et a ajouté se souvenir que toutes les fois qu'il allait chez Bocager, icelui Bocager pressait extrêmement sur le sujet de Penautier, lui demandait s'il ne savait rien du commerce qu'il avait eu avec Sainte-Croix, et après la découverte de la cassette, ledit Bocager lui dit qu'il avait appris que la dame de Brinvilliers avait été chez

1. C'était peut-être un parent de madame Sainte-Croix; elle s'appelait, en son nom, Madeleine Bertrand du Breuil.

MAITRE BRIANCOURT. 213

le sieur Penautier, mais que n'ayant trouvé que sa femme et la mère de sa femme, elles l'avaient beaucoup maltraitée et mise dehors de leur maison par les épaules.

Ajoute aussi que M. le président Larcher * l'ayant envoyé chercher deux fois à Notre-Dame-des-Vertus, où il était demeurant, pour savoir ce qu'il pouvait connaître de l'empoisonnement de MM. d'Aubray, si le laquais La Chaussée était celui qui les eût empoisonnés, même si la Brinvilliers était complice'; la première et la seconde fois ayant fait connaître au sieur président Larcher qu'il ne fallait point donner de quartier au laquais et le pousser fortement, et qu'il pourrait bien découvrir quelque chose de conséquence touchant les crimes dont il était accusé, mais étant venu demeurer à Paris, le président Larcher l'aurait envoyé quérir deux autres fois, et la première, l'ayant pressé sur l'empoisonnement de MM. d'Aubray lieutenant civil et conseiller, il aurait dit que le laquais était criminel; sur quoi le président Larcher lui dit qu'il n'en voulait nullement à madame de Brinvilhers, qu'elle était femme de considération, mais qu'il serait à propos de savoir si elle trempait ou si elle ne trempait pas dans le crime dont était accusé La Chaussée; et ayant répondu au président Larcher qu'il y avait apparence que la Brinvilliers pouvait être complice, il le pressa fortement sur le fait de M. Penautier. Lui ayant dit qu'il savait bien que Penautier était ami de Sainte-Croix, mais qu'il n'en savait davantage, néanmoins le président Larcher le pressa et lui demanda si, en lui donnant une somme considérable, il ne serait pas bien aise de déclarer si Penautier était coupable ou s'il ne l'était pas. Il lui fit réponse qu'il n'était point homme à argent, et qu'il ne savait pas ce que c'était d'accuser ou de ne point accuser en demandant des récompenses; M. Larcher lui représenta que Penautier était un homme fort riche, et qu'il y aurait moyen de faire un bon coup, qu'il y avait un abbé des amis de Penautier, nommé l'abbé de Grammont^, qui se mêlait extrêmement de ses affaires, qu'il avait parlé plusieurs fois au sieur Larcher de lui; il lui fît réponse qu'il n'avait point de parti à prendre sur le fait de l'argent. Une autre fois il vit le président Larcher sans qu'il l'eût

1. Miclicl Larcher, président à la cour des comptes, mort le lli novembre 1712; il était beau-frère de M. d'Aubray fils, le second lieutenant civil.

2. Cet abbé serait-il François-Joseph de Graramont, mort archevêque de Besançon en 1717?

2U MAITRE BRIANCOURT.

envoyé quérir, et le président le pria de voir Penautier chez lui, de la part du sieur président, qu'il souhaitait fort de lui parler. Il lit réponse au président qu'il ne croyait pas être nécessaire à Penautier en quoi que ce fût.

M. Larcher insista, et lui dit : Voyez-le de ma part ; et enfin, après deux ou trois fois il lui promit qu'il le verrait, puisqu'il le souhaitait, et que c'était depuis dix jusqu'à onze heures, ou depuis une heure après midi jusqu'à deux; fut chez M. Penautier après diner, auquel il dit qu'il venait de la part du président Larcher, qui lui avait dit qu'il souhaitait parler à lui ; le sieur Penautier répondit : Ah ! Monsieur, je sais ce que c'est, mais je suis plein d'affaires présentement, je vous prie de revenir demain à pareille heure; et le lendemain il y retourna à pareille heure ; le sieur Penautier d'abord parut surpris, dit qu'il avait des gens qui parlaient de la liaison qu'il avait eue avec Sainte-Croix, qu'il ne s'en mettait guère en peine, que les hommes ne portaient pas des écriteaux devant et derrière pour les connaître. Ainsi il fut surpris de la manière brusque et précipitée avec laquelle Penautier le quitta, et depuis il n'en entendit plus parler, sinon qu'il alla chez le président Larcher, suivant la promesse qu'il en avait faite, ayant été mandé par Gluet, et lui dit la brusquerie et la promptitude avec laquelle Penautier * avait reçu sa seconde visite, la première étant civile et honnête; le président Larcher parut surpris et lui dit qu'il en fallait demeurer là, et croit que la somme qui lui fut proposée par le président Larcher était de 8 ou 9,000 livres. Ajoute encore qu'il n'allait jamais chez Bocager qu'il ne lui parlât de Penautier et qu'il ne le pressât pour savoir s'il savait quelque chose, et comme il était persuadé de la liaison qu'avait M. Penautier avec Sainte-Croix, et qu'il l'avait appris de Sainle-Croix même, il dit à Bocager que si le sieur de Saint-Laurent avait été empoisonné, comme on le voulait croire, cela faisait naître un grand soupçon à l'égard de Penautier. Ajoute encore avoir appris de mademoiselle de Grangemont, que le lendemain de la mort du sieur d'Aubray conseiller, on apporta des sacs d'argent dans la chambre de la dame de Brinvilliers, qui furent emportés par Sainte-Croix; la demoiselle Grangemont a vu mourir MM. d'Aubray père et fils, conniventibiis oculis, comme aussi que la Grangemont savait que la demoiselle de la Mailleraye avait été empoisonnée; se souvient de plus, que toutes les fois qu'il allait chez Bocager il pressait fortement sur le chapitre de Penautier, et toutes

les fois il lui disait que le sieur Penautier était un homme fort riche, et qu'il y avait un bon coup à faire avec lui, à qui saurait sa complicité; ouït dire à Bocager qu'il avait eu quelque pensée que l'abbé Dulong avait empoisonné la femme de lui Bocager, pour quelque différend ensemble.

Et lecture lui ayant été faite, le serment de lui réitéré, y a persisté.

Et l'ayant fait retirer, a été arrêté de le confronter sur l'heure à la dame de Brinvilliers.

A été fait venir dame Marie-Marguerite d'Aubray, et aussi Briancourt, pour être confronté à la dame d'Aubray, sur ce qu'il vient de dire à la cour.

Après serment respectivement fait de dire vérité,

La dame a dit être âgée de quarante-trois ans.

Ont dit se connaître.

Interpellée de déclarer si elle a des reproches à donner entre Briancourt,

La dame a dit qu'elle avait déjà allégué les reproches qu'elle avait à alléguer contre lui, et qu'elle a dit que c'était un homme qui avait été chassé de sa maison parce qu'il était un ivrogne, qu'il n'avait pas beaucoup de soin de ses enfants, et qu'elle ne l'a pas connu de bonne vie, ni craignant Dieu ; c'est pourquoi elle ne peut ajouter foi à ce qu'il peut dire ; joint aussi tout ce qu'elle a dit lors de la confrontation.

Briancourt a dit qu'il dénie les reproches.

A été fait lecture à la dame de Brinvilliers, de ce que Briancourt a dit, jusqu'à l'endroit où il parle du voyage qu'il fit à Sains avec la dame de Brinvilliers.

La dame a dit que la Grangemont n'a pas pu dire ce dont il parle, parce qu'elle croit que lorsque la Grangemont parla à Briancourt, elle n'était pas à Sains; la lettre qui fut écrite, était une lettre du sieur Cousté, et ce fut Louis, cordonnier, qui avait servi vingt ans à la maison, qui l'apporta.

Briancourt dit que la lettre était de Sainte-Croix ou de Cousté.

La dame a dit qu'elle reçut la lettre à midi, qu'il n'y a pas d'apparence qu'elle l'eût confiée à lui Briancourt, n'ayant été avec elle que sept ou huit jours.

Soutenu au contraire par Briancourt qu'il a dit la vérité.

La dame a dit que sa fille n'a couché qu'une nuit à Paris, et que

216 MAITRE BRIANCOURT.

madame Gobelin la vint quérir le matin pour la mener au couvent

de Saint-Louis; n'a point demandé le * du sieur parce

qu'elle avait obtenu sentence aux requêtes du palais; il n'est point vrai qu'il ait été jamais à la campagne avec elle, ni qu'elle lui ait parlé de l'empoisonnement de son frère le conseiller.

Briancourt a interpellé la dame, s'il n'était pas vrai qu'elle lui a dit qu'elle avait empoisonné son frère avec Sainte-Croix.

La dame a dit que non.

Persisté de part et d'autre.

La dame a dit qu'il y avait plus de dix ans que sa sœur avait donné son bien à ses dévotes.

Et parce qu'il était sept heures du soir, a été remis à continuer le surplus de la lecture à demain, sept heures du matin, en la chambre.

Du mardi M juillet., du malin.

Messieurs assemblés pour continuer la lecture de ce qu'avait dit Briancourt le jour d'hier et de la confrontation à madame d'Aubray de Briancourt , Briancourt a fait avertir la cour qu'il avait omis quelque chose à dire, et dont il s'était ressouvenu, et la suppliait de vouloir l'entendre, icelui entré en la chambre et de lui pris le serment.

Briancourt dit que la Brinvilliers lui a dit qu'il y avait un valet de chambre chez M. le lieutenant civil fils, qui était dans ses intérêts et qui était aussi au service de M. d'Aubray, duquel on tirait la connaissance de ce qui se passait chez MM. d'Aubray; a encore ouï dire à la Brinvilliers que Sainte-Croix avait dessein d'empoisonner La Chaussée, ou de le mener à la campagne et de le faire tuer ; que Sainte-Croix avait voulu empoisonner sa femme , et si elle Brinvilliers eût voulu, sa femme ne serait plus au monde; dit aussi que M. le président Larcher ayant toujours paru échauffé d'abord pour l'affaire qui concernait Penautier, icelui Larcher avait envoyé, comme il a dit, chez Penautier, et qu'il avait appris de Cluet, qui était tous les jours chez M. Larcher, que M. Larcher était fréquemment chez l'abbé de Grammont, que lui Cluet avait été chez l'abbé de Grammont pour cette même affaire par l'ordre du sieur Larcher, et que Cluet lui dit qu'il croyait que M. le président Larcher