DE LOUVOIS A M. DE LA REYXIE
A Saint- Germain, le 30 décembre 1677.
Monsieur, j'ai reçu la lettre que vous avez pris la peine de m'écrire, le 28 de ce mois, de laquelle j'ai rendu compte au Roi. S. M. se remet à vous de faire à l'égard du nommé Cadelan ce que vous jugerez à propos, même de le faire arrêter, si vous croyez que rafl"aire mérite qu'on en vienne à cet éclat. (A. G.)
TERRON. 3t7
INTERROGATOIRE
L'an 1678, le 3* jour de janvier, à la Bastille. Jean Terron, sieur du Clausel, etc.
— S'il connaît Chevalier, que Vanens avait accoutumé de voir, et si c'est véritablement le nom de cet homme?
— Il ne l'a jamais vu; le valet de Vanens, la femme avec laquelle était Vanens, et le laquais dudit Vanens l'ont vu et en ont connaissance; mais à son égard, il ne l'a jamais vu, parce que Vanens s'est toujours caché de lui. Bien est vrai que Vanens lui en a parlé plusieurs fois sans le nommer Chevalier, mais bien d'ordinaire l'appelait son homme , et fort rarenient le Chevalier ; ne peut pas bien assurément dire si le laquais de Vanens connaît cet homme , mais il peut bien l'avoir vu pendant le dernier voyage que Vanens a fait.
— S'il sait de quoi cet homme se mêlait et ce que Vanens lui en disait?
— Vanens lui disait quelquefois, en parlant dudit homme, que si ces gens avaient la liberté de demeurer dans le royaume, et sicesgens-là ne craignaient pas, ce serait un grand bien pour l'État. Se souvient qu'après avoir vu quelque temps Vanens , sans avoir aucun argent, il l'a vu depuis en avoir toujours, A la vérité , ne lui a jamais vu aucune grande somme , et comme il lui demandait le payement de ce qu'il lui devait, Vanens lui disait ordinairement qu'il ne se mît pas en peine, et que son homme n'était pas venu. Croit que cet homme sait des choses fort extraordinaires en médecine par l'expérience que lui-même en a faite, Vanens lui ayant donné plusieurs remèdes dont il s'est heureusement servi, et que Vanens lui disait que son homme lui donnait , et entre autres remèdes, lui a donné quelques eaux pour l'estomac, des petits grains * et de la poudre, et même quelques sels qu'il lui faisait mettre dans de l'eau; et Vanens, avant lui donner les pei'ûs grains, lui dit qu'il fallait que cet homme le vît pour le pouvoir guérir, efqu'il ne donnait jamais de remèdes sans avoir vu les malades ; sur quoi lui ayant témoigné qu'il serait bien aise de le voir, Vanens lui dit que ledit homme le verrait, mais qu'il ne voulait pas être vu ni connu, et qu'il le verrait en quelque lieu en allant ou venant sans qu'il s'en put apercevoir.
1. Il est question de ces petits grains pendant toute la procédure ; ils contenaient un poison violent.
— De quelle grosseur étaient les petits grains?
— Ils étaient de la grosseur de la pointe d'une épingle , et de tous les susdits remèdes , il en reste dans le cabinet de bois de noyer, ou dans l'autre cabinet de l'hôtel du Petit-Angleterre, où il était logé.
— S'il a encore de ces petits grains?
— Il en a encore quelques-uns, qui sont dans un très-petit papier plié dans le guichet qui est au milieu du cabinet de noyer, mais les grains, bien qu'ils ne soient pas plus gros que la tête d'une épingle , ne laissent pas d'être beaucoup plus gros que n'étaient ceux qu'il a pris, et se souvient encore que Vanens lui donnant ceux qui lui restaient , lui dit de ne les prendre que dans l'extrémité de quelque maladie et de se donner bien garde de fcire prendre à personne des grains, parce que ce serait du poison, et qu'ils avaient été faits pour lui et sur sa figure. Et depuis a dit qu'à mesure qu'il avait besoin de quelques remèdes, Yanens lui disait qu'on y travaillait, et que ceux qui étaient faits pour lui seraient nuisibles à d'autres et pourraient tuer les gens sur-le-champ. Et se souvient encore que le marquis de la Grange étant en extrémité , Vanens lui porta un remède qu'il alla chercher lui seul à onze heures du soir, sans vouloir être suivi, qui guérit presque subitement de la Grange, quoiqu'il fût à l'extrémité. Reconnaît de plus que Vanens lui a donné quelques mémoires de secrets dont l'un est pour blanchir des perles, lequel ne s'est pas trouvé véritable, l'autre pour faire de l'or potable, qui ne s'est pas trouvé pareillement véritable, un autre pour faire de l'huile de talc, qui ne s'est pas aussi trouvé véritable, et le dernier secret pour faire de l'argent, lequel il n'a jamais essayé, et le mémoire du secret pour faire de l'argent se doit trouver dans le cabinet. (B. A.)
INTERROGATOIRE
L'an 1678, le A^ jour de janvier de relevée, à la Bastille K
— Pierre Cadelan, secrétaire du Roi- et banquier à Paris, âgé de
1. Cadelan, ordre d'entrée du 30 décembre 1677, contresigné Le Tellier. Voir page 326.
2. Les secrétaires du Roi étaient des officiers établis pour signer les expéditions de la chancellerie et les arrêtés des cours souveraines. Ils formaient un corps nombreux; il y en avait à cette époque deux cent quarante; les privilèges étaient considérables; c'était en général le premier échelon dont les financiers enrichis se ser- Aaient pour sortir de la roture.
CADELAN. 329
quarante ans, demeurant rue Michel-le-Comte, natif de Castres, en Languedoc.
— Depuis quand il connaît Vanens et d'où lui vient sa connaissance ?
— Il le connaît depuis environ dix mois, et par le moyen de Terron, qui lui en a donné la connaissance, à l'occasion d'un procès qu'il avait aux requêtes de l'hôtel, et dans lequel Terron s'est employé pour ses intérêts.
— Gomment est-ce que Terron lui a fait faire connaissance avec Vanens, et quel en a été le sujet?
— Ayant quelque incommodité causée par la pierre ou gravelle, Terron lui dit que Vanens avait un ami qui le guérirait, et en effet, Vanens lui a donné quelques eaux et quelques petits grains grisâtres de la grosseur d'une tête d'épingle ou environ, et ne sait point s'il ne s'en trouverait point encore chez lui.
— Quel autre commerce il a eu avec Vanens?
— Il n'en a point eu du tout , et ne l'a point fréquenté particulièrement; bien est vrai que Terron lui disait que Vanens avait un ami qui lui promettait 10,000 écus pour avoir une charge de secrétaire du Roi , et que cet ami savait faire de l'or, à ce qu'il disait pour l'avoir ouï dire à Vanens, ce qu'il a reconnu depuis environ trois mois être une vision, n'ayant jamais rien vu, et même il a prêté à plusieurs fois à Terron jusqu'à 800 écus ou environ, et dont il a ses billets.
— Si Vanens l'a fait parler à celui qu'il disait être son ami?
— Non, et il l'en a pressé diverses fois, mais il le remettait toujours.
— Si cet ami ne s'appelait pas M. le Chevalier?
— Il n'en sait rien, mais il l'a ouï ainsi appeler par Vanens.
— Si Vanens ne lui a jamais fait voir de l'or monnoyé ou en lingots venant d'un ami?
— Non.
— S'il a fait quelque remise pour l'ami de Vanens?
— Non; bien est que Vanens lui ayant dit que son ami ferait toucher au correspondant de lui Cadelan à Venise jusqu'à 200,000 livres, il donna une lettre à Vanens pour son correspondant à Venise, pour recevoir les 200,000 livres, mais il n'a point eu de nouvelles de la lettre, et les 200,000 livres n'ont point été comptées.
330 CADELAN.
— De qui il y donnait avis à Venise que la somme devait être reçue?
— 11 croit que c'était de Ponsieux qu'elle devait être reçue.
— S'il a vu Ponsieux?
— Non.
— En quel temps il a fourni la lettre?
— Il peut y avoir environ six mois.
— S'il n'a fait aucune remise en aucun autre pays pour Vanens ■ou pour ses amis?
— Non, et Vanens ne lui en a jamais parlé.
— S'il n'en a point fait pour eux à Leipsic, à Amsterdam, ou à Londres?
— Non, et il n'a simplement fourni à Vanens, pour son frère, que 130 ou 200 livres à Dunkerque.
— Si Vanens lui doit quelque autre chose et s'il ne lui a rien donné?
— Vanens lui peut devoir environ lo ou 20 pistoles qu'il lui a prêtées, et lesquelles il promettait de lui rendre, lorsque son ami lui donnerait de l'argent.
— Si le soir, avant que Vanens fût arrêté, il ne lui donna pas encore de l'argent?
— Oui, il lui donna 10 ou 12 pisLoles et ne le peut dire plus précisément, et c'était pour donner à l'ami de l'ami de Vanens, suivant la prière que Vanens fut lui dire que son ami lui faisait aussi.
— S'il n'écrivit pas un billet en même temps à l'ami de l'ami de Vanens, et s'il n'en chargea pas Vanens?
— Oui, et Vanens lui dit qu'il fallait qu'il lui écrivit la lettre, et «lie est véritable, jamais Jean Mercier ne l'a écrite; mais il l'a fait faire telle qu'elle est, et elle est même écrite de la main d'un de ses commis appelé Fort, par lequel il l'a fait écrire, sans lui dire néanmoins l'usage qu'il en voulait faire, mais son intention était, en baillant la lettre à Vanens, pour la faire voir à son ami, de le faire avancer, ce qu'il croyait qu'il ferait, en voyant qu'il faisait des pertes.
— Si la taxe de 24 sols qui est à la suscriplion de la lettre est Téritable?
— Non, et elle est faite par le même qui a écrit la lettre, et son brouillon journal est écrit de la main du même commis qui a écrit la lettre. Tout ce qui est dans la lettre est une fiction, et l'on
CADELAN. 331
ne trouvera rien sur ses livres; mais Terron l'assurait si positivement que Vanens et ses amis lui feraient des remises, qu'il n'en doutait presque pas, et a cru devoir donner ce tour pour les faire avancer.
— S'il connaît le cachet qui est sur la lettre?
— C'est le cachet du même commis qui a écrit la lettre.
— Lui avons aussi représenté une autre lettre missive, datée à Londres, le 26 juillet 1677, signée Parmentier, timbrée M. Gadeian, c. p. c. m., Monsieur, j'ai reçu, et f. p. c. m., je suis parfaitement votre très-humble serviteur, et sur la suscription, à M. Cadelan, conseiller et secrétaire du Roi à Paris, 12 sols; et interpellé de nous déclarer s'il sait ce que c'est de ladite lettre.
— Après l'avoir vue et considérée, il la reconnaît, et c'est une fausse lettre qu'il a fait faire aussi bien que la précédente, et croit qu'elle est entièrement écrite de la main de son homme d'affaire, nommé Débonnaire, lequel ne sait point à quelle fin il l'a fait faire, et c'est lui qui a fait la minute de la lettre, sur laquelle Débonnaire l'a transcrite. Croit aussi que c'est son commis qui a mis la taxe de 12 sols sur la lettre, et non Débonnaire, et ne connaît de qui est le cachet.
— Comment s'appelait cet ami?
— Il ne s'en souvient pas, et il n'en avait jamais entendu parler que cette fois-là.
— S'il chargea Vanens de dire quelque chose à cet ami?
— Non, et le billet contenait ce qu'il lui voulait dire.
— Si le billet qu'il donna à Vanens pour cet ami était ouvert ou cacheté, lorsqu'il le lui donna?
— Il ne s'en souvient pas, croit néanmoins qu'il le cacheta après l'avoir néanmoins écrit suivant l'intention de Vanens, et il a appris depuis et de plusieurs personnes à Paris, que Vanens était un fourbe, et qu'il se servait de ces moyens pour attraper diverses personnes.
— Si Vanens ne lui donna pas une promesse des 10 ou 12 pistoles qu'il lui donna avec le susdit billet?
— Non, mais Vanens lui promettait de les lui faire rendre incessamment par son ami qu'il disait attendre.
— Lui avons représenté qu'il ne nous dit pas la vérité, et que s'il eût été désabusé, ainsi qu'il nous l'a dit, trois ou quatre mois auparavant, et qu'il eût cru que Vanens était un fourbe, ou s'il
332 CADELAN.
n'eût point eu d'autres affaires, il ne lui eût pas donné de l'argent jusqu'à la veille du jour que Vanens eût été arrêté.
— Il eût bien souhaité que la chose eût été véritable, et il ne se souciait pas de hasarder 10 pistoles ni 40, ni iOO même, pour voir l'effet des promesses de Vanens, d'autant plus que Vanens disait que c'était la dernière remise.
— Lui avons représenté une lettre missive datée à Amsterdam, le 5 août 1677, signée Jean Mercier, timbrée en haut, à M. Cadelan, et c. p. c. m., Monsieur, fai reçu, et f. p. c. a. m., et suis votre très-humble serviteur, et pour suscription, à M. M. Pierre Cadelan, banquier à Paris, 24 sols.
— Il reconnaît le cachet dont l'empreinte est sur la lettre.
— Lui avons aussi représenté une autre lettre datée à Leipsick, ce 12, et au-dessous 22 juillet 1677, signée Schuneilger avec paraphe, timbrée à M. Cadelan, c. p. c. m,, Monsieur, je vous ai, et f. p. c. a. m., et me croijez votre très-humble serviteur, et sur li suscription, à M. M. Cadelan, banquier à Paris, franc pour Anvers, taxée 9 sols, etc.
— Il la reconnaît et elle est pareillement fausse, et l'a fait faire dans le même dessein que les précédentes; c'est le nommé Guy, autre de ses commis, qui l'a écrite par son ordre, sans lui dire pour quel sujet, et, à l'égard de la signature qui est au bas de la lettre représentée, il ne connaît point d'homme de ce nom, ne lui a jamais écrit, et n'a reçu jamais aussi de ses lettres. Quant à la taxe de 9 sols et ces mots : franc pour Anvers, la taxe est de la main de Guy son com.mis, et le surplus est de la main de Guy qui a fait tout le corps et la signature de la lettre sur un brouillon qu'il en avait aussi fait.
— Lui avons aussi représenté un billet sans date, sans signature et sans suscription, c. p. c. m., il est vrai, et f. p. c. a. m., n'en manquez pas assurément ?
— Il le reconnaît pour être entièrement écrit de sa main, et c'est un billet qu'il a écrit avant les trois lettres que nous venons de lui représenter, et même il écrivit à Marseille, à M. Jean Ponsieux, son correspondant, pour voir si Ponsieux lui pourrait faire remettre de l'argent à Majorque, sur ce que Vanens lui disait que son ami aurait besoin d'y toucher de l'argent, et il donna même à Vanens la réponse de Ponsieux avec le billet qu'il écrivit en sa présence à son ami.
CADELAN. 333
— Lui avons aussi représenté un autre billet sans date et sans suscription ni signature, c. p. c. m., les choses que nous, et f. p. c. a. m. suivant mes paroles ?
— Il le reconnaît pour l'avoir écrit en la présence de Vanens, qui lui faisait écrire pour le remettre, à ce qu'il disait, à son ami, de la part duquel il lui maintenait toujours ses belles promesses.
— S'il n'a jamais reçu de lettres ou billets de l'ami de Vanens?
— Non, à la réserve d'un billet que Vanens lui remit entre ses mains, la veille que Vanens a été arrêté, et qu'il disait venir de son ami pour lui, lequel billet il n'a point gardé et l'a déchiré.
— Par quelle voie il faisait tenir les billets qu'il écrivait à l'ami de Vanens?
— Il n'en a jamais écrit au prétendu ami de Vanens dont il se souvienne, que les deux billets que nous venons de lui représenter, et c'était à Vanens à qui il donnait les billets pour les faire rendre
«audit ami, et la marque que cet ami est supposé, est que Vanens a gardé par devers lui les billets.
— Lui avons représenté qu'il ne dit pas la vérité, et qu'il portait ou envoyait lui-même ces billets pour le prétendu ami de Vanens chez un savetier du faubourg Saint-Germain?
— Il est vrai que pendant quelque temps il a porté ou envoyé les billets chez ce savetier, et même le savetier a eu des drogues pour lui donner, et les billets ne contenaient que ce qui regardait le fait des drogues.
— S'il sait qui portait les drogues chez le savetier?
— Non.
— Ce qu'il donnait au savetier?
— Il lui donnait quelquefois 30 sols, et d'autres fois autres sommes, et ce par charité, d'autant que la femme du savetier a été servante chez lui et qu'elle était veuve dès ce temps.
— Si ce n'est pas lui qui avait indiqué cette adresse à Vanens?
— Oui, parce qu'il ne voulait pas que les drogues fussent vues chez lui, quoiqu'elles n'étaient que pour sa santé.
— A quoi ceux qui lui donnaient les petits grains dont il nous a parlé, disaient qu'ils pouvaient servir?
— Vanens lui disait que les grains étaient propres pour purifier le sang et pour le mal qu'il sentait aux reins, mais il ne s'est aperçu d'aucun bon effet des grains, non plus que des autres drogues qui lui ont été données.
334 CADELAN.
— Si Vanens ne lui disait pas que les petits grains étaient faits pour lui et qu'ils pouvaient être dangereux à quelques autres personnes?
— Non.
— Lui avons aussi représenté un billet daté de samedi au soir, et sans signature, dont la suscription est pour M. Morar, c. p. c. m. je viens tout présentement, et f. p. c. a. m. une fois adieu?
— Il le reconnaît pour l'avoir entièrement écrit de sa main; la suscription est aussi de sa main, et le billet cacheté de son cachet, et il l'a écrit en réponse du billet que Vanens lui rendit de la part de son ami Boineau, qui était celui qu'il prétendait s'appeler le Chevalier. Lequel billet de Boineau contenait une prière ;\ lui d'écrire le billet que nous lui représentons, à quoi il ne fit pas difficulté, parce qu'il croyait voir la fin de toutes les promesses de Vanens et de son prétendu ami, et apparemment ce n'était que pour escroquer les dix louis d'or qu'il lui a prêtés.
— Ce qu'il entendait par ces termes qui sont au billet : J'étais dans mon carrosse avec Vanens lorsque vous passâtes dans la rue?
— Étant impatient de voir une fin des promesses de Vanens, un jour ou deux auparavant que Vanens lui rendît le billet auquel il fit réponse, lui Cadelan, venant de chez M. Pellisson, passa chez Vanens oii il envoya son laquais le prier de descendre, n'ayant pas voulu monter dans sa chambre à cause de la vie déshonnêle qu'il mène avec une fille de joie qu'il a avec lui; et comme il lui demandait quand finiraient ses belles promesses, Vanens, qui était dans son carrosse, vit passer un particulier inconnu, lequel s'arrêta devant la portière du carrosse et regarda Vanens et lui, ce qui l'obligea de demander à Vanens s'il le connaissait. Vanens dit que non. Mais dans le temps que Vanens lui a fait écrire le billet qui est représenté, il lui dit que le môme à qui son ami le priait d'écrire, et de lui envoyer 10 pistoles, était le même particulier inconnu qui avait regardé à la portière de son carrosse.
— A quoi il connaissait que ledit homme était un de ses incomparables amis, suivant qu'il est fait mention par le billet?
— C'était pour flatter cet homme de quelque chose, et à cause des belles espérances qu'il lui donnait, lesquelles auraient été, en elfet, incomparables si elles eussent été effectives.
— Quelles étaient les espérances qui lui étaient données?
— Vanens lui donnait des espérances de la part de son ami, de
CADELAN. 335
lui faire remettre des sommes immenses pour les pays étrangers, et même de lui donner de l'or, ce qui n'a jamais été effectué.
— Ce qu'il a entendu dire en écrivant à Boineau par les mots de cabale?
— C'est Vanens qui lui disait qu'ils étaient plusieurs qui se mêlaient de la même affaire que Boineau.
— Lui avons remontré qu'il ne dit pas la vérité, n'y ayant pas grande apparence qu'un homme intelligent dans les affaires se fût satisfait des espérances qui lui étaient données sans aucun fondement apparent, et qu'il fallait bien qu'il s'agit de quelque autre affaire, pour entrer aussi avant qu'il a fait en commerce avec Vanens et avec ses amis, qu'il n'est pas même vraisemblable que lui, sans en savoir davantage, eût bien voulu donner autant d'argent qu'il en a donné à Vanens et à ses prétendus amis, ni môme qu'il eût voulu prendre d'aussi grandes précautions que celles qu'il a prises pour entretenir ce commerce?
— Il n'a hasardé que dO ou 12 pistoles, à la réserve de la lettre de change de Dunkerque. Et depuis a dit qu'il ne se souvient pas de ce qu'il peut avoir donné à Vanens, mais ne lui a pas rendu; et, à l'égard des précautions, ne voulait pas que ces gens-là vinssent dans sa maison, et les précautions étaient particulièrement pour les drogues.
— S'il a gardé la lettre que Vanens lui rendit de la part de Boineau, et à laquelle lui Cadelan faisait réponse par le billet que nous venons de lui représenter?
— N'étant la lettre ni signée ni datée, il la brûla, à ce qu'il croit, et ne voulait pas que la lettre traînât chez lui à cause de sa femme*. (B. A.)
L'an 1678, le 5 janvier, à la Bastille.
— Louis de Vanens, etc.
— Quel était le billet que Cadelan lui mit entre les mains, le soir avant qu'il fût arrêté?
— Étant allé chez Cadelan le voir à son ordinaire, il lui donna un billet cacheté dont la suscription était pour M. Morar, avep 10 pistoles pour donner à Morar, quand il viendrait prendre le
1. Le môme jour, M. de La Reynie apposa les scellés cliez Cadelan et fit l'inventaire de ses papiers; on n'a pas cru .à propos de reproduire ces procès-verbaux; ils n'offrent aucun iutéiôt.
336 VANENS.
billet , et c'était un samedi au soir , et ayant témoigné à Cadelan qu'il ne savait où trouver Morar, et par conséquent le moyen de lui rendre les 10 pistoles, Cadelan lui dit sur cela, que si Morar venait chez lui, il lui rendrait le billet et les 10 pistoles, et s'il n'y venait pas, il les rendrait à lui Cadelan, et lui dit ensuite de dire à Ponsieux de faire savoir à Morar qu'il avait quelque chose à lui rendre.
— S'il connaît Morar , ou s'il est de la connaissance de Cadelan ?
— Il ne sait si Morar est de la connaissance de Cadelan, et à son égard, il l'a vu une ou deux fois avec Ponsieux.
— S'il connaît Ponsieux?
— Il l'a vu plusieurs fois, mais n'a jamais su la demeure de Ponsieux ni de Morar, et il ne voyait jamais Ponsieux qu'en des lieux d'assignation qu'ils se donnaient aux Augustins, sur le pont Neuf et ailleurs, et Ponsieux et Cadelan se sont vus, et l'un et l'autre le lui ont avoué, chacun séparément. Se souvient que Cadelan lui dit qu'ils n'avaient pa>'lé que de pierreries à cette visite, et ne sait s'ils se sont vus d'autres fois, parce qu'ils se cachaient.
— De quoi se mêle Ponsieux?
— Il n'en sait rien, et il ne servait à Cadelan et Ponsieux que de correspondant et de milieu pour leur commerce.
— Lui avons représenté un billet, daté le samedi au soir, sans aucune signature, ayant pour suscription : Pour M. Morar, et ayant l'empreinte d'un cachet de cire rouge.
— Le billet a été trouvé sur lui lorsqu'il a été arrêté, et il était erm.é et cacheté , et au même état qu'il l'avait reçu de Cadelan.
C'est le même billet dont il nous a parlé qui lui avait été donné avec les 10 pistoles par Cadelan.
— S'il sait le contenu du billet?
— Il ne l'a jamais vu ouvert qu'à cette heure, que nous le lui représentons.
— S'il est pas vrai que c'est lui qui a dit à Cadelan d'écrire à Morar dans le sens qu'il lui a écrit par ledit billet?
— Non. Et il n'a point dit à Cadelan qu'il dût écrire àMorard, et c'est Cadelan qui a écrit de son mouvement le billet représenté à Morar.
— S'il n'a point fait écrire par Cadelan plusieurs semblables billets à un homme qu'il appelait son ami, ou à l'ami de son ami?
VANENS. 337
— Non, et il ne servait à autre chose qu'à faire tenir les lettres, et Cadelan portait ses lettres chez un savetier pour les faire tenir à Boineau, et il portait les lettres que Boineau lui envoyait pour Cadelan chez le même savetier, où Cadelan les allait prendre.
— S'il n'est pas vrai que Cadelan lui a donné de l'argent à plusieurs fois?
— Cadelan lui peut avoir donné à plusieurs fois 700 à 800 pistoles *.
— S'il donnait des re^s de ce qu'il recevait de Cadelan?
— Non, et c'était Cadelan qui lui-même lui apportait l'argent qu'il lui donnait, sans qu'il lui en eût jamais demandé, et lui donnait ordre de le donner aux gens qu'il lui marquait.
— A quels gens Cadelan le faisait distribuer?
— C'était à Boineau , Ponsieux et Meignan , quand ils étaient à Paris.
— Quelle sorte de gens sont Boineau, Ponsieux et Meignan?
— 11 croit que ce sont des étrangers, croit qu'ils sont juifs de nation, mais néanmoins professent la religion catholique, en sorte même que de 100 sols par jour que Boineau lui donnait pour sa nourriture , il avait ordre d'en prendre 15 sols pour faire dire une messe en l'honneur de la Vierge chacun jour.
— S'il sait avec qui Boineau, Ponsieux et Meignan avaient commerce à Paris?
— Non; mais il a ouï dire à Meignan qu'il croit être fils de Boineau, que dans six ou sept ans on parlerait d'eux.
— Si Boineau lui a donné autre argent que les 100 sols par jour pour sa nourriture?
— Depuis quatre ou cinq ans, Boineau ne lui a laissé manquer ni d'habits ni d'aucune chose qui lui eût été nécessaire, en quelques lieux qu'il ait été.
— Si les trois hommes parlaient français, et s'ils entendaient bien la langue?
— Boineau et Meignan l'entendaient et la parlaient assez bien; mais Ponsieux ne l'entendait pas et ne la parlait pas si bien que les deux autres,
— Quelle raison ils disaient avoir de se cacher?
— Ils ne lui en ont dit aucune, mais savait bien néanmoins que,
1. C'est-à-dire 7 à 8,000 livres, qui représentent plus de 20,000 francs d'à présent.
338 VANENS.
s'il se fût mis en devoir de connaître où ils étaient , il ne les eût jamais revus, et il eut connaissance une fois par hasard qu'ils soupaientà la Galère, rue de Seine, dont ayant parlé à Cadelan sur ce qu'il croyait de bonne foi qu'il ne les avait jamais vus, et lui ayant proposé de les venir voir , s'il voulait, en ce lieu, Cadelan se mit à rire, et n'y voulut pas aller , ce qui lui a depuis fait croire que ces hommes et Cadelan se connaissaient bien.
— Par où il croit qu'est venue la connaissance de Cadelan avec Boineau?
— Cadelan étant malade, s'adressa à Terron pour avoir quelque remède de Boineau, qu'on appelait M. le Chevalier, et Terron et lui portèrent de la part de Boineau à Cadelan un petit grain moins gros que la tête d'une épingle, par le moyen duquel il guérit, et lui en a donné d'autres après pour sa femme et pour sa famille, qui en furent pareillement guéris.
— Quelles drogues il portait chez le savetier qui recevait les lettres?
— Ilyportait de grands flacons d'eau que Meignan lui donnait de la part de Boineau, et il croit que c'était pour madame Duvidal, fille de la femme de Cadelan, qui était malade.
— S'il n'a point demandé à Cadelan une lettre pour Ponsieux, de Marseille, correspondant de Cadelan, pour savoir de lui s'il pouvait faire tenir de l'argent à Majorque?
— Il ne lui en a jamais demandé , et Cadelan ne lui en a jamais aussi donné.
— S'il n'est pas vrai qu'il a demandé à Cadelan un ordre et lettre pour son correspondant de Venise, pour lui faire recevoir 200,000 liv. à Venise?
— Non; mais il a connaissance que Cadelan a donné la lettre à Ponsieux, et que la somme a été comptée; ne sait, à la vérité, si c'est de 100 ou 200,000 liv. *. Bien est vrai que Cadelan lui a dit, le samedi au soir, qui était la veille du jour qu'il a été arrêté, qu'il avait avis que Boineau avait pris de ladite somme 40,000 liv. à Ve-
1. Vanens avoue ce que Cadelan dénie, à savoir que les lettres de change avaient été expédiées, et que Boineau, c'est-à-dire l'oflicier aux gardes du duc de Savoie, gouverneur de son fils, avait touché ^0,000 livres à Venise; on a vu précédemment, page 119, la correspondance au sujet de Vanens, après la mort du duc de Savoie; cet argent était le prix du sang payé à ceux qui l'avaient versé. La procédure ne nous apprend pas le nom de celui qui avait fourni les sommes dont Cadelan faisait opérer la remise en province et à l'étranger.
VANENS. 339
nise, et qu'il ne savait pas comment il avait fait , parce que , suivant l'ordre, il n'y avait que Ponsieux à qui on pût payer, mais qu'il fallait que Boineau eût pris le nom de Ponsieux.
« — S'il sait en quels autres lieux Cadelan a fait remettre de l'argent pour Boineau et Ponsieux?
— Il a ouï dire à Cadelan qu'il devait en faire remettre pour eux en Transylvanie, et, ce lui semble, à Claudeopolis ♦. A aussi entendu , en quelques autres occasions , dire à Boineau et Ponsieux qu'ils en devaient faire tenir à Belgrade.
— S'il ne sait pas que Boineau et Ponsieux aient mis de l'argen ou autres eflets entre les mains de Cadelan , en cette ville de Paris ?
— Non, et ne servant que , comme il nous a déjà dit, à faire rendre leurs lettres , il n'a aucune connaissance du fond de leurs affaires. A seulement ouï dire à Cadelan qu'il avait perdu 10,000 écus à une banqueroute qui s'était faite à Vienne-, et que Boineau ea était la cause, et a ouï dire à Boineau qu'il avait perdu cette même somme par la banqueroute.
— S'il n'est pas vrai qu'il faisait espérer à Cadelan de lui faire donner par son ami le secret de faire de l'or, et de lui faire connaître son ami, usant pour cela de remises de jour en jour ?
— Cela est supposé , et, bien loin de cela , Terron lui ayant dit que le Chevalier et Cadelan, quoiqu'ils s'écrivissent tous les jours, ne laissaient pas de se voir, et ayant témoigné à Cadelan qu'il ne devait point lui en faire finesse, Cadelan dit que cela n'était pas, et ayant fait le même reproche à Boineau, il lui dit aussi qu'il ne voyait pas Cadelan, et pour preuve, Boineau lui mit deux ou trois billets de Cadelan entre les mains, pour lui justifier qu'ils ne se voyaient pas.
— Si Cadelan ne lui a point dit de quel pays était Boineau?
— Ayant dit un jour à Cadelan que Boineau était du lieu de la Roque, en Provence , Cadelan lui repartit : Vous croyez que Boineau est de la Roque, mais il n'en est pas, vous ne le connaissez pas; et Boineau lui a dit qu'il connaissait Cadelan depuis seize ou dix-huit ans. (B. A.)
1. Clausenburg ou Kolosvar; il pourrait bien être que cet argent eût été le prix de la tentative d'empoisonnement faite contre Sobieski et sa femme, dont il a été parlé plus haut, page 314. D'Orvilliers devait aussi toucher de l'argent en Transylvanie.
2. N était-ce pas la somme qu'il avait reçue pour le prix de l'empoisonnement de la seconde femme de l'empereur d'Autriche, morte en 1676 ?
