‹ Archives de la Bastille; documents inédits recueillis et publiésChapitre 33 sur 203 · INTERROGATOIRE SUBI A LA TOURNELLE K · texte numérisé non relu

INTERROGATOIRE SUBI A LA TOURNELLE K

Du 9 octobre 1669, dix heures du matin, au Palais.

Par-devant nous P. Pithou-, conseiller du Roi en sa cour de Parlement, commissaire commis par icelle en cette partie , est comparu messire François Bouchot, prêtre, et confesseur et chapelain des religieuses de la Saussaye, âgé de quarante ans, pour être ouï et interrogé sur l'information faite par le commissaire David, à la requête de Denise Brosset, fille majeure de défunt René Brosset et de Perrine Tigue, ses père et mère, le 3 mai 1669, lequel, après serment par lui fait de dire vérité, et avoir mis la main ad pectus.

Le présent interrogatoire fait en conséquence de l'arrêt du parlement, du 1" de ce mois.

— S'il connaît la nommée Denise Brosset?

— Oui, et elle a demeuré au couvent de la Saussaye, en qualité de servante.

1, Nous avons publié cet interrogatoire parce que non-seulement cet abbé était un mauvais sujet, mais parce qu'il était accusé d'empoisonnement.

2. Pierre Pitliou, conseiller à la deuxième des enquêtes. Il est ainsi dépeint dans les portraits du parlement : « Bel esprit, savant, s'exprimant facilement, fantasque, alléguant souvent des autorités supposées, réputé dans sa chambre pour homme de lettres, mais rien au delà, y ayant peu de suite; aime ses intérêts et néanmoins

sans beaucoup de suite ni de chaleur ; n'est pas aimé à la cour, en a été exilé

et proscrit durant six ou sept années; a été frondeur. »

— S'il n'a pas confessé et communié la Brosset plusieurs fois?

— Pour ce fait, il n'en est commémoratif, et les domestiques du couvent, qui sont en grand nombre, se confessent ordinairement à des religieux que la dame abbesse fait venir, les bonnes fêtes , pour confesser les domestiques et les religieuses extraordinairement, et si elle s'est présentée à lui, il ne l'a pas refusée, mais il n'en a aucune connaissance.

— S'il n'a pas sollicité la Brosset de se laisser aller à lui , et l'a connue charnellement?

— Non.

— Si la fille ne l'a pas été trouver en sa dite chambre, même la nuit, pendant que les religieuses étaient à matines?

— La fille et les autres domestiques sont venus , en sa chambre, lui rendre les services à quoi ils sont obligés , qui sont de faire sa chambre pendant qu'il dit sa messe et qu'il est à l'église, et lui apportent son boire et son manger aux heures ordinaires et non autrement, et n'y a jamais été la nuit, et cela est impossible, parce qu'il a un garçon âgé de trente ans passés qui couche en sa chambre, et qui a soin d'ouvrir et de fermer la porte , et personne n'y entre sans son congé.

— Si ayant reconnu que la Brosset était grosse de ses œuvres, et l'ayant révélé à la dame abbesse et à quelques religieuses, la Brosset fut mise en l'infirmerie du couvent, et, de concert avec lui, elle fut saignée du pied par une des religieuses, et, le lendemain, la même religieuse lui fit prendre un breuvage?

— Si elle a été grosse dans la maison , ce n'est point de ses œuvres , et n'a rien su de ladite grossesse , ni n'a aucune connaissance de la saignée ni du breuvage.

— Si la saignée et le breuvage n'étaient pas à dessein de lui faire perdre son fruit ?

— Il ne sait ce que c'est de cela.

— Si voyant que le breuvage et la saignée n'avaient rien opéré, il ne fit pas sortir la Brosset du couvent, au mois de juin 1667, et envoyer à Paris , en la maison d'un fermier , dans le cloître Saint- Jean de Latran?

— Non.

— Si elle ne fut pas en cette maison l'espace de quinze jours, pendant lequel temps il la fut visiter, et lui fît prendre une médecine fort violente ?

— Non , et ne sait ce que c'est de cela.

— S'il n'a pas payé ses pension et nourriture en la maison de la fille?

— Non.

— Si voyant que la grossesse de la Brosset continuait, il ne l'envoya pas en la ville de Rouen ?

— Non.

— S'il n'est pas vrai que la fille ne se trouvant pas bien à Rouen, elle lui manda qu'elle voulait revenir à Paris, où étant, elle se retira chez la nommée Lemoyne, demeurant rue des Carmes, où elle a demeuré six à sept mois , et à laquelle Lemoyne il a payé les nourriture et logement de la Brosset, à raison d'un louis d'or par mois ?

— Il n'a point su qu'elle fût allée et revenue de Rouen ; est vrai que la dame abbesse lui ayant découvert que la Brosset s'était jetée à genoux devant elle, et découvert son crime, elle l'avait priée d'avoir pitié d'elle et lui couvrir son honneur par quelque charité, la dame abbesse lui avait ordonné de sortir du couvent , et qu'elle lui ferait faire quelque charité; et de fait la lui confia et l'envoya pour l'aller voir chez la Lemoyne , où il a été quatre ou cinq fois, et à chaque fois lui a laissé une pistole de la part de la dame abbesse, qui lui faisait cette charité ; mais il n'a jamais fait marché ni aucune condition avec la Lemoyne.

— S'il n'a pas donné trois louis d'or à la nommée de Paris , qui a cherché la Brosset ?

— Non, ne sait ce que c'est.

— Si, étant accouchée d'un garçon, il ne conseilla pas à la Brosset de faire baptiser l'enfant sous le nom d'un nommé Brossamin?

— Non, et n'a rien su de cet accouchement.

— S'il n'a pas fait passer un acte par-devant un notaire du Châtelet, par lequel elle reconnaît que l'enfant dont elle est accouchée n'est point de ses œuvres?

— Non.

— S'il n'a pas menacé la fille que, si elle ne gardait le secret, il la ferait assassiner ?

— Non.

— S'il en veut croire les témoins qui ont déposé?

— Non, et croira la vérité, ainsi qu'il la vient de dire, et s'il y

avait des témoins qui déposassent du contraire, ce sont faux témoins, et ne les veut croire.

Bouchot, p. i *.

Deux écus. Habui. Pithou. (B. I.)

Notes du président Bailleul 2.

Le jeudi 30' janvier 4670, M. le chevalier de Lorraine, favori de Monsieur, a été arrêté au château neuf de Saint-Germain , par le comte d'Ayen , capitaine des gardes de quariier, en survivance de son père le duc de Noailles , sur les trois ou quatre heures du soir.

Le même jour, sur les neuf heures du soir, Monsieur est parti de la cour avec Madame pour s'en venir coucher à Paris, au Palais- Royal, où il arriva à minuit, comme on ne l'attendait point, mé content de cette disgrâce.

Il y a séjourné tout le vendredi 31 , et lui et Madame avec toute sa maison sont partis le matin du 1" février 1670, pour s'en aller, en relais de carrosse, coucher à Villers-Gotterets, sa maison, de samedi. (B. A.)

Page 1