TRr.HiniRW

2) La seconde question qui se présente ici est la suivante. La coïncidence de la localisation du processus morbide dans les cornes postérieures dans ce cas de lèpre avec des ânesthésies pendant la vie et autres altérations périphériques, est^elle une chose tout à fait fortuite ou bien, au contraire, il y a là un certain rapport causal ?

D'ailleurs il résulte de nos recherches microscopipes quel* ques faits d'un certain intérêt anatomique, ce sont :

a) La lésion en question des cellules nerveuses des cornes postérieures peut survenir également comme une lésion limi* tée et primitive, e'est-à-dire non pas à la suite des lésions du voisinage.

b). La lésion des cellules nerveuses des cornes postérieures ne s'accompagne pas nécessairement de lésions des racines postérieures.

Nous espérons qu'après cette communication les observateurs feront plus d'attention au système nerveux central des lépreux. Nous nous permettons également d'attirer rattentîon des auteurs qui auront l'occasion d'examiner des cas pareils sur les quelques points suivants qui nous paraissent être intéressants : ^, examen des ganglions spinaux et des troncs nerveux sur toute leur longueur, pour savoir jusqu'à quel point remonte l'altération profonde de leurs bouts périphériques ; Jb, l'anesthésie cutanée esl-elle toujours superficiellt au début, comme on l'a observé dans un cas^ , et gagne-t-elle peu à peu en profondeur, ou bien est-elle au contraire profonde de prime abord î c, examen de l'excitabilité des troncs nerveux qui animent les parties altéVées et devenues anesthésiques, etc.

Londres, le â3 avril 1879.