DA8TRB RT M01UT

tériears. L'interprétation du résultat fut donnée plus tard en disant que les vaso-constricteurs descendaient des régions supérieures de la moelle vers les membres. If ne restait plus qu'à pratiquer les mêmes sections à des niveaux de plus en plus élevés^ pour se rapprocher de plus en plus de ce foyer d'émanation physiologique. C'est ce que firent Brown-Se* quard, en 1852, Budge et Waller, en 1853, SchiCf, en 1855, Bezold, en 1858, Ludwig et Thiry, en 1858. Ceux-ci, derniers venus, s'assurèrent que 1 electrisation de la partie supérieure de la moelle cervicale avait pour conséquence une constriction de tous les vaisseaux du corps. De là cette conclusion que les vaso-constricteurs avaient leurs foyers situés plus haut encore, c'est^^à-dire dans le bulbe. L'électrisation directe du bulbe pratiquée par Kessel et Stricker (1871) sur la grenouille, puis par Soboroff (1871) confirme cette conclusion. Pour en préciser plus complètement la situation, Owsjannikov^ et Ditlmar, en 1871, recoururent au même procédé méthodiquement employé : ils assignèrent, en suite de leurs expériences, au centre tonique général, une région du bulbe sous-jacente au plancher du quatrième ventricule comprise entre le bec et la base du calamus, s'étendant de part et d'autre de la ligne moyenne, sans arriver pourtant à son contact.

Mais, bien qu'appuyée sur cet ensemble d'expériences, la doctrine de la coalescence de tous les centres vaso-constricteurs en un centre unique, général, bulbaire, d'où tous les filets constricteurs centrifuges soutireraient l'excitation qui les met en activité, est sujette à de très sérieuses objections. Divers auteurs, et Vulpian surtout, en France, admettent en opposition avec cette doctrine, l'existence de centres vaso-moteurs multiples échelonnés dans la moelle épinière de la même manière que les centres réflexes des nerfs moteurs ordinaires. La raison de cette divergence doit être indiquée. Elle est facile à concevoir, si l'on veut bien se reporter aux faits expérimentaux qui sont la seule base sohde détentes ces conceptions doctrinales. Les partisans du centre vaso-moteur unique interprètent comme une démonstration de leur manière de voir le fait incontestable qu'une section du bulbe rachidien détermine une paralysie plus ou moins complète de