C. Circonvolution de l'hippocampe

Le développement de la substance médullaire est beaucoup plus avancé en arrière de l'anse de Rolande, qu'en avant de cette anse.

AUCH. de FHTt.. 2" SERIE, VL 34

CONTRIBUTION A LA PHYSIOLOGIE DES CENTRES NERVEUX ET DES MUSCLES DE L'ÉCREVISSE,

par Charles RIGHBT.

(Travail du laboratoire de pathologie expérimentale.)

Suite t.

Htt teaips perdtt eu muselé et ées gABc^oas Berveux.

Il importe de revenir sur quelques-uns des points traités précédemment, et relatifs au temps perdu du muscle. En effet, depuis le moment où a paru la première partie de ce travail, quelques mémoires nouveaux ont été publiés sur la question, et j'ai fait moi-même des expériences qui modifient ou plutôt qui complètent les conclusions que j'avais données plus haut.

Dans un travail qui a paru dans les Arcbiv far Anatomie und Physiologie {i819^ p. 250), M. Gad a fait remarquer avec raison que les différents physiologistes admettent pour le temps perdu du muscle des chiffres très différents, depuis M. Place qui a trouvé pour la durée de l'irritation latente 0,004 de seconde, jusqu'à M. Bernstein qui a trouvé 0,02. Sans entrer dans la discussion des résultats obtenus par M. Gad, je donnerai seulement ses conclusions au point de vue qui nous intéresse. D'après lui, dans le temps perdu du muscle qui se contracte, les physiologistes comprennent généralement, à tort, la perte de temps due à la tension des tendons et tissus similaires. Aussi le temps perdu du tissu musculaire même est-il le temps perdu le plus petit qu'on puisse observer, c'est-à-dire environ 0,004 de seconde.

« Voyez plus haut, p. 262-294.

PHTSIOLOOIB DES CKNTRES NERVBUX ET DES MUSCLES DE L'EClianrftSSB. 52S

M. Mendelssohn {Comptes^rendus de V Académie des scisDceSy 11 août 1879, p. 367) a conclu, de recherches entreprises chez l'homme et chez la grenouille, que la durée de Texcitation latente est variable selon Tanimal observé et aussi selon la taille de Tanimal, la saison, la fatigue, le poids, etc., en somme qu'elle oscille entre ces deux chiffres très éloignés : 0,004 et 0,012.

J'arrive maintenant aux recherches que j'ai faîtes sur ce même point. On a vu dans un chapitre précédent que j'avais trouvé pour la durée moyenne de l'excitation latente du muscle 0,01 de seconde : toutefois sur des muscles très frais j'avais constaté que cette durée est un peu moins grande, soit de 0,008 a 0,009 de seconde.

Or, les expériences qui m'avaient permis de donner cette détermination avaient été entreprises en hiver et par des temps froids assez rigoureux. Ce fait n'est pas indifférent, car récrevisse, comme chacun sait, est un animal à température variable de même que la grenouille. Il est donc tout simple que les résultats obtenus à des températures différentes ne soient pas tout à fait comparables. Et en effet, si on expé-* rimente sur des écrevisses d'été, non-seulement la forme de la contraction est modifiée, ainsi que je le dirai tout à rheure, mais encore la durée de l'excitation latente est aussi différente.

Comme il est très important pour bien apprécier ces légères différences d'être exactement fixé sur la valeur des procédés expérimentaux qu'on met en usage, je dirai d'abord comment j'ai mesuré la période d'excitation latente.

Afin de supprimer le retard (si léger qu'il soit) dû aux appareils récepteurs, myographe indirect, tambour à levier, etc., je me suis toujours servi du myographe direct. La patte de Técrevisse était maintenue immobile sur une planchette de liège par une tige aplatie a son extrémité. Cette tige était maintenue par un support sur lequel on pouvait la visser. À la branche mobile de la pince était adapté un fil (}e plus court possible) qui mettait en mouvement le style inscripteur. Pour avoir des données positives sur les poids tendant le muscle, j'ai supprimé le ressort antagoniste qui,

524 CHARLES RIÛHBT.

dans la construction de ce myographe, est destiné à tendre le muscle. Le poids tendant le muscle était suspendu par un fil attaché au style inscripteur, et qui passait sur une poulie mobile. De cette manière, le muscle étant légèrement tendu par le poids, il n'y a vraisemblablement qu'une très minime et négligeable perle de temps due à Tinertie de l'appareil.

En second lieu, pour être certain que le signal électrique était toujours en rapport exact avec le style inscripteur, chaque fois que l'expérience était terminée, je faisais repasser de nouveau les deux plumes sur le cylindre, et j'indiquais en faisant mouvoir le style inscripteur sur le cylindre immobile les points précis répondant à la clôture ou à la rupture du courant de pile. Celte précaution, inutile dans la plupart des cas, est indispensable lorsqu'on opère, ainsi que je l'ai fait, alors que le muscle est déjà contracté et que la courbe musculaire a quitté la ligne de repos. En effet, par suite du mouvement curviligne de la plume, la secousse musculaire ne s'inscrit pas suivant une ligne droite, mais suivant une ligne courbe très inclinée ^ .

Pour avoir une période d'excitation latente aussi courte que possible, il faut prendre des muscles frais, et les tendre par un poids modéré (environ 10 grammes pour une pince d'écrevisse de dimension moyenne). En procédant ainsi, j'ai trouvé sur les écrevisses d*été (bien plus excitables que les écrevisses d'hiver) , que la durée de l'excitation latente varie de 0,006 à 0,008. 11 y a des différences notables entre les divers individus. Ces différences me paraissent tenir principalement à l'état de maladie ou de santé des écrevisses en captivité.

Ainsi nous avions constaté qu'en hiver la durée de l'exci-* talion latente est en moyenne de 0,009 : en été, cette durée

* Si Ton n'a pas cette précaution de prendre comine point de repère la courbe musculaire au lieu de la ligne droite, on a des résultats tout à (kit erronés. Rosenthal, dans l'analyse d'un travail de Lamansky {Jëhresber. de Vi'roJiiow, 1868, p. 104), a déjà fait cette remarque. Voyez d'aiUeura plus loin (fig. 6, p. 236) combien les courbes musculaires, lorsqu'elles sont un peu élevées, s'éloignent de la perpendiculaire à la ligne de repos qu'on tracerait à l'origine de la secousse du muscle.

PHT8I0L0OIE DE» CENTRIfl NBRVBUX ET DES MUSCLES DE L'BCEEVISSE. 525

est différente, et le chiffre qui résulte de mes expériences me parait être 0,007 en moyenne *. Donc, à mesure que Texcitabilité va en augmentant, la durée du temps perdu va en diminuant.

Ce ne serait pas assez que de constater simplement cette diminution de la durée de l'excitation latente sous Tinfluence de la température. En effet, ainsi que nous aurons Toccasion de le montrer dans un chapitre suivant, le muscle en état de contraction, soit latente, soit apparente, est plus excitable que lorsqu'il est en état de repos. Or, si on mesure la période d'excitation latente à la première, à la seconde, à la troisième contraction, on voit que, si à la première contraction cette période est d'environ 0,007, pour les contractions consécu* tives, cette période est au moins diminuée de moitié, et atteint à peine 0,004 de seconde.

J'ai fait sur ce point un grand nombre d'expériences qui parlent toutes dans le même sens. Le plus souvent même les tracés sont plus explicites encore que celui qu'on voit ici (flg. 1), et, si je l'ai préféré, c'est à cause des diverses particularités intéressantes qu'il présente. En tout cas, il résulte de mes expériences que la durée de l'excitation latente du muscle en état de contraction varie entre 0,003 et 0,005 de seconde.

Pour constater cette diminution de durée du temps perdu dans les contractions secondaires du muscle, il n'est pas besoin que le muscle soit contracté. Si l'augmentation de l'excitabilité consécutive aux premières excitations dure encore (voyez le chapitre suivant) toujours le temps perdu est diminué, et aussi bien si le muscle est encore contracté que si le muscle est relâché. Dans la figure 1, le muscle est revenu à son point de départ; mais j'aurais aussi pu donner des figures où la seconde excitation vient surprendre le muscle alors qu'il est encore contracté sous Tinfluence de la première excitation.

Il est certain que la différence considérable qui existe

t C'est le chiffre que Brucke a trouvé pour la période de l'excilation latente desmusclesi de rertébrés.

PHYSIOLOGIE DES CENTRES NERVEUX ET DES MUSCLES DE l'ÉCREVISSE. 5S7

entre ce résultat et les résultats obtenus par les auteurs qui nous ont précédés peut jusqu'à un certain point s'expliquer. En effet, exciter un muscle au repos, qui, par conséquent possède une certaine force d'inertie qu'il faut du temps pour vaincre, c'est tout autre chose que d'exciter un muscle préparé à l'excitation par une secousse ou une excitation antérieures. Si on a trouvé jusqu'ici 0,01 de seconde, c'est qu'on prenait le temps perdu de la première excitation, tandis que si on avait pris le temps perdu de la deuxième ou de la troisième excitation, on aurait trouvé une durée beaucoup moindre .

Au point de vue du contrôle expérimental, le fait que la première excitation m'a donné un temps perdu moyen de 0,008 a une certaine importance. En effet, pour cette première excitation, la seule qu'avaient mesurée les différents physiologistes, j*ai trouvé le chiffre obtenu par eux en général, tandis que pour les excitations suivantes, toutes les conditions expérimentales restant les mêmes, j'ai trouvé un chiffre moitié moindre : 0,004. II n'y a donc guère lieu de douter de l'exactitude de ce résultat, et on peut admettre comme extrêmement vraisemblable que la durée minimum du temps perdu tend vers 0,003. Or, ainsi que le fait avec raison remarquer M. Gad, c'est le chiffre minimum qui est le véritable nombre exprimant le temps qu'il faut au tissu musculaire pour répondre à l'excitation, car toutes les causes d'erreur tendent évidemment à augmenter la durée du temps perdu.

On ne peut pas admettre avec M. Gad que si le temps perdu a été trouvé par les physiologistes plus long qu'il n'est en réalité, cela dépend de la tension des parties accessoires (tendons, aponévroses) du muscle; car, dans nos expériences, ainsi qu'on peut le voir sur le tracé de la Figure 1 , la tension des parties n'avait pas varié. Il s'agit là évidemment d'une mbdiPication moléculaire du muscle, telle qu'il est devenu plus excitable. Or, à mesure qu'il est plus excitable, la durée de l'excitation latente diminue.

M. Mendelssohn a observé un fait analogue. Toutefois il ne me semble pas qu'il en ait donné l'explication tout à

Stt CBAKLIA niCHlt.

fait rationnelle. Suivant lui le muscle contracté, raccourci, a une période d'excitation latente plus courte. Or, il n'est pas nécessaire, pour trouver un temps perdu très petit, qu'il y ait un raccourcissement préalable du muscle ; il suffit que le muscle soit dans cet état particulier de contraction latente sur lequel j'insisterai plus loin. Il est certain, comme l'a vu M. MendelsBohn, comme je l'ai vu ainsi que lui, que le muscle à demi contracté a un temps perdu plus court que le muscle relAché; mais ce temps perdu plus court s'observe aussi, même lorsque le muscle n'est pas raccourci, lorsqu'il est simplement préparé par une excitation antérieure à répondre, par une secousse plus rapide, à l'excitation subséquente.

Si les excitations sont fortes, à une certaine distance l'une de l'autre (plus d'une seconde d'intervalle), si de plus le muscle est fatigué, alors le temps perdu, au lieu d'aller en diminuant, va en augmentant.

La Bgure 2 indique ce phénomène. A chaque tour du cylindre se faisait au même point l'excitation électrique. Inquelle est indiquée par le petit trait marqué sur la ligne S des signaux électriques. Ou voit ainsi que la première excitation a un temps perdu assez court, mais que ce temps perdu va en augmentant (en s'éloignant de plus en plus du trait qui marque les excitations électriques) pour les secousses successives, de sorte que la dernière secousse a un temps perdu qui est environ le double de la première.

Il y a donc, ce semble, une différence assez remarquable entre le temps perdu de plusieurs secousses consécutives selon que ces secousses sont plus ou moins rapprochées. Quand

PHT>IOLOaII DIS CINTMB XAlTItlX

elles sont très proches ^ l'une de l'autrç, le y temps perdu va en di- ' minuant; mais si elles j sont distantes de plus -« d'une seconde d'inteiv Svalle, le temps perdu va en augmentant, par | suite de la fatigue du -==^ muscle. Autrement dît ' si les secousses sont S telles (parleur rappro- ^ cltemenl et leur foible s* intensité) que l'excita- | bilité du muscle s'ac- a croiltladaréedutemps | perdu diminue ; si au ^ contraireeltessont lel- ^ les (par leur écarlement q el leur grande inlen- silé) que le muscle se ~ fBligue, et que son ex- * citabilité diminue, ■;; alors le temps perdu ïf augmente.

Il sera sans doute intéressant de comparer les figures que nous donnons ici aux figures que j'ai données dans la première partie de mon travail , et on poun'a constater :

1* Que le muscle de la pince en hiver a un i temps perdu plus long ^ qu'en été ; =

2*Qu'avecuQe exci- I

Fia. k. — Temft ptriu du m—cle it la pitiee eUrfé it lOO frwKifir P) tl im mime ektrfé it lit fria-

mtt{,W?'i. — Viwiw mkiimam du cyliDdrs.

talion forte le retard est .moindre;

3° Qu'avec un poids très lourd le retard est plus considérable; 4° Enfin, comme conclusion générale, que le temps perdu du muscle diminue a mesure que l'excitation et l'excitabilité augmentent. Cettedurée semble tendre vers un minimum de 0,003 de seconde.

Dans la première partie de ce mémoire nous avons mesuré le retard de l'excitation ganglionnaire, c'est-à-dire le temps nécessaire pour qu'une excitation des ganglions oerveax soit suivie d'effet. Nous avions trouvé un chiffre moyen de 0,025 de seconde, nombre qui exprime la totalité du relard. Or, en admettant 0,01 pour le retard musculaire, il est clair que le retard propre des ganglions nerveux sera alors de 0,015. Il est intéressant de chercher, si par l'effet de la plus grande excitabilité produite par une série d'excitations, on arrive au même résultat avec l'excitation ganglio-musculaire qu'avec l'excitation musculaire directe.

En réalité il en est ainsi, et alors que la première excitatîon ganglio-musculaire - est suivie d'une répon&e très tardive, la seconde est suivie d'une réponse bien plus rapide. On verra dans le tracé ci-joint (%! 5) la démonstration de ce fait; ta première excitation est suivie d'une réponse très tardive, soit, dans l'expérience dont le tracé a été gravé ici, de 0,055 : au contraire la seconde excitation est suivie beaucoup plus rapidement d'une secousse musculaire, et le temps perdu n'est plus alors que de 0,035. 11 y a donc entre les deux temps perdus une différence de 0,0^; cette différence est beaucoup irop grande pour qu'on la puisse attribuer au temps perdu dans le muscle, et il faut admettre que c'est su^

«« AinT ™°"r' '° !"""' '«"i" ="» ganglions „er-

musdes, la durée de i'excilalion latente va en diminuant en «ujmente de la première à la deuxième excitation.

533 CHARLB9 mCHBT.

Il faut ajouter que les différences sont beaucoup plus grandes lorsqu'il s'agit des ganglions que lorsqu'il s'agit des muscles. En effet, si on compare la figure 5 à la figure 1, on verra que, dans la figure i, la différence du temps perdu entre la première excitation et la deuxième est de 0,003, tandis que dans la figure 5 cette différence est de 0,02. J'ai ainsi recueilli un grand nombre de tracés où le temps perdu dans les ganglions était mesuré, et sa durée ma paru notablement plus considérable que celle que j'indiquais au chapitre IL Ôe retard, que j'appelais retard total, et auquel j'avais assigné une durée de 0,025 de seconde, est en réalité, avec des excitations moyennes ou fortes, de 0,03. Or, comme le retard de la secousse musculaire est d'environ 0^008, il s'ensuit que le retard des centres nerveux est plus que 0,02, le temps perdu dans la transmission nerveuse des centres à la patte étant négligeable * .

Je noterai toutefois que les expériences relatées dans mon premier article ne sont pas identiques à celles-ci. En effet, dans les expériences précédentes, auxquelles se rapportent les figures 9, 10, 11 et 12 (voyez plus haut, p. 280, 282), l'excitation était ganglionnaire , tandis que, dans l'expérience rapportée ici, l'excitation était ganglio-musculaire. Il faut aussi considérer ce fait, c'est qu'avec l'excitation gangliomusculaire on ne constate pas ce que nous avons signalé avec l'excitation ganglionnaire, et la force de la secousse peut être bien plus facilement graduée en graduant l'intensité de l'excitation électrique. En effet, contrairement à ce que nous avions vu précédemment pour Texcitation gangliomusculaire, à une excitation forte répond une contraction forte , à une excitation faible répond une contraction faible.

1 II faut cependant faire une réserve. MM. Léon Frédéricq et G. Vanderelde. dans an travail sur la physiologie des muscles et des nerfs du honaard (Bail. de l'aead, royale de Belgique, t. XL VII, juin 1879), ont trouvé que le trajet de la transmission nerveuse était de 8 m. par seconde, ce qui fait pour les 4 ceo* timètres de nerf qui séparent les ganglions du muscle de la pince une durée de 0,005. De plus ils ont constaté qu'entre l'excitation nerveuse et le moavement musculaire, il y avait un temps perdu considérable. Ils ont admis que la propagation de l'influx nervoux moteur, dans son passage du nerf au muscle, sa ralentit beaucoup dans lea derhièrea ramiflcations nerveuses.

PHY8IOLOOII DBS CENTRES NBRVBUX BT DBS MU8CLBS DE L*ÉGRBVISSB. Ô3S

En résumant les différents faits exposés dans ce chapitre, nous arrivons aux conclusions suivantes, qui complètent les conclusions énoncées plus haut (page 283 de notre premier mémoire) :

i^ Le temps perdu du muscle diminue à mesure que V excitation ou ï excitabilité augmentent ;

2* Le minimum de ce temps perdu est de 0,003 de seconde ;

3^ Le maximum est de près de 0,02 de seconde ;

4* Le temps perdu dans les ganglions diminue à mesure que l'excitation ou l'excitabilité augmentent ;

5* Le minimum de ce temps perdu est de 0,025 de se* conde;

6"* Le maximum peut atteindre 0,06 de seconde. La moyenne est donc de 0,03 à 0,05 de seconde ^

dUffévwilas périodes de la — a— ■— ■laaeolaive*

J'ai donné dans mon précédent mémoire {ûg. 2, p. 274, et Bg. 5, p. 276) des figures qui indiquent la forme de la secousse du muscle de la pince. Mais les expériences qui m'avaient donné ces tracés avaient été faites en hiver, et la forme et l'excitabilité du muscle de la pince sont variables

1 Peu d'auteurs ont mesuré la durée du temps perdu dans les centres ner- ▼eux sous rinfluence des excitations électriques. Schiff {Appendici aUe htioni 8ul aiaiemo nervoso encefalico, 187S, p. 529 et suiv.) a trouvé par trois méthodes différentes que oe temps était 6 à 7 fois plus considérable que le temps de la transmission nerveuse au muscle, soit d'environ 0,06. Franck et Pitres ont trouvé (Gaz, des hôpitaux, 1877, n* 149) un retard de 0,045 pour les eenirtifl nerveux chez le chien. Exner a trouvé, chez la grenouille, un retard total de 0,0612 {Aret, dt Pûager, t. VIII, p. 832). LangendorfTa trouvé, cbea le même animal, un retard total de 0,0625, ce qui fait pour le retard de Texci; taUon nerveuse centrale environ 0,035 (Arcii. /. Anat. u P/i/s., 1879, p. 90 et suiv.) Ces chilfireB sont donc assez semblables à ceux que J'si trouvés sur l'éerevîsse, quoique étant un peu plus forts, et l'on peut admettre que le retard de l'excitation nerveuse centrale est de 0,08 à 0,05, en générsl, et chez des animaux aussi dilTérents que le chien, la grenouille et Técrevisse.

suivant la saison. Il en est des écravisses comme des grenouilles, et on peut certainement distinguer des écrevisws d'été et des écrevisses d'hiver.

En hiver, la forme de la contraction est très allongée, et on trouve, en prenant pour type la secousse M'P*. (voyez la figure 3, p. 529), les chiffres suivants :

Excitation latente 0,008 à 0,(M de seconde.

Constriction du muscle 0,15 à 0,20.

Relâchemen't du muscle 1,5 au minimum.

Mais sur des écrevisses d'été on a detout autres résultats. Ainsi, en comparant la figure ci-jointe (%.6) àlaagure2(p. 274)du précédent mémoire, ou bien encore la figure 1 de ce travail (p. 536) et à la figure 3 (p. 529), on pourra constater qu'il y a une très grande différence entre les conrbes myographiques de l'un et l'autre muscle; cependant, même dans ces conditions, le muscle de la pince se contracte encore avec plus de lenteur que le musfée en'îu. " ' cle de la queue du même animal, et aussi que les muscles de la grenouille. En prenant les courbes musculaires d' écrevisses d'été, enregistrées avec la vitesse maximum du cylindre (Voyes plus haut la figure 1, p. 526), on trouve les chiffres suivants :

Excitation latente 0,004 à 0,008.

Constriction du muscle 0,06à0,l.

Relâchement du muscle 0,1 au minimum.

- Sicauiiit

PHYSIOLOGIE OIS CINTRB8 NIRVBUX BT DBS MU8CLB8 DE L'ÉGRBVISSE. 585

D'ailleurs il est inutile d'insister sur les chiffres qui expriment les différentes phases de la contraction musculaire, et cela pour plusieurs raisons, d*abord parce qu'ils donnent une idée moins exacte et moins compréhensible que les tracés myographiques, et ensuite parce que rien n'est plus variable que la forme de la contraction. Il suffit, en particulier, que le muscle ait été fatigué par un petit nombre d*excitations antérieures pour que sa forme soit complète-* ment modifiée.

Le muscle tendu par un poids lourd (20 grammes, par exemple), et le muscle tendu par un poids faible (par exemple â grammes), ne se comportent pas de la même sorte. Ainsi pour le muscle. qui soulève un poids lourd Tascension est lente, et la descente brusque, tandis que pour le muscle qui soulève un poids léger Taicension est brusque, et la descente lente. On comprend que les chiffres que je donnerais pour servir de mesure exacte seraient illusoires , car ces deux phases sont relatives, et il ne doit y avoir rien d'absolu dans ces mots : rapidité de la descente ou de l'ascension.

Un point est encpre â noter, relativement à la descente très lente du muscle, et quoique un certain nombre d'observateurs (Helmholtz, SchifT, Hermann, Kûhne) aient fait cette remarque, ils n'y ont peut-^tre pas attaché l'importance qu'elle mérite. Lorsque le muscle est tendu par un poids très léger, après une excitation faible il ne revient pas à son point de départ, ou du moins c'est avec une grande lenteur, de sorte que la dernière période de relâchement du muscle doit être comptée en secondes et même en minutes, au lieu d*ètre, comme les autres périodes de la secousse musculaire, comptée en millièmes de seconde.

Il suit de là que la forme vraie de la secousse est masquée par les poids qui tendent le muscle ; dans le chapitre suivant je montrerai l'importance de ce fait.

De rexeltaèlUfié 4« BÉSScle et 4es eentree nervesiL.

A. — Vitalité du muscle de la pince séparée du corps. On peut détacher la pince de l'écrevisse, tout à fait à

536 CI1A.RLB8 RICHBT.

la base, entre le premier segment appendiculaire et le corps; si alors on prend la pince ainsi détachée, après avoir appliqué sur la surface de section un peu de cire à modeler, pour empêcher l'évaporation, et si on examine le lendemain et les jours suivants Texcitabilité du muscle ; on verra que le muscle continue à vivre , et cela pendant un temps relativement très long, c'est-à-dire pendant quatre fois vingtquatre heures (96 heures) au maximum.

La durée de la vitalité est beaucoup moins longue, si la température est un peu plus élevée, ou si on n'a pas suffisamment empêché Tévaporation de Teau nécessaire à la vita* lité du tissu musculaire. En tout cas, Tirritabilité persiste toujours pendant longtemps, et, même en se plaçant dans de mauvaises conditions, on observe le plus souvent que le muscle séparé des centres nerveux et circulatoires est encore excitable au bout de plusieurs heures.

Ce fait est important pour plusieurs raisons : il montre d'abord combien le muscle des crustacés diffère des autres muscles étudiés jusqu'ici. Ainsi les muscles des maramiffres, séparés du cœur et des centres nerveux, et privés de sang, perdent au bout d'une heure et demie à deux heures leur irritabilité musculaire. Pour les grenouilles, au bout de douze heures au plus, Tirritabilité musculaire n'existe plus, ainsi que je l'ai constaté dans des expériences faites il y a déjà deux ans , alors que j'étudiais l'influence de l'anémie sur la sensibilité. Au contraire, la pince de Técrevisse reste vivante pendant près de cent heures, c'est-à-dire dix fois plus longtemps que le muscle de grenouille, et cinquante fois plus longtemps que le muscle de mammifère.

Notons, comme rapprochement curieux, que le cœur de la grenouille fait exception parmi les différents muscles de ce batracien, et qu'il peut vivre plusieurs jours, étant séparé des centres nerveux bulbo-rachidiens, et nourri seulement par la petite quantité de sang qu'il contient au moment où il est détaché du corps.

Cette expérience montre encore, ainsi que bien d'autres faits étudiés par les divers physiologistes, que la vitalité des tissus ne dépend pas d'une force supérieure inhérente aux