SDR LÀ SENSIBILITÉ DES TÉGUMENTS ET DES MERFS DE LA MAIN

du bout périphérique ne portant que sur quelques-unes de ces fibres, rirritalion n'est pas suffisante pour que l'animal accuse de la douleur.

Quoi qu'il en soit, cet épuisement rapide est un fait très-intéressant ; et bien qu'on ne puisse rien préciser en ce qui concerne le mode de terminaison ultime des fibres récurrentes, nous sommes à peu près en mesure d'affirmer qu'aucune d'elles ne remonte jusqu'aux centres nerveux, ce qui ne laisse pas que d'ébranler les théories quelque peu fantaisistes du circuit nerveux et de la circulation nerveuse.

Au surplus, nos recherches sur ce sujet ne sont pas encore complètement terminées ; aussi bien nous préférons en faire l'objet d'une publication particulière.

Disons en terminant que la plupart de ces expériences ont été répétées par nous sur le membre abdominal et qu'elles ont fourni des résultats analogues. Il ressort de là que probablement tous les nerfs rachidiens se comportent de la môme manière; ce qui assure d'autant mieux la sensibilité des différentes régions où ils se rendent et empêche la paralysie de telle ou telle partie des téguments, pourvu que celle-ci soit encore en relation avec une branche nerveuse intacte.

Chez l'homme, nous avons eu déjà plusieurs fois l'occasion de vérifier l'exactitude de nos recherches soit sur les téguments, soit sur les bouts périphériques des nerfs, et cela aussi bien pour le membre supérieur que pour le membre inférieur. Au point (le vue thérapeutique, nous en avons conclu qu'il faudrait peu compter sur la névrotomie dans les affections nerveuses sans lésions appréciables (tétanos, névralgie), i