POST-SCRIPTUM

Dans ravertissement placé en tète du volume, il a été expliqué pourquoi des travaux rédigés et imprimés en 1870 ne paraissaient qu'en 1872^

Sans revenir sur cette explication, il est nécessaire de rappeler que les deux premières feuilles du 2« fascicule, les iO«et 11« du volume, étaient composées mais non tirées au mois d'août 1870, qu'il était par conséquent possible de les remanier avant de les livrer aujourd'hui à la publicité, mais que cela n'a point été fait parce que je tenais à présenter tout ce qui avait été imprimé en 1870, sans y rien changer. Ce mémoire sur les otocystes a donc été laissé tel qu*il a été rédigé en mai et juin 1870 et cela pour les raisons suivantes.

M. Leydig qui s'est beaucoup occupé de Tanatomie des Mollusques surtout des Gastéropodes pulmonés, a fait paraître en 1871, dans les Archives d'Anatomie microscopique de Max SchuUze, les résultats de ses recherches sur le même sujet que celui du présent mémoire.

Cette publication peut sembler antérieure à celle-ci. Au fond il n*en est rien« — un obstacle matériel involontaire et insurmontable a seul causé le retard de l'apparition des Archives de zoologie expérimentale et par cela môme du mémoire détaillé sur Torgane d£ l*audition des mollusques; mais un résumé. de mes études histologiqu^s sur les otocystes ayant été consigné dans les Comptes rendus de TAcadémie des sciences T. lxvii, pag. 882, année 1868, la priorité aes idées ne peut donc être douteuse pour personne.

Du reste M. Leydig a connu et cité mon travail dont rantériorité sur le sien restera évidente par le fait môme de cette citation*

Le nombre des espèces que j^ai étudiées, les dispositions particulières que j'ai signalées, les observations relatives au travail de M. Claparéde alors vivant et dont la science regrette aujourd'hui la mort, tout dans mon mék moire indique un travail préparé de longue main.

En ajoutant un POST-SCRIPTUM, mon but est donc simplement d'exposer les faits tels qu'ils se sont passés et d'établir nettement que la publication de mes recherches connue et faite en France dès 1870, a été retardée jnsqu^à 1872 ; qu'enfin malgré ce retard les droits respectifs de chacun des auteurs n'en restent pas moins parfaitement fixés et distincts.

Du reste il suffira de citer ici textuellement le compte rendu du mémoire de M. Leydig, publié dans le QiKxrterley journal of mioroscopieal science^ 1871, pag. 421, pour qu'on juge de l'opinion relative à ce travail.

< 3. — Leydio bas investigated the organ of hearing in Gasteropoda; and

168 LACAXB DOTHIBBS

« conflnns the dipcovery of Lacaze-Duthiers that the nerve to the auditory € apparatns proceeds from the Bupra-œsophageal ganglion; noth the subcc œsophagealy though situated near the latter. a

On trouvera dans ces quelques lignes l'explication de mon silence sur le dernier mémoire de M. Leydig comme aussi de la forme de Texposition historique concernant les recherches antérieures de ce savant.

Ce !•' d'avril 1872.

Henri de Lacaze-Duthiers.