VII. — APPENDICE

Au moment où nous venions d'envoyer notre manuscrit à l'impression, nous avons été très aimablement prévenus, par M. Oldfleld Thomas, de l'arrivée au British Muséum d'une défense présentant des caractères particuliers dont certains peuvent rappeler la nôtre. Quelques jours après (1er Juin 1907), M. Lydbkkbr publiait dans The Field une courte description de cette défense, rapportée de l'Afrique Centrale par M. L.-D. GosLiNG et provenant, paraît-il, d'une femelle d'Eléphant. Les conclusions de M. Lydekkeb identifiaient cette dernière défense et celle dont nous venons de faire l'étude, les considérant toutes deux comme des anomalies dentaires de l'Eléphant d'Afrique.

Voulant nous rendre compte de visu des caractères présentés par cette nouvelle pièce, nous avons été l'examiner au British Muséum, où, grâce à l'obligeance de MM. Woodward et Lydekkeb, nous avons pu l'étudier à loisir et la photogra-

phier. Nous la représentons sur les figures 32, 33 et 34 et,

donnerons, à son sujet, les quelques détails suivants :

Cette défense a 0°*62 de longueur en suivant sa courbe du côté convexe. Elle rappelle, plutôt que la nôtre, la dent aplatie, creusée en gouttière, que nous avons examinée au CoUege of Surgeons et représentons sur la figure 26. La corde soustendant l'arc décrit par cette défense mesure O'nSS. La base peut être considérée comme formant une ellipse irrégulière, très légèrement ondulée, et dont les axes mesureraient 0"»046 et 0"™031. A C^IO de l'extrémité, la section mesurerait 0"^038 sur 0'»021. Elle est donc beaucoup plus grêle que la nôtre.

Du côté concave, la défense en question porte, dans sa moitié distale, des sortes d'excavations très irr^u.

lières, certainement dues à une cause mécanique, et dont 32 gQ on retrouve la trace sur la

Fio. 82.-88.— DéfeMeanonnale du 5n«tAArtM«i«, figUTO 33 (à 0™04 CUViTOn dC Face convexe (fig. 83) «t face concave (flg 84). i *■

Longueur : 0 m. 62 en suivant U courbe (face 1» pOmtC SUr la flgUre).

*^°^^"^- L'une de ces excavations

occupe à peu près tout le dernier quart de la dent (côté de la pointe) ; elle se trouve non pas exactement au milieu, dans

Taxe de dent, mais est rejetée vers la droite. L'autre excayation, plus courte et plus profonde, commence à 0m22 de la pointe et s'étend sur 0>n08 environ ; elle occupe également la partie droite ; à sa gauche se remarquent quelques petites entailles, très irrégulières, revêtues, de même que les excavations précédentes, d'une patine très noire qui ne semble pas due à l'action du feu bien que l'idée s'en impose tout d'abord. Ces excavations et surtout la dernière nous semblent dues à des frottements répétés contre des corps étrangers. M. Pr. db ZsLTNBB, dont la compétence en choses africaines est bien connue, nous dit en avoir très fréquemment observé de semblables sur les Eléphants de rOgaden, dont les défenses sont courtes et grosses.

L'usure du cément s'étend beaucoup plus loin sur cette défense que sur la nôtre ; elle en atteint à peu près le milieu.

Nous observons enfin, ici, non p,o. 84.-pioiu en traven^de u base de u dépas des sillons réguliers, prO- fense repréwntée sur le. deux flguwi pré-

cédentee. (gr. nat.)*

fonds, symétriques, mais de très

légères cannelures, très nombreuses, irrégulières dans leur ensemble, et semblables à celles que nous avons relevées sur la défense des figures 17 et 18. Nous y trouvons aussi des traces d'irrégularités de croissance, peu évidentes, mais qu'une observation attentive décèle cependant, et rappelant celles de la pièce représentée sur les figures 21-24.

L'examen comparatif des figures 32 et 33 d'une part, et de toutes les représentations de notre Dent d'autre part, ainsi que celui des sections représentées sur les figures 1-7 et 34, achèvera, pensons-nous, de rendre évidentes les différences nombreuses et importantes présentées par la défense que nous avons décrite et par celle du British Muséum-

L'ensemble des caractères de celle-ci nous iK)rte à la considérer comme ayant subi, de même que celle de la figure 26,

un traumatisme qui en a brisé la pointe en même temps qu'il affectait gravement l'alvéole, aplatissant cette dernière, en haut, et déterminant ainsi une croissance vicieuse bien différente, dans son ensemble et dans ses détails, de celle de notre Dent.

EXPLICATIOm DES PLANCHES