PREMIERS BARONS DB FOREZ

III. Dalmas , premier du nom , sire de Cousan, troisième fils de Guichard II , sire de Beaojeu , et de Ricoaire de Salornay, reçut en partage, du coté paternel, plusieurs terres que la maison de Beaujeu possédait en Forez et en Auvergne , et sans doute du côté maternel le» terres considérable» que ses descendant» immédiats possédaient dans le Cbarolats et le diocèse de Mâcon. Le principal fief de cet apanage était la terre de Cousan, première baronnie de Forez , sur laquelle, ainsi que sur le château, Humbert I<r, sire de Beaujeu, se réserva des droits pour lui et ses descendants, sans doute à l'eiTet de leur assurer Faccès d'une place qu'on pouvait considérer comme la clé du Forez, pour le cas où ils auraient à dire valoir leurs droits sur ce comté. Antérieurement à ce partage, qui eut lieu vers l'an 1060, D aimas ï*f avait été présent , avec ses frères Humbert Ier et Guichard , à la donation que Guichard II , leur père, fit à l'église de Mâcon , en io3o. Vers l'an io55 , Ricoaire (de Salornay), ayant donné à saint Hugues , abbé de Cluny , l'églfee du village de* Vifcry, au diocèse d'Autun, avec toutes ses appartenances, droits de prémices , dîmes , sépultures , le cimetière , le presbytère, etc., fit approuver cette donation par Wichard (Guichard), sire de Beaujeu, son mari, par ses ûlfi Humbert et Dalmas, et par sas filles et ses parents. (Grand cartulaire de Clwny, en deux vol. in-

folio, second vol., coté B, foi. 170. Celte charte est aussi mentionnée dons la preuve de cour de la maison de Digoine , dressée en juillet 178s , fol. 4 et g.) La Thaumassière ( Histoire du Bcrry, p. 5a6) cite DaU mas ï*r, sire de Consan, comme vivant en 1060. On le voit , en effet , figurer dans une charte d'environ Tan 1062, par laquelle Etienne, son cousin, fils de Humbert, frère de Guichard Ier, fit don à l'abbaye de Cluny d'un clos de vigne appelé Moncuc. {Art de vérifier les dates , t. X, p. 602, 5o5.) Dalmas Ier eut, entre autres enfants :

1° Hugues, Ier du nom, dont l'article va suivre ;

2° Robert, I«* du nom, auteur de la branche des seigneurs de Vanderessb , de Goulanges et de la Bazolle (souche des branches de Digoine , de Champléger, de Vanoise, de Villiers et de Cormaillon) , rapporté plus loin ;

3<> j&acharie, dit de Gousan , auteur d'un rameau qui a existé jusque daus le XIII* siècle;

4<> Bertrand Dalmas (1), qui fut témoin, avec Guillaume de Saint-Priest , Géraud du Puis et Bernard de Sercey, à une charte de i'an 1094 , par laquelle Warin et Hilduin de Montpensier, chevaliers, frères, firent donation de leurs biens patrimoniaux situés à Thiers , en Auvergne , et de ceux qu'ils possédaient à Souvigny, à Gelsan et à Busserolles , à l'abbaye de Cluny, en prenant l'habit religieux dans ce monastère (Grand Cartulairede Cluny, vol. B, fol. 185, verso) ;

5° Thibaud Dalmas, qui fut du conseil secret de Hugues II, duc de Bourgogne. Il prononça un jugement , ratifié par ce prince, en faveur de 1 église d'Autun, vers Tan 1113. (Histoire de Bourgogne, par D. Plancher, tom. I , pag. 288, et Preuves, pag. 36, col. 2 ; et tom. II , pag. 261.)

IV. Hugues Dalmàs, premier du nom , sire de Gousan (a) , approuva , comme seigneur dominant, la do uation que fit Robert Dalmas , son frère puîné , vers

(1) Les continuateurs du P. Anselme le qualifient chevalier, seigneur de Gousan, et le disent père de Robert; ce sont autant d'erreurs.

(2) 11 a quelquefois le seul nom de Dalmas , comme son fils aîné.

l'an 1090 . h l'abbaye de Cluny, de tout ce qu'il possédait dans le territoire de Charolles , offrant même de comprendre dans celle donation les droits honorifiques ou de suzeraineté (honorent suum) qu'il aurait sur les biens cédés. (Grand cartulaire de Cluny, vol. B, fol. 271, verso, charte 728.) Vers la même époque , Hugues Dalmas et sa femme (non nommée dans la charte souscrite par Zacharie de Cousan) donnèrent aux moines àc. Paray tous leurs habitants de la terre de Saint- Gratien , et reçurent du prieur Hugues, comme gage d'irrévocabilité de ce don, la somme de i5o sous. (Cartulaire de Paray-lc-M onial , fol. 77 ; Extraits de Baluze, fol. 20, à la Bibliothèque du Roi.) Hugues Dalmas vivait encore en 1119» époque à laquelle il souscrivit la donation que le seigneur de Palluan fit à l'abbaye de Saint-Etienne de tout ce qu'il possédait à Franxault-sur-l'Auxois. ( Recueil de Pièces de Perard pour l'histoire de Bourgogne, p. 91.) Hugues Ier avait épousé Laurence , dont il eut entre autres enfants :

lo Dalmas» IIe du nom, qui suit :

2® Àuxiliande, mariée par son père, en 1113, avec Agne Jl de Meymont , seigneur d'Oliergues, fils d'Agne Ie' de Meymont , et de Pétronille son épouse.

V. Dalmas , IIe du nom , sire de Cousan , fut garant des conventions du mariage de sa sœur Auxiliande avec Agne H de Meymont. Par cet acte, daté du 5 des calendes de février 1 1 1 3 (1), auquel fut présent Etienne de Meymont , frère d'Agne II, celui-ci dota sa future épouse de la moitié de toute sa terre et châtellenie d'Oliergues. (Histoire de la maison d'Auvergne, par Baluze, t. I, p. 368.) Voici le lexte de ce contrat :

• Ego Agnus, fîlius Agnonisel Petronillœ, eu m con-

• silio parentum, amicorutn et fldeiium meorum, as-

(1) Plusieurs motifs nous ont engagé à rapporter textuellement cette charte de 1113; d'abord , parce qu'en la comparant à un traité de 1195, dont nous parlerons plus bas, elle prouve que Hugues Dalmas, père de Dalmas II, était seigneur de Cousan , et non son frère Bertrand, comme nous en avons déjà fait la remarque ; ensuite elle rectifie l'erreur delà Thaumassièrc , qui appelle la femme de Dalmas II iMurence, tandis que celle-ci était sa mère.

DK DAMAS, ig

vsumpsi mihi sponsam ditectissimam et char iss imam, pnomine Auxiliendim, filiaux D aima tu et Ixiuren- » tiœ , etc. Et ut firmus et inconvulsus ad invicem » amor permanent, dono ei in dotatitio medietatem to-

• tiusterrœ, quw est in castellania de Olearguis; sed » ut sponsalilium istud firmum et stabile maneat , /?r- » mant ex mea parte cum stipulatione subnexa , ego » ipse Agnus , qui duco sponsam, e.t Rodravius , et Jo-

• hannes, et Teodarius et Petrus. Ex parte a ut cm d sponsœ meœ , sunt laudatores et firmatorcs Dalma- » tius frater ipsius sponsœ meœ, Durantius, l)go , Ge- » raldus. Hoc laudant et confirmant do minus Agnus, » pater meus , et frater meus Stephanus, et Dalmatius » paler ipsius sponsœ meœ. Facta est autem caria ista,

• anno ab incarnatione Domini M. CXI II, 5 cal. » feb. , indictione vj, epacta i , régnante Ludovico régi

• Francorum, filio Philippi, et super omnia régnante *Jcsu Christo. » (V. les chartes du Trésor d'Oliergues, J listel. Preuves de l'Histoire de la maison d'Auvergne^ p. so3; et Baluze, Preuves de C 'histoire de la maison d'Auvergne, t. II, p. 701.) Après la mort d'Âuxiliandc, l 'exécution des clauses de son contrat de mariage ayant éprouvé des difficultés, il s'éleva entre (es deux familles une longue querelle qui ne fut terminée qu'en ng5, par un traité qui soumit les seigneurs d'Oliergues à l'hommage des sires de Cousan. Dalmas II avait eu , «ntre autres enfants, Hugues, II' du nom, qui suit.

VI. Hugues Dalmas , II* du nom , sire de Cousan , chevalier, fit, en 1160, une donation de quelques héritages à l'abbaye de Cluny, donation qu'il confirma , en 1180, avec ses enfants. (Histoire des Grands Officiers de la Couronne, t. VIII, p. 317.) Hugues Dalmas affectait une entière indépendance dans ses terres. Nonseulement il ne reconnaissait point encore la suzeraineté du Forez , mais son nombreux vasselage et ses alliés le rendaient assez puissant pour faire la guerre au comte Guigues III. Ce dernier, pour repousser ses attaques , conclut une ligue, en 1181, avec Hugues, seigneur de Rochefort. (Histoire du Forez, t. I,

p. 181). Ce seigneur eut de longs démêlés avec Agne III de Meymont, pour la portion du château d'Oliergues qui avait été constituée à Auxiliande , tante de Hugues. Celui-ci ne vit pas la fin de ce «iw »u iion'ie différent. Il avait épousé N... de Châlons, fille unique gueùift. et héritière de Robert III, vicomte de Châlons-sur- Saône. ( Histoire de Berry, par la Thaumassièrc , p. 526. ) Il laissa :

1° Hugues,*IIIe du nom, dont nous allons parler ;

2° Renaud Dalmos, chevalier. Lui, Bernard et Guichard de Chaumont, Étienne de Castellomontana, Hugues et Guichard de Digôine, Raoul de Marcy, Hugues dePierrechamp, Guichard de Saint-Alban, etc., tous vassaux de Béatrix, comtesse de Châlons, se rendirent garants d'un accord fait en 1205 (i) par cette princesse avec l'abbaye deCIuny. relativement aux droits de Paray et de Toulon, cédés par le comte Guillaume, son père, aux religieux de ce monastère, et confirmés par elle. (Archives de Cluny , première layette de Paray , liasse première , troisième pièce de la cote 14.) En 1227 , Renaud Dalmas fut exécuteur du testament de la même comtesse de Châlons avec l'abbé de la Ferté-sur- Grosne<£t le doyen de Châlons. Il vivait encore au mois de décembre 1228, date de la confirmation des coutumes, franchises et privilèges de Paray et de Toulon , par Jean , comte de Châlons, qui le rendit également caution de cette charte avec plusieurs autres chevaliers nommés Hugues et Guichard de Digoine, H. deSalnt-AIbin, B.Gelin, Guillaume et llumbert de Valette et Guillaume du Peuley. ( Petit Cartulaire de Cluny, in-4°, fol. 72.) Renaud Dalmas parait n'avoir eu qu'un fils, nommé :

Hugues Dalmas, chanoine de Brioude en 1234.

VU. Hugues Dalmas, IIIe du nom, chevalier, sire de Cousan et de Marcilly, vicomte de Châlons-sur- Saône , succéda à son père vers 1 190. Les débats qui s'étaient élevés entre les maisons do Damas et de Meymont pour la châtellenie d'Oliergues subsistaient toujours. Une transaction , passée entre les parties, y mit fin en 1 1 g5 (2). Par ce traité, dont Robert , comte de

(1) Cet acte rappelle un précédent traité passé entre la comtesse Béatrix et l'abbé de Cluny, en 1190, en présence de Renaud Dalmas, Bernard de Chaumont et Hugues de Digoine.

(2) C'est sans fondement que les continuateurs du P. Anselme attribuent cette transaction à Hugues II Dalmaj. Ba-

Dt DAMAS.

Cleroiont en Auvergne , se porta pour défenseur, Hugues Dalmas abandonna à Agne de Meymont la propriété utile de tout ce qui lui appartenait dans la châtellenie d'Oliergues et à Feau , moyennant 1 80 marcs d'argent, avec réserve expresse pour lui et ses successeurs , seigneurs de Cousan , de la foi et hommage des choses cédées. Les témoins de cette transaction furent, entre autres, du côté de Hugues Dalmas, Arbert de Cousan et son fils , Pons de Golombettes et deux de ses fils , Bernard Sarrasin, etc.; et du côté d' Agne de Mey-

luze, tom. II, pag. 71 des Preuves de l'Histoire d'Auvergne» a imprimé cette charte importante ; mais n'ayant eu sous les veux qu'une copie inexacte , il a induit la Thaumassière et ies continuateurs du P.Anselme à croire qu' Arbert de Cousan, l'un des témoins, était fils de Hugues Dalmas. Voici le texte de l'acte collât ionné sur l'original conservé dans le volume 209 des sceaux de M. CUdrambautt, à la Bibliothèque du Roi. < Notumsit » omnibus et preesentibus et futuris, qudd Ugo Dalmacius habuiteon- » trovertiam cum Agnone de Magnomonte de Castello quod vocatur

• Oteargues et de quibusdam terris. Deindè vero compositio facta est » in ter eos per manus homïnum et amicorum suorum in nanc for-

• mam : Scilicet qudd idem Ugo doncurit prœfato Agnoni quidquid ha- » bebat vel habere poterat in castello quod vocatur Oleargues et manso » quod vocatur de Feudo. Et propter hoc Agno dédit ei centum octo- » ginta marcos argenti et unum-equum, et accepit ab eo in feudum /t-

• berum prœfatum castellum et dimidium mansum , et fecit ei homi- » nium et juravit Jidelitatem. Et Ugo Dalmacius juravit Agnoni qudd

• hoc dominium sive hoc feudum nulli det aut vendat vel pignon sup- » porta t sive quolibet titulo alienet nisi heredi suo qui erit dominus dé

> Gosant. Et successores utriusque partis jurent simili modo ad invi- » cem. Hujus rei testes sunt ex parte Ugoni Dalmacii, Arbertus de » Cosant et filius ejus, Pondus de Columbetas et duo filii ejus, et Ber-

> nardus Sarracenus, et Gaubertus prior hospitalu, EL prior de Monte- » Verduno atque archipresbyter sancti Justi, et Durantus Arnaudus et » filius ejus, et Blasius de Marenselas et multi alii quorum nomma in » memoria non retinentur. Et ex parte Agnonis Magnomontis, Pondus

• Arlenci et Stephanus et Willelmus duo fratres ejus , et Garinus de » Vertolea, et Dalmacius prior delBruen, Bertrandus de Vertolea, Ber-

• trandus de Mon-Lobos et Stephanus JUius ejus, Rotgerius de Tetet » et Gaimarius frater ejus, Bertrandus de la Guarda et multi alii. Et » hoc dixit Robertus cornes Arverniœ qudd esset defensor utriusque. »

Cette charte est mi-partie par le bas , et scellée de trois grands sceaux équestres ,sur cire blanche. Le premier celui d'Anne de Meymont, le second celui du comte Robert au gonfalon d'Auvergne sur son bouclier, cl le troisième celui de Hugues Dalmas. Sur ce sceau et sur le premier, on ne distingue plus de figures héraU cliques.

2 A Dl DAMAS.

mont, Pods , Etienne et Guillaume d'Arlenc, frères, Guérin et Bertrand de Yertolaye , Bertrand de la Garde, etc. Hugues Dalmas est qualifié premier baron de Forez dans un hommage que lui rendit, en 1208, Agne IV de Meymont, seigneur d'Oliergues. (Manuscrits de D. Buirin, religieux cluniste.) Depuis l'époque où la branche de Beaujeu s'était séparée de la tige de Forez , il s'était élevé entre ces deux branches de vils débats à l'occasion de divers fiefs et hommages que chacune d'elles avait respectivement conservés ou acquis dans le territoire de l'autre. Il eût été difficile , à la maison de Dalmas , de se maintenir en neutralité au milieu de ces contestations sans cesse renaissantes. D'après les lois de la féodalité et la situation de son fief, Hugues III se trouvait premier vassal du comte de Forez. Mais la maison de Beaujeu avait conservé des droits sur la terre et le château de Cousan; et d'ailleurs , la maison de Damas contestait encore sa mouvance du comté de Forez, et prétendait ne reconnaître d'autre suzeraineté que celle du roi. Soit que Hugues III eût voulu profiter de ces conjonctures, et de la minorité de Guigues V, comte de Forez, pour s'affranchir de cette mouvance , soit qu'il eût cédé à des considérations plus impérieuses que son ambition personnelle, il transporta , ou consentit à transporter son hommage à Humbert IV, sire de Beaujeu, duquel il reprit aussitôt le château de Cousan eu fief lige, en 1216. Cette démarche fut le signal d'une grande guerre entre le sire de Beaujeu et Guignes V, soutenu par Renaud de Forez, archevêque de Lyon, son oncle. Durant ces hostilités , Humbert IV céda ce qui lui appartenait dons le château de Cousan, ainsi que l'hommage à Hervé de Donzy, comte de Nevers , et à la comtesse Mahaut , sa femme , en échange des terres de Chevagnes et d' Aloignet , pour lesquelles le sire de Beaujeu leur fit hommage, par lettres où cet échange est rappelé , données sous le sceau de Guillaume , comte de Vienne et de Maçon, de l'an 1223. (Ch. des comptes de Nevers , cart. I, p. 6; Trésor généalogique de D. Villevieille, au mot Beaujeu.) Enfin, un traité fut conclu en i2?4»

et non-seulement Humbert IV renonça à l'hommage de Cousan, mais il dut faire en sorte qne la comtesse de Nevers se désistât librement et entièrement du même hommage qu'il lui avait transporté, et qu'elle en donnât ses Icttrcs-palenles, ce qu'elle fit au mois de décembre 1224. (Fonds de Saint- Magloire, vol. 48» fol. 492» 4e coffre intitulé : Hommages de la comté de Forez , cote D. ) De plus, le sire de Bcaujeu devait se pourvoir près du roi de France et du prince Louis, pour qu'ils ratifiassent ces conventions. (Histoire de Forez, t. I, p. 226, et Preuves, pp. 1 1 à îâ.) On voit la signature de Hugues III , sire de Cousan, avec celles de Gui de Thiers, d'Armand de la Roue, de Robert de Saint-Bonnet, et de Guillaume de Baffle , au bas de la charte de commune de Montbrison, donnée par Guigues V, comte de Forez, au mois de novembre 1223. (Histoire du Forez, t. 1, p. 216.) Par acte de l'année 122G. passé sous le sceau de Béatrix , comtesse de Châlons , le sire de Cousan et son fils Dalmas reçurent de Renaud Dalmas, frère de Hugues III , le premier une rente de 3o livres , assise sur son acquêt de Colombe , le second une rente de 10 livres sur d'autres biens fonciers. ( Bibliothèque de M. de la Mure, chanoine de Monlbrison.) D'après les Mémoires de Guichenon, Hugues IU avait épousé Jeanne de Bourgogne, dame de Marcilly. (Voyez aussi d« = la Description historique du duché de Bourgogne , par tUr, à 1» burdu.c l'abbé Courtépée, t. II, p. 1 38. ) Il laissa de ce mariage: de 8U*ul"*

1° Renaud 1", dont l'article suit;

2« Robert Dalmas, chevalier, dont on ignore la destinée ; 5» Dalmas, vivant en 1226 ;

4* Hugues IV, auteur de la branche d'Aubiêres en Auvergne * ;