A. W. M. VAN HASSELT

(Acad, des Scieac. d’Amsterdam, séance du 25 Janvier 1873.)

Au mois d’octobre dernier, J’eus l’honneur de recevoir de M* le Dr. Thomas K. Fraser, professeur à l’université d’Edimbourg', une lettre accompagnant l’envoi d’une Notice préliminaire On the Kombi Arrow-poison of the Manganja district of Africa^ qu’il avait publiée dans les Proceedings of the Royal Society of Edinburgh for 1862 — 70, p. 99.

M. Fraser me demandait , de la façon la plus courtoise , si son hypothèse, — que le poison à flèche Kombi j décrit par lui en 1870, est identique avec le poison à flèche de la Guinée ^ mentionné sub a dans mon Mémoire Sur les poisons à flèche africains , publié en mars 1871 J , — concordait avec mon propre sentiment. Il déclarait attacher un grand intérêt à cette question , d’autant plus qu’il se proposait de faire paraître , sur ce même poison à flèche , un travail plus étendu.

Après une comparaison soignée des observations de M. Fraser et des miennes, j’eus la satisfaction de pouvoir lui adresser immédiatement une réponse affirmative.

Depuis lors j’ai reçu, grâce à l’obligeance de mon savant correspondant, le nouveau travail annoncé, qui a été publié récemment dans le Journal of Anatomy and Physiology , vol VIL Par cette publication, je me vois à même d’éclaircir un doute que j’avais dû laisser subsister au sujet de l’origine botanique d’un des principaux poisons à flèche africains , et de confirmer ce que j’avais dit de la nature de l’action physiologique du poison à flèche

* ) M. Fraser ne connaissait cè Mémoire que par la traduction française insérée dans les Archives Néerlandaises , 1872, p, 161.