C. WINKLER

pièce. Les expériences de Llourens avaient conduit à cette manière de voir. Ce physiologiste avait enlevé à des pigeons des tranches successives de l’écorce, et avait constaté que la façon apparente de se comporter de l’animal ne se modifiait pas, jusqu’à ce qu’on avait enlevé une certaine partie de cette écorce. Mais, dès que cette limite était dépassée, toutes les fonctions conscientes disparaissaient en même temps; ranimai avait perdue la vue, l’ouie, etc. et ne se mouvait plus volontairement; bref, toutes les fonctions conscientes subsistaient ensemble, ou disparaissaient ensemble, selon les conditions.

Ce» faits restent évidemment acquis, du moins aussi longtemps qu’il ne s'agit que des pigeons; car leur écorce encéphalique n'est pas comparable à celle des mammifères supérieurs, ni avec celle de l’homme.

Il est vrai que ces faits semblaient d’accord avec la philosophie de cette époque, où l’on croyait à une conscience unique et indivisible. Mais de plus en plus ils sont entrés en conflit avec les détails anatomiques, découverts vers 1870 sous l’influence de Meynert, qui semblaient plaider en faveur d’une différence dans les fonctions des diverses parties de l’écorce du cerveau.

Vinrent ensuite, en 1871, Lritsch et Hitzig, qui à la grande surprise du monde scientifique montrèrent d’une manière irréfutable que toutes les parties de l’écorce encéphalique ne réagissent pas de la même façon aux excitants électriques. Avant eux on avait contesté , comme Llourens, que cette écorce fût excitable.

Le fait important trouvé par Fritsch et Hitzig est que chez le chien il existe dans la partie antérieure de l’écorce un certain nombre de points fixes, qui répondent à une faible excitation électrique par un certain mouvement, toujours le même, — l’expérience peut être répétée aussi souvent qu’on le veut — , d’une partie de la moitié opposée du corps. Ces points n’étaient pas nombreux. De l’un d’eux on pouvait produire la flexion de la patte antérieure opposée, d’un autre la flexion de la patte postérieure, d’un troisième encore le mouvement simultané des deux yeux vers le côté opposé. Or, la grande importance de ce fait, c’est qu’il établissait ce principe, que des parties différentes de l’écorce encéphalique remplissent des fonctions différentes. La théorie de la localisation venait donc de naître en ouvrant une période de travail scientifique sans égal peut-être dans l’histoire.

Ces faits ont produit une impression d’autant plus grande que les temps étaient propices à leur exploitation.

rollen und Dorsal- Streckung Streckung Plantair-

Abduction streckung der und Innen- flexion des Ober- des 4 letzten rotation des

Eochheben , Abduction des Ober- schenkels Fuszes Zehen des Fuszes Fuszes armes (Deltoideuscontr action)

STRUCTURE DE i/ÉCORCE ENCEPHALIQUE.

S ?■ fî

S i O Ai s

Css-S .g

-8 5S Si

bi b 2