C. W1MKLER

En second lieu les différences les plus frappantes sont celles qui se présentent dans les 3 couches inférieures.

C’est la 4me couche qui fait défaut (dans la zone 4), la 4me couche qui se dédouble (dans 17), la 4me couche qui est très dense (dans 18)

et large, ou bien Fig. X. de faible étendue

(3). Les grandes pyramides se trouvent dans la 5me couche à l'exclusion des autres , etc. Les changements dans les trois couches supérieures sont beaucoup plus faibles ; leur structure est plus uniforme. Cela s'accorde immédiatement avec d’autres faits, car il y aune ancienne observation de Monakow, qui, après section de la corona radiata optique, fut frappé du fait, que les 4e, 5e et 6e couches de l’écorce appartenant à cette couronne avaient perdu presque toutes leurs cellules.

Par contre, la 2e et la 3* couche n’avaient presque pas subi de changement. W EiiNiCKE avait déjà compris la signification de ce fait et en avait fait usage d’une façon géniale dans son traité de psychiâtrie. Ce fait, je le connaissais aussi par expérience, et dernièrement encore j’ai

Carte du cerveau suivant Brodmann.

( Journal für Psychologie und Neurologie , X, 1908, p. 31(3.)

STRUCTURE DE l’ÉCORCE ENCEPHALIQUE.

prouvé devant l’Académie royale des sciences, dans un cas d’idiotie amaurotique, que la perte totale de la corona radiata optique chez Thomme est suivie de la disparition complète de toutes les cellules des couches inférieures de la zone 17. Lien ne restait de ces cellules, alors que dans les couches supérieures on ne reconnaissait pas de changements notables.

Mais c’est Nissl qui eut le mérite de fournir la preuve méthodique du fait, que les trois couches inférieures des 6 couches cellulaires sont reliées aux systèmes projecteurs, tandis que les couches supérieures ont peu ou point de rapport avec ces systèmes. A Taide d’un instrument très ingénieux Nissl fit, chez des lapins venant de naître, une section dans toute la corona radiata d’un hémisphère. Les animaux restaient parfois en vie. Ils possédaient alors une moitié corticale qui était absolument dépourvue de toute voie d’accès sensorielle, et dans laquelle tous les systèmes centrifuges étaient coupés. Cette écorce n’était donc plus en contact avec le monde extérieur. Il résulte de cette étude que tout ce qui n’est plus nécessaire et n’est pas utilisé disparaît au bout de fort peu de temps, suivant des lois qui sont assez bien connues, mais que je ne mentionnerai pas. Elles ont été suffisamment étudiées chez d’autres cellules et fibres. Les cellules des trois couches inférieures disparaissent complètement dans l’écorce ainsi isolée, mais c’est à peine si l’on observe des changements dans les couches supérieures.

On a fourni ainsi la preuve convaincante que l’écorce se compose de deux parties transversales, de deux étages. La couche principale interne disparaît, — c’est pour cela que tantôt j’insistais tant sur la signification de la 4e couche — , lorsqu’elle ne peut plus recevoir d’impulsions sensorielles, mais la couche externe reste intacte. C’est donc la couche principale interne de l’écorce qui est chargée de recevoir les impulsions sensorielles. Celles-ci pénètrent dans la couche principale interne des diverses zones, ou bien c’est de la couche principale interne (p. ex. du champ 4) que partent les ordres pour le mouvement.

Mais que signifie donc la couche principale externe? Y-a-t-il là une localisation?

Elle a une vie propre, indépendante. Le manque d’impulsions sensorielles n’a presque pas d’influence sur elle. Son indépendance est si grande, que récemment encore M. le Dr. Nieuwenhuyze, de Meerenberg, put montrer que dans certaines conditions, qui ne sont pas encore bien connues, la couche principale externe forme à partir de la ligne de