‹ Archives néerlandaises des sciences exactes et naturellesChapitre 14 sur 72 · CROISEMENTS SPONTANÉS CHEZ LE HARICOT COMMUN PAR · texte numérisé non relu

CROISEMENTS SPONTANÉS CHEZ LE HARICOT COMMUN PAR

Parmi les plantes de culture à autofécondation fortement prépondérante on cite toujours en première ligne le haricot commun (P#aseolus vulgaris). A ce sujet Fruwrrrx dit, dans son travail bien connu: ,, Die Züchtung der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen”” (3° partie, 2° éd., p. 165): » Die Fisole ist bei Selbstbestäubung vollkommen fruchtbar, und erfolgreiche solche ist die Regel.” Plus loin il dit: , Nebeneinandergebaute Formen geben nur sehr selten Bastardierungsprodukte.”

Il ressort de ce que Fruwixrx dit de l’expérience acquise par d’autres auteurs que parmi ceux qui font mention de cas observés de fécondation par croisement chez le haricot, on doit citer DaRwIN, FOOKE, vox Tscrermar, Emersox, KôrNnicke et VanpgrcoLue. Darwix et Focke ont prétendu que chez cette plante la fécondation croisée se produit quelquefois souvent; Focxe est un peu plus précis que Darwix en disant ,,en certaines années.” Dans 100 types cultivés à côté les uns des autres Emersox trouva à peu près 4°), de plantes bâtardes. Ces communications n’ont cependant pas pu conduire FruwirTH à émettre une autre opinion que celle que je viens de citer. L'étude de JOHANNSEN se rapportant aux ,,reine Linien’” se base en grande partie sur des observations faites avec le haricot: une plante à fécondation croisée n'aurait pas convenu pour cette importante recherche. Aussi n'est-il pas admissible que la race du haricot commun (race étant pris ici dans le sens de race régionale ou de race mixte) sur laquelle JOHANNSEN opéra, ait manifesté dans une large mesure une tendance à la fécondation croisée, dans les circonstances dans lesquelles cet auteur travailla.

Dans son travail connu: ,, Elemente der exacten Erblichkeitslehre’” (2° éd., p. 154), Jonmanxsex dit: ,, Wo aber Selbstbefruchtung sich findet, hat man den grossen Vorteil, mit dem was ich Reine Linien genanné habe, arbeiten zu kônnen. Eine ,, Reine Linie” ist der Inbegriff

aller Individuen, welche von einem einzelnen absolut selbstbefruchtenden homozygotischen Individuum abstammen. Und dabeï ist es selbstverstindlich eine Voraussetzung, dass Selbsthbefruchtung auch fortan geschieht — sonst hätte man Kreuzung, und die ,, Linie” wäre nicht mehr ,,rein” ”.

Dans son travail: , Einführung in die experimentelle Vererbungslehre” (2° éd., p. 20), Baur dit: ,, Bei Organismen, die wie die Bohnen, der Weizen und viele andere Pflanzen, sich nur durch Selbstbefruchtung — nur ,autogam” — fortpflanzen, erhält man aus Gründen, die erst in einer späteren Vorlesung nüher besprochen werden künnen, ein erblich einheitliches Material, eine reine Linie, indem man von einem Samenkorn ausgehend sich eine grosse Zahl Pflanzen züchtet, die alle Nachkommen dieses einen Samenkorns sind.”

Il s’exprime donc encore plus catégoriquement que Fruwrrrx et confirme en même mon assertion au sujet des lignes pures de Jo- HANNSEN.

Même chez les plantes où la fécondation croisée est la règle, la progéniture d'individus séparés est nettement différente; cela peut se dire p. ex. aussi bien du trèfle rouge que du seigle et de la betterave. Chez ces plantes il est bien possible de parler de ,, Linien”” et pour le cultivateur il n’est certainement pas indifférent à partir de quelle ligne 1l commence son travail de perfectionnement; mais l’expression ,,reine Tinien”” serait ici tout-à-fait déplacée, à moins que par des cultures longtemps poursuivies, où l'isolement aurait joué un rôle particulièrement important, on eût produit artificiellement des lignes pures.

Qu'au sujet de la manière dont s’opère la fécondation chez le haricot commun il y ait des opinions fort différentes et qu’en fin de compte les divers auteurs ne soient d'accord qu'en ce sens, que tous admettent que l’autofécondation est prépondérante, cela provient, à mon avis, de ce qu'en cette matière on ne saurait établir une règle générale. Non seulement il est possible et même probable que les diverses races de haricots ne se comportent pas tout à fait de la même façon, mais 1l est clair que l’année dans laquelle s’est faite l'épreuve, la région et le procédé de culture doivent avoir fait sentir leur influence. En particulier le nombre des insectes qui visitent le haricot et conviennent au transport du pollen, tels que les bourdons et autres, doit avoir son effet et l’on sait que la visite des fleurs par les insectes est fort variable d’une année a une autre, non seulement à cause de la variation du nombre des jours de vol

Page 1