V. vu

une occasion favorable de prendre l'ennemi au dépourvu, et qu'il avoit d'autant moins hésité à profiter de cet avantage, parce que, devant licencier une partie de l'armée, il ne voyoit guères d'inconvénient à se débarrasser ainsi, par un carnage, horrible sans doute, mais très-opportun, de quelques milliers de soldats.

Heureusement la vie entière du Prince est une réfutation de ces romans historiques au petit pied \ Ajoutons que la vie entière de Gourville est celle d'un intrigant et d'un aventurier; agent et complice de Fouquet, enrichi par le jeu et aux dépens du trésor public, condamné à mort pour ses malversations, et qui alloit à ses fins par toutes les voies 3. Si l'histoire est un tribunal, ne faudra-t-il donc tenir aucun compte de la qualité des témoins? Et n'est-il pas déplorable qu'un passage de Gourville ait suffi pour faire changer d'opinion même à M. Mignet qui, lisant la lettre à M. Fagel qui respire la sincérité 3 , avoit écrit: „Je n'aurai pas plus de peine à reconnoître ce fait (que le Prince ignoroit la paix) qu'à être véridique et juste, ce qui est le premier devoir de l'historien"?

Revenons à M. Vreede et observons qu'il cite, sans

1 C'est eu se pénétrant de l'esprit de son auteur que le critique apprend à écarter du texte ce qui est indigne de lui. Avant d'ajouter foi aux paroles et aux actions qu'on attribue à des hommes illustres, ne devroit-on pas, en faisant usage du même préservatif, éviter des erreurs souvent ridicules? Sans adopter l'épithète que M. Hallam donne à Dalrympîe, je crois qu'il a parfaitement raison lorsque, après avoir rapporté que en 1698 Guillaume, exaspéré par le renvoi des gardes hollandoises, se disposoit à abdiquer et à rentrer en Hollande, il ajoute: "This was in bis cbaracter, and not like the vulgar story whicb the retailer of ail gossip, Dalrympîe, calls a wellauthenticated tradition, that the king walked furiously round his roorn , exclaiming, "If I had a son, by G — the guards should not leave me." III. 410.

2 Voyez la Notice. 3 Ci-dessus, p. xcviii.

cm

le contredire, un publiciste dont l'autorité est quelque peu douteuse et surannée , Mably , là où celui-ci prétend que la théorie de l'équilibre européen n'étoit imaginée que pour favoriser la fortune particulière de son auteur, qui, „n'étant que citoyen d'une République, avoit besoin d'avoir une armée à sa disposition et de faire la guerre, pour se mettre en quelque sorte au dessus des Magistrats et des loix"1. En se plaçant à ce point de vue, et en attribuant au Prince d'Orange des tendances aussi dangereuses, il n'est pas étonnant qu'on sympathise avec la politique qui en 1678 aboutit à une paix séparée. La République, selon M. Vreede, n'avoit plus aucun intérêt à la guerre; elle ne pouvoit plus en supporter les fraix énormes; elle n'avoit rien à attendre de l'Angleterre. Obtenant de la France tout ce qu'elle désiroit pour elle-même, elle n'étoit pas tenue, à cause de l'obstination de ses Alliés, de persévérer inutilement dans une lutte qui , sans lui promettre de plus grands avantages, auroit lieu en grande partie à ses risques et à ses dépens \

Ce sont en effet là les raisonnements que de Beverningh et ses amis firent valoir. Mais M. Vreede avouera qu'ils n'étoient pas incontestables et qu'ils furent tous effectivement très-contestés. — Il y avoit moyen de contenter momentanément la République par des arrangements particuliers; mais, pour sa sécurité et son existence, pour son avenir, ne devoit elle avoir aucun souci de l'intérêt général ? — Les frais de la guerre devenoient insupportables. Mais où est la preuve que, pénétré des dangers de la situation, l'Etat eût été trop

p. 261. 2 )>. 2('>y , svv.

dénué de ressources pour tenter un puissant et dernier effort? — Charles II étoit ami de la France. Mais n'alloit-il pas être contraint de modifier sa conduite d'après le sentiment national?1 — On avoit à se plaindre des Alliés, et l'on n'étoit pas appelle à se sacrifier, dans une guerre sans fin, pour satisfaire à leurs prétentions démesurées. Mais falloit-il, en se retirant de la lutte à un moment inopportun, les forcer, eux qui en 1672 étoient loyalement venus nous secourir, à se soumettre aux exigences de Louis XIV? Falloit-il, en ne tenant aucun compte des devoirs et des avantages d'une telle alliance, laisser ainsi le champ libre à son ambition? Non certes, et c'est pourquoi, tout en désirant une bonne et honorable paix avec ardeur, le Prince, par devoir et par calcul, repoussoit tout arrangement particulier et ne vouloit de paix qu'après avoir obtenu des conditions raisonnables pour ses Alliés. Je ne veux pas approfondir cette controverse. D'ailleurs l'opinion paradoxale et, à mon avis, erronée de M. Vreede, qui excuse et presque justifie la paix de Nymègue, ne manque pas de contradicteurs2, Seule-

1 Pins d'une fois cette opinion sembla devenir irrésistible. Peut-être l'opposition anti-stadhoudérienne et la politique de Beverningh contribuèrent-elles beaucoup à amortir l'esprit public en Angleterre.

2 M. Vreede cite Mably qui croit que depuis la paix de Nymègue la France "commença à être moins puissante," et lui-même date de 1672 la décadence de Louis XIV. p. 260. Je me range plutôt du côté, soit de M. Mignet lorsque, concentrant dans une seule phrase le résultat de ses judicieuses remarques, il se prononce ainsi: «Arbitre victorieux et pacifique de l'Europe remplie de crainte et d'admiration, Louis XIV atteignit à Nymègue l'apogée de sa grandeur," (IV. p. 707), soit aussi de M. H. Martin écrivant: «la trêve de Ratisbonne marque le point culminant où soient parvenus ensemble la France monarchique et l'homme qui la personnifiait." (XIV. p. 22). Si le traité de 1678 fut un commencement de déchéance, il faut convenir du moins que le mouvement rétrograde, depuis lors jusqu' en 1684, se manifesta dans les Réunions (politique annexioniste de cette époque) par des symptômes fort siugu-

ment je crois devoir protester contre la manière dont il pose la question. Selon lai, l'appréciation de ce

liers. — Hallam observe que cette paix fut la source de guerres nouvelles; "the treacherous attachaient of Charles II to French interest brought the long congress of Nimeguen to au unfortunate termination ; and by surrendering so many towns of Flandres as laid the rest open to future agression , gave lise to the tedious struggles of two more wars." (III. 127). M. Ranke écrit: »Was vorlàngst von den Franzosen ins Auge gefaszt , . . . das ward zu Nimwegen nahezu vollendet." Franzôsische Geschichte ,111.435. — M. Macaulay appelle cette paix "the hollow and unsatisfactory treaty by which the distractions of Europe were for a short time suspended." {Essays, III). — Il faudra toujours en revenir aux observations si simples et si vraies de M. Heeren : "Die Abtretungen welche Frankreich durch dièse Friedensschlusse erhielt, waren (wenn ihm gleich durch die Festungen die ïhiir zum steten Einfall in die Niederlànde eroffet ward) doch keinesweges das Gefahrlichste fur Europa. Die grossen Gefahren giengen hervor aus der Art und Weise, wïe der Friede zu Stande kam. Frankreich hatte den Kampf gegen halb Europa nicht blosz mit Gluck bestanden , sondern die Verbindung gegen sich gelrennt ; und wann ist der Màchtige màchtiger als in einem solchem Augeublick? . . . Hatte der Oranier Unrecht, wenn er das Aeuszerste aufbot, den Abschlusz des Separatfriedens zu verhiudern? War es nur Oranisches Interesse, oder war es Interesse Europas?"

M. Fagel écrivoit à Beverningh en nov. 1675 : «oif wel de générale vrede buyten controverse de beste voor den Staat is , soo soude het dolligheyt wesen in den oorlogh met twee partijen te blijven , als men van den eenen afraecken konde." M. Vrcede, en se prévalant de cette phrase, oublie que M. Fagel a en vue un cas précisément contraire; non pas de se séparer des Alliés, mais de désunir les ennemis, en traitant séparément avec la Suède, comme à Nymègue Louis XIV le rit avec la République.

M. Vreede rappelle que j'ai justifié (Handboek, § 451) la paix de llyswyk : «Il falloit conclure la paix, avant que, par les succès de l'ennemi les dernières chances d'un accord raisonnable ne s'évanouissent par une obstination insensée." Il ajoute: "De verdediging van Beverningh, den ouden Wittiaan, is geene andere; wie den vrede van Rijswljk regtvaardigt , drukt het zegel op dien van Nijmegen.'" p 275. Cette conclusion ne seroit logique que pour autant qu'à. Nymègue comme à Kyswyk, le refus d'accepter les conditions de la France eût été une obstination insensée. Voilà le point controversé. Le Prince d'Orange n'étoit pas opposé en 1677 à une paix séparée quand même. On n'a qu'à parcourir les documents publiés par M. Miguet. «M. le prince aurait souhaité que le roi lui eût voulu faire l'honneur de lui confier ce qu'il aurait voulu faire pour ses alliés, afin qu'il s'en pût servir pour s'en séparer, s'ils n'étaient pas assez raisonnables pour s'y rendre. IV. p. 414. "Il ne pourrait jamais sauver sa réputation d'avoir abandonné l'empereur et les autres princes de l'empire ses alliés. Ce serait s'attirer la haine et le mépris de tout le monde de voir rainer les Espagnols ailleurs pareequ'il les aurait, abandonnés ; qu'il >erait toujours prêt à entendre des conditions raisonnables qui lui donnassent moyen de sortir avec honneur d'avec ses alliés, en cas qu'ils lus refusassent ou qu'elles produisissent la paix générale." p. 423.

grand fait ou méfait diplomatique doit rester indépendante des événements ultérieurs. Il faut, pour un jugement équitable, se placer au point de vue du moment donné. Il ne faut pas anticiper sur l'histoire. Le négociateur n'est pas prophète. Il ne convient pas de rendre responsables ceux qui ont conclu le traité, des violences inattendues du monarque qui Fa honteusement violé. Il n'y a donc pas lieu d'examiner si la paix a été observée; il s'agit uniquement de savoir si en 1678 elle étoit nécessaire1.

Raisonner ainsi, c'est écarter le point décisif. Sans doute il est souverainement injuste de faire entrer en ligne de compte des événements que nul ne pouvoit prévoir; mais ici il s'agit, non pas d'événements fortuits, mais de conséquences nécessaires. Pour prévoir et prédire les suites d'un arrangement illusoire, conclu en vue d'avantages particuliers, il n'étoit pas besoin d'une perspicacité extraordinaire; l'expérience du passé montroit assez qu'un redoublement d'insolence alloit être le fruit naturel et le résultat inévitable d'une semblable paix. Attentif à la politique de Louis XIV, on pouvoit aisément se convaincre qu'en traitant avec lui, on n'avoit à attendre aucun respect sincère de la foi jurée; que contre ses projets il n'y avoit de garantie suffisante que dans le concert permanent des Puissances coalisées; qu'une paix particulière, source de désunion et de reproches, alloit amener de nouveaux périls, et

1 "De vraag welke wij te beantwoinden hebben, kan niet deze zijn : of die vrede al dan niet werd geëerbierîigd en gehandhaafd , maar of in 1678 bij de toenmalige gesteldheid vau zaken in iVederland , in Groot-Brittannie en op het Vasteland , de vuortzetting van den krijg, die sedert zes jaren woedde, raadzaam en mogelijk was?" p. 261.

livreroit les États de l'Europe, séparés et désarmés, aux entreprises et aux caprices de la France; que la paix seroit une trêve, un armistice fatal, qu'il faudrait rompre bientôt et dans des conditions infiniment plus désavantageuses; que même cette paix trompeuse deviendroit pour Louis XIV le moyen le plus efficace de poursuivre ses conquêtes sous quelque prétexte transparent. Admettons que la paix étoit nécessaire; encore y avoit-il une considération préalable. Pour être nécessaire, étoit-elle possible? Ce traité, par lequel la République déposoit les armes, étoit-ce réellement la paix? Ce que d'autres prévirent, Beverningh auroit pu le prévoir. Les faits ne tardèrent pas à démontrer la sagesse des avertissements du Prince. Ce qui n'étoit pas à prévoir peut-être, c'est qu'en peu d'années l'outrecuidance de Louis XIV et l'aveuglement de Jacques II iroient jusqu'à rendre possible le renouvellement d'une Ligue qui sembloit à jamais dissoute. M. Vreede excuse Beverningb, à cause de son ignorance de l'avenir, mais, en nous permettant de tourner ce raisonnement contre lui-même, remarquons que les conséquences déjà si désastreuses de la paix eussent été bien plus funestes encore, si elles n'avoient été en partie neutralisées par des événements qui étoient en dehors de tous les calculs.

Défenseur de la paix de Nymègue , M. Vreede semble également approuver la Trêve de Ratisbonne. Durant vingt années Louis XIV devoit rester en possession de Strasbourg, ainsi que d'une grande partie de ce que les Chambres de réunion avoient adjugé à sa couronne. Indigné de cette disposition à subir le joug de la France, en ratifiant une série d'iniquités,

le Prince s'écrioit: „Mieux vaut perdre ce qu'on possède les armes à la main que de le laisser enlever, par manière de réunion; je préfère une mort glorieuse à une vie sans honneur," et, se montant digne de le servir, M. Fagel opposoit à la torpeur presqu'universelle un langage non moins énergique: „I1 est préférable de rencontrer les François à Bruxelles et à Anvers qu'à Breda ou à Dordrecht; n'oublions ni les malheurs que récemment ils ont causés à notre patrie, ni l'exemple que nos ancêtres nous donnèrent, en affrontant la mort pour la liberté." C'est là, selon M. Vreede, un langage passionné; ce n'est pas l'expression d'un jugement calme et réfléchi1. Et pourquoi non? J'ai garde de vouloir décider si la guerre alors étoit encore possible; seulement je ne saurois admettre la validité des motifs pour lesquels on auroit dû s'abstenir de ces nobles accents parfaitement justifiés par la violation scandaleuse du droit public et par les dangers de la République. — Il n'étoit pas licite de mêler les intérêts de la Principauté d'Orange à ceux des Provinces-Unies. Mais M. Vreede s'imagine-t-il que, pour Guillaume III, absorbé dans la politique européenne, de telles consi-

1 "lu die hartstogtelijke taal mist men de uitspraak van koelzinnige , lijpe overweging. — Het water was nog niet aan de lippen gekomen. — De belangen van het Vorstoodom Oranje konden met die der Republiek niet verward worden , en de met glimp van regt verniste roof, door den Kouiug van Frank rijk op Duitsch en Spaansch gebieil jjepleegd , had tôt hiertoe den Staat der Vereenigde Nederlanden gespaard. — Zelfs was Lodewijk bereid , zich ten gevalle van H. H. M. te verbinden , den oorlog elders dan in Belgié te voeren. — Hoe kun er derhalve reeds op dat tijdstip, in ernst rede ziju van «het voorbeeld der Voorouders te volgen en den dood in 't beschermeu der vrijheid te ondergaan ?" Waar Duitschland en Spanje, de grievend beleedigden , deels afgemat en uitgeput , deels ongezind tôt volharding, den strijd ontweken, was eene doellooze uitmergeling van onze handeldrijvende Gewesten , niet te regtvaardigeu " p 295.

dérations d'intérêt particulier inettoient un grand poids dans la balance? — ■ Les spoliations commises sur le territoire allemand et espagnol n'avoient pas encore atteint la République. Mais falloit-il, pour arrêter la marche progressive du conquérant, attendre qu'elle fût devenue irrésistible par l'envahissement du territoire? — Louis XIV, dans l'ardeur de sa bienveillance désintéressée, étoit disposé à s'engager envers les États-Généraux à porter la guerre ailleurs que dans les Pays-Bas Espagnols. Ah certes, il y avoit de quoi se rassurer; on pouvoit désormais être sans inquiétude, en songeant à la promesse d'un monarque aussi religieusement scrupuleux; épargné, comme jadis les compagnons d'Ulysse dans l'antre de Polyphème, on étoit libre d'attendre, dans une sécurité inerte, le moment où l'on seroit dévoré le dernier. — Enfin, dit M. Vreede, puisque même l'Allemagne et l'Espagne, qui avoient reçu les injures, ne pouvoient ou ne vouloient pas prendre de détermination hardie, la République n'étoit pas appelée à se ruiner pour eux. Eh quoi? ce que nous admirons dans le Prince d'Orange n'est ce donc pas que, par son ascendant moral , il a forcé les esprits pusillanimes à embrasser la voie de salut; que, seul inébranlable au milieu des mécomptes et des revers, il n'a jamais perdu courage , malgré le découragement universel , et que, triomphant de toutes les considérations égoistes et mesquines, il a su renouer ainsi, contre une politique ambitieuse et guerrière, une alliance que le traité peu honorable et fort dangereux de Nymègue étoit venu briser !

— ex

Afin de rendre justice à Guillaume ITI et d'écarter bien des appréciations erronées, il suffit aujourd'hui de renvoyer aux écrits de deux auteurs illustres, qui se sont spécialement occupés de l'histoire d'Angleterre, M. M. Guizot et Macaulay \

Avant tout, en caractérisant le Prince d'Orange, tous deux ont insisté sur l'idée fondamentale qui donne de l'unité à ses projets, à ses efforts. Jamais homme, dit M. Guizot, „n'a fait plus que Guillaume d'un grand dessein politique la pensée et le but unique de sa vie. Il avoit la passion de l'oeuvre qu'il accomplissait, et sa propre grandeur n'était pour lui qu'un moyen" 2. Et M. Macaulay : „Un sentiment de bonne heure maîtrisa son âme, vint se mêler à toutes ses passions, le pousser à ses merveilleux desseins, et le soutenir, lorsque, sans cet aiguillon, il eût succombé sous les désappointements, les travaux, les maladies, les douleurs. Vers la fin de sa carrière, après avoir paru un peu de temps foiblir, ce sentiment éclata

1 Dans la Bibliothèque Universelle de Genève (juin 1861) on observe que l'ouvrage de M. Macaulay est un plaidoyer en faveur des Whigs et que luimême est le représentant complet des vues politiques qui ont, de nos jours, obtenu l'ascendant en Angleterre , et l'on eu déduit qu'il est peu probable que son livre demeure une autorité. En n'admettant ce doute qu'avec beaucoup d'hésitation et de réserve, je souscris volontiers à la remarque du même critique: «L'on peut dire que Macaulay gardera une position éminente aussi longtemps que la Révolution de 1688 sera considérée en Angleterre comme une dis ères principales de l'histoire nationale." Quant à Guillaume ITI , plus on étudiera cette grande figure, plus on devra reconnoître que Macaulay a saisi, avec une admirable sagacité, et retracé sans exagération, les traits distinctifs de son caractère et de sa politique.

8 Discours sur l'histoire de la révolution (T Angleterre.

plus vigoureusement que jamais, et continua de l'animer encore, quand, près de sa couche funèbre, on récitoit les prières des mourants. Ce sentiment c'étoit l'opposition à la France et à ce Roi superbe qui , sous plus d'un rapport, personnifloit la France, et aux qualités éminemment françoises duquel venoit se joindre, dans une large mesure, cette ambition inquiète, vaine, et sans scrupule, qui à diverses reprises a attiré sur la France le ressentiment de l'Europe" \

En examinant sa conduite, ce n'est qu'en tenant compte de cette observation qu'on verra disparoître bien des jugements faux et superficiels. Prenons un exemple qui rentre dans les limites de ce volume. On l'accuse, on le soupçonne d'avoir, sans aucun égard pour les relations domestiques, accompli, en détrônant son beau-père, un dessein artificieusement prémédité.

Constatons d'abord qu'appelé à avoir l'oeil ouvert sur les affaires intérieures de l'Angleterre, jamais il ne prit part à des menées ayant pour but de lui procurer illégalement la couronne. Il n'en accepta pas la complicité, il n'en encouragea point les auteurs. M. Guizot en convient expressément a.

1 «Eveil his affection for the land of his birth was subordinated to another feeling which early became suprême in his soul , which mixed itself with ail his passions, which irnpelled him to marvellous entreprises, which supportée! him when sinking under mortification, pain, sickness, and sorrow , which, towards the clause of his career, scerned during a short time to languish, but which soon hroke forth again Gercer than ever , and continued to animate him even vvhilc the prayer for the departiug was read at his bedside. That feeling was enmity to France, and to the magniflcent lving who, in more than one sense, représentée! France, and who to virtues and accomplishmtnts eminently French joined in large measure that unquiet, unscrupulous , and vainglorious ambition which has repe: tedly drawn ou France the resentment of Enrope."

1 «Oaillaame étoit un Prince ambitieux; il est puéril de croire que , jusqu'à l'appel qui lui fut adretté de Londres eu 1688, il fût reste étranger au désir

Ce n'est pas tout. Non seulement le Prince ne favorisoit pas des tentatives de ce genre, mais il étoit décidément contraire à tout mouvement brusque et irrégulier. Il ne pouvoit s'y résoudre qu'à la dernière extrémité. Me fondant sur la correspondance en 1680, lorsque l'exclusion du Duc d'York étoit à l'ordre du jour, j'ai eu occasion de remarquer combien peu le Prince étoit disposé alors à prêter l'oreille aux avis et aux instances de ceux qui, pour lui préparer les voies, désiroient son appui '. M. Macaulay ne craint pas d'affirmer que , bien plus tard, et même peu de mois avant le changement dynastique, le Prince, loin d'y tendre par des combinaisons secrètes, eût ardemment désiré pouvoir l'éviter. „I1 n'y a pas le moindre motif de croire que, en 1687, il méditoit la grande entreprise à laquelle une dure nécessité le détermina plus tard. Il savoit que l'opinion publique en Angleterre, animée par des griefs, n'étoit nullement mûre pour une révolution. Il eût été heureux de prévenir le scandale d'une querelle à mort

de monter sur le trône d'Angleterre, et au travail depuis longtemps entrepris pour l'y porter. Guillaume suivait pas à pas les progrès de ce travail, sans en accepter la complicité, mais sans en repousser le but, sans y encourager, mais en protégeant les auteurs." Discours sur la Révolution de l' Angleterre. — M. Halîam écrit: "It was, I do not merely say the interest, but the clear right and bounded duty of the Prince of Orange to watch over the internai politics of England , on account of the near connexion which his own birth aud his marriage with the presumptive heir had created. He was never to be reckoned a foreigner as to the country, which , even in the ordinary course of succession, he might be called to govern. From the time of his union with the Princess Mary he was the legitimate and natural ally of the whig party. . . . Yet his couduct appears to hâve becn merely défensive, nor had be the remotest connexion with the violent aud factious proceedings of Shaftsbury and his partisans. . . . It is not in the least degree probable that William took any share in prompting the invasion of Monmouth." Constitutional Hist. of England. III. 311. — Ce dernier point (le désir sincère du Prince que Monmouth échouât dans son entreprise) a été mis en évidence par M. Macaulay. 1 Voyez ci-dessus p. lxxv.

CXTTT

entre des personnes unies par les liens du sang les plus intimes. D'ailleurs son ambition même devoit lui faire craindre d'obtenir par la violence une grandeur qui pouvoit lui écheoir d'après le cours ordinaire de la nature et des loix. Cas-, en l'obtenant par droit héréditaire, rien ne manqueroit aux prérogatives de la Couronne ; tandis qu'il courroit risque de voir limiter par des conditions un pouvoir qui lui seroit conféré par l'élection populaire. Il se proposoit donc, à ce qu'il paroît, d'attendre patiemment le jour où il pourroit régner en vertu d'un titre incontesté, satisfait d'exercer une grande influence comme premier Prince du sang et comme chef du parti décidément en majorité dans la nation et dans le Parlement" \

„Dans les perspectives de la couronne, "écrit M. Guizot, ,J1 ne tenta point de réussir par la violence et le désordre; il avoit l'esprit trop élevé et trop bien réglé pour ne pas connoître le vice incurable de tels succès, et pour en accepter le joug. Mais quand la carrière lui fut ouverte par l'Angleterre elle-même, il ne s'arrêta point

1 "There is not the least reason to believe that he at this time meditated the great entreprise to which a stern necessity afterwards drove him. He was aware that the public inind of Eagland , though heated by grievances , was by no ineans ripe for révolution. Vie would doubtless gladly hâve avoided the scandai which must be the efïVct of a mortal quarrel between persons bound together by the closest ties of consaiisjuinity and affinity. Evcn h is ambition ruade him unwilling to owe to violence that greatncss which might be his in the ordinary course of nature and of lavv. For he well knew that, if the crown descended to bis wife regularly, ail its prérogatives would descend unimpaired with it , and that, if it were obtained by élection, it must be taken snbjcct to Buch conditions as the electors may think lit to impose, lie meant therefore, as it appears , to wnith with patience for the day when he might govern by an undisputed title , and to content himself in the nican time with exercisillg a great influence on Englisb affaira, as lir.-t Prince of the blood , and as head of the party which was decidedly prépondérant in the nation, and which vas certain, whenever a Parliament should meet, to be decidedly prépondérant io both Houses."

devant les scrupules de l'homme privé; il voulut que sa cause triomphât et recueillit l'honneur de son triomphe." N'oublions pas ce que M. Guizot ajoute: „son ambition avoit ce caractère qu'elle s'attachoit au triomphe d'une cause grande et juste, la cause de la liberté religieuse et de l'équilibre européen." C'est à ce double point de vue qu'il faut examiner la détermination finale qui lui fit accepter la couronne. L'équilibre européen; il faut se retracer la grandeur et l'imminence des périls auxquels les prétentions insatiables du Monarque qui disposoit des forces de la France, exposoit l'indépendance de tous les Etats de l'Europe. La liberté religieuse; il faut se ressouvenir des horreurs qui précédèrent et accompagnèrent la révocation de l'Edit de Nantes, des atrocités que Jacques II fit commettre contre les Presbytériens en Ecosse; il faut se rappeler aussi que les craintes de voir se renouveler l'entreprise de 1672 n'avoient rien de chimérique x et que c'étoit par la coopération ou la neutralité d'un seul Etat, l'Angleterre, et dans cet Etat, par les funestes dispositions d'un seul homme, que l'Europe, victime déjà de la déplorable conduite des Stuart2, prévoyoit de nouveaux malheurs. Maintenant je n'ai pas la prétention de scruter les consciences et d'affirmer que les motifs de Guillaume ayent été entière-

1 "Auch die alten Anschlàge gegen Hollaud waren noch nicht vergessen. Die kaiserlichen Minister haben den republikanischen gesngt dasz sie nicht schlecht unterrichtet gewesen seien, wenn sie eine Verbindung zwischen Jacob II und Ludwig XIV gegen sich argwôhnten ; der Sinn der beiden Kônige sei auf eine Zerstorung der Republik gegangen." Ranke, Franzôs. Gesck IV. 17.

2 «Such was in that âge the strength of the barrier fortresses, and so heroic the résistance of the prince of Orange that , nothwithstanding the extrême weakness of Spain , there was no moment in that war ( 1 674 — 1678), when the sincère and streuuous intervention of England would not hâve compelled Louis XIV to accept the terms of the treaty of Aix-la-Chapelle." Hallam, III. 127.

ment purs et sans aucun mélange d'ambition intéressée, mais quand, après de vains efforts, pendant plus de quinze années, pour ramener l'Angleterre dans les voies protestantes et nationales, après une lutte inutile contre la politique vacillante et le plus souvent lâche et perfide de ses Rois, les choses furent venues au point à ne laisser au Prince de choix qu'entre deux partis; dévier de l'ordre de succession, en sauvegardant par là même les droits et les libertés, ou bien abandonner l'Angleterre au bon-plaisir tyrannique et persécuteur de Jacques II , en laissant un libre cours au papisme, à l'absolutisme, à l'esprit de conquête en Europe, que devoit-il faire alors? Qui dira qu'il auroit dû agir différemment? Qui osera nier que, dans pareille alternative, la déclaration de l'Evangile n'ait dû être et n'ait été en effet la règle de sa conduite: Quiconque aime son père ou sa mère plus que Moi, n'est pas digne de Moi". Dans un moment critique et décisif, il s'agissoit de savoir si l'Angleterre seroit obstacle ou moyen. Ni la couronne de l'Angleterre, ni la souveraineté de la République n'étoit pour lui un objet de convoitise. Ses pensées prenoient un plus haut essor. Se confiant dans l'influence personnelle de ses talents, de son énergie, il se plioit aisément aux formes et aux modifications des Gouvernements divers , pourvu que dans la lutte européenne il eût des instruments de guerre proportionnés aux ressources immenses dont disposoit son dangereux antagoniste \

1 Précisément en 1088, par les complications dans l'cvêché de Cologne, la coopération de l'Angleterre étoit, plus que jamais, indispensable pour sauver le continent. «Das Schicksal Deutschlands und des Continents hing offenbar von der Haltung Englauds in dieser Angelegenheit ab." Kanke , IV. '.V.i.

Je dois m'abstenir de plus de détails. Je concentre ce qui me resteroit à dire dans une seule réflexion. Tandis que l'influence des hommes célèbres qui ont remué le monde n'a été le plus souvent que fort passagère, la politique de Guillaume III obtint des succès durables, et ce fut moins encore par son habileté que par son caractère.

Ainsi que Guillaume I, dans une vie remarquable par son éclat, il éprouva bien des mécomptes, des désappointements, des revers. Ainsi que lui, vers la fin de sa carrière, il entrevit un sombre avenir. Néanmoins, par la bonté divine, en ceci encore sa destinée fut semblable à celle de son illustre prédécesseur, que, par ses enseignements et par son exemple, le succès final, après sa mort, dépassa les espérances les plus hardies qu'il eût jamais osé concevoir. Par suite de la perfidie incroyable de Louis XIV, qui venoit d'accepter le testament du Roi d'Espagne, les François, entrant dans les Pays-Bas sans coup férir, renversoient cette barrière que, durant près de trente années, il s'étoit efforcé de conquérir. Tout sembloit présager que lasse et intimidée, l'Europe ne bougeroit point. Guillaume expire et, bientôt, grâces à l'impulsion donnée par lui , tout change de face. Les Alliés triomphent. Quinze années encore et le traité d'Utrecht devient le fruit de la persévérance de Guillaume. „ Louis XIV obtient à grand' peine de l'Europe une paix aussi triste que nécessaire, et il meurt laissant la France épuisée et presque contrainte de se renfermer, pendant plus d'un demisiècle, dans la politique extérieure la moins fière et

la plus inerte" \ — Si Guillaume fut et se proposa toujours detre le libérateur de l'Europe2, l'Angleterre eu particulier date de son avènement sa véritable grandeur; cette union admirable, sans contredit naturelle et nécessaire, mais si difficile et si rare pourtant, d'une stabilité réelle et d'un progrès efficace, qui l'a garantie des secousses révolutionnaires, de nos jours encore, et qui a fait dire à M. Macaulay: «C'est parceque nous eûmes une révolution préservatrice en 1688 que nous avons échappé à la révolution destructive de 1848. L'autorité de la loi, la sécurité de la propriété, la paix de nos villes, le bonheur du foyer domestique, nous en sommes redevables, sous la direction de Celui qui, selon sa volonté, élève les nations ou les abaisse, à... Guillaume d'Orange" 3. — Et que dire des Provinces-Unies? Notre patrie n'a pas de moindres motifs de gratitude. Si elle fut sauvée en 1672 d'une sujétion presque certaine, si plus tard elle devint un boulevard de l'Europe contre la France, elle en fut redevable à sa prudence, à sa constance, à ses rares qualités militaires, à la sagesse de ses combinaisons. Sans doute, dit-on, il nous a rendu d'inestimables services; toutefois n'exagérons point et n'allons pas oublier que,

1 Guizot.

2 "His public spirit was an European public spirit. The chief object of his carc was not our island, not even his native Holland, but the great community of nations threatened with subjugation by one too powerful meinber." Macaulay.

3 »It is because \ve had a preserving révolution in the seventeenth century that we hâve not had a destroying révolution in the nineteenth. Jt is because we had freedom in the midst of servitude that we hâve order in the midst of anarchy. Foi the authority of law, for the security of property , for the peace of our streets, for the happiness of our homes, our gratitude is duc, under hiin who raisc9 and pulls down nations at his plcasure, to the Long Parliament, ihe Convocation, and to William of Orange."