L.ETTRE €€II
Larrey au Prince d'Orange. Confidences de Torke: politique de Puysieulx; déclarations de la cour de Vienne; le roi de Prusse.
Paris, le 7 Avril 1749.
Monseigneur.
J'ai rendu comte à V. A. S. du précis de la conversation de Mons^. York avec le Marquis de Puisieulx du 1 Avril. Du depuis M^. York m'a montré sa relation au Duc de Bedford et sa dépêche très secrette; cela revient à ce que j'ai eu l'honneur de mander, mais dans la dernière il s'explique au long sur tous les efforts du Ministre pour donner de l'ombrage contre la Cour de Vienne. Le Marquis de Puisieulx a été jusques à dire qu'elle trompoit l'Angleterre ; qu'elle l'entraineroit insensiblement et malgré elle dans sa querelle. Il a insinué fort adroitement que, pendant les dernières négociations d'Aix, elle avoit fait des avances à la France. M^ York a répondu à tout cela avec une prudence et un ménagement au dessus de son âge. Dans sa relation il dit qu'il lui paroit clairement qu'on veut donner de la jalousie et diviser. Les premières insinuations n'ayant rien produit, on comprend bien qu'un traité défensif seroit difficile;
') Théodore, cardinal de Bavière.
on ne le propose pas, mais bien ce qui pourroit y conduire. On a dit que Blondel ^) avoit ordre de parler avec confiance et franchise aux Ministres Impériaux. Le Marquis de Puisieulx a prié M"^. York d'écrire à sa Cour pour qu'on donne ordre à Keith de tenir le même langage, afin d'engager insensiblement.
V. A, S. reconnaîtra à tous ces efforts l'uniformité de la conduite de cette Cour; cela tend précisément à ce qu'on m'a dit. On flatte l'Angleterre seule, parce que je n'ai rien répondu. On veut semer de la défiance pour en profiter. Je sens vivement la nécessité de me captiver.
Je dois donner à la confiance et au procédé de M^ York les éloges qui lui sont dus. Il me parle sans réserve. Il m'a lu une espèce de déclaration ou le précis d'une conversation entre le Ministre de Vienne *) à Londres et les Ducs de Bedford et Newcastle, dont le précis est le désir de Tlmpératrice-Reine de maintenir la tranquilité et le repos et son invariable résolution de remplir tous les engagemens du traité d'Aix, avec des insinuations contre le Roi de Prusse ^). M'^. York a ordre de donner ce papier au Marquis de Puisieulx et d'exiger de la part du Roi de Prusse une déclaration pareille.
^) L. Aug. Blondel, chargé d'affaires de Louis XV à Vienne.
*) Von Zôhrern, chargé d'affaires après le départ de Wasner.
') Cf. Polit. Corr. Fr. d. Gr., t. VI, n<>. 3619, un avis de Klinggrâfen, qui cependant ne fait pas mention des insinuations contre le roi de Prusse. Par rapport à la politique autrichienne, cf. Arneth, Maria Ther., IV, et Béer, Aufseichnungen d. Gr. W, Bentinck. — J. Strieder, Kritische Forschungen zur ôf terreichischeïb Politik (1906) n'a pas réussi à prouver sa thèse, qui renverserait les conclusions de Béer.
Le Marquis de Puisieulx se plaint des sollicitations continuelles du Roi de Prusse, qui réclame presque tous les jours la garantie du traité d'Aix. La France demande Tenvoy d'un Ministre Anglois en Suède. M^ York a répondu par ordre que, si le Roi de Suède nommoit un autre Ministre en la place de Carlson ^), il le recevroit et envoyeroit un Ministre en Suède, Le Baron de Scheffer ^) en a écrit et ne doute pas qu'on ne complaise au Roy d'Angleterre.
Le Marquis de Puisieulx a promis que, si le Prétendant étoit pris, on le conduiroit à Civita Vecchia; voilà donc un engagement. Je mande tout ceci à V. A. S. uniquement parceque M^ York n'en rend compte que dans une lettre très secrette.
DE LARREY
p. s., ce 1 Avril.
Hier M^. York a exécuté ses ordres chez le Marquis de Puisieulx, et cela s'est très bien passé. Le Marquis de Puisieulx est convenu qu'il étoit juste de faire expliquer le Roi de Prusse; qu'il en parleroit à M^. de Chambrier ^). On a parlé à ce propos de la garantie, que le Roi de Prusse demande. Mr. York a dit que les choses dévoient être réciproques; que le C*® de S*. Se vérin sçavoit, que c'étoit dans cette vue qu'on avoit mis dans les articles 21 et 23 ces expressions de: puissances intéressées dans le
') E. Carleson, que le gouvernement suédois voulait envoyer à Londres au commencement de 1749. Plus tard, en Mai, à Stockholm on avait l'intention d'envoyer K. O. Hamilton, mais Newcastle dé< lara que cette nomination ne serait pas agréable à Londres. Cf. Pol. Corr. Fr. d. Gr. VI, n»\ 3457, 3703.
2) K. Scheffer, envoyé suédois à Paris.
^) Le baron J. le Chambrier, envoyé extraordinaire du roi de Prusse à Paris.
dernier traité. Le Marquis de Puisieulx en est convenu et a répété que, si le Roi de Prusse troubloit le premier le repos, la France se déclareroit contre lui.