L.ËTTRE CeXVI
Larrey à W. Bentinck. Marselis. Il désire être rappelé.
Reçu 16 Juin 1749.
Nouveaux embarras. M^. Marselis est venu me trouver. Il est extrêmement piqué contre M^ de Puisieulx, qui dans sa dernière lettre, addressée à moi seul, me donne connoissance de la nomination des nouveaux Commissaires du Roi pour traiter les affaires de commerce dans les termes suivans:
„Le Roi a nommé M^ de Trudaine, Conseiller d'Etat, pour remplacer M"^. Rouillé ^ en qualité de son premier Commissaire pour traiter avec vous cette matière, et que S. M. lui a donné pour ajoint M^ de la Borde, Fermier Général," etc.
Marselis m'a dit qu'il étoit choqué; qu'il s'en plaindroit à M^ de Puisieulx; qu'il regardoit cette démarche de M^. de Puisieulx comme un affront qu'on lui faisoit; qu'il me prioit très instament de vouloir faire une représentation là-dessus en sa présence ; que si je m'en faisois une peine, il iroit lui parler seul pour éviter de nouvelles prostitutions; qu'il n'étoit pas moins Commissaire que moi; que ce qu'on expédioit sur les affaires purement de commerce, de voit lui être addressé comme à moi; qu'il ne se soucioit pas de cette commission qu'il n'avoit accepté que par amour pour la patrie; que si l'amitié qu'il avoit pour moi et notre union ne le retenoit, il demanderoit incessament sa décharge, m' ayant parlé avec beaucoup de feu après le diner: je vous laisse juger dans quels termes il en a écrit ce matin à Amsterdam.
') Rouillé venait d'être nommé secrétaire d'état pour la Marine à la démission de Maurepas.
593 — [1749. Juin.
Tout mon flegme, la douceur et la politesse n'ont rien gagné, mes représentations ont été vaines. Il n'a jamais voulu sentir que M^ de Puisieulx m'avoit donné connoissance de cette nomination des Commissaires en qualité de Ministre ou Chargé des affaires de l'Etat , et que notre fonction de Commissaires ne commence ou n'a lieu que dans les conférences avec les Commissaires François. Il a toujours insisté avec la même vivacité, et pour éviter de plus grandes inconvéniens j'ai été obligé de lui promettre, que je dirois à M^. de Puisieulx en sa présence que l'omission du nom de Marsélis lui avoit fait de la peine ; que M^. de Puisieulx n'ignoroit pas que nous avions été nommé conjointement, etc. Vous sentez le ridicule de cette scène. Il n'y a en conséquence pas de possibilité de traiter ainsi des affaires. Cela répand du ridicule sur vous, sur moi, sur l'Etat, et je vous laisse juger des suites. Quant à moi, je vous avoue que la commission me devient de plus en plus insupportable.
Une femme mourante qui me désire et à laquelle mon éloignement donnera peut-être la mort; une famille pour ainsi dire abandonnée et sans éducation; un domestique en confusion; des dépences indispensables et qui vont au de là de ce que l'Etat me donne et de ce que mes moyens fournissent, voilà la peinture de ma situation. Icy des embarras continuels par l'association qu'on a fait et par la manière dont elle a été faite. Peu à espérer du succès final de la commission par l'état de la République et par les dispositions de la France, en un mot, peu d'honneur et de profit à espérer d'un côté et des désagrémens continuels à essuyer, voilà ma position présente. J'en appelle à M^. Trembley, qui a peu vu mais assez, je crois, pour ne me point démentir.
Telle étant ma situation je vous demande , Monsieur, m. 88
1749. JuiUet.] 594
s'il ny auroit pas moyen de me faire revenir, de m'employer ou au dedans ou au dehors? Je le regarderois comme un bien très réel. Examinés, et malgré tout ce que je viens de dire, je me soumets à votre décision. J'envisage ma commission comme vous le faites. Je suis comme un soldat à sa poste, je ne puis Tabandonner, mais je puis être relevé, et il me semble que je dois Têtre du moment que je deviens inutile ; c'est ce qui doit arriver avec le collègue qu'on m'a donné. Vous voyez toutes les conséquences que je n'indique point.
Priés M^ Fagel de vous communiquer ma lettre du 14 Mai et celle d'aujourd'huy et faites moi la grâce de me donner vos instructions. Rien au monde ne pourroit m'être plus agréable que de voir M^ Marsélis seul chargé de la négociation avec les Commissaires François, ce qui ne m'empêcheroit pas de travailler avec les Ministres pour le bien de l'affaire.
LETTRE CCX¥II
Larrey au greffier Fagel 11 a annoncé la nomination de Berkenrode. St. Gontest viendra à La Haye.
Compiègne, ce 18 Juillet 1749.
Dans une conférence que j'ai eue aujourdui avec M. le Marquis de Puyzieulx, je lui ai dit que M. de Berkenroode étoit désigné Ambassadeur de l'Etat à cette Cour; que la nomination se feroit incessament et que j'avois cru devoir à S. Exe. cette attention de le prévenir là-dessus ; que le compte , que j'avois rendu de ses sentimens, avoit confirmé l'estime qu'on lui devoit; que Monseigneur le Prince d'Orange, qui pensoit de même sur son sujet, m'avoit ordonné de
595 — f^749. Juillet
l'en assurer et de lui faire bien de complimens de sa part. M. le Marquis de Puyzieulx a répondu à tout cela avec la politesse qui lui est ordinaire; il m'a chargé de ses respects pour Son Altesse, ajoutant qu'EUe les trouveroit bonnes gens, pour me servir de son expression.
Il m'a fait connoître ensuite, qu'il auroit peut-être été désirable que la nomination de notre Ambassadeur eût été faite plutôt; que cela auroit marqué plus d'empressement, mais qu'il ne vouloit pas saisir le moment même où on lui faisoit une politesse pour faire une insinuation, qui pourroit sentir le reproche.
Il m'a dit qu'il connoissoit M^ de Berkenroode et m'en a parlé d'une manière, qui me sembloit indiquer que le choix ne seroit pas désagréable ici.
Il m'a dit encore que, pour me payer ma confi dence par un retour parfait, il m'aprenoit que ce seroit M. de S*. Contest qui iroit de la part de la France en Hollande. Il m'a dit beaucoup de bien de M. de S*. Contest, qui est homme d'esprit et d'honneur, qui sera, à ce qu'il croit, plus convenable et plus du goût de notre nation que personne qu'il connoisse ; qu'il espéroit bien qu'on seroit content de lui et qu'il osoit le promettre.
J'ai compris , Monsieur, [qu'il sera très agréable ici que la nomination suive incessament après l'ouverture qui en a été faite, le retardement paroitroit de mauvaise grâce. Pardonnes moi la liberté de cette réflexion, qui échappe au désir que j'ai de servir l'Etat et de faire connoître ce qui peut tendre à cette union, que j'ai ordre de cultiver ....
DE LARREY
1749. Juillet.] 596 —
lettre: ccxtiii.
Larrey à W. Bentinck. Puysieuîx est mécontent du retardement de la nomination d'un ambassadeur.
s. d. (Compiègne, le 18 Juillet 1749).
Ma lettre d'aujourdhui à M^ Fagel, que vous verrez, a besoin de commeotaire ; le voici. Entre nous, on a été réellement piqué du retardement de la nomination de notre Ambassadeur. On soubçonne des vues cachées et que nous avons retardé la nomination pour n'avoir point de Ministre de France à la Haye pendant ces derniers tems. J'ai détruit ces idées du mieux possible. Je crois qu'il convient de nommer d'abord après cette démarche-ci; quoique la plupart des Ministres étrangers m'eussent préparé et prévenu que Puisieulx meparleroit du cérémonial, il n'en a pas été question aujourd'huy. Il m'a parlé très fortement sur le désir qu'il a de me garder ici; cela convient, dit-il, aux intérêts de l'Etat; qu'étant estimé et ayant la confiance, je ferois mieux qu'un autre et qu'il m'assuroit qu'il feroit pour moi plus que pour qui que ce pût être. Je ne parlerai de ceci à personne, mais je crois devoir vous en informer, en vous avertissant que je soubçonne, après ce que Chiquet m'a dit et le tour de cette conversation avec Puisieulx, qu'on pourroit bien insinuer à la Haye qu'on verroit avec plaisir qu'on me laissât ici. Vous jugerez des motifs et serez sur vos gardes. J'ai laissé Marsélis à Paris ; vous savez ce qu'il a fait pendant mon absence. Il a dessein de venir ici Mardy ou Mercredy pour quelques jours seulement, me mande-t-il, si sa présence n'est pas nécessaire ici. Totus tuus.
— 597 — U749. Août.
Notes de W. Bentinck. Négociations à Bruxelles sur le traité de la Barrière,
(Le 10 Août Bentinck fut reçu arec tous les honneurs de la part du Prince Charles de Lorraine 0 et du Marquis Botta) *).
Le 11® f allai à 9 du matin chez le Marquis de Botta. Je lui communiquai le sujet de ma venue ^). Je lui demandai à quelle heure il conviendroit de faire ma cour au Prince Charles pour remettre à S. A. R. la lettre, dont j'étois chargé et dont je lui donnai copie. Il m'appointa à la Cour à midi. Nous entrâmes en matière sur les subsides et sur le tarif. Il me soutint l'impossibilité de payer, moi l'impossibilité de nous en passer et notre droit. Il avoua le droit en plein et
*) Lieutenant-général de Marie Thérèse, aux Pays-Bas.
-) Le Marquis A. 0. Botta d'Adorno, ministre plénipotentiaire de Marie Thérèse. Pour les affaires de la Barrière cf. Arneth, Maria Theresia nach dem Erhfolgekriege , p. 247 sqq. Oachard, Hist. de la Belgique au commencement du XVIIP siècle, p. 523 sqq. Hubert, Les garnisons de la Barrière, Béer, Aufseichn., p. XXCIV et 97. Béer a insisté très judicieusement sur l'importance des négociations sur la Barrière, qui ont exercé une grande influence sur les relations entre les Puissances Maritimes et l'Autriche. La plupart des historiens , qui ont étudié l'histoire diplomatique de l'Europe pendant les années 1748 — 1755, n'ont pas apprécié suffisamment l'animosité, causée par ces négociations aigres. Béer a publié des notes de Bentinck relatives à ses négociations sur la Barrière à Vienne; il y a de plus une masse énorme de documents relatifs à ces affaires de 1749 — 1754 aux Archives du royaume à La Haye.
^) c. a. d. saluer le Prince Charles et débattre les difficultés relatives au traité de la Barrière,
1749. Août.] 598 —
dit que jamais on n'avoit pensé à révoquer en doute, moins encore à nier la validité du traité de barrière (du moins pas aucune personne sensée). Quand je lui demandai comment concilier la validité du traité avec la non-exécution d'un article aussi essentiel, il me dit qu'il avouoit la force de ce que je disois, mais que l'état des Païs-bas étoit plus déplorable que je ne me le pouvois représenter (que le Braband seul avoit levé 7 millions pour la France); que la Cour de Vienne avoit envoyé des sommes très considérables dans ces pays; qu'il me feroit voir l'état de leurs finances et la balance, à quoi les revenus se montoient, à quoi la dépense pour le militaire, à quoi le civil; que ce dernier poste étoit aussi modique qu'il étoit possible; que pour le militaire il étoit plus haut qu'il n'avoit été; qu'ils a voient 25000 hommes, point de bouches inutiles ; que les pensions les plus justes et nécessaires étoient réduites et peu de généraux; que le païs étant à présent ouvert et les places ne devant plus être comptées pour rien, il falloit pourvoir à sa sûreté d'un autre façon, ce qui ne se pouvoit faire que par des hommes; que ces hommes dévoient être nourris et payés; que le pied des troupes étoit pris aussi bas qu'il étoit possible, mais que les officiers, n'ayant pas le quartier d'hyver, dévoient avoir leur paye; que les désordres, qui avoient eu lieu sous le gouvernement des Princes précédents, n'auroient plus lieu et qu'il régnoit et régneroit de plus en plus une oeconomie nécessaire pour rétablir les affaires délabrées et ruinées de ce païs; que ce païs étoit un pais de privilèges; que l'autorité souveraine n'y étoit qu'en peinture; que les Etats des provinces ne donnoient que ce qu'ils vouloient; que, si l'argent qu'ils fournissoient étoit employé à la défense du païs et à le mettre ou le tenir en état de se soutenir, ils contribueroient volon-
— 599 — [1749. Août.
tiers, sinon qu'ils ne donneroient rien; qu'outre cela les habitants du païs avoient la démangeaison du commerce; qu'ils étoient gênés à cet égard; que cela les rendoit de mauvaise humeur, quand on leur demandoit de l'argent et qu'en même tems on ne leur fournissoit point et que même on leur barroit les moyens d'eu avoir. Je lui dis qu'il avoit touché lui-même les deux points sur lesquels j'étois chargé de l'entretenir, assavoir les subsides et le tarif; que sur l'un et sur l'autre nous devions nous entendre, lui alléguant raisons tirées de l'intérêt commun du traité de barrière, de la nature de la possession du païs par la Maison d'Autriche, des engagemens de la grande Alliance de 1700, qu'il avouoit toutes, lui demandant comment donc faire pour arranger tout cela. Il me dit que , quant au subside, il falloit ou le diminuer ou réduire les troupes; que, quant au tarif, ils n'avoient fait que réduire le tarif des François à un plus bas pied, conservant une proportion telle que la République y étoit la plus favorisée. Je lui dis que, non obstant cela, le tarif étoit haussé au dessus de ce qu'il étoit lors de la signature du traité de barrière, quoiqu'il dut rester sur le même pied, jusqu'à ce qu'on fut convenu autrement. Il me dit que cela étoit vrai, mais que par le traité de Vienne ^) il étoit aussi stipulé, que dans deux ans on finiroit un nouveau traité. Je lui dis que c'étoit aussi pour cela qu'on avoit envoyé des députés à Anvers ^) ; que ce n'étoit pas notre faute si cela n'étoit pas terminé, mais qu'en attendant nous étions en droit de demander que rien ne fut innové. Il me dit que de cette façon les affaires ne se termineroient jamais. Je lui demandai comment
') De 1732.
^) En 1737; on y avait traité longtemps sans aucun résultat. Cf. Wagenaar, XIX, 227.
1749. Août.] 600 —
donc? Il me dit qu'il falloit s'entendre sans y mêler des barbouilleurs de papier et des chicaneurs; qu'il se trouveroit des articles sur lesquels on pourroit céder à la République, d'autres où la République céderoit et qu'enfin on se rapprocheroit et que, si la disposition y étoit de finir et de s'entendre de notre part, il en répondoit aussi de son côté.
LiETTRE CCXX.
Larrey au Prince d'Orange. Négociations. Affaires de Berne.
Paris, ce 18 Août 1749.
Monseigneur.
J'ai gardé le silence à l'égard de V. A. S. par une respectueuse discrétion. J'ai cependant rendu compte à Mess^^ Fagel et Stein du train que prend la négociation du commerce. Je crois que la résolution, prise pour favoriser nos manufactures, n'a pas fait de mauvais effet ici, quoique l'ordonnance émanée ne puisse être du goût de la France. Ce placard prouve qu'on a un système, qu'on connoit les intérêts de la nation et qu'on a la fermeté requise pour les procurer; aussi personne n'en a parlé jusqu'ici que le contrôleur général ^). V. A. S. a vu dans mes lettres à Messieurs les Ministres, de quelle manière les Commissaires françois ont parlé sur ce sujet. Je soupçonne que cette preuve de fermeté de la part de l'Etat et ce qu'on apprend d'ailleurs de la consistance que les affaires prennent dans la République, est la cause de quelque peu de flexibilité que je trouve chez Messieurs les Commissaires, que M^ van Marselis n'en avoit rencontré pendant mon absence.
') J. B. de Machault d'Arnonville.
— 601 — [1749. Août.
On m'a communiqué de bon lieu un avis du mois passé, portant que l'Ambassadeur de France en Suisse a été averti par un Bernois, qui est dans les intérêts de la France, que ce canton est disposé en sa faveur. L'Ambassadeur en doute, car on soubçonne qu'il y a des personnes de Soleure impliquées dans les dernières conspirations de Berne *). Les Bernois, qui cherchent à gagner l'Ambassadeur de France, lui proposent de rendre le service aussi avantageux à peu près que celui de Hollande. Il dit les circonstances favorables, vu le refroidissement qu'il y a entre la République et Berne, et pour achever de captiver, il propose encore une augmentation de franchise et de privilèges pour les Suisses en France.
On m'a assuré que M^ d'Arget^), ci-devant Secrétaire de M^ de Valori'), actuellement du Roi de Prusse, est ici depuis quelques jours, sous prétexte de ses affaires particulières. Je suivrai ses allures, s'il m'est possible.
M^ Dedel d'Amsterdam et M"^. Munter *), avec leurs familles, sont ici depuis quelques jours. Ils m'ont demandé de les présenter au Marquis de Puysieulx. Demain ils comptent lui aller en suite rendre des devoirs à Versailles. Je les observerai autant qu'il me sera possible ....
DE LARREY
*) Consph'ation de bourgois contre la régence de la ville {Secrète Resol. St. Gen., le 12 Août 1749).
2) Cl. St. Darget.
-) Le marquis V. L. H. de Valory, envoyé extraordinaire à Berlin.
*) Peut-être S. Dedel et Andr. Munter. Cf. Ned. Jaerb, 1749, p. 946.
1749. Août.l — 602 —
I^ETTRC: CCXXI.
Larrey à W. Bentinck. Nouvelles diverses.
Reçu 22 Août 1749.
Quelques personnes nouvellement venues d'Amsterdam débitent que tout y va mal; que le mécontentement est général contre vous; qu'on est sur le point d'une anarchie parfaite à Amsterdam. On y dit Orange bon, Bentinck mal disposé; qu'il faudroit le sacrifier à l'intérêt de cette ville. Je rens ceci fidellement. Marsélis sçait depuis huit jours le résultat des avis d'Amsterdam et Rotterdam sur le traité de commerce. Il a fort condamné cet avis et m'a assuré qu'il seroit rectifié. J'ignore quel est l'avis et ce qui se passe; je me contente de vous avertir. J'ai vu M^. S^Contest, qui me paroit appliqué, homme d'esprit et de cabinet, plutôt homme da monde. Il a bonne réputation; il me paroit impatient de se trouver à la Haye. M^. Puisieulx m'a réitéré ses complimens; je ne vous le dis que pour que vous n'ignoriez rien ; je n'en serai jamais la dupe. Marsélis m'a assuré que Amsterdam travaille à un traité de commerce ^); si cela est M''. York m'en fait mistère; en avez-vous quelques notions? L'accommodement de Genève sera signé cette semaine *). On est fort allarmé ici de la nouvelle déclaration de la Russie ^). Je me flatte que vous me
*) Apparemment il faut y ajouter: avec l'Angleterre.
2) Le 15 Août 1749 un traité de limites fut conclu entre la France et la république de Genève. Wenck, IL
^) Il s'agit d'une déclaration de la Russie à la Suède, qu'on attendait depuis plusieurs semaines ; la teneur de cette déclaration n'était pas connu, car elle ne se fit que le 3 Sept. ; cependant on en avait des avis secrets. Cf. Fol. Corr. Fr. d. Gr. Vil, n««. 3759, 3760 etc.; n". 3873. Damelson, op. cit. p. 363.
— 603 — [1749. Août.
ferez donner les instructions, dont j'aurai besoin pour agir avec Berkenrode selon vos intentions. Marsélis reçoit, à ce que je remarque, fréquemment des informations de son frère ^). Il est au fait de tout ce qui se passe en Hollande; je ne le suis point. Totus tuus.
I^£TTRF. CCXJCII.
Larrey à W. Beniinck. Mesures réformatrices en Hollande.
Reçu 22 Août 1749.
Le plaçât tendant au rétablissement de nos manufactures excite beaucoup d'attention ici, mais n'a fait qu'un bon effet, puisqu'il prouve qu'il y a un gouvernement et qu'on ose agir. Je crois cependant que, si l'on poussoit plus loin les mesures, on aigriroit les esprits. Reste à sçavoir si, après avoir pris soin de nos fabriques, on voudroit se relâcher sur quelques conditions du dernier tarif. Si l'on est décidé que non, on pourroit aller en avant et travailler en particulier à donner plus de protection à nos colonies.
On ne m'a pas parlé encore de votre voyage ^). J'envoye ceci à la Haye pour votre retour. Totus tuus.
LETTRE CCXXIII.
Larrey à W, Bentinck. Fuysieulx sur les affaires du Nord.
29 Août 1749.
Monsieur de Puisieulx, piqué contre la Russie, m'a entretenu, contre sa coutume, sur les affaires du
') J. Marsélis, échevin d'Amsterdam.
2) A Bruxelles.
1749. Août — 604
Nord. Il m'a rappelé ce qu'il m'avoit dit peu après mon arrivée, qu'il ne tiendroit qu'à nous que la France et les Puissances Maritimes donnassent le ton à l'Europe et qu'il ne se tireroit pas un coup de fusil sans leur permission; qu'il en avoit parlé plus positivement encor à M^. de York, quand l'Angleterre l'avoit envoyé ; qu'il lui avoit offert de projetter telle déclaration ou convention en vertu de laquelle le repos auroit été assuré ; qu'il avoit offert que, si le Roi de Prusse ou la Suède rompoient les premiers, la France se déclareroit contre eux^); qu'en répondant ainsi de ses alliés, on attendoit la réciprocité de la part de TAngleterre; mais que M'^. de York avoit répondu que l'Angleterre étoit obligé à de grands ménagemens pour ses alliés et ne pouvoit leur parler pareil langage, mais qu'elle employeroit toutes les voyes de la persuasion pour les porter au maintien du repos^ et de la tranquillité dans le Nord. J'ai cru voir que M'^. de Puisieulx soubçonne la Cour de Vienne par ce qu'il m'a dit de ses regrets sur la perte de la Silésie et sur le nombre de troupes qu'elle avoit tenu sur pied, ajoutant qu'il espéroit que nous ne désirions pas moins la conservation du repos que lui. J'ai répondu qu'il pouvoit compter sur ces dispositions; que j'étois persuadé même que l'Angleterre et la Cour de Vienne étoient dans les mêmes sentimens et ne méritoient aucune défiance de sa part. Il m'a dit qu'il en seroit charmé. Il m'a fait plusieurs plaintes contre Tanimosité et l'indécence de M^. Bestuchef ^) ; qu'il devoit sentir que la Suède ne peut point admettre la protection de la Russie ; que ni la France ni la Prusse ne souffriront qu'on réduise la Suède dans la même dépendance où est la Pologne par rapport à la Russie;
') Cf. Pol. Corr. Fi\ d. Qr. VI, n«. 3609. ^) Le comte A. Bestucliew-Rumin , chancelier de l'Impératrice Elisabeth.
605 — [1749. Août.
que M^ de Bestuchef devoit être persuadé qu'on voyoit même très clair sur ce sujet à Constantinople, avouant que la France avoit ouvert les yeux là-dessus au grand Vizir ^), mais que du moment qu'elle avoit cru voir des apparences du calme, elle avoit fait travailler à la Porte dans le principe du repos; que la déclaration de la Russie, répandue par tout, étoit très mal et opéreroit des mauvais effets, quoiqu'il ne la crut pas assez peu mesurée pour pousser sa pointe, mais que, si cela arrivoit, l'embrasement seroit général.
LETTRE CCXXttV.
Le Prince d'Orange à l'Empereur. W. Bentinck ira à Vienne.
La Haye, ce 30 Août 1749.
Sire!
J'ai jugé que, pour satisfaire à la fois à ce que je dois à l'Etat et au désir que j'ai de cultiver en mon particulier les bonnes grâces de V. M. Imp., qui me sont d'un si grand prix, je ne pouvois emploier de moien plus convenable que me fournit le voiage du Comte de Bentinck à Vienne. La part qu'il a eu depuis longtems et plus intimement depuis la révolution aux affaires et à la confiance, que son zèle pour le bien de la cause commune lui a fait mériter à si juste titre et que je mets particulièrement en lui, me donne lieu, Sire, de m'en remettre entièrement à luy par rapport à ce qu'il aura l'honneur d'exposer à V. M. Imp. sur les affaires qui concernent la République et sur le rapport qu'elles ont avec celles de l'Europe et de l'Empire en particulier, et principalement sur la con-
') Cf. Pol Corr, F. d. Or. VI, n««. 3482, 3503 etc.
1749. Août.] — 606 —
stante résolution où je suis d'apliquer tous mes soins et mes efforts au soutien des unes et des autres; ce que je regarde en même tems comme le plus seur moyen de me conserver la haute protection et bienveuillance de V. M. Imp., à laquelle je prends la liberté de recommander ma personne et ma Maison, et que je tâcherai entr'autres aussi à me concilier par l'attachement fidèle et le profond respect, avec lequel je ferai toujours gloire d'être ....
PRINCE d'orange ET NASSAU.
liETTRE CCXXV.
Le Prince d'Orange à V Impératrice. W. Benlinck ira à Vienne.
A la Haye, ce 30 Août 1749.
Madame.
J'envie le sort du Comte de Bentink, qui, plus heureux que moy, aura le bonheur de faire sa cour en personne à V. M. Imp. Cependant je le vois et le fais même d'ailleurs partir avec plaisir pour Vienne, parce que je crois que le bien de la cause commune l'exige. Il y a longtems que j'ai souhaité d'envoier une personne de confiance pour pouvoir faire parvenir à V. M. Imp. mes foibles idées sur les intérêts communs de l'ancienne alliance et surtout pour aprendre celles de V. M. Imp. sur le plan général et les mesures à suivre pour la conservation de l'ancien et seul bon sistème d'étroite union entre l'Auguste Maison de V. M. Imp. et les Puissances Maritimes, et personne ne m'a paru plus propre à ce but que le Comte de Bentink, dont le zèle vraiment patriotique pour la cause commune, qu'il a fait paroître d'une manière si peu équivoque, ne sauroit être échappé à la grande
607 — [1749. Août.
attention de V. M. Imp., et la gracieuse réflexion qu'elle veut bien faire en faveur de ceux qui se distinguent de cette façon, me fait espérer qu'elle voudra bien avoir confiance en luy et prêter une attention favorable à ce qu'il aura l'honneur de lui représenter.
J'ose me flatter de l'affection et de l'amitié que V. M. Imp. a toujours témoigné pour la République, qui, quoique les succès n'aient pas répondu selon ses souhaits à l'avantage commun, n'a pas laissé de faire les derniers efforts pour prouver à V. M. Imp. sa fidélité à remplir ses engagemens, qu'EUe voudra bien avoir égard à ce qu'il prendra la liberté de luy proposer. En mon particulier, pénétré de la plus vive reconnoissance pour les marques de la bienveuillance , dont V. M. I. m'a daigné honorer depuis que j'ai eu l'honneur de l'approcher et dont je conserverai toujours le précieux souvenir, j'ose vous supplier, Madame, de me continuer et à ma Maison votre protection et vos bonnes grâces. Vous ne les départirez jamais à personne qui les mette à plus haut prix et dans le coeur duquel elles font déjà et feront de plus vives impressions, et que rien n'est capable d'égaler que les sentimens qui en dérivent de ce zèle inaltérable et de ce profond respect avec lequel j'ai l'honneur d'être
PRINCE d'orange ET NASSAU.
1749. Sept.] — 608 —
liCTTRi: GCXXVÏ.
Larrey au Prince d'Orange. Affaires du Nord.
Paris, ce 5 Septembre 1749.
Monseigneur.
.... M^. Darget retournera au premier jour à Berlin. M"^. de Puyzieulx a continué d'assurer qu'il ne Tavoit pas vu; cela me persuade que les avis qu'on m'avoit donné ne sont pas fondés, car M'', le Marquis de Puyzieulx n'est pas homme à petites finesses pareilles.
J'ai mandé que ce Ministre nioit l'existence d'un traité, qu'on prétend avoir été conclu entre la France , la Suède, la Prusse et le Danemarc '). Je crois qu'il ne donneroit pas des assurances si positives, si la chose étoit, mais je suis persuadé pourtant qu'il y a quelque chose qui y ressemble quant à l'effet, et je présume, comme je l'ai mandé, qu'il doit y avoir une accession de la part de la France et du Dannemarc au traité, conclu en 1747 entre la Prusse et la Suède ^). Dès le 17 Juillet j'ai été assuré qu'il y avoit une négotiation entamée à la Cour de Dannemarc, quoiqu'il m'eut été impossible de démêler parfaitement en quoi elle consistoit. J'ai présumé qu'il s'agissoit du renouvellement du traité de subside^) actuellement; je pense que ce n'est pas le seul objet et que la France a voulu gagner la Cour de Dannemarc pour mieux assurer la paix dans le Nord. Malgré tout ce qui s'est dit là-dessus
*) Depuis quelque temps le bruit d'une telle alliance s'était répandu; en vérité il s'agissait d'un traité entre la Suède et le Danemarc, qui fut négocié sous la coopération de la France et la Prusse et fut conclu définitivement le 9 Oct. 1749.
') L'alliance défensive du 29 Mai 1747.
^) Le 14 Août 174;) ce traité fut renouvelé.
— 609 — [1749. Sept.
de la part du Ministère d'Angleterre, le soupçon n'a jamais été entièrement effacé icy.
Ce qui me le prouve est une conversation, que j'ai eue avec M^ de Puyzieulx le 26 du mois passé. Il me dit qu'il n'auroit tenu qu'aux Puisssances Maritimes de concerter avec la France pour le maintien du repos de l'Europe. Il m'a rapellé dans cette conversation ce qu'il m'avoit dit dans les commencemens de mon arrivé ici, qu'il ne tiendroit qu'aux Puissances Maritimes de donner conjointement avec la France le ton dans l'Europe et que si nous le voulions, il ne se tireroit pas un coup de fusil sans notre permission. Il ajouta qu'il avoit parlé plus positivement encore à M"^. Yorke, lorsqu'on l'avoit envoyé d'Angleterre, que lui (Puyzieulx) avoit offert d'engager les Alliés de la France à se tenir tranquiles; qu'il feroit plus, en faisant connoître à la Suède et à la Prusse que la France se déclareroit contr'eux, s'ils étoient les premiers à troubler le repos; que je ne m'étois pas expliqué sur ce qu'il m's^voit insinué; que M^. Yorke lui avoit répondu que la France étoit en situation à tenir ce langage à ses Alliés, mais que l'Angleterre étoit obligée à plus de circonspection et de ménagement pour les siens; que cependant Elle emploiroit toutes les voies de la persuasion pour engager ses Alliés à maintenir le repos dans le Nord; que voyant que nous ne paroissions pas disposés à concerter des mesures en commun, la France s'étoit cru obligé de travailler d'une autre manière pour assurer cette paix.
On me paroit toujours roide sur ce qui concerne notre traité de commerce. Je croi que les mesures prises jusqu'icy par l'Etat n'ont produit qu'un bon effet ....
T. 1. DE LARREY
1749. Sept] 610 —
LETTRE CCXXVII.
Larrey à W. Bentinck. Traité entre la Suède et le Danemarc.
Ce 5 Sept.
L'énigme est débrouillé. M^. de Puisieulx a avoué à M^. Albermarle qu'il y a un traité défensif conclu entre Suède et Dannemarc. Prusse n'est pas partie contractante et n'y a aucune part jusques ici, à ce que M^ de Puisieulx assure. J'espère que vous aurez reçu ma dernière lettre du 29 Août ....
*:f>j'>:f:c#:c#>^;f:*:cc€
* jL « A V A * Jl '^^^V^V A 0 Jc^ 0 ^ «\A, ♦Va, <► A ♦ A V A ♦ A V A ♦ ^
» A « A V A ♦ A V ^, ^ Ju * Jl 0 Jl ^ A^ ^ A. ♦ A <> JL ♦ A, ^^ Je. * JL o A ♦ A
' ^i» ^t' ^ # <^^<f ,^ ^^^^^f» «t' ^^ ^^# <t^ ^ «^ cf
A Va V A. 0 A Va '^ a ^ a ♦ a * a <^ A 0 A Va '^ A « a Va « a V a V Va Va VA V^ *A*f4.*A*A*A*^ A ♦ ^V A ♦ ^V A V A V A V^ A * A-. V A % A. ^ A ♦ -A, * A <• A * A ^ A ♦ A» % A o A V A % A V A ^ A o Va Va Va oJu^A.'^A^^J^^A.^Jl^ AV a Va Va Va V a ♦ A * A
' ^ ^',41'^'^.'^.'^%'^.^ ^ €> ^ sf» ^ ^^*,#
mm-m
Ssiil^%e:%S;^s*i--
oifP
:v;ii*.i