‹ Archives ou correspondence inédite de la maison d'Orange-Nassau (volume 4)Chapitre 22 sur 91 · LETTRE DCCXXIX · texte numérisé non relu

LETTRE DCCXXIX

Loiiia de Brunsvic à W. Bentinck. ProposUion des Etats de Gueldre de le charger d'un arbitrage. L'affaire de liaarlem. La princesse-douairière a changé tout à fait de conduite.

Le 22 May 1759.

Monsieur !

J'ai l'honneur de vous restituer la copie de la lettre des Etats de Gueldre aux Etats de Hollande '), en vous faisant bien des remercîmens. Pardonnes, Monsieur, si je ne puis vous donner aucun avis sur cette affaire, car de quelle manière que je considère

') Les Etats de Hollande et ceux de Gueldre avaient confié à feu la Gouvernante l'arbitrage d'un différend touchant le dédommagement réclamé par le seigneur de Daalhem à cause d'un clayonnage. Dans une lettre du 9 Mai 1759 les Etats de Gueldre avaient proposé de confier cet arbitrage au prince Louis.

1759. Mai.] — 68 —

la chose, elle a ses grands inconvéniens. Je sens bien qu'il y aura des gens en Hollande qui ne voudront pas que je paroisse, tandis que je ne crois pas qu'il convienne à moi de l'éviter ou de chocquer par mon refus une province qui paroit désirer que je me mêle de cette affaire. D'un autre côté, je n'ambitionne en aucune façon cette commission, quoique, lorsqu'on voudra me la décerner, je ne la refuserai pas non plus. Dans cette situation des choses, vous me permettrés donc que j'attende tranquilement mon sort, soit qu'on me récuse, soit qu'on m'accepte *).... ')

Je vous suis de même infiniment obligé pour l'avis que vous m'avés donné au sujet de l'affaire de Haarlem '). J'espère que le Conseiller-Pensionnaire tâchera à prévenir que cette affaire ne soye pas pous- • sée, il me semble même qu'il résideroit pour le moins une incongruité si les Etats voudroient décider cette affaire pendant la minorité.

') Le prince Louis ne fut pas accepté. Cf. Resol. HoUand 1759, table i. v. Daalhem.

') Remercîments pour l'envoi de quelques documents.

*) Cf. t. III p. 415 svv. Cette affaire n'avait pas encore abouti à la mort de la Gouvernante; maintenant elle fut agitée de nouveau par la majorité des régents de Haarlem. Les documents se trouvent dans les Resol. HoUand, 1759 et dans les Nederl. Jaarb. 1759, p. 465 svv., 738, 870. Dans les archives de Bentinck il y a des annotations détaillées sur les délibérations des Etats. La majorité de Haarlem fut . soutenue surtout par Dordrecht, Amsterdam et Rotterdam; de l'autre côté il y avait le Corps des nobles, Delft et Leiden qui s'opposaient à une décision pendant la minorité ; ce fut la députatioa d'Alkmaar, qui trouvait une rédaction coDciliatoire, évitant une décision mais exprimant en même ^emps assez clairement une opinion contraire à celle de la Oouveruante. Cette rédaction, amendée un peu par Dordrecht, fut en fin de compte acceptée.

— 69 — (1769. Mai.

Depuis l'explication que j'ai eu vendredi passé avec la vieille Princesse, je ne l'ai pas vue, ni rien entendu d'elle directement, mais je vois qu'on y a changé tout à fait de batterie. La Princesse parle à tous ceux lesquels elle croit pouvoir me le redire, avec les plus grandes louanges de moi, en témoignant en même tems combien elle avoit lieux d'être contente de moi, et elle parle depuis vendredi très avantageusement du Prince de Weilbourg et dimanche passé elle a parlé pour la première fois à la princesse Caroline de son mariage, combien elle souhaitoit de voir cette affaire conclue au plustost. Ce changement de langage est trop prompt et en même temps ridicule pour ne pas croire qu'il n'y aye quelque nouvelle intrigue cachée là-dessous. Ses gens parlent aussi beaucoup depuis vendredi de son prochain départ; elle même a dit hier qu'elle verroit lundi prochain des dames pour la dernière fois.

Page 1