VIII. D'Affry au duc de Choiseul

Le 14 mars 1760.

.... J*ai vu le plan que M^ de S* Germain m'avoit annoncé; je le lui ai renvoyé et je lui dirai que ces sortes d'affaires n'ayant rien de relatif au ministère dont je suis honoré, je ne pourrai m*en mêler que dans le cas où il me seroit ordonné de m'employer à trouver du crédit pour les fonds de Sa Majesté à Amsterdam et dans les principales villes de Hollande.

Je crois avoir trouvé la raison de Tantipathie,

4e Série IV. 18

1760. Mars— Avril.] 274 —

que M' de S* Germain marque contre M'^ Paris de Montmartel et du Verney, dans l'article 11 ou 12 du projet de l'édit, qui porte qu'il y aura une caisse d'Escompte. Comme cet article m'a frappé à la première lecture, j'ai dit à M"^ de St Germain que cette caisse pourroit devenir un trésor immense pour les gens qui la géreroient. Il m'a répondu avec vivacité que, si on laissoit M" Paris s'en rendre les maîtres, ils les deviendroient de toutes les finances du Royaume, et qu'il n'étoit venu en Hollande que pour achever de former une compagnie suffisante pour répondre de cette caisse ; au moyen de quoi il me paroit qu'il seroit fâché de les (la) voir passer en d'autres mains que celles de ses associés, si ce projet avoit lieu.

M'^ de St Germain m'a dit que M'^ le Comte de Bentinck de Rhône s'étoit plaint à lui de la réserve dont j'usois à son égard, et de ce que je ne lui avois jamais parlé d'affaires. Il a ajouté que le Comte de B. l'avoit assuré que personne n'étoit moins Auglois que lui, qu'il étoit vraiment patriotte et plus François que je ne le croiois. J'ai répondu à M^ de S* Germain les généralités les plus communes, de façon cependant à lui faire sentir, que je trou vois singulier que le Comte de Bentinck lui eut donné cette commission et encore plus singulier qu'il s'en fut chargé. J'ai cru devoir vous rendre compte de tout ce qui s'est passé entre cet homme et moi.