‹ Armoricains et Bretons, étude anthropologiqueChapitre 45 sur 67 · HAUTEUR DE LA FACE SUPERIEURE · texte numérisé non relu

HAUTEUR DE LA FACE SUPERIEURE

La mesure de la hauteur naso-buccale, entre le nasion et le point médian de l’interligne des lèvres, souffre des mêmes inconvénients que celle de la hauteur morphologique de la face. Mais comme le diamètre en question est plus petit, l’erreur relative est plus sensible. Comme précédemment, par définition, nos valeurs sont trop faibles.

Moyennes

Moyenne générale des trois départements bas-bretons, pour 5.659 sujets : 70,0.

Département du Finistère............ 2.294 70,6 Arrondissements : Brest :..1.::...4.2, 550 71,1 Châteaulin.:.e, 4... 432 70,4 Moral es 466 70,3 UNDER RER ET AE Lee 750 70,8 Département des Côtes-du-Nord...... 1.426 69,8 Arrondissements : Dinan ............. 215 70,0 GULDSAMD NAN TE. 328 70,1 LAnRTQn Aus. EC 1757169:9 Loudéaers HET Se 239 69,6 Saint-Brieuc ...... 295 69,6 Département du Morbihan............ 1.652 69,4 Arrondissements : Lorient ....:..:,... 397 69,8 Ploërmel. :- 2328. 293 69,3 INTER AGREE PTE PE 437 69,4 NANTES, VAS re E" 400 69,4

Moyenne cantonale la plus forte: Brest, pour 114 sujets, 72,4. Moyenne cantonale la plus faible: Cléguérec, pour 40 sujets, et le oroupe Bourbriac, Guingamp, Plouagat, Saint-Nicolas-du-Pélem, pour 75 sujets, 68,1. L'écart entre les valeurs moyennes cantonales extrêmes est donc de 4,3 mm.

Répartition gécgraphique des moyennes cantonales (fig. 26). — La distribution est forcément moins claire que pour la hauteur morphologique, mais est de même sens. Les faibles valeurs sont dans la moitié orientale du pays, les valeurs fortes à l’Ouest. Il y à quelques anomalies pour causes statistiques ou dues aux erreurs de mesures.

Aucune comparaison n’est possible avec les travaux antérieurs.

Page 1