MOTO

En somme, il y à confirmation réciproque de la répartition des caractères raciologiques essentiels. Cette opposition entre Ouest et Est, entre Haute et Basse-Bretagne est la donnée fondamentale à retenir de notre enquête, à condition de préciser que là « Haute » Bretagne ethnique comprend une partie de la Bretagne «bretonnante » actuelle. Il n’y à pas de relations directes entre la répartition actuelle des langues (et pas plus avec les limites linguistiques passées) et les caractères raciaux. Bien entendu, entre les deux régions, il y à un passage continu, un dégradé très progressif. Enfin, dans les zones typiques elles-mêmes, il y a des pôles où les caractères sont particulièrement accusés; ce sont des petits nids de « pureté » relative : di à l’Est, les cantons de Mauron et de La Trinité-Porhoët, et, à l'Occident, le Cap Sizun ou canton de Pont- Croix, ainsi que ess de Brest (mais dans une ville, il faut se méfier des immigrations possibles).

Sur ce schéma d’ensemble, il y a addition de petites régions Spéciales, des enclaves où des îlots qui seraient quelquefois dignes d’une étude approfondie.

Cartes synthétiques

Il nous à semblé qu’il serait intéressant de traduire ces répartitions parallèles par une carte unique, représentant la somme des différents facteurs. Seraient ainsi éliminées les fluctuations de détail dues au hasard, ou tout au moins elles seraient très atténuées ; il serait bien extraordinaire que des écarts de ce genre soient tous de même sens dans un canton déterminé. On a doné choisi pour ce faire l’indice céphalique (représentant deux caractères), l’indice facial (exprimant également deux dimensions) et la stature, comme étant les plus représentatifs.

Pour obtenir cette somme de nombres de nature différente, il faut prendre en valeur absolue la taille et l’indice facial qui varient géographiquement en sens parallèle, lorsque les valeurs varient dans un même sens. Au contraire, il faut prendre l’inverse, plus exactement le complément à 100 de l’indice céphalique, qui varie en sens inverse des précédents. En effet, à l’Est, nous avons associé petite taille, indice facial de basse valeur et indice céphalique de haute valeur, et le contraire à l'Ouest. On trouve ainsi des nombres que l’on peut appeler indices synthétiques bruts, variant de 260,3 à 275,8, et répartis conformément aux prévisions, comme le montre la fig. 34, qui exprime clairement la répartition des caractères et des types.

Mais on peut objecter que les trois composantes de ces indices synthétiques n’ont pas des influences égales. L'indice céphalique varie de 85,7 à 79,1, soit sur 6,6 points ou centièmes ; l’indice facial de 81,6 à 86,6, Sot sur 5,0 points ou centièmes ; la stature de 162,1 à 169. 6, soit sur 7,5 centimètres ou points. Pour rendre la part de chaque ‘facteur équivalente, il faut calculer pour chaque canton la

position de chaque caractère en pour cent de la gamme totale de variation dans la région considérée. Ainsi un indice céphalique de 82,7 se traduit par 85,7 — 82,7 — 3,0, ce qui fait 45 % de l’intervalle 6,6. Un indice facial de 83,9 se traduit par 83,9 — 81,6 = 2,5, ce qui fait 46 % de l'intervalle 5,0. Une taille de 166,0 vaut 166,0 — 162,1 = 3,9, ce qui fait 52 % de l’intervalle 7,5. De sorte .

tel Es 4

F1G. 34. — Carte ethnique synthétique brute.

qu'au total, l’indice synthétique corrigé du groupe de cantons Arzano-Quimperlé, pris comme exemple, est:

La série de ces indices corrigés varie de 46 (Mauron-La Trinité- Porhoët) à 276 (Brest), c’est-à-dire qu'elle est très nuancée, puisque étalée sur un grand intervalle de variation. Si les cas extrêmes avaient vu leurs composantes concorder absolument, cette gamme aurait évidemment été de 0 à 300. Rien n’empêcherait de diviser les valeurs obtenues par 3, pour ramener à une échelle de 0 à 100, peut-être plus aisée à considérer, |

Le résultat de ces artifices peut s'exprimer par la carte synthétiqué corrigée fig. 35. On voit qu’elle n’est pas tellement différente de la carte de la fig. 34 et qu’elle présente également de manière saisissante l’opposition entre l'Est et l'Ouest de la Bretagne. Les faibles différences entre les deux types de cartes synthétiques s’expliquent souvent par le fait que les valeurs limites entre les classes

| Rs k 72 EE SE

2] Le] U22

250-300 200-250 150-200 100-150 50-100 0-50 F1G. 35. — Carte ethnique synthétique corrigée.

de fréquence n’ont pas été établies de manière concordante, et qu’il a fallu se servir de nombres ronds arbitraires.

Au total, on peut retenir que cette méthode des indices synthétiques peut être très précieuse quand il s’agit d’opposer la répartition de deux types raciaux différents et dispersés différentiellement sur un territoire déterminé. Il est évident que si entrent en ligne de compte des types présentant à la fois des caractères de l’un et de l’autre extrême, ils ne feront qu’embrouiller la question.

Ensuite, l’indice synthétique brut, s’il est moins exact que l’indice corrigé, en remplit fort bien l'office, si l’on ne peut faire autre-