Lenglart. Catalogue du Musée de Lille^ P^ge 2(S

2. Touchant le nomme Desfontaines, peintre. A Messieurs, Messieurs les Rewart, Mayeur, Eschevins, Conseil et Jiuit hommes de la ville de Lille. Remontre très humblement Gilles Desfontaines, bourgeois, natif de Lille, maître peintre, certifiant par son expérience le secret de rétablir les tableaux et les peintures sur toille les plus endommagées et même presque détruites, hors d'apparence de pouvoir jamais être rétablis, ce qu'il a exécuté heureusement et même aux applaudissements de Messieurs du Magistrat, à l'égard des ouvrages de feu maître Arnould Duez, peintre du Roy, dont le remontrant a eu l'honneur d'être l'élève secret ; qu'il a aussi pratiqué, avec l'approbation de tous les connaisseurs, en plusieurs villes et abbayes, tant dans les environs de la châtellenie de Lille qu'à Gand ou autres villes voisines, dont il est en estât d'en faire conster à ces Messieurs la vérité, s'ils n'en avaient des preuves indubitables dans l'ouvrage qu'il vient de finir dans leur hôtel-de-ville ; or, comme il y au moins autant d'avantage et de science à rétablir un tableau gâté par la longueur des temps et détruit par la diversité des vernis que d'en faire un excellent, il est certain qu'on ne scaurait trop estimer ceux qui conservent des pièces qui feront toujours l'admiration des siècles. C'est pourquoy le remontrant demande qu'en cas que ces Messieurs veuillent lui accorder le même prérogatif qu'à M. Wamps, ce qui consiste en exemption de vin, bière et eau-de-vie et autres droits, il s'engage à rétablir tous les autres tableaux de l'hôtel de ville, sans exiger aucune récompence, ce qui donnera lieu audit remontrant de pourvoir plus commodément à l'établissement de sa famille, espérant que vos seigneuries (accorderont) ce bienfait purement gratuit, le remontrant de tous ces Messieurs, le plus humble serviteur. (Signé) : Gilles Desfontaines — Appostilles — Avis du procureur de la ville fait en halle le } septembre 1746. Signé: H. -F. Leroy. — Veu l'avis, ce qui se requiert ne peut s'accorder. Fait en halle, le 12 octobre 1746. Signé : H. -F. Leroy. {Archives communales de Lille. Registre aux résolutions du Magistrat, n° }o, folio 255).

La célébrité d'Arnould de Vuez grandissait ; en 1706, il fut nommé marguillier de l'église Saint-André par le Conseil et accepté par le Magistrat ^ Le mandat de marguillier de Saint-André était de quatre années. En 17 10, Arnould de Vuez avait terminé le sien ^, mais, comme « il était bon peintre », et que par son départ l'église pourrait <^ être privée d'un beau tableau qu'on espérait de sa charité », il fut décidé qu'on le maintiendrait en charge pour trois ans ^.

1. Dans l'ancienne société lilloise, et encore de nos jours, c'est un grand honneur de faire partie du Conseil des marguilliers, parce qu'on n'y admet que des personnes notables et d'un mérite personnel.

2. Pièces au sujet de la sentence du 4 juillet 1710, par laquelle il est ordonné aux sieurs Hochart, de Mouveau et Dessuert aiant achevé leurs temps de service, continueront jusqu'à la reddition de leurs comptes qu'ils doivent rendre dans trois mois, pour en après nous présenter de nouveaux sujets, 24 juillet 1710. [Archives communales de Lille. Affaires générales, carton 786, dossier i). — On trouve aussi orthographié : Deswert, Desweps^ Deswepes . C'est pour de Vuez, ainsi que le prouvent deux pièces collectives des marguilliers de Saint-André où on lit la signature d'Arnould de Vuez.

5. Avis du procureur syndic de la ville : Veu la requête présentée sous le nom des Marguilliers de l'église paroissialle de Saint-André à fin d'interprétation de la sentence rendue le 24 juillet dans l'instance que j'ay formé par réquisitoire contre les sieurs Dessuert, Hochart et de Mouveaux et l'ordonnance par laquelle vous avez demandé mon avis.

J'ay donné mon réquisitoire contre les sieurs Dessuert et Hochart par ce qu'il avaient achevé leur terme et contre de Mouveaux parce qu'il n'avait jamais été paroissien. Dans la contestation ces gens là ont dit bien des choses contre le sieur Deswerquiens, leur doien, qu'ils devaient taire et qui ne venaient pas à rien supposé qu'il en fut quelque chose. Gela a donné lieu à des brouilleries et à des explications qui ne conviennent point parmi des honnestes gens, et cela s'échauffe de plus en plus puisque quand on vient à la trésorerie on ne fait plus les affaires de l'église et tout se réduit à contester, d'ailleurs il m'est revenu que quelques-uns d'entre eux disposent du vin de l'église en paiant pour l'appliquer à leur consommation particulière contre ce qui doit estre fait.

Il y a cinq marguilliers qui ont achevé leur terme, sçavoir les sieurs Hochart, Arnoul, Dessuert, Perville et le baron de Beaumé, aux termes de la sentence dont on demande l'interpellation il semble qu'il doit y en avoir quatre qui doivent sortir de charge après la reddition des comptes et trois après les quatre autres restans afin qu'il y ait de l'ordre.

Au sens de la sentence rendue il semble que les quatre plus vieux doivent sortir, mais entre ces quatre il y a le sieur Arnould qui est

De fait, nous le voyons signer encore en qualité de mar-

guillier, divers actes jusqu'en 17 12 % et notamment une

protestation contre le projet de réduire le nombre de marguilliers de huit à six ^

bon peintre et qui semble avoir de la bonne volonté pour V église. Si on le fait sortir^ toute l'espérance croulera et V église pourra être privée d'un beau tableau qu on espère de sa charité .

Pour ces raisons, il me semble qu'il faut déclarer qu'après la reddition des comptes, il sera dénommé des sujets pour remplacer quatre des sujets qui ont achevé leur terme en laissant le sieur Arnould pour estre remplacé avec les autres restant dans trois ans en vue de l'avantage qui en peut revenir à V église . Et comme cette affaire s'eschauffe et qu'il faut estouffer tous les discours qui n'aboutissent à rien, je requiers que le sieur Carpentier, conseiller rapporteur, se rende lundy prochain dans l'assemblée des dits marguilliers pour expliquer vos intentions sur l'interprétation, pour les exhorter à vivre en bonne correspondance et ne souffrir qu'on dispose en payant le vin de Péglise pour des consommations particulières.

Fait le 14 août 1710. {Archives communales de Lille. Affaires générales, carton 786, dossier I. Affaire des Marguilliers de la paroisse de Saint-André).

1 . Registres de la paroisse Saint-André, III, pages 3, 9, 13, 15, 21, 29. IV, de 1707 31711.

2 . « y4 Messieurs, Monsieur le Rewart, Mayeur, Eschevins, Conseil et huit hommes de la Ville de Lille. Remonstrons très humblement les marguilliers de la paroisse de Saint-André en cette ville disant qu'il est venu à leur connaissance qu'ensuite de la requette par eux présentée à vous Messieurs, il y a trois jours, vos Seigneuries sont d'intention de réduire le nombre des Marguilliers de huit qu'ils étoient au nombre six et comme passé bien des années il y a toujours eu huit marguilliers dans cette paroisse pour sortir des affaires de procédures dont l'église est chargée, il parait Cparlant sans correction) que le nombre n'en devroit point être diminué, puisque passé deux ans ils ont étez obligé de faire des assemblées de quinzaine en quinzaine pour les affaires pressantes de laditte paroisse au lieu d'une qu'on étoit d'usage de faire par mois et qu'ils sont tous gens d'honneur et irréprochable.

» Ce considéré. Messieurs, il vous plaise attendre l'union qui est entre les dits marguilliers, quy, quoy qu'ils ayent fini leurs temps, veuillent bien continuer leur zèle et service pour l'utilité et avancement de l'église et finir des procès déjà intentez, dont ils ont particulière connaissance agréer les services des marguilliers soussignez et laissez dans le nombre de huit comme ils sont depuis longtemps, espérons que vos Seigneuries dénommeront un des trois sujets cy après pour

remplacer le sieur Deswart quy a remis ses clefs. Quoy faisant, etc.

» (Signatures autographes de) : Delezennes.

» De Héricourt Beaumetz.

» M . Hochart.

» Depouville.

» Arnoul de Vuez.

» M. de Mouveaux.

» Présentés

» Messieurs Megalons.

» Aronio l'aine.

» Cardon Beaufremé le fils ».

En marge et en tête : « Avis du procureur de cette ville, faite en halle le 13 d'octobre 171 i, moy présent : Le Roy. »

MÊME DOSSIER. — « Auparavant de juger sur la première requête présentée par les Marguilliers de la paroisse Saint-André au sujet de l'élection d'un nouveau marguillier pour remplacer le sieur Desvet sur laquelle il a été ordonné d'avoir l'avis du sieur procureur de la ville, lequel avis y étant couché. Messieurs du Magistrat sont priez de considérer qu'il y a une seconde requette présentée à vous Messieurs laquelle a encore été renvoyée à l'avis dudit sieur procureur de ville par laquelle les marguilliers disoient qu'il étoit venu à leur connoissance que l'avis du procureur étoit de réduire le nombre desdits marguilliers de huit qu'ils étoient au nombre de six et que de plus ils offroient par icelle la continuation de leur zèle et service pour l'avantage et utilité de laditte église, d'autant plus qu'ils étoient tous gens d'honneur et irréprochables; — qu'il auroit plus à propos d'en augmenter le nombre que le diminuer tant par rapport aux procès ventillans qu'autres affaires journalières de la même église.

Ils vous prioient, Messieurs, sans avoir égard à l'avis du sieur procureur de cette ville, attendre l'union desdits marguilliers sousignez, leur bonne volonté et continuation de leurs services de les agréer ainsy qu'ils réitèrent par le présent mémoire.

» (Signatures autographes) : M. S. Hochart.

» Depouville.

» Arnould de Vucz.

» LL. de Héricourt-Beauraez.

» M. de Mouvaux. 2> Sans date.

Signature d'Arnould de Vuez :

C>tLÊi__^

(Archives communales de Lille. Affaires générales, carton 786, dossier n° i. — Sur requêtes des marguilliers de la paroisse Saint- André).

Surchargé de travaux, entouré de sa famille, estimé et honoré de ses concitoyens % Arnould de Vuez continua à résider en notre ville jusqu'à sa mort.

Visite du prince Eugène de Savoie et du duc de Marlborough, chez Arnould de Vuez.

Dans la Relation en forme de lettre d'un voyage fait en Flandre en 1714^ par le sieur Monts % se trouve le récit de la visite de l'auteur chez Arnould de Vuez, ainsi que de celle du prince Eugène de Savoie et du duc de Marlborough :

« L'hôpital Comtesse, ainsi appelle pour avoir été fondé » par des comtesses de Flandre, est un endroit à voir pour » les belles peintures qui s'y conservent, ce lieu n'est pas » loin de la Collégiale. Le sieur Lernould peintre demeurant » à Lille, et avec qui j'avais fait connaissance m'y conduisit. » L'Eglise de cet hôpital est ornée de tableaux admirables, » j'y vis des traits de grands maîtres. Je fus ensuite dans » une grande salle, où je saluai la supérieure qui me fit » très bon accueil, elle étoit en compagnie, après quelques » compliments de part et d'autre, fort courts de la mienne, » j'allai considérer différens petits morceaux de peintures » particulières. Cette salle est toute belle. Comme mon

1. Malgré l'affirmation de Descamps (tome in, page i}o), on ne trouve aucune trace de la présence d'Arnould de Vuez dans l'échevinage lillois. Ne voudrait-il pas, peut-être, par ce mot échevin, entendre que de Vuez fut appelé à la présidence ou à une autre fonction honorifique parmi les marguilliers, ses collègues : ou bien y a-t-il simplement confusion, dans Descamps, entre échevin et marguillier et n'a-t-il voulu qu'indiquer une marque d'estime particulière décernée à notre peintre par ses concitoyens?

La même affirmation est répétée dans une délibération du Conseil municipal du 15 décembre 1845.

2. Publiée par M. Alex. Eeckman, propriétaire du manuscrit, dans les Annales du Comité flamand de France^ tome xxii, 1895, pages 336 à 574. L'auteur appelle Arnould de Vuez « Lernould».

» conducteur s'accommodoit des louanges que je donnais à » ces tableaux, sortis pour la plupart de son pinceau, il >/ me fit aporter deux grandes et magnifiques pièces de » tapisseries de basse lice, toutes neuves exécutées sur ces » tableaux dont les sujets étoient pris de l'histoire des » comtes de Flandre empereurs de Constantinople, je vous » avoue que je me trouvai dans une espèce d'enchantement » à l'aspect d'un si bel ouvrage ; on eût la complaisance » d'élever ces deux belles pièces avec des poulies, le long » du mur de la salle, différente de celle dont je vous ai » parlé d'abord.

» Le peintre, pour me délasser les yeux agréablement, me » fit jetter la vtie sur le tremeau d'une cheminée de cette » même salle et me dit à l'oreille : Que pensez-vous de cette » menuiserie et de ce bas-relief qui est au milieu ? Il crut me » surprendre et en imposer à ma viie ; mais comme, grâces à » Dieu, j'ai les yeux bons et que ni le crystallin, ni la cornée, :^^ ni l'urée n'en sont point gâtez, ni le nerf optique relâché, » je lui répondis que ce n'étoit qu'un bas-relief feint et » peint en camayeu, aussi bien que la menuiserie que » l'accompagnoit. Il est vrai que je n'ai point vu de reliefs » si bien imitez, si ce ne sont ceux de la salle des gardes du » Palais des Tuilleries à Paris. Le goût et la manière des » peintres flamands est, ce me semble, de s'attacher plus au » coloris et à terminer leurs tableaux, qu'à la beauté de la » composition et à la correction du dessein, M. Lernould au » contraire a le coloris et le dessein. Il a étudié à Rome et à » Paris, ses œuvres font voir qu'il a ces deux parties essen- » tielles de la peinture, il n'y a qu'à voir les beaux morceaux » qui sont sortis de sa main : par exemple les grands » tableaux que les Jésuites de Cambray ont placé dans leur » église, et surtout le beau crucifix qui vient d'être achevé, » et que l'on doit placer dans peu au milieu du grand autel. >/ Joignons à cela les tableaux de l'hôpital Comtesse à Lille, » soit sujets sacrez, soit sujets profanes. Ce qu'il a fait pour )y les Carmes chaussez de Lille et entr'autres ce magnifique

— IcS —

» tableau qui est au fond du réfectoire de ces religieux qui » est tout pavé de marbre. Les quatre grands morceaux qui » sont à l'hôtel de ville de Lille. Une partie des tableaux qui » ornent la nef de l'église des Récollets de la même ville et » bien d'autres qu'il seroit trop long de rapporter icy. Je ne » puis néanmoins m'empêcher de vous marquer quelque » chose de particulier sur ceux que j'ai vu dans son atelier » et dans les différens appartemens de sa maison, et encore /> dans quelques autres dont je viens de vous parler en » général.

» Quoique M. Lernould soit dans une maison peu éloignée » du rampart et du ienailloii où était le grand feu des » ennemis dans le dernier siège de Lille, la Providence a » permis qu'elle n'ait point été endommagée ni par les » bombes ni par le canon. Le prince Eugène de Savoy e et » Milord, duc de MarleborongJi, qui lui firent l'honneur de ?> le visiter après la reddition de la ville de Lille, en furent >^ extrêmement étonnez, et l'en congratulèrent. Ces deux » généraux eurent la satisfaction de voir dans la grande salle » de M. Lernould divers morceaux de peinture qui les » ravirent, surtout une tête d'un de ses enfants qui est la » plus belle chose du monde, le coloris en est si beau et si » naturel qu'il enlève les suffrages de toutes les personnes » qui le voient; pour moi, je vous avolie que je ne pouvois >^ me lasser de regarder ce morceau de peinture, et c'est ce ?> qui fut cause que M. Lernould me raconta que les deux ?> seigneurs dont je viens de parler en avoient aussi été parti- » culièrement frappez. On voit dans cette magnifique salle, » de grands sujets traitez avec beaucoup de feu d'imagination » et en même temps avec beaucoup de correction de dessein, » chose rare dans les peintres flamands, je dis la correction » du dessein. Cette salle est remplie de tableaux depuis le » haut jusqu'en bas, et tout est rangé avec art et dans un » beau jour, ceux auxquels il en faut moins sont dans le » fond. En vous écrivant ceci, Monsieur, je crois être parmi » tous ces chefs d'œuvres de peinture.

» M. Lernould me conduisit à l'hôtel de ville, c'est l'homme » du monde le plus poli, ce qui n'est pas fort commun aux » gens de sa profession, qui d'ordinaire sont au moins » abstraits et rêveurs. Je remarquois qu'il étoit attentif à tout » ce qui pouvait me faire plaisir, et cela sans flatterie, sans » affectation. L'hôtel de ville de Lille que l'on appelle aussi » le Palais^ à cause que l'on y rend la justice, est dans la » haute ville que l'on nomme l'ancienne ville, à cause de » la basse ville ou nouvelle ville bâtie sous le règne de )y Louis XIV. C'est un grand corps de logis antique à quatre » faces, c'étoit le palais et la demeure de Pliilippe le Bon >/ fils dQ Jean sans peur duc de Bourgogne. La chapelle où » s'assemblent les magistrats est restée dans le goût gothique ^? et telle qu'elle a été bâtie à la fin du quatorzième siècle ou » au commencement du quinzième. On y voit depuis trois » grands tableaux qui relèvent extrêmement l'air sombre et » triste de cette chapelle. L'un représente le jugement de » Salonion; l'autre le jugement universel^ le peintre a fait » voir dans celuy-ci qui avoit de l'invention au-dessus de » son art.

» Il a tellement ménagé les aptitudes diferentes et le 2> contour des draperies des figures d'enbas, qu'il a trouvé » place pour un cadran, sur lequel la figure avec laquelle » on représente ordinairement le Tenis est apuiée avec sa >> faulx, mais de manière si naturelle que les meilleurs yeux » y sont trompez agréablement. C'est un des cadrans de :?> l'horloo^e de cet hôtel de ville. Le tableau où il est fait » face au banc des magistrats qui vo3'ent l'heure au premier » coup d'œil. J'ai oublié le sujet du troisième tableau.

» L'invention merveilleuse du cadran de M. Lernould >> dans l'un de ses grands tableaux de la maison de ville me y^ présente une occasion toute naturelle de vous dire , )y Monsieur, que le même peintre a proposé aux grands ?^ Carmes de la nouvelle ville de Lille, d'en faire un dans » leur réfectoire, au-dessus de la porte par ou on y entre, et ?> pour y placer tellement le lecteur, que l'on ne verra

» que difficilement l'endroit de la porte, et la chaire sera >-^ disposée de manière qu'elfe ne nuira point à la beauté du » tableau. Je jugerois de la facilité de l'exécution et je >/ répondrois du succès à cause de l'habilité de M . Lernould » qui possède parfaitement les méchaniques et la perspective. » Je vous ai parlé un peu amplement de M . Lernould avec » qui j'avois fait connoissance. Comme vous aimez la belle » peinture, je n'ai pas fait de difficulté de m'étendre sur son » sujet et sur ses beaux ouvrages. »

Mort d'Arnould de Vuez. Ses descendants.

Arnould de Vuez mourut presque octogénaire en 1720, et fut enterré solennellement dans la chapelle de Saint- André, de la vieille église, dans le caveau qu'il s'était préparé. Trois ans après, le 4 janvier 1723, on posa sur ce caveau une pierre sépulcrale « de 9 carreaux » où l'on grava : « Ici repose le corps du sieur Arnould . . . vivant peintre du Roy en son académie royale de peinture à Paris, ancien marguillier de cette paroisse, né le 17 octobre 1644, décédé le 18 juin 1720 \

» Auprès de ce marbre repose aussi damoiselle Anne de la Folie, sa belle-mère, veuve du sieur Desgrez, décédé le 6 avril 1702, âgée de 92 ans.

» Priez Dieu pour leurs âmes ^. »

La ville de Lille a voulu honorer son enfant d'adoption en donnant son nom à l'une de ses rues ^.

1. Nous trouvons dans Pouvrag^ de M. l'abbé Dewez, Histoire de la paroisse Saint-André^ la phrase ci-après ; « Les points qui suivent « Arnould » indiquent une lacune. Est-elle une omission sur la pierre ou dans le relevé ou un grattage officiel d'un nom indûment écrit de Vue:^? On peut en penser ce qu'on veut. »

2. Registre de la paroisse Saint-André, V, 1720, 1723 et le relevé des épitaphes par Deffrennes.

3. Dans l'ouvrage, Les Rues de Lille, etc., par M. A. Bertrand, nous relevons, page 13 :

Arnould de Vuez (rue) — de la rue Gombert au boulevard de la

De son mariage avec Anne Desgrez, Arnould de Vuez n'eut qu'une lille, Anne-Sibille, qui se maria du vivant de son père, en l'église Saint-André, le 12 septembre 1715, avec Charles Le Ouien de la Neuville, directeur orénéral des Postes de Flandre et d'Artois ^

Les deux conjoints furent constitués possesseurs d'un côté de seize mille florins, de l'autre, de vingt mille florins, dont une partie fournie par Téchevinage de Merville, ce qui fait

Liberté, — Indiquée au plan homologué le 24 avril 1860, sous le n° 13, déclarée d'utilité publique par décret du 24 juillet 1864, ouverte en 1865. Dénommée le 11 octobre 1867 — Arnould de Vuez, peintre, né à Hautpont vers 1642, mort vers 1720 à Lille (Les registres aux décès de la paroisse Saint-André manquent pour cette époque) où il s'était fixé en 1692. Il fut enterré dans l'église de Saint- André.

I. 12 septembre i/iy. — Mariage de Anne-Sibille de Vue;, fille d' Arnould, avec Charles Le Ouien de la Keuiille. — « Ego infra scriptus pastor ecclesiie parochialis sancti Andrew Insulis testor D. Carolum Le Quien de la Xeufville et Domicellam Annam Desvez coram me légitime in facie ecclesiœ raatrimonium contraxisse, adhibitis testibus ad id a jure requisitis, scilicet Domino Arnoldo Desvez, Jacobo Le Quien de la Xeufville, Joanne Baptista Barest et Domino Joanne Leone Bertrand.

(Signé): Le Q uien de la Xeufville. Bertrand.

Anne Sibille Deuvez. Bureau.

Le Q uien de la Xeufville. Dudan.

Baret. (Arnould de Vuez n'a pas signé). »

Signature d'Anne-Sibille de Vuez :

Traduction : Je soussigné, pasteur (ou curé) de l'église paroissiale de Saint-André de Lille, certifie que Charles Le Quien de la X'eufville et D^'ie Anne Desvez ont contracté légitimement mariage devant moi, en face de l'église, étant présents les témoins à ce requis, savoir M. Arnoul Desvez : Jacques Le Quien de la Neufville, J.-B. Barest et M. Jean-Léon Bertrand (suivent les signatures). > {Archives communales de Lille. Registre aux actes de mariages de la paroisse Saint-André).

supposer qu'elle était la rémunération d'œuvres de de Vuez exécutées pour cette ville ^

De ce mariage naquirent six enfants :

I" Anne-Sibille, née et baptisée à Lille dans l'église de

Saint-Etienne en juin 1716, mariée en 1749 à René-Louis de Subtil, conseiller du Roi, commissaire des guerres en Guienne ;

2° Jeanne-Reine-Élisabeth, née et baptisée à Lille, dans la même église, le 19 juillet 1717 ;

3" Marie-Madeleine-Charlotte-Léocadie, née et baptisée le 9 décembre 1718, aux mêmes lieux ; mariée en 1744 à Daniel Testos, seigneur de Gassie, et en secondes noces à Jean de Lézé ;

4° Charles-Arnould, baptisé en la même église le 3 mai 1720, capitaine du régiment Dauphin-Etranger, chevalier de Saint-Louis ;

5" Charles-Gabriel, seigneur de Frémicourt, né et baptisé à Sedan le il novembre 1721, marié en 1752 à Catherine Bizet, veuve de Michel-Pierre Barre, conseiller secrétaire du Roi, près la cour des Aides en Guienne.

6'' Charles- Auguste, futur évêque d'Arcqs (de Dax), dont voici l'acte de baptême : « du 22 juillet 1726, a été baptisé » Charles-Auguste, fils de Messire Charle Le Quien, sieur » de Laneufville, directeur des postes- de Guienne et de dame » Anne-Sibille de Vuez, paroisse Saint-Pierre ; parrain sieur » Charles-Arnould de Laneufville ; marraine, dame Charlotte- » Léocadie de Laneufville, frère et sœur du baptisé, né » aujourd'hui à sept heures et demie du matin ^. »

Ainsi, tandis que les quatre premiers enfants étaient nés en Flandre, les deux derniers naquirent à Sedan et à Bordeaux.

1. Registre aux mariages de la paroisse Saint-André de Lille, — Contrat et Donation. Notaire Caullet, Lille.

2. Archives communales de Bordeaux, GG, 55. Saint-André, registre 71, acte 668. «Registre des baptêmes pour servira M. Dantzen, prêtre et curé de la Majestat Saint-André, paraphé par François d'Albessard, président présidial, lieutenant général en Guienne. >

Leur père avait quitté sa direction de Flandre et d'Artois pour celle de Sedan d'abord, puis pour celle de Guienne.

En quittant Lille, M. Le Quien de la Neufville ^ avait emporté avec lui le trésor artistique d'Arnould de Vuez. De Bordeaux ces précieux documents furent transportés à Dax où ils se trouvent actuellement, comme nous l'avons dit, en possession des trois petites filles de Charles-Gabriel : Madame Lasserre, Madame d'Avezac de Castera et Madame de Villehélio.

Œuvres et travaux d'Arnould de Vuez; les tableaux de la salle du Conclave et du Musée de Lille; autres œuvres.

Arnould de Vuez fut un peintre d'histoire d'un talent de premier ordre.

« Ce peintre, dit Descamps ^ a fait honneur à la peinture, sa conduite et son esprit lui ont attiré l'estime de ceux qui ont vécu avec lui. Il a joui de beaucoup de gloire dans la Flandre, où ses ouvrages sont placés avec distinction, à côté de ceux des grands maîtres du pa3^s, et où ils se soutiennent. L'histoire en grand est le genre où il a toujours été le plus occupé, et qui lui plaisait bien plus que le portrait qu'il

1. Les armoiries de la maison Le Q^uien de la Neufville, sont: écartelé au i et 4 de sinople à un chien braque d'or passant, ayant un collier de sable surmonté d'une palme d'argent en fasce, au 2 et 3 bandé de vair et de gueules de 6 pièces. (D'Hozier, Armoriai de France, Y registre, 2^ partie).

Nous possédons dans notre bibliothèque un livre intitulé : Origine des postes clie\ les anciens et che^^les modernes, par Monsieur Le Q^uien de la Neufville, de l'académie des Inscriptions et médailles. A Paris, chez Pierre Giffart, marchand libraire, rue Saint-Jacques, à l'image de sainte Thérèse. MDCGVIII, in-12, xvi pages, épitre et avertissement, 448 pages et xxx pages, tables et approbations.

2. Descamps. La Vie des peintres flamands^ allemands et liollandois^ tome III, page 125 .

refusait absolument. Piqué cependant d'entendre dire qu'il aurait été incapable d'en faire, il fit taire la critique en faisant quelques portraits qui eurent le plus grand succès. Toutes ses compositions marquent du génie et de l'esprit; il a de l'abondance et de la variété dans ses figures, son dessin est correct ; il avait toute sa vie étudié les compositions de Raphaël, on s'en aperçoit dans ses ouvrages. Il ne faisait rien sans consulter la nature, il dessinait toutes ses figures nues qu'il drapait ensuite ; il en faisait de même pour ses esquisses, et il a conservé cette méthode judicieuse jusqu'à la fin de ses jours. Sa couleur est médiocre, tantôt ses chairs sont trop rouges, quelquefois grises et froides ; en général, une couleur fausse et de pratique ; le dessin et la composition sauvent sa couleur, lors même qu'elle est mauvaise et désagréable. Ses fonds sont riches d'architecture qu'il savait orner agréablement et accorder avec ses groupes de figures. Il a peint des bas-reliefs imitant le marbre, à tromper; il a fait illusion en faisant quelques figures en ronde-bosse, aussi en marbre.

« Voici une partie de ses ouvrages :

» On voit à Lille, dans l'église de Saint-André, quatre grands tableaux, un qui représente les Vieillards prosternés devant P Agneau, sujet tiré de l'Apocalypse; une Résurrection de Notre-Seigneur ; le Martyre de saint André, et les Anges qui adorent le Saint-Sacrement .

» Dans l'église Saint-Maurice, une Annonciation.

» Saint Hubert sacré évêque, dans l'église de Saint- Sauveur.

» Une sainte Cécile, dans l'église de Saint-Pierre.

» A P hôpital Comtesse et dans l'église, se trouvent les tableaux suivants : Présentation de la Vierge au Temple, au grand autel ; les Enfants d^ Israël qui recueillent la manne ; la Multiplication des pains ; Élie qui reçoit la nourriture par un corbeau ; la Vision du prophète Daniel; Tobie accompagné de l'ange; les Disciples d''Emmaûs ; r Offrande de Melchisédech ; Saint Jean dans Vîle de

Pat>nos, et la Vision du propJiète Isaïe. Dans le réfectoire de cet hôpital sont la Parabole de V habit des nôsces ; la

Foi; r Espérance; la Charité; les Vierges la famille de

la fondatrice, où elle est aussi représentée. Dans la même maison, la Piscïjie ; la Samaritaine; V Avetigle-né ; la Femme guérie du flux de sang ; la CJiananée ; la Veuve de Naïni^ et un autre dans l'appartement de la supérieure; on y voit deux bas-reliefs imitant le marbre, l'un le Feu du Ciel qui allume V offrande d'Elie; l'autre, la Prédication de saint Jean .

» A l'hôtel-de-ville, cinq grands tableaux; le Jugement de Salomon: Daniel dans la fosse aux lions, Jésus-Christ et saint Pierre; le Jugement dernier; et Notre-Seigneur attaché à la Croix.

» Aux Récollets, dix tableaux : les sujets sont pris dans la vie de saint François, de saint Bonaventure et de saint Antoine de Padoue.

» Dans l'abbaye la Biette, ime Annonciation et la Xaissance de Jésus- Christ .

» Aux Carmes, dans leur réfectoire, Jésus-Christ chez Simon^ la Madeleine à ses pieds pleure ses péchés^ etc. Dans le même endroit, cinq autres tableaux représentant des saints de l'ordre.

» Une belle Descente de croix aux Jacobins.

» A Saint-Etienne, trois tableaux : une Annonciation; Sainte Catherine et Saint Nicolas élu évêque.

>/ A l'abbaye de Marchiennes, près de Lille, se voient deux belles compositions, l'une la Manne^ et Moyse qui frappe le rocher.

» A Annon, autre abbaye près de Lille, neuf tableaux : la Manne; Moyse qui frappe le rocher; le Sacrifice de Melchisédech; Rébéca ; Benjamin; la Terre promise découverte ; le Vieux Bélisaire ; Notre-Seigneur parmi les Docteurs; Saint Jean qui prêche dans le désert.

» A Cambrai, dans l'église des Jésuites, douze très grands tableaux, tous sujets tirés de l'Évangile. Dans la chapelle

de l'Archevêque, cinq autres tableaux, aussi sujets tirés de l'Évangile.

» A Douai, dans l'église des Carmes, il y a représenté la Montagne du TJiabor^ tableau ingénieux.

» Aux Minimes, le Martyre de sainte Barbe; F Ange gardien, et la Présentation au Temple.

» Les Chartreux ont aussi huit grands tableaux de de Vuez : C'est la vie de saint Bruno.

» A l'abbaye de Warneton, Saint Augustin qui quitte le monde; un Calvaire, et la Conversion de saint Augustin.

» Nous pourrions en ajouter encore davantage, mais cela deviendrait fort long; il nous suffit d'avoir cité les principaux. »

Tous les biographes d'Arnould de Vuez ont pris les éléments de leurs notices dans les documents laissés par Descamps.

Dans son Voyage pittoresque de la Flandre et du Bradant % le même auteur parle des tableaux qui se trouvent à l'hôtel-de-ville de Lille. On voit, dit-il, « dans la salle du Conclave, Notre-Seigneur attaché sur la Croix ; bon tableau colorié comme du Rubens, peint par A. de Vuez.

?/ Trois autres tableaux de A. de Vuez^ qui sont la Femme adultère, la Mort d^A^tanie, le J^igement de Salomon, et un très grand tableau du même, en face des croisées, qui occupe toute la largeur de la salle, et qui se termine à la voûte. Ce sujet représente le Dernier jugement, c'est toujours Le Poussin et Le Sueur qui ont guidé cet artiste habile. Mais ces tableaux sont gâtés sans ressources ; il fallait une main aussi ignorante et aussi hardie pour perdre ces beaux tableaux : on a fait encore faute de goût, c'est d'avoir mis contre toute vraisemblance le cadran d'une pendule au travers du grand tableau, vers le premier plan.

» Les esquisses des trois premiers tableaux se conservent

I. Voyage pittoresque de la Flandre et du Brahant, par J.-B. Descamps. Rouen, M.DCGLXIX, page si.

avec soin dans la chapelle du rez-de-chaussée, on les voit avec grand plaisir et on juge, par la correction du dessin, par les têtes toutes belles, la couleur et l'effet, combien les grands tableaux ont perdu par le repeint qui a tout gâté. »

Voilà bien qui prouve que notre peintre savait manier le pinceau aussi bien que le crayon, et que si le coloris de ses tableaux est devenu désagréable, la faute en est à la décomposition des couleurs ou à des retouches inhabiles.

La principale œuvre d'Arnould de Vuez exécutée pour le compte de la ville consiste dans les cinq tableaux décorant la salle du Conclave :

Le jugement dernier.

La femme adultère.

Le jugement de Salomon.

La mort d^Ananie.

L'innocence de Suzanne reconnue.

Ces tableaux, d'une valeur incontestée et d'un grand intérêt, demandent une notice spéciale.

Le premier en date fut le Jugement dernier^ dont le dessin fut approuvé par le Magistrat, dans sa séance du 1 1 juillet 171 1, et qui devait coûter onze à douze cents florins ^ On en fut même satisfait à ce point qu'on commanda au peintre

I . « Aprobation du dessin d'un tableau ajusté au cadran de l'orloge DU Conclave. — Le iT de juillet 1 71 1, le dessein d''un tableau, fait par le sieur Arnould, pour poser au Conclave, ajusté au cadran de l'orloge aiant été représenté, lequel coûtera onze à douze cens florins, il a été aprouvé sauf quelque changement sur des figures aiant raport à la réprobation. Et il a été résolu d'y travailler en cette conformité, que

cette dépense se prendra sur (en blanc)des baux des fermes, sauf

à voir alors ce qu'il conviendra de faire par raport au chaufoir et à une chambre de Conseil aussi bien que le surplus de l'embellissement du Conclave, à mesure que l'on sera en estât de le faire par rapport aux finances de la ville. » {Archives communales de Lille. Registre aux résolutions du Magistrat, n" 19, folio 150 v").

quatre autres grands tableaux, le 24 juillet 1714, au prix de 4.000 florins '. Le 12 septembre suivant, de Vuez soumettait au Magistrat les dessins des premiers représentant le .Jugement de Salomon et celui de Daniel et proposait pour les deux autres le Jugement de Saint-Pierre contre Ananie et celui de la femme adultère^. Pour ces cinq

1. « Tableaux du Conclave. — Le 24 juillet 1712, la loy assambiée, il a esté résolu de faire faire quatre grands tableaux au Conclave par le sieur Arnould Deswez. Monsieur le Maieur a esté chargé de donner les ordres nécessaires à ce sujet, pour une prompte exécution. Les quattre mille florins dont il est parlé dans la dernière adjudication des eaux-de-vie sont destinez à cet effet. » {Archives coînmunales de Lille. Registre aux résolutions, n° 19, folio 238).

2. «Tableaux du Conclave. — Le 12 septembre 1712, la loy assemblée, le sieur Defretin, maïeur, nous a raporté que le sieur Arnould Deswez peintre en cette ville avait achevé le grand tableau du Conclave eschevinal pour lequel on estoit convenu de lui paier douze cent florins, que cependant il avoit augmenté le dessin et le perfectioné qu'ainsi il lui estoit dià au moins deux mille florins, à cause du grand travail et qu'il s'étoit trompé dans la grandeur du tableau, qu'il avoit aussi parlé audit sieur Desw^uez pour faire quatre autres tableaux dans ledit Conclave selon que nous l'avions délibéré pourquoi il nous avoit produit deux dessins l'un représentant le Jugement de Salomon et l'autre de Daniel, et proposoit de faire deux autres desseins savoir le Jugement de saint Pierre et celuy de la femme adultère, et pourquoy il demandoit douze cent florins de chacun tableau à faire, si nous n'aimions mieux de luy donner deux mille florins pour le grand tableau comme il le mérite et mil florins de chacun des quattre autres ; sur quoi la matière mise en délibération nous avons résolu de paier audit sieur Arnould douze cent florins pour le grand tableau suivant la convention faite avec lui, et de luy offrir mil florins de chacun des dits quatre tableaux à faire suivant les desseins produits et proposez par ledit sieur Arnould que nous avons aprouver; nous réservant néanmoins de lui faire une gratification proportionnée au mérite de l'ouvrage, après que le tout sera achevé, aiant prié ledit sieur maïeur de luy faire part de la présente délibération. » (En marge) : « Le 23 septembre 1712, le sieur Defretin, mayeur, aiant raporté que le sieur Deswez à qui il avoit communiqué la résolution au texte, l'avoit pour agréable, et qu'il espéroit que la gratification seroit proportionnée à son travail, il a esté résolu de le faire travailler. » [Ibid. Registre aux résolutions du Magistrat, n° 19, folio 242 verso).

tableaux, de Vuez toucha une somme totale de 6.200 florins \ mais à charge de remettre les esquisses « pour être conservées dans l'hôtel de cette ville \ Cette condition fut observée ^.

1 . <'. A ArnouldDeswez, peintre en cette ville, la sommede deux mille florins, qui luy ont esté paiez à compte des tableaux qu'il a entrepris de faire dans le Conclave-eschevinage de cette ville, suivant la délibération de Messieurs du Magistrat du xii de septembre mille sept cent douze, icy par copie délibération et ordonnance du m octobre dudit an ; Signée : H.-J. Herreng et quittance au pied ; les dits ii-"^' flo. » {Archives coinmiinales de Lille. Compte de 1712, folio 448),

« A Arnould Deswez, peintre en cette ville, la somme de quatre mille deux cent florins pour avec deux mille florins touchez ensuite de la résolution de Messieurs du Magistrat du xii septembre 1712 faire six mille deux cent florins, pour avoir fait les tableaux du Conclave, et la gratification à luy accordée à ce sujet, icy par extraits du registre aux résolutions du xii de septembre 1712 et xxviii de juin 1714 et ordonnance du xx d'aoust mille sept cent quatorze. Signée : C. Damiens avec quittance au pied, lesdits iiii^' 11*^ fl. » [Ibid . Compte de 1714, folio 463 .)

2. «Tableaux du Conclave. — Le 28 juin 17 14. La loy assemblée, sur ce qui nous a esté représenté que, par notre délibération du 12 de septembre, nous estions convenus de paier au sieur Arnould Deswez peintre en cette ville douze cent florins pour le grand tableau qu'il avait fait placer dans le Conclave et de luy offrir mil florins de chacun des quatre autres tableaux qu'il s'estoit chargé de faire, suivant le dessein qu'il nous avoit produit et que nous avions aprouvé en nous réservant de lui faire une gratification proportionnée au mérite de l'ouvrage, après que le tout seroit achevé : que ledit sieur Deswez avoit achevé lesdits tableaux et les a placé daas le Conclave, qu'il estoit question de luy paier lesdits tableaux et d'arbitrer la gratification. La matière mise en délibération et tout considéré, nous avons résolu de paier audit sieur Deswez la somme de six mille deux cens florins une fois tant pour lesdits tableaux que pour ladite gratification, à charge pourtant que ledit sieur Deswez sera tenu à nous remettre les exquises des cinq tableaux pour estre conservez dans l'hôtel de cette ville. »

flor. 1200 le g'' tableau.

Florins 6200. 4000 p. les 4 autres.

1000 gratification.

3 . Les cinq dessins d'Arnould de Vuez sont exposés au Palais des Beaux-Arts. Ils sont décrits dans le catalogue de M. Lenglart sous les n*^» 830 à 834.

A cette dépense, il faut ajouter les frais d'installation qui s'élevèrent à 428 florins ^ .

Nous avons fait allusion plus haut aux retouches qui furent exécutées à ces tableaux; nous pouvons en suivre l'histoire, grâce aux documents des archives municipales.

Une première fois, en 1745, Gilles Desfontaines, « l'élève secret » de de Vuez, dont il a été question déjà, travailla « à réparer et fortifier les couleurs des cinq tableaux et à ôter le vernis qui s'y trouvait appliqué » ^. Il reçut pour cette opération la somme de i . 149 florins 4 patars ^ .

1 . « A François Gombert maître menuisier la somme de deux cent soixante-dix florins, pour avoir, le xvii d'octobre mil sept cent douze livré trois châssis à quatre-vingt-dix florins la pièce, pour le Conclave de cette ville ; icy par estât certifié, mandat et ordonnance du x de janvier mil sept cent treize. Signé : H.-J. Herreng et quittance au pied, lesdits ii'^'LXX fl. » {Archives communales de Lille. Compte de 171}, folio 389).

« A François Gombert maître menuisier la somme de cent cincquantehuit florins pour plusieurs châssis et quadre de bois de sapin par lui livré pour les tableaux du Conclave, icy par estât certifié et ordonnance du II de mars mil sept cent quinze. Signé : Philippes Goudeman et quittance au pied, lesdits.... i^lviii flor. » [Ihid . Compte de 1715, folios 396 verso, 397).

2. « Gratification accordée à Gilles Dcffontaines, peintre, pour avoir réparé les tableaux du Conclave. — Dans l'assemblée de loy du quinze janvier mil sept cens quarante cinq il a été délibéré de faire paier au sieur Gilles Dcffontaines peintre en cette ville la somme de mil cent cinquante florins pour avoir travaillé à réparer et fortifier les couleurs des cinq grands tableaux du Conclave et oter le vernis qui S''y trouvoit appliqué sous la condition à laquelle s'est soumis ledit sieur Dcffontaines d'examiner et visiter de temps en temps lesdits tableaux pendant l'espace de trois années, de les entretenir pendant ce temps et d'y retoucher en cas qu'il fut nécessaire ; il a aussi été délibéré dans la même assemblée de donner à l'ouvrier dudit Dcffontaines un louis de dix-neuf florins quatre patars. A compte de laquelle somme de mille cent cinquante florins, ledit sieur Dcffontaines a déjà reçeu du sieur Duchateau par trois billets d'ordre la somme de cinq cent cinquante florins icy pour mémoire. » [Ibid. Registre aux résolutions du Magistiat, n" 30, f" 123).

3. « A Gille de Fontaine, peintre, la somme de onze cent quarante neuf florins quatre patars qui luy a été payer par deux ordonnances,

Vingt ans plus tard, les tableaux ^< dépérissaient », soit par l'effet de l'humidité des murailles, soit à cause des « ingrédiens » qui avaient servi à les réparer et qui leur portaient préjudice ^ On confia le travail de réparation au sieur Cardinal, venu de Tournai, et au sieur Guéret, peintre, professeur à l'école de dessin ^; le premier demanda 600 écus,

pour avoir travailler à réparer et fortifier les couleuis des cinq grands tableaux du Conclave et oter les vernis qui s'y trouvent appliqué, et pour avoir raccommodé le portrait du feu roy. 1'" i^ xlix flor. iiii pat.» {Archives communales de Lille. Compte de Ghcsquier, argentier de la ville, 1745, chapitre 12).

1. «Tableaux du Conclave. — Le 15 avril 1769 la Loy Assemblée rapport fait que les tableaux du Conclave dépérissent considérablement tant parce qu''ils n'ont pas été préservés de l'humidité des murailles sur lesquelles ils sont appliqués que parce qu'ils ont cy devant été réparés avec des ingrédiens qui leur portent grand préjudice, la matière mise en délibération. M. le Maïeur a été autorisé à faire réparer lesdits tableaux et MM. Lenglart et (De Madré) des Oursins ont été chargés de faire choix des personnes qui estimeront les plus propres à faire les ouvrages et réparations nécessaires à cet effet et de donner leurs soins pour que le tout soit bien fait. » [Ibid . Registre aux résolutions du Magistrat, n" 45, f» 229).

2. « Tableaux du Conclave a réparer. — Dans l'assemblée de loy du 29 avril 1769, les commissaires nommés par notre résolution du 15 du présent mois pour faire raccommoder les tableaux du Conclave, ont fait rapport qu'ils avoient fait venir de Tournay le sieur Cardinal peintre qui demandoit cent écus pour chacun des quatre tableaux représentant le Jugement de Salomon, la femme adultère, le Jugement de Daniel, et Ananie et Rapliax [sic ; lisez Saphir) ; et deux cent écus pour le plus grand représentant le jugement universel, moiennant quoy il s'obligeoit de les racommoder, nettoier et d'en enlever les huiles et autres engrcdiens nuisibles et défectueux qui y avoient été appliqués en 1744 ou 1745, le plutôt possible d'en achever trois dans cette année au moins, et le reste au plus tard en dedans de l'année 1770, et de fournir et y appliquer à ses frais un vernis, après qu'ils auront été retouché par le sieur Guéret peintre professeur de l'école de dessein et de nettoier et appliquer un vernis sur celui représentant un Christ par dessus le marché, pourvu cependant qu'on lui fournisse les échafàuds nécessaires et une personne pour lui porter de l'eau. La matière mise en délibération, il a été résolu d'accepter les propositions dudit sieur Cardinal, en s'obligeant par lui à l'exécution. » [Ibid. Registre aux résolutions du Magistrat, n» 45, folio 235).

le second 2.400 livres «à cause de la grande quantité d'outremer qu'il devait employer » ^ L'argentier de la ville leur versa, en 1770, la somme de 2.038 florins 19 patars ^

En 1845, l'administration municipale constatait la nécessité de rentoiler et de restaurer les peintures de de Vuez; on eut désiré efl'ectuer ce travail pour la session du Congrès archéologique qui devait se réunir dans la salle du Conclave, mais le temps ne le permit pas ^. En décembre, la dépense

1. « Racommoder les tableaux du Conclave. — Dans Passemblée de loy du } juin 1769, les commissaires nommés par notre résolution du 15 avril dernier, pour faire nétoier et raccommoder les tableaux du Conclave, ont fait raport que le sieur Cardinal avoit nettoie celui représentant le Jugement de Salomon et que le sieur Guère, peintre et professeur de l'école de dessein à qui on s'étoit adressé pour en repeindre les endroits défectueux dcmandoit quatre cens livres de France pour chacun des quatre tableaux représentant le Jugement de Salomon et de Daniel, la Femme adultère et Ananie et Zaphire, et le double pour le plus grand représentant le Jugement dernier, moiennant quoy il s'obligeait à fournir les couleurs et tout ce qui seroit nécessaire pour les repeindre et les remettre en bon état ce qui attendu la grande quantité d'outremer qu'il devoit emploier, lui occasionneroit une dépense de sept à huit cent livres. La matière mise en délibération et vu nos résolutions des 15 et 29 avril dernier, il a été résolu d'accorder audit sieur Guéret ce qu^il demandoit aux conditions cy dessus rappelles. » [Archives communales de Lille. Registre aux résolutions du Magistrat, n" 45, folio 242),

2. « Aux sieurs Cardinal et Guéret peintres la somme de deux mille trente-huit florins, dix-neuf patars, qui leur a été payée par cinq ordonnances et un état, pour avoir nettoyé et racommodé les tableaux du Conclave et autres dudit Hôtel en vertu des résolutions du magistrat prises es mois d'avril et juin mil sept cent soixante-neuf icy ladite somme de 2038 fl. 19 pa''. » [Ibid, Compte de Virnot, argentier, 1770, chapitre 10, paragraphe Hôtel de-Ville).

3. « Restauration de la salle du Conclave a la Mairie. — M. le Maire fait au Conseil la communication ci-après ; Messieurs. On a longtemps négligé l'entretien de l'une des salles les plus remarquables de notre Hôtel-de-ville, la salle dite du Conclave, si intéressante au point de vue artistique et sous le rapport du cachet d'antiquité que porte son architecture. Si l'on ne s'est pas occupé plus tôt des réparations que réclame depuis longtemps ce local, ce n'est pas qu'on en ait contesté l'utilité, mais seulement parce que l'on a été ariêté par la hauteur

fut décidée ^ On fit appel à un rcntoileur spécialiste, M. Paul

de la dépense et que l'on reconnaissait la convenanite de différer l'exécution de tout travail important jusqu'à la restauration complète de l'édifice

Une circonstance inattendue vient nous engager à donner suite, sans tarder davantage, à la partie la plus essentielle des travaux qui restent à faire.

La Société française pour la conservation des monuments historiques ayant fait choix de la ville de Lille pour s'y réunir cette année en Congrès archéologique, la salle du Conclave se trouve tout naturellement désignée comme le lieu le plus convenable pour la tenue des séances de la savante assemblée. Mais il est indispensable, à cet effet, de la mettre dans un état plus décent, au moyen de quelques frais, en ajournant, toutefois, la partie la plus dispendieuse, c'est-à-dire le ren-

TOILAGE ET LA RESTAURATION DES PEINTURES, OPERATIONS QUI, DANS TOUS LES CAS, NE POURRAIENT ETRE TERMINEES LE 3 JUIN.

On se bornerait donc à faire simplement nettoyer les tableaux^ mettre les boiseries en cire

La dépense totale, compris le nettoiement et la peinture, s'élèverait, selon le devis de M, Tarchitecte Benvignat, à la somme de 2.600 fr.

Le Conseil adopte les propositions de M. le Maire et émet le vœu qu'un crédit de deux mille six cents francs soit ouvert d'urgence pour faire face aux frais d'appropriation de la salle du Conclave et que les travaux et fournitures soient exécutés, sans faire l'objet d'une adjudication, d'après un marché préalablement soumis à M. le Préfet. » {^Archives communales de Lille. Registre aux délibérations du Conseil municipal, no 31, fol. 148).

I. « Délibération du ly décembre 184^. — Suite de la discussion DU Budget pour l'exercice de 1846.

Premier à-compte sur les frais de restauration de la salle du Conclave : 2.000 fr. — Vu le rapport, ci-après transmis, de M. le Maire, lors de la réunion du Congrès archéologique dans nos murs au mois de juin dernier, la salle du Conclave ayant été affectée à la tenue des séances, le Conseil municipal a voté les frais de différents travaux de réparations dont l'ajournement prolongé avait compromis à un point très regrettable la conservation de ce précieux reste de l'antique palais de Rihour. Il ne reste plus beaucoup à faire maintenant pour achever l'œuvre commencée, mais il y a urgence d'y pourvoir.

Les belles peintures d'Arnould de Vuez qui décorent cette salle sont tombées dans un état de délabrement qui ne permet plus d'en différer le rentoilage et la restauration, si l'on ne veut s'exposer à perdre tout à fait ces intéressantes compositions de l'un des bons peintres du XVII^ siècle, dont nous devons en outre

Biewert ou Kierwert, d'Anvers ^, qui s'engagea à exécuter

honorer le souvenir comme ayant exercé les fonctions d' échevin dans notre ville.

Sans qu'il soit possible d'établir bien exactement par avance le devis d'une dépense semblable, nous avons cependant la certitude qu'elle ne dépassera pas 4 à 5.000 fr, et il est probable même qu'elle n'atteindra pas cette limite en raison de ce que l'artiste distingué qui dirige notre école de peinture a offert de se charger de tout le travail de pinceau moyennant le seul remboursement des frais matériels ; la principale dépense se réduirait donc aux opérations du rentoilage et du nettoiement, ce qui ne peut s'élever bien haut.

Toutefois, comme ce genre d'arrangement ne comporte pas une exécution très prompte et que le travail exigera probablement deux années, nous proposons de ne porter au budget de 1846 qu'un premier à-compte de 2.000 francs.

Le Conseil municipal émet le vœu qu'un crédit de deux mille francs soit ouvert au présent chapitre pour être affecté à titre de premier à-compte aux frais de restauration de la salle du Conclave. -i^i^Archives communales de Lille. Registre aux délibérations du Conseil municipal, n" 32, folios 57, 58) .

I. ^.Délibération du 6 mai 1846. — Restauration des peintures de LA salle du Conclave. — Le Maire fait au Conseil la proposition dont la teneur suit : Messieurs, Le Conseil a reconnu la convenance, ou pour mieux dire la nécessité de ne pas ajourner davantage la restauration des peintures qui décorent la salle du Conclave et dont la conservation n'a été que trop compromise par suite de l'abandon dans lequel on a laissé depuis de longues années cette partie intéressante du plus ancien de nos monuments publics. Un crédit de 2.000 francs a été porté à cet effet au budget de l'exercice courant à titre de premier à-compte.

La commission administrative des Ecoles académiques et du Musée, chargée par nous de diriger l'emploi de cette allocation, s'est adressée au directeur du musée d'Anvers pour connaître un artiste possédant l'habitude des opérations de rentoilage, lesquelles ne sont pas sans difficulté quand il s'agit de peintures d'une aussi grande dimension et aussi délabrées. Un homme qui a pratiqué longtemps dans les musées de Paris et de Versailles et qui travaille aujourd'hui pour celui d'Anvers vient d'examiner avec attention nos tableaux du Conclave. Il offre d'en entreprendre le rentoilage sur place avec ses ouvriers et son matériel qu'il amènerait exprès de Belgique. Il suivrait le travail sans désemparer et compte pouvoir le terminer en deux mois environ. Le prix calculé d'après un tarif généralement adopté pour ces sortes d'opérations s'élèverait environ à 4.000 fr. y compris la fourniture de la toile et des châssis et tous autres frais accessoires. Il y aurait en

outre le nettoiement et la restauration dont la dépense, en raison des offres désintéressées faites par notre professeur de peinture M. Souchon, est présumée ne pas dépasser la somme de 2.000 francs. La totalité des frais s'élèverait à la somme de 6.000 fr. sur lesquels il resterait à voter celle de 4.000 fr., ce que je propose de faire par addition au budget de 1846.

Après la lecture de ce rapport, M. Honnorat fait observer qu'au lieu de faire venir d'Anvers un rentoileur dont on ne connaît pas la capacité, il eût été préférable peut-être de traiter avec un autre artiste dont on a pu juger les travaux exécutés récemment chez un marchand de tableaux de cette ville,

M. Blocquel répond que le restaurateur auquel s'est adressée l'administration municipale paraît offrir autant de garanties que qui que ce soit, puisqu'il a été recommandé par le directeur du musée d'Anvers où il a été à même de mettre son talent à l'épreuve.

M. Verley ne s'oppose pas à la proposition du Maire, mais il déclare qu'il ne se déciderait pas à l'adopter si la dépense devait aller plus haut que la somme prévue, attendu que dans son opinion, en désaccord sur ce point avec celle de la plupart de ses collègues, la conservation de la salle du Conclave n'est rien moins que certaine.

M. Barrois ne pense pas qu'il puisse venir à l'idée de personne de détruire la salle du Conclave, il expose que la Commission des Ecoles académiques, ayant été consultée par M. le Maire sur l'exécution de la restauration dont il s'agit, n'avait rien négligé pour proposer au choix de l'administration un artiste qui offrit toutes les garanties désirables, et celui désigné par le directeur du musée d'Anvers ayant été appelé sur les lieux pour examiner les peintures à restaurer, il ne conviendrait pas d'en chercher un autre quand on n'a aucune raison de supposer que celui-ci s'acquitterait mieux ou à meilleur marché de l'opération.

M. Richebé appuyant les explications données par M. Barrois en conclut, ainsi que deux des préopinants, que les informations puisées à l'administration du musée d'Anvers ne peuvent laisser aucun doute sur la capacité de l'artiste et présentent plus de certitude que des recommandations particulières. Il ajoute en réponse aux observations de M. Verley, que quand encore on viendrait à démolir le Conclave, ce qu'il n'admet pas, on n'en devrait pas moins pourvoir à la conservation des compositions d'Arnould de Vuez qui décorent cette salle.

M. Poirel se prononce dans le même sens que M. Richebé et appuie les propositions du Maire. Il est d'avis qu'il faut éviter tout sujet d'ajournement.

M Saint Léger appuie également la proposition.

M. Loiset déclare aussi qu'il est disposé à voter pour, mais il désire savoir si le prix dont il est question s'applique à la triple opération du rentoilagc, de nettoiement et de la restauration, ou raccord des peintures.

M. Barrois donne à ce sujet quelques explications, desquelles il

la délicate opération pour le prix de 4.000 francs \ Il s'en acquitta à la satisfaction générale et « l'œuvre capitale d'Arnould de Vuez fut enfin sauvée d'une destruction qui était déjà si avancée qu'il y avait presque à désespérer d'en arrêter le cours ^. »

résulte que le prix demandé ne concerne que le seul rentoilage y compris le renouvellement des châssis en bois avec leurs fermes et que les 2.000 fr. proposés en sus seraient destinés à couvrir les frais de nettoiement qui absorberaient probablement plus de moitié de cette somme, et enfin le simple remboursement de la dépense matérielle relative à la restauration ou raccord des peintures, opération délicate dont M. Souchon a offert de se charger avec un de ses élèves et dont il est à même de s'acquitter mieux que personne.

M. Hizard trouve le prix proposé trop élevé car il paraît calculé sur le taux de 2 fr. du pied carré pour le rentoilage seulement, tandis qu'il a la certitude qu'on ne paie d'ordinaire que i fr. 50 pour la restauration complète rentoilage compris. Il est du reste satisfait d'apprendre que le choix de l'administration s'est porté sur M. Paul Biewert d'Anvers qu'il regarde comme l'artiste le plus capable de mener Topération à bonne fin.

M. Richebé fait observer qu'il n'y a rien encore de définitivement arrêté quant au prix et qu'encore bien que la proposition du Maire soit basée sur le taux demandé par M. Bievert à la Commission des Ecoles académiques on ne conclurait l'arrangement qu'après s'être bien assuré que les prétentions de cet artiste ne sont pas exagérées et que l'on attend à cet effet le résultat de renseignements demandés à Bruxelles.

La discussion étant close à la suite d'une observation présentée par M. Dourlen en faveur de la proposition, celle-ci est mise aux voix et adoptée.

Le Conseil émet en conséquence le vœu qu'il soit ouvert par addition au budget de 1846 un crédit de quatre mille francs applicable au paiement de la dépense dont il s'agit. 2>

1. Restauration des peintures de la salle du Conclave. — 10 juin 1846. Au sieur Kiewert, peintre-décorateur, à valoir sur les

travaux de restauration des peintures de la salle du Conclave, i .000 fr. 12 août 1846. Au même, pour solde 3.000 fr.

Total. . . 4.000 fr.

(Compte de 1846. Budget supplémentaire, n" 44).

2. « Délibération du 10 août 1846. — Restauration de la salle du Conclave. — Le Président fait au Conseil la proposition suivante :

Messieurs, vous avez voté en deux fois, l'allocation nécessaire aux

frais de restauration des tableaux qui décorent la salle du Conclave.

Ainsi que je vous en avais exprimé l'espoir, dans ma communication du 6 mai dernier, j'ai obtenu de M. P. Kievert, rentoileur, attaché au musée d'Anvers, des conditions beaucoup plus avantageuses que celles proposées d'abord, et, moyennant la somme de 4.000 fr., cet artiste habile a exécuté non seulement le rentoilage des tableaux avec renouvellement complet des châssis refaits avec plus de solidité que les anciens, mais encore le nettoiement des peintures, opération délicate qui a été surveillée avec attention par des hommes compétents.

Ce grand travail, qui présentait de sérieuses difficultés en raison de l'énorme dimension des toiles, est maintenant terminé. MM. les membres de la Commission administrative ont déclaré que l'artiste s'était acquitté de son entreprise de la manière la plus satisfaisante, et que l'œuvre capitale d^'Arnould de Wuez était enfin sauvée d'une destruction qui était déjà si avancée qu'il y avait presque à désespérer d'en arrêter le cours. Le chef de notre école de peinture n'a plus qu''à mettre la dernière main à cette restauration dont la partie artistique ne peut être confiée qu'à un pinceau exercé.

Ainsi, bientôt nous aurons remis au jour cet ensemble de compositions vraiment remarquables, et qui sont dignes de figurer dans un Musée de premier ordre.

Toutefois, avant que l'on s'occupe de remettre ces toiles en place et de les retoucher, il est indispensable de réparer les voûtes de la salle, afin de ne pas perdre, plus tard, l'effet du nettoiement. Il ne faut plus, aujourd'hui, qu'un faible sacrifice pour remettre complètement en état ce local, qui porte un cachet si grandiose, et offre tant d'intérêt comme type d'architecture et d'ornementation de deux époques dont les vestiges, devenus assez rares, se distinguent par un caractère sévère justement apprécié des hommes de goût.

Les peintures une fois retouchées et replacées, la restauration des boiseries s'opérera également sans beaucoup de frais, mais, pour bien compléter la décoration dans le style des temps, et harmoniser les voûtes avec les parties inférieures, il serait nécessaire d'en rehausser les nervures ogivales ainsi que les bordures des cadres par quelques filets en dorure, et de parsemer les intervalles d'armoiries et d'emblèmes rappelant l'époque de Philippe le Bon.

La dépense qu'exigeraient ces arrangements serait prélevée en bonne partie sur le crédit ordinaire de l'entretien de l'hôtel de ville, et sur le reliquat de l'allocation spécialement affectée à la restauration des tableaux. Il suffirait, pour la compléter, d'un vote de i.ooo francs imputable sur les fonds libres de l'exercice.

Je pense que vous n'hésiterez pas, Messieurs, à couronnervotre œuvre au moyen de ce dernier sacrifice qui nous mettrait à même de faire revivre entièrement, cette année, l'une des antiquités les plus intéressantes de notre ville.

Le Conseil, adoptant la proposition du Maire, émet le vœu qu'une

En 1863, nouvelle restauration, confiée, pour la somme de 4.000 francs, à M. Salomon, restaurateur des musées impériaux % auquel un supplément de i.ooo francs fut alloué l'année suivante ^.

allocation de mille francs soit accordée sur les fonds libres de 1846, pour être appliquée à l'achèvement des travaux de restauration de la salle du Conclave, concurremment avec le reliquat du crédit voté pour le rentoilage des tableaux, et avec les fonds dont on pourra disposer sur le crédit ordinaire d'entretien de l'hôtel de ville ». {Arcliives communales de Lille. Registre aux délibérations du Conseil municipal, n» 33, folio 37).

1. « Délibération du 28 janvier 186^. — Budget de 1863. — Rapport de la Commission n" 191-192-193. M' le Maire a ajouté, à ses propositions imprimées, trois nouvelles demandes relatives, savoir

Et la troisième, à un crédit de 4.000 francs, applicable à la restauration de 5 tableaux d'Arnould de Vue:^ qui décorent la salle du Conclave, et de deux plafonds dont l'un est placé dans la salle du Conseil (cette demande appuyée d'un devis de M. Salomon, restaurateur des Musées impériaux), et, enfin, aux frais de main-d'œuvre nécessaire pour enlever les tableaux de leur place actuelle, et les y replacer 4.000 fr. »

{Archives communales de Lille. Registre aux délibérations du Conseil municipal^ n" 49, folios 79, 80).

2. « Restauration des tableaux du Conclave et des plafonds d'autres salles de l'Hôtel-de-ville. — Le Conseil municipal, ouï les explications données par M. le Maire, concernant l'insuffisance du crédit de 4.000 francs, inscrit au budget de l'exercice 1863, pour frais de nettoiement et de restauration de la salle du Conclave de l'hôtel de ville ;

Considérant que ce travail a exigé à l'artiste, qui en a été chargé, beaucoup plus de temps et de frais matériels que ne l'avait fait supposer une évaluation approximative, toujours très difficile lorsqu'il s'agit d'aussi grandes surfaces de peintures placées à une hauteur considérable ;

Considérant que l'opération de dépose (sic)^ et de replacement qui n'avait pas été prévue, a occasionné des dépenses importantes, et qu'en outre il a été opéré la restauration d'un Christ (aussi) d'Arnould de Vuez, qui n^avait pas été compris dans le devis primitif;

Emet le vœu qu'un crédit additionnel de mille francs, à imputer sur les fonds libres de l'exercice 1864, soit alloué, tant pour faire face au complément de rémunération équitablement dû à l'artiste chargé de la restauration des tableaux du Conclave, que pour couvrir les dépenses imprévues que ce travail a occasionnées. » [Archives communales de

Après les toiles de la salle du Conclave, « œuvre capitale » d'Arnould de Vuez, nous signalerons ses tableaux conservés au musée de Lille ; nous nous contenterons de reproduire les excellentes notices que leur consacre le catalogue ^ :

« Saint François cV Assise recevant les stigmates. — H. 2.95 ; L. 4.20 ; T. ; Fig. gr. nat. — 11 tombe évanoui entre les mains d'un ange ; vis-à-vis, Jésus ailé descend des cieux attaché à la croix et enveloppé d'une vive lumière. Un religieux, témoin de la scène, se cache épouvanté. — Décorait la chapelle du couvent des Récollets.

« Saint Bonaventure prêchant. — H. 3 m. ; L.3.23.; T. ; Fig. plus gr. que nat. — Monté sur une estrade et accompagné de religieux de son ordre, il adresse ses exhortations

Lille. Registre aux délibérations du Conseil municipal, n° 51, folios 294, 295).

X" 190. « Nettoiement, restauration, dépose et replacement des tableaux d'Arnould de Wuez qui décorent la salle du Conclave, et ceux garnissant les plafonds des deux salons de Thôtel de ville 4.000 7^

1864, 5 février. Au sieur Squedin, menuisier, pour avoir démonté les boiseries, descendu les tableaux, et les avoir

remonté après restauration 487 61

(Grand livre de la dépense 1863. Budget ordinaire, f°266).

N" 15. « Nettoiement, restauration, dépose et replacement des tableaux d'Arnould de Wuez qui décorent la salle du Conclave, et ceux garnissant les plafonds des deux salons de l'hôtel de ville 3-512 49

1864, 9 septembre. Au sieur Salomon, peintre à Paris, pour restauration des tableaux d'Arnould de Vuez, etc. . 4.000 »

1864, 12 décembre. Au sieur Squedin, menuisier, pour dépose et replacement des tableaux, etc 176 63

(Voir crédits additionnels, n'')^). Total. . . 4.176 65

(Grand livre de la dépense 1864. Crédits additionnels n" 55).

No 35. Restauration des tableaux du Conclave, et des plafonds d'autres

salles de l'hôtel de ville . i.ooo fr.

(Voir l'article 15 du budget supplémentaire). » (Grand livre de la dépense 1864. Crédits additionnels, folio 494).

I . Catalogue des tableaux du Musée de Lille^ précédé d'une notice historique, par Jules Lenglart. Lille, 1893, pages 387 a 295.

à la foule, qui exprime par ses gestes l'attention et la foi qui l'animent. — Même provenance que le précédent.

<^ Saint Bonaventure reçoit la communion des mains d'un ange. ■ — Pendant du précédent. — « La maladie qui empê- » chait saint Bonaventure de recevoir des aliments lui ôtait » aussi la possibilité de recevoir la sainte Eucharistie ; mais » l'amour, qui est plus fort que la mort même, la fit passer » par un miracle inouï dans son cœur à travers son corps ; » car, ayant souhaité qu'on approchât le saint ciboire de sa » poitrine, l'hostie sacrée devint aussitôt invisible, ce qui fit » juger à tous les assistants que, par la vertu divine, elle » avait pénétré jusqu'au fond de ses entrailles pour y être » la vie de son âme. » {Vie des Saints^ par le père F. Giry). — Le peintre paraît avoir fait quelques changements dans la manière dont le miracle s'est opéré. Pendant le saint sacrifice de la messe et au moment de la consécration, un ange descend des cieux et présente une hostie à saint Bonaventure à genoux sur les marches de l'autel. Derrière lui, les fidèles répandus dans l'éghse. — Décorait la chapelle du couvent des Récollets.

« Saint Thomas d^Aquin visitant saint Bonaventure. — Échancré en cintre dans le bas. — H. 2.95 ; L. 4.35 ; T. ; Fig. gr. nat. — « Saint Bonaventure et saint Thomas d'A- » quin se visitaient l'un l'autre et se communiquaient réci- » proquement ce qui pouvait servir à l'utilité du prochain. -^ Sur quoi l'on raconte que saint Thomas allant un jour voir » saint Bonaventure, il le trouva qui écrivait la vie du » séraphique père saint François ; mais il ne voulut pas » l'interrompre et s'en retourna, disant : « Laissons le saint » travailler pour un autre saint. » {Vie des Saints^ par le père F. Giry). — Bonaventure, assis à gauche, éclairé d'une lumière céleste, semble écrire sous la dictée des anges qui l'entourent ; à droite, saint Thomas avec un frère de son ordre. (Photographié par Goupil).

<<' Miracle opéré par saint Antoine de Padoue. — Pendant du précédent. — « Saint Antoine étant à Padoue, reçut la

» confession d'un jeune homme qui s'accusa d'avoir donné » un coup de pied à sa mère. Le saint, pour lui faire » concevoir l'énormité de ce crime et l'exciter à une plus » grande contrition, lui dit qu'un pied qui avait été Tins- » trument d'un pareil attentat méritait d'être coupé. Le » pénitent, sans entrer dans le sens du zélé confesseur, étant » sorti du confessionnal, fut à sa maison où il se coupa le » pied. Cette action fit aussitôt grand bruit ; mais le » saint en étant informé, vint voir cet imprudent, et rap- » prochant son pied de la jambe, il le rejoignit si parfai- » tement, par la force du signe de la croix, qu'il ne paraissait » pas qu'il eût été coupé. » {Vie des Saints^ par le père F. Giry). — Le jeune homme qui vient de se couper la jambe est étendu à terre, secouru par divers personnages ; saint Antoine, suivi de religieux de son ordre, étend la niain sur la plaie.

Ces deux tableaux qui décoraient la chapelle du couvent des Récollets, formant dessus de porte, ainsi que deux autres toiles du même artiste, dans les mêmes dimensions et dispositions, ont été adjugés publiquement, en 1813, à ^L Charles Lenglart , pour la somme de deux francs et vingt-cinq centimes (!)

^i Saint Augustin guérissant les malades. — H. 3.25 ; L. 2.30 ; T. ; Fig. gr. nat. — Saint Augustin, à genoux, accompagné d'un religieux, implore l'intercession divine en faveur d'un malade qu'on vient de lui apporter. Au haut , des groupes d'anges indiquent que les prières du saint sont favorablement accueillies. — Ce tableau et le suivant étaient dans le réfectoire du couvent des Augustins.

« Saint Augustin distribuant sa fortune aux pauvres. — Pendant du précédent. — « Après la mort de sainte >/ Monique, sa mère, saint Augustin se retira en Afrique, // et vendit tous ses biens pour en distribuer une partie aux » pauvres, et employer l'autre partie à bâtir un monastère. » (Vie des Saints., par le père F. Giry). — Debout sur un

périst34e, entouré de religieux de son ordre, il fait le partage de sa fortune entre les pauvres ; sur le devant, une mère, souriant à l'un de ses enfants, compte l'argent qu'elle a reçu ; un estropié attend sa part qu'il réclame.

« Sainte Cécile. — H. 2.72 ; L. i.io; T. ; Fig. gr. nat.

— Elle est assise devant son orgue, dans une salle éclairée par une fenêtre qui laisse voir la campagne ; elle chante, ainsi que trois petits anges placés au premier plan. — Provient de l'église collégiale de Saint-Pierre.

« Les Vieillards de V Apocalypse. — H. 3.48 ; L. 1.33 ; T. ; Fig. gr. nat. — « Lorsque les quatre animaux chantaient ce » cantique, les vingt-quatre vieillards se prosternaient devant » celui qui était assis sur le trône, mettaient leurs couronnes » à ses pieds, en lui disant : « Vous êtes digne. Seigneur, de » recevoir toute gloire, parce que c'est vous qui avez créé » toutes choses, et que c'est par votre volonté qu'elles » subsistent. » {Apocalypse IV), — Agenouillés dans le bas du tableau, les uns élèvent vers le ciel des vases de parfums et d'encens, les autres jouent de la harpe. Audessus, un ange, les ailes déployées, montre l'Agneau mystique et Dieu le Père assis dans sa gloire. — Provient de l'église Saint-André.

<i Sainte Julie. — H. 1.21 ; L. 0.97 ; T. ; Gr. nat., mi-corps.

— Elle tient une amphore, et fait de la main droite un geste indicateur. Fond de ciel avec un fût de colonne. — Prov. inc. Photographié par Braun.

« La Vierge de douleur. — Ovale ; H. 0.85 ; L. 0.67 ; T. ; Buste gr. nat.

<-< Saint Grégoire le Grand. — Pendant du précédent. — Il est représenté en costume de cardinal. Devant lui, un coq, emblème de la vigilance.

Proviennent de l'église Saint-Maurice.

« Le Denier de César. — H. 0.39 ; L. 0.35 ; T. ; Fig. d'environ 0.50, mi-corps. — Legs d'Herbois en 1864.

« Portrait de Jeanne de Constantinople. — H. 2.94; L, 2.08 ; T. ; Gr. nat. — Elle est assise entre les deux

princes qu'elle a épousés, Fernand de Portugal et Thomas de Savoie. — Ce tableau, qui décora, jusqu'à sa démolition, la salle de l'état-civil, provenait probablement d'un établissement charitable. On y lit l'inscription : Jeanne de Constantinople^ comtesse de Flajidres, fondatrice de cette maison, 12^^ . — Resté à l'Hôtel-de-ville.

« Le jugement dernier. — Ogival dans le haut ; H. 1 .90 ; L. 1 .40.

« La Femme adultère. — H. i m. ; L. 0.47. — T. ; Fig. de o. 15.

« Le Jugement de Salomon. — Mêmes dimensions. « La mort d^Ananie. — Mêmes dimensions. « L^ innocence de Suzanne reconnue. — Mêmes dimensions. — Esquisses des tableaux de la salle du Conclave.

« Portraits de Lydéric^ fils de Salvaert, prince de Dijon, premier forestier de Flandre, mort en 674 ou en 692, et de Richilde, fille de Clotaire II, roi de France, sa femme. — H. 0.58 ; L. 0.42 ; B. ; Fig. de 0.44.

« Portraits d^Estorede, petit-fils de Lydéric, comte d'Harlebec et forestier de Flandre, mort en 792, de Lydéi'ic //, son fils, mort en 836, et de Flandrines^ princesse d'Allemagne, sa femme, qui a laissé son nom au pays. — H. 0.58 ; L. 0.42 ; B. ; Fig. de 0.45.

« Portraits de Baudouin Bras de Fer, mort en 877 ou 879, et de Judith de France^ sa femme, fille de Charles le Chauve. — H. 0.58 ; L. 0.38 ; B. ; Fig. de 0.45.

« Portraits de Baudouin le Chauve^ fils du précédent, mort en 919^ et d'Estriùde^ fille d'Elfred, roi d'Angleterre, sa femme, morte en 920. — H. 0.48 ; L. 0.43 ; B.; Fig. de 0.47. « Portraits d^Arnould le Vieux surnommé le Grand, fils du précédent, mort en 965, et d' Aleyt de Vermandois^ sa femme. — H. 0.58 ; L 0.43 ; B.; Fig. de 0.45.

c< Fortvciits de Baudouin lejeune^ fils des précédents, mort en 967, et de Mathilde de Saxe^ sa femme. — H. 0.58; L. 0.42 ; B.; Fig. de 0.45.

« Portraits d'Arnould le Jeune^ fils des précédents, mort

en 988, et de Reselle^ fille de Béranger, roi de Lombardie, sa femme. — H. 0.58 ; L. 0.42 ; B.; Fig. de 0.45.

« Portraits de Baudouin IV, dit Belle Barbe, fils des précédents, mort en 1036, et d'Ogive, fille de Frédéric, comte de Luxembourg^ sa femme. — H. 0.58 ; L. 0.42 ; B.; Fig. de 0.45.

« Portraits de Baudouin V, dit de Lille, fils des précédents, mort en 1037, et d'Adèle, fille de Robert, roi de France, sa femme. — H. 0.58 ; L. 0.42 ; B.; Fig. de 0.44.

« Portraits de Baudouin VI, dit le Paisible, fils des précédents, mort en 1070, et de Richilde, comtesse de Hainaut, safemme, morte en 1085.— H.c.58 ; L.0.42; B. ; Fig. de 0.44.

« Portraits de Robert le Frison, fils puîné de Baudouin de Lille et d'Adèle de France, mort en 1077, et de Gertrude de Saxe, fille de Bernard de Saxe, sa femme. — H. 0.58 ; L. 0.42 ; B.; Fig. de 0.44.

« Portraits de Thierry, fils de Thierry d'Alsace et de Gertrude de Flandre, mort en 1168, de Marguerite de Clermont, sa première femme, morte en 1133, et de Sibille, fille de Foucaut d'Anjou, roi de Jérusalem, morte en 1180.

— H. 0.58 ; L. 0.43 ; B.; Fig. de 0.46.

« Portraits de Philippe d'Alsace, surnommé le Grand, fils aîné de Thierry et de Sibille d'Anjou, mort en 1190, d'Isabelle de Vermandois, sa première femme, et de Mehaute ou Mathilde de Poj^tugal, sa deuxième. — H. 0.58 ; L. 0.43; B.; Fig. 0.47.

« Portrait de Baudouin VII du nom, comte de Hainaut et de Namur, dix-septième comte de Flandre, mort en I194.

— H. 0.56; L. 0.44; T.; Fig. de 0.45,

« Portrait de Baudouin IX, empereur de Constantinople, comte de Flandre et de Hainaut, mort en 1206. — H. 0.54; L. 0.37 ; B.; Fig. de 0.44.

« Portraits de Jeanne de Constantinople, fille aînée du précédent, comtesse de Flandre, morte en 1244, de Fernand de Portugal, son premier mari, et de Thomas de Savoie, son second. — H. 0.58 ; L. 0.44 ; B. ; Fig. de 0,44.

« Portraits de Guillaume de Bourbon, seigneur de Dampierre, fils de Guillaume de Bourbon et de Marguerite, deuxième fille de Baudouin de Constantinople, héritière de Flandre, mort en 1251, et de Béatrix^ fille d'Henri, duc de Brabant, sa femme, veuve du landgrave de Thuringe. — H. 0.58 ; L. 0,43 ; B.; Fig. de 0.45.

« Portraits de Gui de Dampierre^ fils de Guillaume de Bourbon et de Marguerite, comtesse de Flandre, mort en 1304, de Mehaut de B et hune ^ sa première femme, et d^Isabeau de Ltixemboiirg, sa seconde. — H. 0.58 ; L. 0.43 ; B.; Fig. de 0.44.

« Portraits de Philippe de France^ frère germain de Charles V, duc de Bourgogne, comte de Flandre, d'Artois et de Brabant, mort en 1404, et de Marguerite^ fille unique et héritière du comte Louis de Maie, sa femme, morte en 1404. — H. 0.41 ; L. 0.47 ; T.; Fig. de 0.38.

« Portrait de Jean sans Peur^ duc de Bourgogne, fils de Phihppe de France et de Marguerite, héritière de Flandre, tué à Montereau en 1419. — H. 058; L. 0.40; B.; Fig. de 0.45.

« Portrait de Philippe le J5oH,fils de Jean, duc de Bourgogne, comte de Flandre, et de dame Marguerite de Bavière, mort en 1467. — H. 0.54 ; L 0.37 ; B.; Fig. de 0.46.

« Portrait de Charles le Téméraire^ fils de Philippe le Bon, comte de Flandre, héritier de la maison de Bourgogne, mort en 1476. — H. 0.54 ; L. 0.35 ; T.; Fig. de 0.39.

«Portrait de Marie de Bourgogne^ fille unique de Charles, et héritière universelle de la maison de Bours^oo^ne et de Flandre, femme de Maximilien d'Autriche, morte en 1482 , — H. 0.55 ; L. 0.37 ; T. ; Fig. de 0.40. »

Ces portraits étaient placés au Palais de Rihour, dans l'antichambre de la salle du Conclave ; deux d'entre eux, achetés par M. Blocquel, en vente publique, ont été donnés par lui au Musée, en 1835.

A ces tableaux du Musée de Lille, il faut joindre trois autres toiles de de Vuez.

La première représente V Entrée d'Alexandre à Jérusalem. — H. 0.99; L. 1.23 ; T. — Cadre ancien, en bois sculpté et doré. — «Alexandre, vainqueur de l'Asie, s'est avancé vers Jérusalem. Vêtu d'une tunique jaune brodée, la tète découverte, suivi d'une nombreuse escorte, chefs, soldats et cavaliers macédoniens, il met un genou en terre à l'approche du grand prêtre debout, revêtu de ses habits pontificaux et entouré d'hommes, de prêtres, de vieillards, de femmes et d'enfants venus pour implorer la clémence du vamqueur, et qui s'arrêtent étonnés de le voir s'agenouiller lui-même devant le grand prêtre. Dans le fond, une terrasse de pierre supportant un temple, d'autres édifices et des maisons. »

Ce tableau faisait partie de la collection de feu M. J. Lenglart, de Lille, dont la vente s'est faite à l'hôtel Drouot, à Paris, le lundi 10 mars 1902, où, sous le n° loi du catalogue, il a atteint le prix de 385 fr.

La seconde toile est un tableau qui se trouvait à Phalempin, dans l'ancienne église, actuellement démolie. Ses dimensions, 4 m. X 3 m. en rendaient le maniement incommode et, en le déplaçant, il a éprouvé des avaries qui nécessiteront une restauration complète ; il est actuellement désencadré et roulé. Il représente un trait de la vie de saint François d'Assise. « En 12 19, le saint était allé en Egypte avec onze religieux de son ordre sur les navires qui portaient secours à Damiette assiégée. Il se fit prendre par les Sarrazins et se fit conduire à leur sultan Méledin ou Melic-Camal, et offrit d'entrer dans le feu avec les prêtres musulmans pour montrer, par ce qui arriverait, de quel côté était la vraie religion. Les prêtres refusèrent. » (Rohcbacher, Histoire universelle de V Eglise catholique, tome vu, page 427. Edition Letouzey) .

En 1882, le tableau a été confié à M. Dillies, de Phalempin, pour y faire quelques réparations. Il a mis dans l'angle gauche, en bas, l'inscription suivante en lettres rouges :

« Don de M. Bottin, vers 1812. Restauré par L.-G. Dillies- Vallois, 1882. »

Un troisième tableau, qui fait partie de notre collection, représente : r Adoration des Mages. — H. 0.83 ; L. i .85 ; T. — Cadre ancien, en bois sculpté et doré. — La Vierge, ayant derrière elle saint Joseph et la vache, présente l'Enfant Jésus à l'adoration des mages. Ceux-ci sont dans une attitude respectueuse : le premier est prosterné devant l'enfant Jésus qui lui met la main sur la tête, le second porte un manteau rouge dont la queue est soutenue par un page ; enfin, le troisième, à figure orientale, porte le turban et une chape dorée. Ils sont suivis d'une troupe de soldats armés de piques . Une échappée de paysage donne de l'air au tableau. — Provient de l'abbaye de Marquette.

Nous terminerons cette étude sur les œuvres d'Arnould de Vuez par la nomenclature dressée par M. l'abbé Dewez, dans son Histoire de la paroisse Saint-André ^ .

1644-1720 Arnould de Vuez a peint les tableaux suivants.