II. — Electricité
Procédé cîc Francis. — En 1857, Francis (de Philadelphie) se servit d'un courant galvanique qu'il fit passer dans la dent au moment de l'extraction. Ce procédé se répandit rapidement, et fut répété un grand nom- ])re de fois tant en Amérique qu'en Angleterre et en France, avec des résultats contradictoires.
Yoici le procédé que suivit le Comité des sciences et arts de l'Institut de' Pensylvanie (1 ) : « Le forceps étant mis en rapport par un conducteur flexible avec un des pôles (préférablement le pôle négatif) d'une machine électro-magnétique ordinaire, pendant que le patient tient à la main la poignée de métal de l'autre rhéophore, et le forceps étant posé sur la dent à extraire, un courant électrique continu traverse à la fois l'instrument et le corps du patient. Mais il faut avoir soin de régler avant l'opération l'intensité du courant. A cet effet, on fait tenir au patient, d'une main le forceps, de l'autre la poignée métallique, et l'on fait avancer l'échelle graduée que porte la machine jusqu'à ce qu'il ait une perception distincte du courant. Ce degré est suffisant pour obtenir l'effet désiré, et l'on ne doit pas se servir d'un courant plus fort. On ne doit même le faire passer au travers de la dent qu'au moment de l'extraction. »
En Amérique, les résultats furent jugés d'abord très-favorablement. La commission de Philadelphie déclara que dans 164 opérations, l'avulsion avait eu lieu sans douleur dans la grande majorité des cas. Dans une autre série d'expériences (2) comprenant 26 cas, un tiers des opérés ne ressentit aucune souffrance ; un autre tiers affirma n'avoir point souflert, mais avoir éprouvé une sensation assez désagréable au moment de l'application du davier ; les autres accusèrent une douleur modérée. Le collège des dentistes de Londres (3), après une relation détaillée d'un grand nombre d'expériences, conclut : 1° que le galvanisme n'est pas un agent anesthésique ; 2<^ que lorsque les parties molles qui entourent la dent sont enflammées et douloureuses, le galvanisme augmente les dou-
(1) American Journal of dental sciences, et VArt dentaire, 1857.
(2) Boston médical and surgical Journal, et Gaz. hebdom., 1858, page 732.
(3) Archives de médecine, 5^ série, t. XXII, p. 633.