clercs EF

1) Delaudun d'Aigaliers (II. 14, p. 108) observe avec raison qu'il était inutile de consacrer un chapitre spécial à ce genre, qui peut se réduire à l'élégie, à l'épitaphe, à l'églogue ou au dialogue. Mais luimême tombe dans le défaut qu'il signale. Il faut observer que les Complaintes sont classées à part dans les Editions de Marot (deux dans l'Ed. de 1542, cinq dans l'Ed. de 1544 et dans les suivantes).

(2) La variante des Editions E et F entraine une notable différence de sens.

I3) La phrase est obscure. On peut comprendre, soit : la plupart des épitaphes se font aujourd'hui en forme de complaintes: soit plutôt : les complaintes traitées en manière d'épitaphes ne diffèrent pas des épitaphes ordinaires.

(4) Marot, Œuvres, II, 51. Elégie XXII.

(5) Id. Ibid., II, 260-268. C'est la quatrième des cinq complaintes proprement dites qui figurent dans les œuvres de Marot.

DE LA DEPLORATIOX

ou dizains, comme celle du dit sur la mort du feu Baron de Maleville (1). Autres déduittes en plus long discours, comme celles de Marotsur la mort de Robertet(2):de Heroet, au nom d'une dame surprise nouvel- 5 lement d'Amour (3) : De de Bése, au nom d'une Dame regrettant l'acerbe (4) mort de feu Monseigneur d'Orléans (5), et maintes autres que liras télés lisant lés Poètes.

Matière de Complainte. — Pource entre tant d'es-

10 péces et formes diverses, te reste seulement a choisir celle que tu verras plus propre a la matière déplorable : qui est le plussouvent mort fâcheuse et importune : par fois amoureuse deffortune, c'est a dire desplaisir ou dommage receu de l'Amour. Mais

15 quoy que tu plaignes, la ryme platte te semblera plus propre : et le vers de dis syllabes plus aigre (6) et poignant.