Je AN -François Piustici, lailleiir

d'images. — 2 juillet i544.

Donation par Jean-Franrois llastia, ladleur d'nnages da Roi, en faveur de César Renmtendi , fih de Dariil Reniiitendi , marchand jlorenlin, chargé de ses afatres, de la moitié des réparations et améliorations faites en la maison où il demeurait rue de Tournon, ainsi que des gages à lin dus par le Roi^^K

A tous ceulx qui ces présentes lettres verront, Anthoine Duprat, chevalier, haron de Thiert et de Viteaidx, seigneur de Nantoillet et de Precy, conseiller du Roy nostre Sire, gentilhomme ordinaire de sa chambre et garde de la Prevosté de Paris, salut. Sçavoir faisons (pie par devant François Cartault et Thomas Perler, notaires jurez du Roy nostre dit seigneur, de par luy ordonnez et estahliz en son (Jhastellet de Paris, fut présent et comparut jiersonnellement noble homme

'• Cet obscur sculpteur ne lijjure pas dans la Henaissance de Léon de Laborde. Al. Stanislas Laini ne l’a pas rencontré. Duval travaillait surtout, d’après les notes recueillies ici, pour les couvents et les maisons religieuses.

C’est sans doute la continuation du procès de i538. Lo même .Jean Duval plaidait encore, le i3 août i54i , contre la veuve et les héritiers de .lean Toussan (Arcli. nat., X' ' 1547, fol. 23(1 r°). C’était un artiste bien procédurier.

.Jean François lïustiri, se disant ici Vénitien de naissance, avait étudié sous Veroccbio. François I" l’appela en France avant i53i |iour exécuter une statue éipiestre et lui accorda cent livres de gages jiar mois. Le cheval aurait été fondu en bronze vers i537 ou 1.538; on ignore ce i|u’il est devenu. Dustici retournait en Italie en toh'], ajiros la mort de son protecteur; il mourut dans un âge avancé, en 16(5(1. L’acte publié ici apprend que l’artiste avait reçu en don do François I" une maison rue de Tournon. Elle était sans doute en assez piteux état, puisipi'il avait dù y faire des réparations et améliorations, pour lesquelles il avait un recours contre son maître. Sans doute, ce David lieniutendi de Florence, au tils dm|uej il abandonnait moitié de ce qui lui était dù pour ses avances ou ses gages, avait prêté certaines sommes d’argent .à notre artiste. Il était rare alors que les travailleurs employés par le souverain fussent régulièrement payés de ce qui leur était dù; il leur fallait donc contracter des emprunts pour vivre.

.UlTISTES PAI'.ISIKNS.

Jehan-François Rustici, faiseur et tailleur d’imaiges pour le Roy nostre Sire, demeurant à Sainct-Germain-des-Prez-lez-Paris, rue de Tournon , natif du pays de Venise , lequel , de son bon gré, bonne volunté, propre mouvement et certaine science, sans force, fraulde, erreur, séduction, induction, contraincte ou decepvance aucune, recongnut et confessa en la presence et par devant lesd. notaires, connue en droict jugement par devant nous, avoir donné, ccddé et transporté et par ces présentes donne, cède et trans- ])orte, du tout dès maintenant à tous jours, en pur don irrevocable faict entre vifz, sans espoir de jamais le revocipier, à César Benintendi, lilz de David Renintendi, inarcbant demeurant à Florence, led, David, procureur et entremecteur des alTaires dud. Rusticy, à ce présent, stipullant et acceptant pour led. César, son lilz, la moictié de tous les noms, raisons et actions qui aud. Jeban- François Rustici peuvent et doibvent compecter et appartenir à cause des repparations et meliorations j)ar luy faictes en une maison assise esd. faulxbourgs Sainct-Cerniain , en lad. rue de Tournon, en laquelle led. de Rustici est à présent demourant par le moyen de la donation à luy faicte par le Roy nostre sire, ensemble la moictié de toutes et chascunes les sommes de deniers et gaiges qui aud. donateur sont, peuvent et pourront cyaprès estre deues par le Roy nostredit seigneur, tant à cause de ses gaiges que autrement, dont et desquelles choses il faict led. César, acteur, pourebasseur, receveur et quicteur, et le subrogue et mect du tout en son lieu. Cestz don, cession et transport faietz à la réservation toutesvoyes de l’usuffruict et joissance desd. choses données , la vye durant tant seullement dud. donateur, et pour le bon amour qu’il a aud. César Benintendi, et aussi pour les bons et agréables services que led. David Renintendi a faietz

aud. Rustici comme procureur et entremecteur de ses affaires, et que tel estoyt son plaisir et voulloir de ainsi le faire. Et oultre, a led. Rustici voullu, promis, consenti et accordé que oii il seroit remboursé, pendant sad. vye desd. repparacions et meliorations par luy faictes en lad. maison, en ce cas, de emploie!’ la moictié des deniers provenans desd. repparacions en acquisitions d’autres choses estant, pour ou nom et au prouffict d’icellui César Renintendi. Lesquelz don, cession , transport , promesses et autres choses dessusdictes et en cesd. présentes contenues etescriptes, lcd. Jehan-François Rustici, donateur, promist et jura par les foy et serement de son corps avoir agréables, tenir fermes et estables à tousjours, sans jamais à nul jour aller ne venir au contraire, ainçois rendre et payer à pur et à plain, et sans aucun playt ou procès, tous coustz, fraiz, mises et despens, dommaiges et interestz qui faietz seroient par default des choses dessusdictes non deuemenl acomplies, selon et ainsi que dessus est dict, soubz l’obligation de tous ses biens meubles et immeubles, presens et advenir, qu’il en (a) soubzmis et so!d)zmect pour ce- du tout à la jurisdiction et contraincte de lad. Prevosté de Paris et de toutes autres justices et jurisdictions où trouvez seront. Et renonça , en ce faisant, expressément à toutes exceptions de déception, noms, raisons, deffences, oppositions, à tous baralz, cautelles, cavilacions, et à toutes autres choses generallement quelconques à ces lettres contraires, et au droict disant generale renonciation non | valloir]. En tesmoing de ce nous, à la rellation desd. notaires, avons faict mectre le seel de lad. Prevosté de Paris à ces lettres qui furent faictes et passées, l’an le mercredi

second jour de juillet. Signé : Cartault et Perler, et seellées sur double queue de cire vert. Et au doz desd. lettres est escript ce

qui s’ensuyt : enregistré au registre et signé Perier.

La donation cy devant transcripte a esté insinuée par David Benintendi, marchant natif de la ville de Florence, ou nom et comme tuteur naturel et légitimé de César Benintendi, son filz, donataire nommé en lad. donation, et aprez enregistrée le samedi, 2C)'"jour d’aoust, l’an i 544 , et après rendue and. David Benintendi. — (Arch. nat. , Y 91, fol. io5.)

Jean Goujon, scttlpleur. — aÿ septembre 1 555.

La notice définitive consacrée tà la vie et cà l’œuvre de Jean Goujon par M. Paul Vitry, dans la collection des Artistes célèbres, a dégagé les œuvres authentiques et les faits certains des légendes et des attributions suspectes. L’érudit auteur de la biographie a surtout démontré que la carrière de l’illustre maître reste encore entourée d’une profonde obscurité et que bien des détails de sa vie demeurent ignorés. Tel est en particulier l’incidejit dont le souvenir nous a été transmis par l’arrêt suivant. Pour quelle cause Goujon fut-il emprisonné en l’an i555 par le bailli d’Etampes? M. Stein a connu cet incident. Le savant archiviste a publié jadis*’', dans les Annales de la Société historipie du Gdlinais, Tine note sur Jean Goujon et la maison de Diane de Poitiers à Etampes, avec la reproduction de la cour intérieure de ce manoir historique. Nous connaissions antérieurement le document mentionnant l’emprisonnement du sculpteur. Nous avons jugé utile de le reproduire ici, vu sou importance et aussi parce que le recueil où il a été publié par M. Stein est peu répandu.

Le nom de Jean Goujon paraît avoir été porté par différentes personnes vivant à la même époque que le sculpteur. C’est ainsi qu’iin Jean Goujon fait appel d’une sentence du bailli de Senlis, le 6 septembre iSSi), dans un procès (ju'il soutient contre Jean de la Rivière, écuyer Le 2g novembre de la même année, un Jean Goujon, bourgeois de Paris, peut-être le même individu que le précédent, est en ))rocès avec Jacques d’Aigremout, médecin

U) Tirage à part à loo exemplaires. Paris, 1890, in-8°.

•^1 Arcb. nat., X'-' 1543, fol. 781 v°.

à Cbinon. Enfin, un certain maître Jean Goujon et sa femme, demeurant à Paris, appellent d’une sentence du bailli de l’évêché de la temporalité de Paris en date du 16 mars i553, contre Laurence Le Denoys , veuve de Simon Nicole. L'issue du débat importe peu. 11 sullisait d’établir comment la répétition du même nom à la même époque peut entraîner de fâcheuses confusions. A coup sûr, aiicun de ces trois plaideurs, dénommés Jean Goujon, n’a rien de commun avec le sculpteur du Louvre et de la fontaine des Innocents.