LE TOMBEAU UE MAUSOLE

Il est peu de monuments de l’antiquité qui aient excité à un plus haut degré les efforts et la sagacité des artistes et des archéologues. Les nombreux fragments des auteurs anciens qui sont parvenus Jusqu’à nous présentent ce tombeau comme l’objet de l’admiration universelle ; Vitriive le mentionne plusieurs fuis, Pausanias, Strabon et quel-

ques écrivains byzantins en parlent d'iiuC manière plus ou moins abrégée, mais tous avec éloges. Lucien fait dire à Mausole (1) : «J’ai dans Halicarnasse un tombeau immense, tel qu’aucun autre mort ne peut se vanter d’en avoir un semblable : H est construit du plus beau marbre et orné défigurés de guerriers et de chevaux. «

Pausanias (2), en citant les tombeaux remarquables n’oublie pas celui d’IIalicarnasse. « Il a été fait sous le règne de Mausole, roi d’Halicaruasse. Il est remarquable par sa grandeur immense et l’art avec lequel il est construit ; aussi les Romains dans leur admiration sans égale donnent-ils le nom de Mausolée aux tombeaux remarquables. »

Deux autres auteurs parlent du Mausolée; le premier, Hygin, écrivain du temps d’Auguste, décrit en peu de mots le célébré tombeau. « Le tombeau du roi Mausole bâti eu marbre lychnite est haut de quatre-vingts pieds et a trois cent quarante pieds de tour (3). »

Dans V ibius Sequester (4), nous trouvons ce passage : « Le Mausolée qui est en ('.arie est haut de cent quatre-vingts pieds et a quatre cents pieds de tour.

C’est là qu'est placé le sépulcre du roi en marbre lychnite. » Ces deux passages permettaient bien de supposer que le tombeau de Mausole était circulaire.

Nous trouvons dans un passage de Pline des détails plus précis sur la forme et les dimensions de cet édifice, c’est surtout ce passage qui a guidé les archéoloques dans les essais de restitution qui ont été tentés Jusqu’à ce Jour(5).

(i) Lucien, Dialogues des morts, Dial.

(i) Pausanias, liv. VIII, chap. i6.

(.1) Hygini, Fab. CCXXXIII.

(4) Vibius Sequester, de Gentibus, p. 37, in-8",i778.

(5) Les auteurs qui ont publié des essais de restitution du tombeau de Mausole sont au nombre de neuf :

Caylus, 1753, Mémoire de littérature de l'Académie des inscriptions et belles-lettres, tome XXVI, p. 33i ;

Auguste Kode, s9oo, frontispice de l'édition de Vitruve. Berlin, in-4“;

r.boiseiil Goiiffier, 1814, Foyage pittoresejue de la Grèce, tome I, in-fot,;

Weinbrenner, i8a5, dans Kaercher,

ASIE snNEURE.

Le passage de Pline (l) est ainsi conçu :

« Scopas eut en même temps pour rivaux Bryaxis, Timotliée et I^ocharès.

Une faut pas les séparer ici, puisqu'ils employèrent ensemble leur ciseau pour Mausole, petit roi de Carie, qui mourut la seconde année de la cent sixième olympiade : ce sont les ouvrages de ces artistes qui tirent placer ce monument au rang des merveilles du monde. Les fbces exposées au midi et au nord ont soixante-trois pieds; il est plus court sur les fronts. Tout le pourtour est de quatre cent onze pieds; il s’élève sur une hauteur de vingt-cinq coudées ; il est entouré de trente-six colonnes , et l’on a donné à cette colonnade le nom de ptéroti. Scopas travailla du côté du levant, Bryaxis du côté du nord, Timothée au midi, et lyéocharès au couchant. La reine Artémise, qui avait fait élever ce tombeau à la mémoire de son époux, mourut avant que ces artistes eussent achevé leur ouvrage ; mais ils voulurent le terminer pour leur propre gloire et pour l’honneur de l’art : leurs ouvrages se disputent encore le prix. Un cinquième artiste se joignit à ceux que j’ai nommés, car, au-dessus du pléron on éleva une pyramide dont la hauteur était égale à la partie inférieure, et qui était composée de vingt-quatre gradins, se terminant en forme de meta. Sur le sommet on plaça un quadrige de marbre, ouvrage de Pythis, et qui, ajouté au reste, donnait à l’édifice une hauteur totale de cent quarante pieds. »

L’édifice présenterait donc un plan rectangulaire dont deux côtés auraient soixante-trois pieds, les deux autres un

MYtUülo^U und Artecliou IV, planche

Qualremère de Ouincy, i834. Estai de dissertations archéologiques. Xu-4®;

Hirt, Geschichte der Baukuust ; atlas, pl. X, t4, etpl.XXX, i4;

Caiiina, 1840, Architectura anllca.

tume II, lav. 1 55, d’après une médaille (a/iocryphe) de la reine .irtcmise;

CockercII, 1846, dans la dissertation sur ce mausolée par Charles Newton. Extrait du Classlcat Muséum, part. XVI, p. iS ; Dal Slanpier., cilé par Cauina.

(.) Pline, liv. XXXVI, ch. 5,

JJaudceichnungeu zt/r chàologie, Carlsruhe, VIII ;

peu moins et dont tout le pourtour serait de quatre cent onze pieds, ce qui est impossible ; aussi les commentateurs ont-ils imaginé d’appliquer cette dernière mesure à une place ou area qui entourait l’édiflce ; reste encore la difficulté d’ajuster trente-six colonnes sur le périmètre donné.

La difficulté a été simplement diminuée par les récentes découvertes faites parM. Newton sur l’emplacement même du mausolée.

Ces recherches faites, avec une grande intelligence de la topographie ancienne de la ville d’Ualicarnasse, ont eu ppur résultat de faire retrouver les débris du mausolée dans un tertre quadrangulaire qui s’élève au sud-est de la colonnade vulgairement appelée temple de Mars.

lies rapports qui ont été adressés au gouvernement anglais et qui ont été en partie publiés, font connaître que le mausolée reposait sur un soubassement quadrangulaire qui était entouré d'une mse représentant des combats d'Amazcmes; ce soubassement était surmonté d’une colonnade d’ordre ionique avec un entablement complet, dont la frise était ornée de combats entre les Grecs et les Amazones. L’architecture de ce monument est comparée par l'auteur de ces découvertes ù celle du temple ionique de Priène : les deux édifices sont contemporains.

Cette colonnade était surmontée du la pyramide composée de vingt-quatr.i degrés de marbre blanc , ajoutée après la mort d’Artémise par un cinquième artiste dont le nom est resté inconnu.

Ces gradins de marbre étaient entés les uns dans les autres de manière à empêcher toute infiltration des eaux ; enfin le quadrige, ouvrage de Pythis, qui couronnait toutl’édifice, aété en grande partie rétrouvé ; on a des portions de In statue de Mausole, la roue du char et plusieurs fragments des chevaux du grandeur colossale. Les fouilles ont mis à découvertun grand nombre de figures de lions en marbre qui paraissent av,iir été placées dans les entrecolonnement.s ; on a de plus trouvé un fragment do statue équestre de grandeur colossale ; le poitrail et une partie du corps du cheval ipdiquent que l’animal éijijt