PEN ER

5° Le cuivre en faible épaisseur, le plomb, l’étain ne résistent pas aux rats.

6° Un grillage à mailles de { em. au plus n’est pas traversé par les rats même jeunes.

7° Les rats creusent leurs terriers à partir de la surface hor’zontale du sol, ne descendent pas à plus de 40 cm. mais cela est faux s'ils sont conduits dans leur fouille, par exemple, par une couche de béton. Giban a pu ainsi observer l’enfoncement des rats à plus de 3 mètres de profondeur dans un silo coopérateur à cellules enterrées.

Il découle de ces observations une sér'e de règles pour la construction des bâtiments et de mesures de « prophylaxie antimurine ».

— Le cimentage ou le bétonnage des caves et des sous-sols s'impose impérieusement.

— Les rez-de-chaussées doivent être surélevés d’au moins 40 cm. ou reposer sur le sol par un plancher de béton.

— Il faut éviter les espaces vides :

— Vide entre le plafond d’un étage et le plancher de l’étage supérieur.

— Vide intérieur entre deux parois d’un même mur; dans la construction d'immeubles à double paroi isothermique, l’espace vide entre les deux parois devra être rendu inaccessible aux rats.

—— Les matériaux compacts et durs doivent toujours être préférés aux autres. Il faut n’employer que du ciment de bonne qualité. Pour boucher les trous de rats, on conseille d'utiliser un mélange de ciment, de sable et de verre ou de faïence p:lés, ou bien un mélange de verre pilé et de goudron dont le liant est très fort.

__ J] faut proscrire l'emploi de matériaux trop facilement attaqués par les rats : torchis, plâtre, bois. Les constructions en bois, surtout s’il s’agit de hangars à grains, seront surélevées sur piliers en béton ou sur pilotis en bois, protégés par une plaque ou un cône métall que renversé.

Li OS

Les angles des coffres à grains, les bas des portes peuvent être protégés de la même façon par des feuilles de zinc lisses.

— Des grillages métalliques à mailles de 4 em. barreront l’accès des soupiraux et des prises d’air. Des grilles interdiront la sortie des bouches d’égout aux rats et les canalisations qui relient ces égouts aux caves des immeubles seront régulièrement inspectées et réparées si besoin.

— En Angleterre, la loi rend obligatoire l’entourage des meules de grains par un grillage à l’épreuve du rat. Les barrières métalliques à éléments mobiles rendent de réels services pour la protection des denrées stockées temporairement; elles limitent les dégâts des rats qui ne peuvent s’introduire à l’intérieur de l’enceinte de protection qu’en pet't nombre, en se laissant choir de la charpente du bâtiment.

— On peut rattacher à la lutte défensive l'emploi des ratifuges qui est encore au stade des essais de laboratoire. Ces substances qui exerceraient un action répulsive marquée sur les rongeurs, sont destinées à imprégner les emballages (sacs, cartonnages...) susceptibles d’être attaqués par eux. Les recherches sur cette question ont été entreprises récemment par le « Fish and Wildlife Service » du ministère de l’intérieur des Etats-Unis d'Amérique.

Les méthodes du rat-proofing, très en honneur à l’étranser, sont peu mises en pratique en France, exception faite pour les constructions navales récentes. Les compagnies maritimes des U.S.A. dépensent depuis longtemps déjà des sommes considérables pour rendre leurs navires « rat-proof » et y réussissent d’ailleurs à peu près entièrement.

Les chiffres suivants tirés des dératisations faites par une Société bordelaise sur des navires entrant au port, apportent la justification économique de ces aménagements.

Avant-guerre : « Marrakech », « Meknès ». Ligne Bordeaux- Casablanca. Non rat-proofed : dératisation tous les 4 mois, 700 à 800 rats par opération.

Aujourd’hui : « Maroc » S/S moderne, même service. Ratproofed : dératisation tous les 6 mois : 20 à 25 rats par opération.

Avant-guerre : « Cap-Saint-Jacques », « Cap-Tourane », « Cap- Padaran » (service Indochine). Non rat-proofed : dératisation tous les 5 mois : 1.000 à 1.500 rats par opération.

Aujourd’hui : « Calais », « Daloa », « Belfort », « Montbeliard » (même service). Rat-proofed : dératisation tous les 8 mois environ : 10 à 25 rats par opération.

Avant-guerre : « Foucauld », « Brazza », « Asie-Amérique » (service Côte d'Afrique). Non rat-proofed : dératisation tous les 6 mois : 500 à 700 rats par opération.

Aujourd’hui : « Foucauld », « Brazza », « Général-Leclerc ». Rat-proofed : dératisation tous les 6 mois : 5 à 15 rats par opérat'on.

Il. — LA LUTTE OFFENSIVE

Un très grand nombre de procédés ont été utilisés jusqu’ici pour détruire les rats depuis la chasse pure et simple jusqu'aux inuricides issus de la chimie moderne. Nous ne ferons que citer pour mémoire les moyens primitifs ou les plus anciens pour dégager enfin la supériorité des muricides dérivés des anticoagulants sur les autres poisons utilisés encore actuellement.

1° La chasse au rat.

Elle existe depuis que le rat est devenu le commensal de l’homme et pour insuffisants qu’ils soient, les résultats qu'elle donne ne sont pas toujours négligeables. On rapporte qu'il y a deux siècles environ, à, Copenhague, une véritable battue, organisée avec le concours de quelques chiens ratiers et avec, pour toutes armes, des bâtons et quelques armes à feu, permit en une semaine de détruire plus de 1.300.000 rats.

On à pensé également à l’élevage sélectionné génétiquement de chats et de ch‘ens ratiers. Les Japonais ont utilisé spécialement des chats ratiers dont les qualités en ce domaine seraient supérieures. En fait, cette méthode n’est pas assez efficace.

2° Le piégeage.

Les pièges utilisés sont aussi variés qu'ingénieux. Trappes et nasses, judicieusement placées, donnent parfois quelques bons résultats sur un espace restreint. Mais la « néophob'e » du rat déjoue en général les traquenards qui lui sont tendus et ce moyen désuet est, à juste raison, abandonné.

3° L’emploi des gaz toxiques

Les toxiques gazeux ont l’avantage de pénétrer facilement dans les réduits où nichent les rats, mais leur utilisation et leur manipulation à haute concentration est impossible dans une agglomérat'on, vu le danger qu'ils présentent pour la population humaine et animale. Ils ne peuvent être employés que dans

START EES

des espaces susceptibles d'être clos hermétiquement. Le procédé ne sert plus guère qu’à dératiser les navires, préalablement évacués, et donne d’excellents résultats. Les corps les plus utilisés dans ce but sont :

— L’anhydride sulfureux : la dératisation demande 24 heu res (6 à 12 heures de « balnéation gazeuse » et 12 heures de ventilation).

— La chloropicrine : spécialement étudiée par le Professeur Gabriel Bertrand et le vétér.naire-général Brocq-Rousseu. La durée de la fumigation est de 3 à 4 heures habituellement.

— L'’acide cyanhydrique-: c’est le procédé utilisé en général par les compagnies de navigation. Il opère en même temps la désinsect.sation, mais son extrême toxicité limite considérablement son emploi.

4° L’emploi des virus microbiens

Il découle des travaux de Pasteur sur l’emploi de cultures microbiennes pour la destruction des rongeurs. Le bactériologiste allemand Loeffler découvrit le germe responsable d’une épizootie des souris, Salmonella typhi murium et le docteur Danysz, de l’Institut Pasteur réussit, par des passages successifs, à exalter la virulence de ce germe et à le rendre pathogène pour toutes les espèces de rats. [1 s’agit d’un paratyphique voisin de Salmonella enteritidis de Gartner qui ne serait pas pathogène pour l’homme et déclenche chez les muridés une épizootie très meurtrière. Malheureusement l’emploi de ces virus est limité en raison de deux faits : ;

1) La fragilité des cultures implique une utilisation quasi immédiate et une disposition des appâts ainsi préparés, à l’abri de la lumière solaire, de l'humidité exagérée ou d’une trop grande sécheresse, sinon l’atténuation de virulence est la règle et l’on ass ste au deuxième fait :

2) L’immunisation partielle de colonies entières de rongeurs. s

En laboratoire on est arrivé à nourrir des rats ainsi immunisés exclusivement avec des appâts préparés à l’aide de ce

RO en

virus sans noter le moindre trouble chez les animaux en expérience et ceci pendant plusieurs mois. Aussi le système Ratin, dit système danois associe à l’épizootie murine provoquée par les virus, l’empoisonnement des individus survivants par le « Ratinin », toxique à base de scille rouge. Mais la mise en œuvre de ce procédé nécessite des spécialistes et son application est laborieuse et onéreuse. Enfin, il convient de prendre certaines précautions, car si les possibilités de transmission de l’affection à l’homme sont encore discutées, les épidémies humaines à Salmonella typhi murium sont loin d’être rares.

5° Les toxiques raticides

Nous allons passer en revue rapidement ce que nous appelons les raticides classiques ; anciens ou récents, ils ont en Commun des conditions d’emploi analogues, des efficacités superposables et des inconvénients à peu près identiques. |

Le raticide idéal doit satisfaire à un certain nombre de conditions que le pharmacien-colonel Girard à parfaitement définies dans un récent article : « il doit d’abord posséder une toxicité élevée, être accepté aisément par le rat, être facile à préparer, à un prix de revient assez bas et se montrer stable au point de vue chimique. Il est aussi souhaitable que ce raticide soit notablement plus toxique pour le rat que pour l’homme et les animaux domestiques, et qu’on puisse disposer d’un antidote efficace en cas d’empoisonnement accidentel ».

De telles conditions sont évidemment très difficiles à réunir. Nous distinguerons d'autre part deux grandes modalités d'utilisation :

a) Appâtage : Toxiques mélangés à des aliments sous forme d’appâts directement ingérés par les rongeurs.

b) Epandage : Toxiques dits « de contact » incorporés à des poudres minérales inertes. En fait, il s’agit d’une intoxication par ingestion, mais indirecte.

Les raticides anciens.

L’arsenal des poisons a été de tout temps largement mis à contribution dans la lutte contre les rongeurs nuisibles :

Anhydride arsénieux mélangé dans la proport'on de { à 5 % à de la graisse ou de la farine.

Phosphore blanc et phosphure de zinc employés sous forme de pâtes phosphorées à la dose de 0,50 à 1 %.

Sulfate de thallium employé au taux de 1 à 2 % dans les appâts. Très actif contre les souris ce produit dangereux ne donne pas de résultats satisfaisants contre les rats.

Sulfate de strychnine sous forme de grains de blé empoisonnés, contenant 0,30 à 0,50 % donne de bons résultats contre ies Souris.

Carkonate de baryum entrant à la dose de 20 ©, dans la farine servant à la fabrication de galettes toxiques.

Il est inutile d’insister sur les dangers présentés par les dératisations de quelque envergure, avec de tels produits. D'autre part, la réaction de défiance du rat, « bait-shyness » ou « poison-prejudice » déjà cités, limite leurs résuitats.

La scille, un des plus anciens raticides connus, provoque une néphrite mortelle chez le rat; c’est un des moins dangereux pour l’homme. Mais la méfiance des rats et le manque de stablité des préparations empêchent son utilisation permanente. Son gros intérêt était la momification du corps des rats dont le cadavre ne dégage aucune odeur désagréable.

Les colorants dinitrés :

Jaune Victoria (2-4 dinitro-orthocrésol) ; Jaune de Martius (2-4 dinitro-alphanaphtol).

Outre leur prix de revient élevé, ces produits sont difficlement acceptés par les rats : raison majeure pour les abandonner.

Le gluco-chloral (chloralose techn'que à 80 %) est toxique pour l’homme et les animaux domestiques.

Les raticides nouveaux.

Nous en arrivons aux produits récents, fruits des recherches faites pendant le dernier conflit par les belligérants, devant l’augmentation des besoins en raticides destinés aux

armées en opérations et les difficultés qu'on avait alors à se procurer les ratic:des classiques.

C’est ainsi que furent découverts :

En Allemagne : le Castrix ; ;

Aux U.S.A. : l’Antu et le Fluoracétate de sodium.

Ces trois produits ne présentent guère d'avantages sur les raticides classiques anciens.

1° Le Castrix. — Dérivé de la pyridine, ce produit, au taux de 0,1 à 4 %, détermine la mort du rai, après un tab:eau d’excitation du système nerveux central, à type convuls f. Il est très toxique pour toutes les espèces animales.

3 Le Fluoroacétate de Na ou Composé 1033. Il affecte le

myocarde et le système nerveux central. Il est plus toxique pour l’homme et les animaux domestiques que pour le rat. L'impossibilité de l’employer dans les agglomérations habitées le rend pratiquement inutilisable.

3 L’Alpha-Naphtyl-Thiourée ou Antu. De grands espoirs avaient été placés dans ce produit qui à été largement utilisé aux Etats-Unis et qui a assuré des dératisations très efficaces de certaines villes françaises, comme Lyon, par exemple. Malgré sa grande rapidité d’action, il partage avec les raticides plus anciens l'inconvénient de ne pouvoir assurer, une dératisation permanente.

Toxicité.

Il provoque cliniquement chez le surmulot adulte un œdème aigu du poumon et un hydrothorax rapidement mortels.

La ponction pleurale d’un jeune surmulot de 90 grammes a

ramené 8 grammes de liquide. Get épanchement énorme, qui correspondrait à 5 litres environ pour un homme de 60 kilos, et l’alvéolite catarrhale associée sont vraisemblablement dus à une stase pulmonaire d’origine mécanique. En effet, l’examen anatomo-pathologique des re'ns de rats intoxiqués à l’Antu au laboratoire de l'Hôpital militaire R.-Picqué, montre une atteinte rénale primitive; le Médecin-Commandant Grenier &e Cardenal conclut à des lésions nettes de glomérulo-néphrite.

RRQ

Malheureusement, le surmulot Jeune et le rat noir tolèrent d’assez fortes doses du produit. Des animaux domestiques, le chien et le porc sont les plus sensibles. Pour l’homme, on ne possède pas d’information certaine sur sa toxicité.

Mode d'emploi.

Appâtage. — Les appâts sont préparés selon deux formules :

Formule avec farine entière, incorporée au mélange graisse-antu ;

Formule avee pain trempé dans la préparation graisse- Antu fondue.

Epandage. - L’Antu peut être utilisé sous forme de poudre à 20 % d’Antu avec une substance inerte, en saupoudrage sur les pistes et lieux de passage des rats. Le produit possède, en effet, une grande stabilité chimique qui assure sa conservation indéfinie. L'animal s’intoxique en léchant ses

pattes ou son pelage, imprégnés de poudre d’Antu. Le terme « poison de contact » est impropre, car il implique, en sus .de l’action par ingestion ou inhalation, l’idée d’une pénétration du po:son à travers le tégument externe de l’animal, comme c’est le cas pour les insectes, avec les « insecticides de contact ». Ce procédé, qui dissémine d’importantes quantités de poison dangereux pour tout le monde, doit être abandonné en général.

Conditions d'emploi.

Pour être efficace, le procédé doit être appliqué avec méthode: notamment, ne pas oublier que le rat noir S’accoutume très facilement à l’Antu et très rapidement; autrement dit, que les individus qui ingurgitent une première dose non mortelle d’Antu sont capables de supporter une dose égale ou même supérieure à la dose antérieurement mortelle.

Par conséquent, en un lieu donné, le traitement devra être. généralisé et simultané et nécessitera un appâtage préalable pour atteindre le maximum d'individus.

1° temps : on présente pendant quelques jours un appât sans po son pour vaincre la méfiance du rat. La courbe de consommation est suivie par des pesées régulières de l’appât restant qui permettent de connaître la quantité de grain quotidiennement consommée. Cette méthode de Chitty et Doty donne un reflet exact du nombre de rongeurs. La courbe de consommation augmente rapidement à partir du 4° jour pour atteindre un plateau aux environs du 7° jour et s’y maintenir.

= \'ev de d'art appètage lpe Lonieon ETC men tosigee Fnseana Es j Pie | | 14 S nbL jours tembre de jours Courbe de consommation LU JL UNRSS LUCILE AS d'un ipplt à bese A'ANTU Gatinde classe)

2° temps : ce palier de consommation indique que la plus grande partie de là population murine se nourrit avec l’appât non toxique; on lui substitue alors brutalement l’appât empoisonné. La chute brutale de la courbe de consommation jusqu’à zéro est caractéristique de tous les raticides classiques.

3° temps : les appâts non consommés sont retirés pour que l’accoutumance des survivants ne puisse être entretenue et que de nouveaux arrivants ne puissent s’accoutumer à leur tour.

Schématiquement, cette opération massive doit s’eftectuer dans un laps de temps aussi court qu'il se peut, en multipliant le nombre de points appâtés.

Malheureusement, même dans le cas d’une réussite complète (mortalité 100 %), la réinfestation est un phénomène facile à prévoir et une source perpétuelle de déconvenues. El'e se fait au bout d’un temps très variable, allant de quelques

ns: À

2h ie LE | MOIS à quelques années; elle est fonction de la capacité de

méfiance, de la Droblicité et du caractère essentiellement mi-

srateur de l’animal venant de lieux voisins non traités.

Une seconde opération de moindre envergure doit suivre alors la première après un délai de deux à trois mois, l’accoutumance à l’Antu disparaissant au bout d’un mois environ. En fait, il y a intérêt à changer le toxique incorporé à l’appâi pour tromper la méfiance des rongeurs.

Des opérations périodiques et très onéreuses étaient . le seul moyen de repousser systématiquement les invasions cycliques de rongeurs. En effet, pour mener à bien ces dératisations, la dépense s’avérait très élevée. Pour dératiser le camp de Souge en 1949, so:t une surface d’environ 500.000 m?, le pharmacien-capitaine Fradois a dû utiliser 240 kilos d’appât divisés en paquets de 5 grammes, ainsi préparés :

1° Formule avec farine : farine entière, 80; graisse, 35;

Antu, 5; total : 120 kilos;

2° Formule avec pain : pain, 80; graisse, 36; Antu, 4;

total : 120 kilos.

Il ressort que l’importance de la main-d'œuvre employée pour préparer en particulier des cornets de 5 grammes à la farine a été considérable. Il fallut aussi treize hommes et deux jours pour placer la totalité des appâts.

Du rapport de la commission municipale de dératisation de Lyon, fait par M. Rinaudo, chef de service au Bureau d’hy giène, en 1948, il résulte également que le chiffre de la main: d'œuvre à employer est impressionnant.

Efficacité et résultats.

Les résultats de la campagne de dératisation de Lyon autorisèrent M. Rinaudo à considérer l’Antu comme le raticide de choix à utiliser sur le territoire d’une grande ville.

Au camp de Souge, dans les jours qui suivirent la pose des appâts, les rats disparurent complètement et ne commencèrent à réapparaître en quelques points que deux mois plus tard. Cependant, aucun cadavre de rat noir ne fut retrouvé,

moitie

et les Souris, peu nombreuses du temps où elles étaient en compétition avec les rats, proliférèrent à loisir. En revanche, deux jeunes chiens et plusieurs chats furent trouvés morts.

En temps d’épidémie grave, de peste par exemple, le danger autorise cependant l’emploi de l’Antu et même de toxiques plus violents. D'autre part, des circonstances spéciales peuvent intervenir en faveur de son utilisation; à la suite d’inondations, comme ce fut le cas au camp de Capt'eux, entièrement isolé par les eaux en 1952, un grand nombre de rats, échappant à la noyade, se réfugièrent dans le camp où la crue les retint prisonniers. Ils eurent rapidement de grosses difficultés à se nourrir; celles-ci furent judicieusement exploitées : le faim aidant, les rats finirent par ingérer des appâts empoisonnés, qu'ils auraient refusés en temps ordinaire, et lJ’Antu fit une hécatombe de rongeurs. En conclusion, l’Antu s’avérait comme un produit rapidement actif, de longue conservation, mais la réinfestation restait la règle ; et six mois ou un an après, il était nécessaire de reprendre la lutte. Devant ces faits décevants, devant les frais énormes que de telles entreprises nécessitaient, on s’est demandé s’il ne serait pas possible et plus profitable d'entretenir perpétuellement, en des points d'élection de l’aire à dératiser, un appâtage toxique, véritable suite de l’opération initiale, réalisée avec des moyens moins importants ét ne visant qu’à parfaire la destruction de certanes colonies épargnées et à barrer la route à de nouvelles invasions.

La réaction de défiance que déclenchent chez le rat tous les raticides classiques rendait cette dératisation permanente impossible, et le problème paraissait insoluble.

L'apparition des anticoagulants dérivés du Coumarol et l'utihsation de ces produits comme raticides allaient radicalement modifier les idées anciennes sur la lutte contre le rat : et apporter une solution éclatante au problème de la dératisation permanente.

RES 6° Les muricides modernes dérivés du Coumarol.

Procédés modernes de dératisation avec les anticoagulants du type Warfarin.

Durant ces dernières années, des recherches ont été effectuées simultanément aux U.S.A., en Angleterre, et plus récemment en Suisse, en vue de l’utilisation des substances anticoagulantes comme raticides. En fait, l’origine de ces études remonte à 1930 et aux recherches entreprises alors pour découvrir l’étiologie d’une maladie mortelle des bovidés, se traduisant par des hémorragies à répétition et une anémie aiguë. Le Professeur P. Link, de l’Université du Wisconsin, mit en évidence dans le trèfle doux la présence de coumarine qui se transformait en Dicoumarol par altération du trèfle.

on M cH:

se Se Vo 07 © e DIcoumaroy

Coumarine icoumaro

En 1939, ce produit se révéla posséder « in vivo » des propriétés anticoagulantes marquées.

C’est en 1948 seulement que l'Anglais O’Connor, à la suite d'expériences faites en laboratoire sur le rat blanc, proposa l’utilisation du dicoumarol comme raticide.

Reprenant les recherches dans ce sens, Link découvrit ou mieux redécouvrit un corps voisin déjà synthétisé en 1942, le 3 ({-phényl-2-acétyl-éthyl)-4 hydroxycoumarine, désigné sous le nom de Compound 42, puis de Warf-42, enfin de Warfarin.

DRE + te

on C0=CH 4 éco ri has)

H=GHy H

En Suisse, un corps chimiquement très voisin de ce dernier, le 3 ({-p-chlorophényl - 2-acétyl-éthyl) - 4 hydroxyeoumarine, vient d’être préparé et est encore désigné sous son numéro de fabrication : G. 23.133.

Le Warfarin est un corps cristallisé, incolore, inodore, insipide, de point de fusion = 164°. Sa solubilité dans l’eau est faible, mais son sel de sodium est aisément soluble.

Toxicité et mode d’action.

Nous touchons ici au caractère le plus intéressant de ces produits employés Comme raticides. En effet, ils ne déclenchent pas chez ces animaux la réaction de défiance dont nous avons maintes fois parlé au sujet des autres raticides.

L’explication de ce phénomène tient dans le mode d’action du produ‘t. Les rats résistent à une dose unique de Warfarin assez élevée : 60 mg. /kilo environ. Inversement, des doses fractionnées et plus faibles, de l’ordre du milligramme par kilo, mais répétées, provoquent inéluctablement une intoxication mortelle. La dose létale 50 ou D.L. 50, c’est-à-dire la dose minimum nécessaire pour tuer par voie orale 50 % des animaux en expérience, var'e entre 0,1 et 1 milligramme par kilo

de poids et par jour pour le rat blane et 5 à 10 milligrammes pour le surmulot.

La D.U., ou dose d'utilisation dans les appâts, sera de 0 mg. 025 %, pourcentage le plus faible qui ait jamais été connu.

Dans les vingt-quatre heures qui suivent la première ingestion d’appât toxique, l’animal ne semble montrer absolument aucun trouble; son comportement est le même que celui des

‘ sujets sains. |

Le premier signe qui apparaît, au plus tôt après quarantehuit heures, est une hémorragie buccale, facilement repérable par les tâches de sang maculant la face dorso-interne des pattes antérieures, sang que l'animal prend ainsi en faisant sa toilette. Peu à peu, les pattes, le museau, les oreilles pâlissent intensément; l’animal devient somnolent: son poil se hérisse; il se traîne lamentablement; parfois, mais rarement, des hémorragies abondantes apparaissent au niveau des yeux, des oreilles, ou du vagin et de l’anus.

À l’autopsie, outre la présence de sang dans le tube digesif, principalement dans l'intestin, des hémorragies internes presque constantes sont constatées au niveau des articulations des membres et des maxillaires. Les hémorragies pulmonaires sont rares; les hématuries n’ont jamais été décelées. L’anémie se traduit par une pâleur tout spécialement marquée au niveau de l’épiderme, de la muqueuse stcmacale, du foie et de la rate. Tant que l’intoxication n’a pas fait trop de dommages, l’animal continue à se nourrir de grains empoisonnés, sans manifester la répulsion habituelle obtenue avec les raticides : classiques. Mis en présence de mangeoires contenant du maïs préparé au on et du maïs naturel, les rats vont indifféremment à l’un ou à l’autre et meurent sensiblement dans le même temps que les sujets témoins nourris exclusivement du mélange toxique maïs-Warfarin.

La mort se produit entre quatre et huit jours chez le surmulot nourri exclusivement par du grain empoisonné au warf, plus rapidement chez les femelles que chez les mâles. Le rat noir n’est guère plus résistant et meurt en dix jours sans présenter d’hémorragies externes abondantes. La souris est également sensible.

La rapidité d’action dépend aussi, dans la nature, de la possibilité qu'a ou non le rat d’ingérer des aliments plus ou moins riches en vitamines K. En effet, il convient de noter la parenté chimique du Warfarin avec la vitam:ne K 1. D’après l'hypothèse émise par Collentine et Quick, ce produit agirait comme une antivitamine K, en se substituant à elle dans l’or-

ganisme ; il présente une affinité identique à celle-ci pour l’apoenzyme nécessaire à la synthèse de la prothrombine. En plus de ce phénomène de compétition, les dérivés du coumarol augmenteraient la fragilité capillaire.

En somme, nous nous trouvons en présence d’un raticide :

— à action lente et cumulative, à l’inverse des raticides classiques; dans la nature, cette absence d’action immédiate doit être un des facteurs déterminant le manque de défiance des rats ; |

— à toxicité élevée pour le rat, mais également à toxicité

relative pour l’homme et des vertébrés supérieurs (chat el porr

surtout). Toutefois, pour les cas d’intoxicat'on accidentelle. la vitamine K constitue un antidote efficace. Il faut noter enfin que le produit est anodin pour les insectes, les vers, les oiseaux. donc, la volaille.

Mode d’emploi.

Le warf peut être utilisé ou bien en épandage comme poi- Son de contact, ou bien en appâtage sous forme d’appâts, soit solides : warf; soit liquides : dérivés sodés.

A) Procédés de contact.

Les anticoagulants ont été utilisés en saupoudrage. Le « Tomorin » est constitué par une poudre de tale colorée en bleu et contenant 1 % de G. 23.133.

Ce procédé donne d’excéllents résultats sur des aires restreintes et surveillées, dans des locaux ou sur des sols sees.

Des dératisations d'envergure (ville de Rouen, ville d'Arcachon,

certains quartiers de Lyon) ont été réalisées par ce procédé et auraient cependant donné d'excellents résultats.

I convient néanmoins de faire les réserves suivantes à la généralisation de cette technique :

1° Les possibilités d'intoxication d’animaux domestiques qui, comme le rat, font leur toilette en se léchant et peuvent fixer la poudre sur leur pelage ;

2° Les possibilités d'intoxication d’enfants et même

d'adultes, soit en caressant des animaux domestiques, soit par inhalation ou ingestion répétées de petites quantités de toxique (qu'il est pratiquement impossible de ramasser après l’opération), déplacées par les soins ménagers, les courants d'air où transportées par les rongeurs et les animaux domestiques eux-mêmes.

Donc, ce procédé, ne se limitant pas aux seuls rongeurs, devrait être abandonné pour les opérations importantes, compte tenu de la quasi-impossibilité d’une surveillance efficace.

B) Appâtage.

a) Appâts liquides.

Pour des raisons analogues à celles qui viennent d’être exposées, ce procédé voit son champ d'application considérablement restreint, et nous ne l’étudierons que rapidement. La synthèse récente d’un sel sodique du Warfarin soluble dans l’eau et les liquides aqueux (lait, vin, etc.) a susc‘té un réel intérêt, vu la facilité de préparation des appâts. Mais outre la difficulté d’empoisonnement des différents points d’eau à la disposition des rats sur les vastes étendues, la possibilité d’'ntoxication accidentelle de l’homme et des animaux domestiques sont des inconvénients majeurs pour une utilisation intensive.

C’est d’ail'eurs regrettable, car ce mode d’emplo' donne des résultats excellents, peut-être supérieurs à ceux de lappÂtage solide. En quinze jours, avec ce procélé, un magasin à vivres a été débarrassé des souris qui l’infestaient avec 1 litre de lait contenant 0 gr. 25 de sel sodique de warf. Mais un malheureux chat trop gourmam est mort en quarante-huit heures d’une hémorragie oculaire et buccale.

b) Appâts solides.

{. Choix de l’appât.

Il devra répontre aux cond'tions suivantes :

Plaire aux rats et en principe être connu d'eux; ils

HISRD de

préfèrent le blé et le maïs. Concassé, le grain est grignoté sur place et non pas mis en réserve comme la graine entière ;

— $e conserver aisément : le maïs même concassé est la céréale qui fermente le moins rapidement à l’air humide ;

— Ne pas contenir de vitamine K (chanvre, farine de v ande et de poisson en contiennent) ;

— Etre d’un prix de revient peu élevé.

Le maïs remplit à peu près bien ces conditions; de plus, il ne peut tenter les enfants et les animaux domestiques, sauf le porc et les volailles ; mais ces dernières (sont très résistantes au Warfarin. |