Préparation de l’appât

L’émulsion de Warf dans l'huile de vaseline constitue une bouillie favorisant l’adhésion du toxique au grain concassé. Les grains sont colorés préalablement au bleu de méthylène s’il s’agit de maïs; ce colorant est le seul, avec le Soudan III, à être accepté sans répulsion par les rats. La teinte rouge du Soudan IIT serait donc à retenir pour colorer le blé par exemple.

Bleu de méthylène : 0 gr. 20:

Eau distillée : 500 cc.

(pour colorer 15 kilos de grains).

Le grain-est ensuite séché à l’air, puis on lui incorpore l’émulsion toxique su'vant les proportions :

Warf 42 à 10.% : 2 gr. 50; Huile de vaseline : 50 grammes; Maïs concassé : 1.000 grammes.

Le brassage se fait dans un malaxeur très simple, constitué par un tambour cylindrique muni d’un axe et d’une manivelle.

La formule sèche avec :

Farine entière : 1.000 grammes; Wart 42 :-Oigr. 25; est moins bien acceptée par les rats.

Conditions d'emploi.

Aucune opération de dératisation ne saurait être faite sans une Connaissance approfondie de l’aire à dératiser.

Elle aura pour but de déterminer :

— l'espèce ou les espèces auxquelles on a affaire ; — les points où nichent les rongeurs ;

— les zones de passage ;

— les principaux centres de nourriture.

La pose des appâts sera conditionnée par deux principes déjà énoncés : les facilités pour les rats de trouver dans la nature une alimentation riche en vitamine K antagoniste et : l’absence de méfiance pour ce toxique d'action cumulative. En conséquence, il conviendra de placer les postes d’appâtage en des points judicieusement choisis pour augmenter la consommation de l’appât cons'déré comme le plus facilement accepté.

Les zones de passage et les points de nichage seront traités par des quantités variant de 100 à 200 grammes d’appâts répartis environ tous les 50 mètres linéaires; la plupart de ces appâts ne seront d’ailleurs pas touchés, et l’économie de temps et de moyens, pour de vastes opérations (villages, villes), fera totalement délaïsser ces zones.

Les principaux centres de nourriture, en revanche, seront abondamment pourvus d’appâts de l’ordre de plus‘eurs kilos. Les postes-mangeoires peuvent être facilement construits à l’aide de tuyaux de 10 centimètres de diamètre environ et de 70 centimètres à 4 mètre de long, ou de petits tunnels en bois avec orifice supérieur pour verser l’appât, placés sur les lieux de passage.

On les disposera le long des murs, mettant ainsi à profit l'habitude des rats de se déplacer en les rasant et de pénétrer dans les or‘fices qu'ils rencontrent. Les rats s'arrêtent dans la mangeoire pour grignoter l’amas d’appât qu'ils y trouvent. Ce système, d’autre part, assure en grande partie la protection

Re

des animaux domestiques, d'autant plus que la forme d’appâts en grains écarte déjà les carnassiers (chiens, chats).

La surveillance et l'entretien de ces postes permettra d’assurer une dératisation permanente. Dans les jours qui suivent, le contenu des mangeoires les plus fréquentées sera renouvelé ou complété; es postes qui n’auraient pas été touchés après hu't à quinze jours pourront être supprimés. La quantité d’appâts à laisser dans les postes conservés et devenus permanents sera proportionnée à la quantité maximum d’appât consommé. Ces postes fixes seront désormais visités régulièrement tous les huit ou quinze jours. Curieux effet de la routine chez cet animal méfiant : les nouveaux arrivants ou les quelques rescapés viendront s’y nourrir. :

L'évaluation des résultats obtenus se fera mo‘ns en fonction du nombre de cadavres découverts, que de la quantité d’appâts consommés. En effet, le nombre de cadavres retrouvés n’est pas forcément proportionnel au nombre de rats détruits. Il variera :

— avec le poison employé; —— avec la nature de la zone dératisée.

D’ après Giban, on estime qu'avec les raticides classiques on retrouve 10 à 20 %, des rats tués. Avec le Warf, les cadavres seraient sensiblement plus nombreux, de 20 à 50 %. Une dératisation ne se juge pas uniquement sur le nombre de cadavres, mais sur celui des survivants. L'évaluation de la diminution de la population après l’opération peut se fonder sur :

— la disparition de la circulation nocturne des rats: — la comparaison de consommation des denrées avant et après dératisation.

On peut appliquer cette notion à la consommation facilement contrôlable de l’appât; nous obtiendrons avec le Warf une courbe de consommation très différente de celle obtenue avec les raticides classiques, d’Antu par exemple. Nous les rapprocherons pour Îles comparer.

à pète &e

préala appètege fonque permanent

1236 S$ nb jours 1 ET + ge jours RATICIDES CLASSIQUES

ex.: ANTU WARFARIN

Ces deux courbes illustrent b'en la différence de réaction des rongeurs vis-à-vis des deux sortes d’appâts. Dans le cas des raticides classiques, on voit une très importante baisse de la consommation moyenne le premier jour de la pose de l’appât toxique. Puis la courbe de consommation fait une chute linéaire brutale, tombant et se fixant à 0 dès le deuxième ou (roisième jour.

Dans le cas des anticoagulants, la chute de la consommation est faible (pas plus accusée que lors d’un changement de. régime toxique), puis la courbe de consommation remonte, passe par un maximum généralement plus élevé que la moyenne et tombe pratiquement à 0 au bout de quatre à cinq jours; mais elle ne se fixe pas là, et si l’on continue à poser des appâts pendant plusieurs jours, on remarque de ‘égers ressauts de la courbe; ce sont les retardataires, les jeunes ou les nouveaux arrivants qui n'hésitent pas à venir consommer le poison qui à déjà tué leurs prédécesseurs.

Résultats.

Deux vastes opérations de dératisation entreprises sur deux bases de la 3° Région aérienne par le pharmacien-capitaine Fradois, en même temps qu’elles nous montrent la pratique d’une telle opération, donnent la mesure de son efficacité.

SRE