R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES DO

disposés plus où moins irrégulièrement. [ls forment parfois une troisième rangée de trois piquants, en arrière de laquelle on trouve encore deux où trois piquants disposés sans ordre. La première plaque adambulacraire de chaque côté s’allonge le long du bord externe de la dent correspondante et elle porte deux rangées parallèles de piquants très réguliers, égaux et cylindriques, chaque rangée pouvant renfermer jusqu'à douze piquants. La deuxième plaque est aussi plus allongée que les suivantes et les piquants sont encore disposés assez régulièrement : on peut cependant distinguer une rangée interne de trois piquants, une rangée moyenne de deux piquants un peu plus gros, puis une série de cinq où six paires de piquants plus petits.

Les dents présentent sur leur face ventrale une rangée d'une douzaine de piquants aplatis, courts, lamelleux, dont le dernier s’allonge sous le piquant terminal : en dehors, on observe encore une rangée régulière d'une demi-douzaine de piquants cylindriques et courts. Sur leur bord libre et dans la région orale, les dents portent environ huit piquants dont les dimensions s’'accroissent progressivement; les deux derniers sont très longs et sont dirigés horizontalement vers la bouche.

L'échantillon du golfe de Martaban présente un facies un peu particulier, et, au

premier abord, on pourrait croire qu'il appartient à une espèce différente. Il est de

taille moyenne : À = 52 mm., r — 10 mm. Ses bras sont assez étroits, et, de plus, les plaques marginales dorsales sont relativement très larges, de telle sorte que l'aire paxillaire est sensiblement réduite. La largeur des bras est de 44 mm. à la base et de TT mm. au niveau de la cinquième plaque marginale dorsale; la largeur de l'aire paxillaire est de 6 mm. seulement. Les piquants des plaques dorsales sont assez longs, fins et pointus ; le piquant de la première plaque est remarquablement développé : il est conique, aplati et un peu pointu ; la deuxième plaque marginale porte également un piquant sur son bord interne. Quant aux piquants externes, ils apparaissent tantôt sur la quatrième plaque, tantôt sur la cinquième, et la troisième plaque en est toujours dépourvue.

L'exemplaire qui m'a été communiqué par M. R. Brown est, comme je lai dit plus haut, bien conforme à ceux du Musée de Calcutta et il rappelle surtout le grand individu auquel il est encore supérieur comme taille. Les bras sont relativement un peu plus larges dans leur première moitié et ils se rétrécissent un peu plus rapidement dans la seconde. L’aire paxillaire est très large et la bordure formée par les plaques marginales dorsales est toujours assez étroite. La première de ces plaques seule porte un gros piquant interne et les piquants externes apparaissent sur la troisième ou parfois même sur la quatrième plaque; sur lun des bras cependant ce piquant apparait, d’un côté, sur la deuxième plaque. Les piquants latéraux des plaques marginales ventrales sont forts, aplatis et pointus: ils sont un peu plus développés relativement que dans le plus grand exemplaire

du Musée de Calcutta.

Rapports ET DIFFÉRENCES. — 1/4. maurilianus à été rapprochée par Perrier de VA. scoparius et par KR. Brown de l'A. Hemprichii.

Perrier considère VA. mnaurilianus comme très voisine de l'A. scoparius Müller et Troschel dont elle ne différerait que par la présence d'un piquant sur la première plaque marginale dorsale. Il y à, en effet, une très grande analogie entre les deux espèces, d'autant plus que l'A. scoparius peut atteindre parfois une assez grande taille, Dôderlein (02, p. 328) citant un exemplaire chez lequel À arrive à 91 mm. Cependant je ne crois pas que la première puisse être considérée comme une simple variété de la seconde. L/A. scoparius conserve toujours des bras plus grèêles et des plaques marginales dorsales plus étroites que chez VA. maurilianus : cette différence est très appréciable quand on compare, ainsi que Jai pu le faire, des individus de même taille. De plus, les paxilles de l'A. scoparius sont constituées par un nombre moins élevé de granules : on observe un petit groupe central de trois à quatre granules arrondis, entouré par un cercle périphérique de eranules plus allongés, tandis que chez l'A. mawritianus, les eranules sont plus nombreux et de dimensions plus uniformes. La différence apparaît d’une manière très nette en comparant la fig. 3 de la PI. IV et la fig. 10 de la PI.V, qui représentent, la première une portion de bras d'A. scoparius appartenant à un spécimen du Japon chez lequel À — #7 mm., et la seconde une portion de bras de l'individu représenté fig. 8 de la même planche chez lequel À — 67 mm. Enfin, bien que l'A. scoparius ait été observée un grand nombre de fois, personne, à ma connaissance, n’a constaté la présence d’un piquant sur la première plaque marginale dorsale ; Dôderlein, qui a vu de grands exemplaires, ne mentionne en aucune façon ce piquant et il donne dans son tableau des espèces d'Astropecten japonaises l'absence de piquants sur les premières plaques marginales dorsales comme caractéristique de l'A. scoparius.

De Loriol (85, p. 75), en discutant les caractères de l'A. Hemprichii, émet l'opinion que PA. mauritianus est une espèce distincte, mais il n’a pas eu cette dernière en main. R. Brown au contraire (loc. cit.) considère ces deux formes comme très voisines. Je ne partage pas cette manière de voir. Si j'en juge par les exemplaires que je possède et par les dessins que de Loriol a donnés de l'A. Hemprichii, cette dernière a les plaques marginales dorsales plus grandes, plus larges et moins nombreuses et l'aire paxillaire reste beaucoup plus étroite que chez l'A. maurilianus. De Loriol dit qu'à la base des bras l'aire paxillaire à une largeur égale à un peu plus du double de la largeur des plaques marginales dorsales (85, p. 79). Dans un exemplaire que je possède d'A. Hemprichii provenant de Maurice et chez lequel À — 93 mm., les plaques marginales dorsales sont au nombre de trente-deux de chaque côté ; la largeur de Paire paxillaire est de 13 mm. seulement au niveau de la quatrième plaque marginale qui atteint elle-même 6,5 mm. de largeur. Dans le plus grand spécimen d'A. mauritianus du Musée de Calcutta (R — 87 mm.), les plaques marginales dorsales sont au nombre de quarante-huit à

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES #

quarante-neuf ; la largeur de Paire paxillaire atteint 4% mm. de largeur au niveau de la quatrième marginale qui mesure à peine 3 mm. de largeur ; ces chiffres sont respectivement de 17 et de 3,5 dans lexemplaire de M. R. Brown. D'une manière sénérale, A. Hemprichii est beaucoup plus robuste, les piquants marginaux sont plus forts et plus épais, les piquants des plaques marginales dorsales sont aussi plus gros que chez VA. #naurilianus. Cette dernière espèce offre, à mon avis, beaucoup plus de ressemblance avec PA. scoparius qu'avec l'A. Hemiprichit.

De Loriol à indiqué et représenté (85, PI. XXII, fig. 4), un individu de Maurice qui diffère de l'A. Hemprichii par la présence de piquants sur toutes les plaques marginales dorsales, y compris les premières ; l'auteur pense que cet individu ne peut être rapporté à l'A. #aurilianus et je partage cette opinion : à part la présence de piquants sur toutes les marginales dorsales, cet exemplaire à tous les caractères de l'A. Hemprichii, et je ne crois pas qu'il y ait lieu de l'en distinguer.

Astropecten monacanthus, Sladen.

(PLAL Me 29 10retdd: PI. V,fie. 11)

Astropecten monacanthus, Sladen (89), p. 216, PI. XXXIHE, fig. 7et8et XXX VII, fig. 10-12.

Astropecten monacanthus, Kæœhler (05), p. 459.

Côte d'Orissa. Quelques échantillons.

Côte de Coromandel. Quelques échantillons.

Côte de Madras. Quelques échantillons.

Iles Andaman. Profondeur 15 brasses. Plusieurs échantillons.

Embouchure du Devi. Quelques échantillons.

À part les exemplaires des îles Andaman qui sont de petite taille et dans lesquels À varie entre 25 et 10 mm., tous les échantillons que j'ai reçus sont de grandes dimensions et À varie entre 28 et 45 mm.

Ce n'est pas sans quelque hésitation que j'ai rapporté ces nombreux exemplaires à l'A. monacanthus. Le type du CHALLENGER est, en effet, beaucoup

plus petit puisque À — 26 mm., >» — 7 mm., et, au premier abord, il semble y avoir une assez grande différence entre ce dernier et les exemplaires du Musée de Calcutta. Toutefois, les échantillons qui proviennent des îles Andaman sont à peu près exactement conformes au type, et les deux plus grands d’entre eux, chez lesquels À mesure respectivement 25 et 21 mm., sont très voisins par leur taille de l'individu décrit par Sladen. Le plus grand (PI. V, fig. 11) offre sur quelques plaques marginales dorsales un petit piquant assez long, cylindrique et pointu,

qui se montre, çà et là, d'une manière très irrégulière, déjà même sur la troisième plaque. Les autres exemplaires de la même provenance, qui sont tous plus petits, ont les plaques marginales dorsales inermes. Les piquants adambulacraires offrent une disposition absolument identique à celle qui a été indiquée par Sladen. Ilexiste, en effet, une rangée interne de trois piquants divergents et obtus, le médian plus grand que les deux autres, puis une série externe comprenant d’abord deux piquants ovoides et aplatis, l’aboral plus grand que l’autre ; à ces deux piquants s'ajoute un troisième piquant oral plus étroit que les deux précédents, cylindrique, obtus à l'extrémité et souvent placé en dedans de ces deux derniers près de la série interne, de telle sorte qu'on pourrait le considérer comme formant, à lui seul, une rangée intermédiaire. Les plaques marginales ventrales sont recouvertes exclusivement de squamules sans la moindre indication de piquants, ainsi que l'indique Sladen. Le piquant marginal, grand et unique, est accompagné à sa base par deux petits piquants très courts, qui ne sont, en somme, que des squamules allongées. Je remarque que sur le plus grand exemplaire, les paxilles présentent un nombre de granules un peu plus grand que ne l'indique Sladen : au lieu d'offrir un ou deux granules centraux sur les bras, elles en ont trois ou quatre, et sur le disque elles en ont quatre ou cinq ; dans les exemplaires plus petits, les paxilles sont plus simples et conformes à la description de Sladen.

Les grands spécimens des autres stations ne différent, en somme, des formes précédentes que par quelques particularités de peu de valeur (PL. IIT, fig. 9, 10 et 11). En dehors des trois piquants adambulacraires internes, il existe toujours deux petits piquants, l’un oral et l’autre aboral ; tantôt ces deux piquants sont suffisamment écartés des trois précédents pour paraître constituer une rangée intermédiaire, tantôt ils forment, avec les piquants internes, une série continue, de telle sorte qu'on peut dire que la rangée interne comprend en réalité cinq piquants disposés en arc, les deux externes plus petits que les autres. Quant aux piquants externes, ils sont toujours au nombre de deux, aplatis, squamiformes et arrondis, l'oral plus petit que l’autre. Comme on le voit, cette disposition ne diffère de celle que Sladen a indiquée, que par l’adjonction d’un petit piquant oral, disposition qui tient évidemment à l’âge des sujets. Je ferai d’ailleurs remarquer que si Sladen n’a pas signalé ce piquant oral dans sa description, il l'a cependant représenté dans un de ses dessins (89, PL. XXXVII, fig. 12) qui montre les piquants de deux plaques adambulacraires. On peut constater que l’une d'elles porte quatre piquants internes, ou, si l’on préfère, trois piquants internes et un intermédiaire, tandis que l’autre offre cinq piquants internes, l'oral et l’aboral plus petits que les autres ; or, cette disposition est exactement celle que j'observe chez mes grands exemplaires.

Les plaques marginales dorsales sont complètement inermes dans certains

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 99

individus, mais, le plus souvent, elles portent, dans le dernier quart ou le dernier tiers des bras, un très petit piquant arrondi et court, placé vers leur angle distal et externe. Quant aux paxilles, elles diffèrent de celles des jeunes individus par le nombre des granules qui peuvent atteindre le chiffre de dix sur la partie centrale de la paxille ; ces granules sont sphériques, rapprochés mais non contigus, et ceux de la périphérie sont plus allongés et plus fins. L'augmentation du nombre des granules, liée d’ailleurs à une augmentation de la taille des paxilles, tient évidemment à l’âge des sujets, et il ne me parait pas possible de se baser sur ce caractère seul pour établir une distinction spécifique. Enfin, dans les grands individus, le nombre des petits piquants qui précèdent le grand piquant marginal, est un peu plus élevé que chez les jeunes. Ainsi, dans le plus grand exemplaire, on trouve ordinairement à la base de ce grand piquant marginal, un petit piquant très court accompagné de deux ou trois squamules spiniformes (PI. LIT, fig. 10).

La plupart des échantillons offrent l'indication d’un appendice épiproctal qui est ordinairement affaissé et contracté; Sladen mentionne également cet appendice comme un contical peak.

En résumé, les exemplaires du Musée de Calcutta offrent bien tous les caractères de l'A. 5r70nacanthus : plaques marginales ventrales exclusivement couvertes de squamules sur leur face ventrale sans la moindre intercalation de piquants ; un seul piquant marginal très développé précédé de deux ou trois piquants extrèmement courts ; piquants adambulacraires internes au nombre de cinq, les deux externes beaucoup plus petits que les autres et paraissant souvent former une série intermédiaire ; les deux piquants de la série externe en forme d’écaille, l’aboral plus grand; aire paxillaire large; plaques marginales dorsales plutôt étroites et pouvant porter chacune un petit piquant ordinairement localisé dans la partie terminale des bras; paxilles formées par un petit nombre de granules centraux, sphériques, dont le nombre dépend de la taille des échantillons.

J'ai eu l’occasion de retrouver l'A. monacanthus parmi les Échinodermes recueillis en 1903 par MM. Bonnier et Pérez dans la Mer Rouge, sur les côtes d'Arabie (05, p. 459). Je rappelle que les exemplaires étaient aussi un peu plus grands que le type du CHALLENGER, puisque dans le plus grand À mesurait 43 mm. J’ai déjà fait remarquer que les plus grosses paxilles renfermaient de deux à quatre granules centraux et que l’appendice épiproctal était particulièrement développé car il pouvait atteindre jusqu’à 7 mm. de longueur dans les grands échantillons. Quant aux piquants des plaques marginales dorsales, ils se montrent d’une manière très irrégulière et ils ne sont pas localisés dans la partie terminale des bras ; dans un individu chez lequel À — 31 mm., ce piquant se montre, sur un des bras, dès la sixième plaque marginale dorsale, puis il disparait pour reparaitre ensuite d’une manière irrégulière, mais il existe d’une manière constante sur toutes les plaques marginales de la deuxième moitié du bras. À ce point de vue,

les échantillons de la Mer Rouge rappellent l'exemplaire des îles Andaman dont j'ai parlé plus haut.

L’A. monacanthus à de grandes affinités avec l'A. granulatus, Müller et Troschel : j'ai eu l’occasion de parler de cette dernière espèce dans un mémoire actuellement à l'impression et qui paraîtra sans doute en même temps que celui-ci ; je prie le lecteur de vouloir bien sy reporter (40). Il me paraît bien difficile de savoir exactement quels sont les caractères du type de l'A. granulalus : Sladen, qui Fa vu, n'est pas bien sûr que lexemplaire du CHALLENGER qu'il lui rapporte appartienne vraiment à cette espèce. Ce type offre des piquants sur les plaques marginales dorsales, tandis que lindividu du CHALLENGER n'en à pas. L’Astropeclen que j'ai considérée comme A. granulatus est absolument conforme à celle dont la photographie à été publiée par Dôderlein (96, PI. XVIIT, fig. 50) : elle a, comme cette dernière, les plaques marginales dorsales sans piquants, mais les plaques marginales ventrales possèdent, sur leur face ventrale, quelques petits piquants au milieu des squamules qui la recouvrent; ce caractère n’est pas conforme au dessin de Sladen (89, PI. XXXV, fig. 4) d’après lequel cette face ventrale serait exclusivement revêtue de squamules pointues sans piquants. D'autre part, d'après Sladen, les plaques marginales dorsales sont allongées, plus longues que larges, tandis que dans lexemplaire de Dôderlein et dans le mien, ces plaques sont au contraire un peu plus larges que longues.

Quoi qu'il en soit, et sans revenir davantage sur les caractères de l’A. granulatus, les échantillons de Calcutta ne peuvent pas être rapportés à cette espèce ; que l’on attribue à cette dernière les caractères indiqués par Sladen ou qu'on s’en rapporte à la photographie de Dôüderlein, ces échantillons n’ont jamais, quelle que soit leur taille, les plaques marginales dorsales plus longues que larges, et la face ventrale des plaques marginales ventrales ne porte que des squamules.

Je me demande si les A. granulalus et monacanthus n'ont pas été parfois confondues, d'autant plus que les caractères de la première espèce ne sont pas bien fixés; mais si lon admet, avec Dôderlein et avee moi, que le nom d'A. granulatus doit être réservé à une forme possédant des piquants sur la face ventrale des plaques marginales ventrales, la distinction entre les deux espèces devient très facile.

Les échantillons d'A. monacanthus chez lesquels À est compris entre 30 et 40 mm. offrent une assez grande ressemblance avec les A. indicus de même taille lorsqu'on regarde lAstérie par la face dorsale, d'autant plus que, comme j'ai eu l'occasion de le dire, l'A. indicus porte assez souvent de petits piquants sur les plaques marginales dorsales, surtout dans la seconde moitié des bras. Mais les deux espèces se distinguent facilement par le recouvrement des plaques marginales ventrales et par les piquants adambulacraires.

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES A1

Astropecten polyacanthus, Müller et Troschel.

Iles Andaman. Profondeur 15-35 brasses. Quelques petits échantillons.

Station 59. Côte S. de Ceylan, au large de Great-Basses. Profondeur 32 brasses. Quelques petits échantillons.

Station 175. 8°51°30” Lat. N. 81°11°52” Long. KE. Profondeur 28 brasses. Deux échan- Üllons de taille moyenne.

6°01 Lat. N. 81°16 Long. E. Profondeur 34 brasses. Un petit échantillon.

N° 2231. Profondeur 26 brasses et demie. Deux échantillons très incomplets.

Dans certains individus, À ne dépasse pas 7 à 8 mm. mais les caractères de VA. polyacanthus sont déjà bien indiqués, contrairement à ce que l’on observe d'habitude dans le genre Astropeclen où les jeunes sont en général très mal caractérisés et fort difficiles à déterminer.

Astropecten tamilicus, Doderlein.

(PI. VI, fig. 4, 5 et 6.)

Iles Andaman., Quelques échantillons.

Pedro Shoal. Profondeur 25 brasses. Un échantillon,

Astropecten lamilicus, Düderlein (88), p. 829, PI. XXXL, fig. 5.

L'individu le plus grand est celui de Pedro Shoal dans lequel À — 49 mm. et r — 14 mm. ; dans le plus grand exemplaire des iles Andaman, À — 46, r — 13 mm. Chez d’autres, les valeurs de À sont respectivement de 43, 35, 31, %5, 24 et 25 mm. ; viennent enfin des individus très jeunes, et, dans le plus petit, À — 5,5 mm. seulement. La collection renferme sept exemplaires de grande où de moyenne taille, et quinze petits, soit en tout vingt-deux échantillons.

On voit, d'après les chiffres ci-dessus, que les individus du Musée de Calcutta ont une taille bien supérieure au type de Düderlein, chez lequel ÆR n'avait que 26 mm. et 7, 8,7 mm. Au premier abord, il semblerait que l'espèce füt différente, en raison d'abord de la taille, et aussi de quelques différences dont je parlerai plus loin ; mais l'étude des exemplaires de taille moyenne, et surtout leur comparaison avec le type que M. le Prof. Dôderlein à bien voulu me communiquer, m'ont convaincu qu'il s'agissait d’une seule et même espèce. Les différences qu'on peut noter entre le type et mes grands individus tiennent évidemment à l’âge des sujets; d'ailleurs j'observe dans les exemplaires mêmes qui n'ont été remis quelques variations que j'indiquerai plus loin et qui portent sur larmature des

plaques marginales dorsales, sur la largeur de Paire paxillaire, ete.

J'ai représenté, PI. VE, fig. 5 et 6, le plus grand exemplaire des iles Andaman, et fig. 4, la face dorsale d'un individu de taille plutôt réduite chez lequel R — 2% mm.: j'ai choisi ce dernier parce qu'il offre encore, d’une manière très marquée relativement à sa taille, certains éléments caractéristiques de. l'A. tamilicus, comme par exemple le développement et élargissement des grands piquants marginaux. |

Je décrirai ici le grand exemplaire représenté fig. 5 et 6 et j'indiquerai les différences que j'ai relevées avec d’autres individus de la collection au fur et à mesure que l’occasion s’en présentera.

L'exemplaire est très robuste, comme d’ailleurs les deux qui le suivent par rang de taille, ainsi que celui de Pedro Shoal. Les bras sont larges à la base. Les plaques marginales dorsales sont très larges et elles empiètent fortement sur la face dorsale du disque et des bras. Néanmoins l'aire paxillaire est encore très large, et ce n'est que tout près de lextrémité que sa largeur égale celle des plaques marginales correspondantes. Dans les exemplaires plus petits, l'aire paxillaire se montre parfois plus étroite, ainsi qu'on le voit déjà dans lexemplaire de la fig. 4. Mais chez d’autres plus jeunes, cette aire est encore plus étroite, et, dans certains individus chez lesquels À ne dépasse pas 15 mm. environ, l'aire paxillaire n’est pas beaucoup plus large que les plaques marginales correspondantes. J'ai vérifié sur le type de Dôderlein que l'aire paxillaire est un peu plus étroite que sur son dessin, ce qui est d’ailleurs conforme à ce qu'il écrit dans la description, à savoir que la largeur de cette aire est égale à celle de la plaque marginale correspondante. Les paxilles sont très serrées à la base des bras ; elles offrent de cinq à huit granules centraux arrondis, un peu plus gros que ceux du cercle périphérique qui sont au nombre de douze à quinze. Elles forment sur les bras des rangées transversales régulières.

La plaque madréporique, très petite, est cachée par les paxilles et rapprochée du bord dont elle est séparée par deux rangs de paxilles.

Les plaques marginales dorsales sont au nombre de vingt-deux. Elles sont très grandes et leur surface est fortement convexe ; les premières sont à peu près deux fois plus larges que longues. Elles sont couvertes de gros granules qui sont contigus et se montrent même souvent assez serrés pour devenir polygonaux ; ces granules ne sont pas très proéminents. Sur les bords adjacents des plaques, ils deviennent brusquement très fins et forment une rangée assez régulière. Dans l'échantillon de Pedro Shoal, les gros granules sont un peu plus saillants. Je remarque d’ailleurs que ces granules sont comparativement plus saillants sur les individus de taille moyenne, et, en même temps, ils se montrent plus arrondis et moins serrés. À une certaine distance de la base des bras, chaque plaque marginale développe, vers le milieu de son bord externe, un gros piquant très court et épais, arrondi à l'extrémité, ainsi que l’a indiqué Düderlein. Dans le grand exemplaire, ce piquant apparaît brusquement vers la huitième ou la neuvième plaque marginale,

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 43

tandis que les plaques précédentes n'en présentent pas la moindre trace. Dans lexemplaire de Pedro Shoal, il se montre aussi vers la neuvième plaque, mais la plaque précédente en offre déjà une indication. Sur Fexemplaire dans lequel R — 43 mm., le piquant apparait plus tôt et il se montre dès la dixième plaque, tandis que dans Pexemplaire chez lequel À — 35 mm., le piquant n'existe que sur le dernier tiers du bras, à partir de la douzième plaque marginale dorsale. Une fois développé, ce piquant se continue jusqu'à l'extrémité des bras. Sur les petits exemplaires où 1l se présente souvent sous forme d’un gros globule à peine plus long que large, son apparition se fait moins brusquement et il atteint progressivement sa taille définitive sur deux ou trois plaques successives.

La plaque apicale, de grosseur moyenne, offre, au milieu de sa face dorsale, un sillon assez profond et chaque lobe porte un piquant obtus, identique à ceux des dernières plaques marginales dorsales; mais ce piquant manque généralement.

Les plaques marginales ventrales, très larges, sont couvertes de petites squamules aplaties, arrondies à l'extrémité, parmi lesquelles émergent quelques piquants ; ceux-ci se montrent surtout, mais non exclusivement, vers le bord distal de la plaque et ils deviennent plus longs sur son bord externe où l’on observe un groupe de quatre où cinq piquants allongés, cylindriques, pointus, parmi lesquels celui qui occupe langle distal de la plaque est plus développé. Cest de ce groupe qu'émerge assez brusquement un grand piquant aplati dont la forme est caractéristique de VA. families.

Sur les grands exemplaires, Ce piquant, qui est plus court sur les premières plaques marginales que sur les suivantes, offre une extrémité arrondie et souvent même tronquée ; il devient ensuite pointu, mais sa pointe est moins fine que sur les individus de petite taille ; 11 y a toujours une grande différence de longueur entre ce piquant marginal principal et ceux qui le précèdent. Düderlein à donné une figure dans laquelle le grand piquant marginal est précédé dune série progressive d'autres piquants, mais j'ai vérifié sur son exemplaire que lavantdernier piquant est, en réalité, plus court qu'il ne le figure. On voit, par lexemplaire que j'ai représenté PI VE, fig. #, que sur des individus encore jeunes, ce piquant marginal offre déjà une très grande longueur et qu'il peut atteindre le double de la largeur de la plaque marginale correspondante ; dans les petits exemplaires, il est toujours très développé, mais il est plus fin et plus pointu que sur les grands.

Les piquants adambulacraires offrent la disposition indiquée par Dôüderlein. Les piquants internes sont au nombre de trois ; ils sont cylindriques, arrondis à l'extrémité et le médian est plus grand. Les piquants externes, au nombre de deux, sont plus forts, aplatis et arrondis à l'extrémité ; le piquant distal est en général plus fort et plus épais que l’autre. En dehors, on observe un où deux piquants petits et courts et d’ailleurs irréguliers.

Astropecten velitaris, Martens.

Station 59. Côte S. de Ceylan au large de Great-Basses. Profondeur 32 brasses. Trois échantillons.

R varie entre 17 et 19 mm. : >» — 5 mm.

Les exemplaires sont bien conformes à la photographie publiée par Dôderlein (96, PI. XVIII, fig. 32); il existe seulement deux piquants dans chaque arc sur les plaques marginales dorsales.

Fisher (06, p. 1005) à signalé aux iles Hawaï, une forme d'A. velilaris qui porte des piquants sur toutes les plaques marginales dorsales, mais je crois bien qu'elle est différente de celle que Dôderlein à représentée.

La description donnée par Martens de l'A. velilaris est très insuffisante mais l'espèce me paraît avoir été suffisamment caractérisée par Dôderlein et c’est aux remarques publiées par ce savant et surtout à ses deux photographies que je me rapporte. Il est très probable d'ailleurs que l'A. velilaris ne sera pas conservée en tant qu'espèce distincte car elle n’est vraisemblablement qu'une forme jeune, mais on ne peut dire à quelle espèce elle correspond : dans ces conditions, il me parait utile de conserver, provisoirement au moins, le nom de Martens tout en faisant des réserves sur la validité de l'espèce. J. Bell a suggéré que les A. velitaris et zebra étaient les jeunes de l'A. Hemprichii : je reviendrai sur ce point à propos de l'A. zebra.

Astropecten zebra, Sladen.

Sept-Pagodes, Madras. Profondeur 5-10 brasses. Trois échantillons. Nord de l’ile de Cheduba (Birmanie). Profondeur 10 brasses. Cinq échantillons. Ile Cinque (Andaman). Un échantillon.

Dans le plus grand des exemplaires qui vient des îles Andaman, À — 24 mm. et — 6 mm.: deux bras sont cassés. Dans les trois exemplaires des Sept-Pagodes, R varie de 22 à 95 mm. ; enfin dans les individus de Cheduba, R est compris entre 21 et 8 mm.

Les exemplaires d'A. zebra sont toujours de petite taille et il est probable que ce sont des jeunes; ils sont néanmoins bien reconnaissables. Jai comparé mes échantillons à un exemplaire que M. Dôderlein à bien voulu me commu-

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 15

niquer : celui des îles Andaman lui est à peu près complètement identique, les autres ont les bras relativement un peu plus larges. Je n'ai pu trouver, sur aucun de ces exemplaires, la moindre indication des pédicellaires signalés par Sladen en dehors des piquants adambulacraires : Pôderlein ne les à pas vus non plus.

De Loriol à décrit deux A. 2ebra provenant de Sumatra et dans lesquelles R mesure respectivement 22 et 16 mm (99, p. 9). Je ne crois pas que le plus grand individu puisse être rapporté à VA. 2ebra, car, d'après les indications données par de Loriol, les plaques marginales ventrales ont un recouvrement différent de celui que l’on observe dans cette espèce, et d’ailleurs l'auteur compare larmature de ces plaques à celle des À. velitaris et polyacanthus ; de plus, la rangée externe des piquants adambulacraires est composée de deux piquants seulement, Padoral plus long et plus épais, et, en arrière de ceux-ci, viennent deux où trois piquants plus fins et plus petits, disposition qui n'existe pas chez PA. zebra. Le deuxième exemplaire, qui présente trois piquants adambulacraires internes et trois piquants externes, ainsi que des plaques marginales ventrales recouvertes de squamules au milieu desquelles se montrent, à la base des bras, un où deux petits piquants, me parait au contraire être tout à fait conforme à lexemplaire de Dôderlein et aux miens.

J. Bell (O4, p. 149) rappelle que les piquants des plaques marginales dorsales présentent certaines variations chez VA. zebra et il suggère que cette espèce n'est peut-être pas différente de l'A. velitaris ; il se demande de plus si ces deux formes ne représentent pas des jeunes individus d'A. Hemprichii. ne fournit d'ailleurs aucune preuve en faveur de cette manière de voir.

Je crois que les À. velitaris et zebra sont l’une et l’autre des formes jeunes, mais, laissant de côté toute discussion relative à leur validité respective que je ne puis aborder faute de matériaux suffisants, je me bornerai à faire remarquer que ces deux espèces ne se distinguent pas seulement parle nombre des piquants sur les plaques marginales dorsales car le recouvrement des plaques marginales ventrales est bien différent dans les deux. Ce caractère a été précisé par Dôderlein et il apparait très nettement sur ses photographies : je considère que ces espèces, ainsi comprises, sont bien différentes l'une de l'autre. Aïnsi que je lai dit plus haut, les A. velilaris du Musée de Calcutta sont tout à fait conformes aux photographies de Dôderlein et les plaques marginales ventrales, avec leurs piquants fins et allongés, ne ressemblent en rien à celles de FA. zebra dont les piquants sont squamiformes. Et quant à l'hypothèse émise par J. Bell que les A. velitaris et zebra seraient de jeunes A. Hemprichii, je ferai observer ceci : il est possible que la forme jeune de VA. Hemprichii corresponde à l’une ou à l'autre de ces deux espèces, mais à coup sûr elle ne peut correspondre aux deux à la fois, ainsi que le suggere J. Bell, car elles différent incontestablement l'une de lautre et l'examen d'échantillons avant

les mêmes dimensions, comme ceux que possède le Musée de Calcutta, montre qu'il s’agit de deux formes bien distinctes (M,

Rudmose Brown (40, p. 29) cite l'A. zebra aux iles Mergui : dans son exemplaire, À — 30 mm. Cet auteur fait remarquer que les dessins publiés par F. Bell de jeunes As/ropecten (04, p. 149) sont bien des À. zebra, et, sans méconnaître les affinités des A. Hemprichit et zebra, 1 considère cette dernière comme repré-

sentant bien une espèce distincte @1.

Astropecten debilis, nov. Sp.

(PI. IL, fig. 6, 7 et 8.)

Penang. Profondeur 370-419 brasses. ‘Trois échantillons.

Dans deux des exemplaires, À — 45 mm. et 7 —14 mm. ; le troisième est un

peu plus petit et À — 37 mm. Le corps est très mou; les bras sont plus ou moins contournés, et même reployés vers la face dorsale, mais ils se laissent parfaitement ramener dans leur position normale.

La face dorsale du disque et des bras est plane ; la face ventrale est un peu convexe et le corps est assez épais. Le disque est de taille moyenne; les bras sont orands et larges: ils s’amincissent fort peu dans leur première moitié et un peu

® Dans le travail cité plus haut, J. Bell émet l’opinion qu'on ne devrait pas décrire les jeunes Ashr'opecten : cette manière de voir me paraît par trop absolue. Il est bien difficile, quand on n’a qu'un seul exemplaire en main, de décider s’il s’agit d’un jeune uniquement parce que cet exemplaire est de petites dimensions. Il y a, dans le genre As#ropecten, comme dans les autres genres, des espèces de grande taille, d’autres de petite taille : en laissant de côté les petits spécimens sous prétexte que ce sont des jeunes ou qu'ils pourraient être des jeunes, on s'expose à méconnaitre des formes parfois très intéressantes. Il me parait plus

logique de noter leurs caractères, au besoin de leur attribuer un nom provisoire avec la.

pensée que celui-ci sera abandonné s’il vient à être prouvé qu'il s'agissait véritablement d’un jeune. Je ne parle, bien entendu, que d'individus présentant déjà un ensemble de caractères suffisamment nets, se prêtant à la description et à des comparaisons, et non pas de spécimens mal caractérisés, à structure générale à peine ébauchée et dont la position générique peut même être incertaine parfois.

2 Pendant l'impression de ce mémoire, mon excellent collègue, M. le Prof. Marenzeller, m'a informé qu'il avait eu l’occasion d'étudier de nombreux stades jeunes d'A. Hemprichii et il a eu l'extrême obligeance de me communiquer la partie de son manuscrit qui se rapporte à ces stades. Le savant naturaliste de Vienne a observé une très grande variabilité dans le nombre et la disposition des piquants sur les plaques marginales dorsales des jeunes A. Hemprichii : chez les uns, ces piquants se montrent sur les premières plaques et font défaut sur les suivantes, tandis que chez les autres, c'est le contraire qui a lieu.

M. Marenzeller estime que l'A. velitaris est une forme jeune dont les caractères sont trop peu précis pour que l'espèce soit maintenue : elle diffère toutefois de l’A. sebra par le recouvrement des plaques marginales ventrales. Quant à cette dernière forme, il a pu observer qu'elle offrait une très grande ressemblance avec les jeunes A. Hemprichii.

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 47

plus dans la seconde moitié ; l'extrémité n’est pas très pointue. Les paxilles de la face dorsale du disque et des bras sont plutôt petites ; dans les plus grandes, on observe huit à dix granules centraux entourés d’une quinzaine de granules périphériques un peu plus allongés; ces paxilles deviennent presque confluentes au centre du disque. L’aire paxillaire des bras mesure 9 mm. de largeur à la base et cette aire reste toujours large sur toute la longueur des bras, bien que les plaques marginales elles-mêmes soient plutôt un peu larges. On remarque une bande médiane étroite de petites paxilles, de laquelle partent des rangées transversales renfermant chacune sept à huit paxilles à la base des bras.

La plaque madréporique est grande, très apparente et rapprochée des plaques marginales ; sa surface est convexe et elle offre des sillons bien nets qui partent en rayonnant de son bord interne.

Les plaques marginales dorsales sont au nombre de vingt-six ; elles sont placées un peu obliquement et empiètent moyennement sur la face dorsale des bras. Elles sont couvertes, dans leur région médiane, de petits granules circulaires et aplatis, ressemblant plutôt à des squamules et qui forment environ trois rangées irrégulières ; vers les bords, ces granules deviennent rapidement très fins, en même temps qu'ils s’allongent pour former de petits piquants extrêmement délicats et courts : ceux-ci se disposent horizontalement sur les bords adjacents des plaques en allant à la rencontre de leurs congénères, mais sans cependant former de fascioles. Chaque plaque marginale offre un fort piquant conique et pointu, épais à la base ; ces piquants sont d'abord placés sur le bord interne des plaques, mais à mesure qu'on s'éloigne de la base des bras, ils abandonnent progressivement ce bord pour se placer vers le milieu de la plaque; on peut les reconnaitre jusqu'à l'extrémité des bras. Parfois on observe deux piquants sur la même plaque, mais le fait est très rare. La plaque apicale est de dimensions moyennes, quadrangulaire, avec un sillon médian bien apparent sur la face dorsale, et elle à perdu les piquants terminaux qu'elle pouvait porter.

Les plaques marginales ventrales débordent assez fortement les plaques dorsales en dessous. Elles sont très larges et courtes; leur face ventrale est uniformément recouverte de squamules aplaties, presque exactement circulaires et fort courtes, plutôt même plus larges que longues. Sur le bord adjacent des plaques, ces squamules se transforment en petits piquants extrêmement minces et courts, qui forment une bordure très étroite, mais bien distincte cependant. Il n'existe aucun piquant parmi les squamules. Les piquants se montrent exclusivement sur le bord externe des plaques marginales ventrales où l’on observe, au moins à la base des bras, deux forts piquants marginaux, cylindriques et pointus, légèrement recourbés, linterne un peu plus court que l’externe dont la longueur atteint à peu près celle d'un article et demi. À la base de ces piquants, on en observe un ou deux autres très courts, situés vers le côté oral de la plaque ; enfin au-dessus du grand piquant

marginal, on trouve constamment un autre piquant très petit. En général, tous ces piquants marginaux sont plus ou moins endommagés ou incomplets sur les trois exemplaires que j'ai en main.

Les plaques latéro-ventrales sont au nombre de deux de chaque côté ; elles sont recouvertes de piquants irrégulièrement disposés.

Les sillons ambulacraires sont largement ouverts. Les piquants adambulacraires sont disposés sur deux rangées ; les piquants internes, au nombre de trois, sont assez longs : les deux extérieurs sont cylindriques et obtus, tandis que le piquant médian, beaucoup plus long, est aplati et recourbé en forme de lame de sabre. Les piquants de la deuxième rangée, au nombre de deux, sont très mégaux : le piquant distal est très développé, cylindrique ou légèrement aplati, avec lextrémité obtuse, tandis que le piquant proximal est très court et peu développé. En dehors, il existe trois où quatre petits piquants courts et cylindriques très irrégulièérement disposés, et qui ne peuvent pas être considérés comme formant une troisième rangée à proprement parler.

Les dents portent, sur leur face ventrale et le long de la suture, une dizaine de petits piquants courts et cylindriques, qui sont dirigés obliquement et enchevêtrés avec leurs congénères. En dehors, il existe quelques petits piquants très courts, ne formant pas de rangée régulière. Sur leur bord libre, les dents portent chacune huit à neuf piquants dont les dimensions augmentent rapidement jusqu'aux deux derniers qui sont aplatis et très allongés. La première plaque adambulacraire est allongée le long de la partie distale de la dent, mais les piquants qu'elle porte ne sont pas régulièrement disposés en deux rangées comme cela s'observe chez quelques autres As/-opecten.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — [/A. debilis présente des caractères mixtes qui la rapprochent à la fois des 4. Andersoni, indicus et monacanthus. Elle rappelle la première espèce par l'armature des plaques marginales dorsales et par la disposition des piquants adambulacraires externes, mais ses bras sont beaucoup plus larges et les paxilles, nombreuses, petites et serrées, offrent une composition tout à fait différente. Par sa forme générale, VA. debilis rappelle certains échantillons de grande taille d'A. indicus dont les plaques marginales dorsales sont armées de piquants et les piquants adambulacraires offrent également une disposition analogue à celle que l’on observe dans cette dernière espèce; mais chez VA. debilis, le piquant des plaques marginales dorsales est beaucoup plus développé que chez l'A. indicus, et les plaques marginales ventrales sont exclusivement couvertes de squamules sur leur face ventrale, sans la moindre indication de piquants. Par ce dernier caractère, l'A. debilis rappelle l'A. monacanthus, mais pour tout le reste, ces deux espèces sont complètement différentes.

Les trois échantillons qui m'ont été remis sont remarquables par leur manque

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES 49

de rigidité qui contraste singulièrement avec ce que lon observe dans le genre Astropecten : mais cette particularité tient peut-être au mode de conservation. SI

l'A. debilis à une profondeur atteignant 370-419 brasses, est fort intéressante, le

, comme je le suppose, il n’y a pas eu d'erreur d'étiquetage, la capture de

genre Astropecten étant presque exclusivement littoral. L’ALBATROSS en a recueilli quelques espèces à une certaine profondeur, et, parmi elles, c’est VA. sulcalus Ludwig qui présente le plus daffinités avec PA. debilis ; mais ces deux espèces ne peuvent pas être confondues. Je rappelle qu'une autre espèce, l'A. Griegi Kœæhler, a été capturée par PINVESTIGATOR à des profondeurs variant entre 224 et 419 brasses (09, p. 26).

Astropecten inutilis, nov. sp.

(PI. V, fig. 1 et 2.)

Mangalore, côte de Malabar. Profondeur 36 brasses, Quelques échantillons.

Les dimensions des exemplaires varient peu : Æ— 30 mm.,7 — 9 mm.

Le disque est de grosseur moyenne ; les bras sont assez minces, bien distincts du disque à leur base, et ils vont en se rétrécissant progressivement jusqu'à l'extrémité qui est pointue ; la face dorsale du disque et des bras est un peu convexe et le corps est assez épais. Les paxilles sont identiques à celles de l'A. Andersoni, c'est-à-dire que celles de taille moyenne présentent un seul eranule central, arrondi, et un cercle périphérique d'environ huit piquants allongés, cylindriques avec l'extrémité arrondie et parfois mème légèrement renflée ; sur les plus grandes paxilles, les granules centraux sont au nombre de deux ou de trois. Dans la région centrale du disque, les paxilles deviennent beaucoup plus petites et mème tout à fait confluentes et indistinctes. Sur les bras, on peut reconnaitre, de chaque côté, de petites rangées transversales, mais en général ces dernières ne sont pas très apparentes. La plaque madréporique est très petite, peu distincte ou même complètement cachée sous les paxilles voisines.

Les plaques marginales dorsales sont en général fort peu développées sur la face dorsale des bras, et elles en occupent surtout les faces latérales : il en résulte que Paire paxillaire est plutôt large par rapport à la bordure assez étroite que forment les plaques marginales quand on regarde lAstérie par en haut. Ces plaques sont au nombre de vingt-trois ; elles offrent une face dorsale légèrement convexe et oblique, et, vues par en haut, elles paraissent aussi longues que larges où un peu plus larges que longues. Elles sont couvertes de petits granules arrondis, non Contigus, qui, sur les bords adjacents, s’allongent en petits piquants

cylindriques dirigés vers leurs congénères en formant des rudiments de fascioles. Chaque plaque porte au moins un piquant conique et fort, assez large à la base et très pointu, qui est situé sur le milieu du bord interne; ce piquant est particulièrement bien développé sur les deux premières plaques de chaque série. En outre, à partir de la cinquième ou de la sixième plaque, on voit apparaître, sur le bord externe, un deuxième piquant identique au précédent, et ces deux piquants se continuent sur une plus ou moins grande longueur ; en général le piquant interne disparait sur les dernières plaques marginales et le piquant externe persiste seul en devenant naturellement de plus en plus petit.

Les plaques marginales ventrales, assez larges et courtes, offrent d'abord des squamules petites et courtes, avec l'extrémité arrondie, qui, vers les bords adjacents, s’allongent en très fins piquants cylindriques allant à la rencontre de leurs congénères, mais obliquement et non parallèlement à l'axe du bras. Parmi les squamules se montrent, en outre, de petits piquants cylindriques dont le nombre varie : sur les premières plaques, ces piquants sont assez nombreux et ils occupent le milieu de la plaque; sur les suivantes ils se trouvent surtout le long du bord distal. Le bord externe de la plaque porte un piquant marginal très développé, fin, cylindrique et'pointu, dont la longueur égale celle de deux plaques marginales ventrales. Sur les premières plaques, le piquant qui précède celui-ci est presque aussi long que lui, et, en dedans, on reconnait encore deux ou trois autres piquants plus petits ; mais sur les plaques suivantes, Pavant-dernier piquant est beaucoup plus court et le précédent est encore plus petit.

Les plaques latéro-ventrales sont au nombre de deux de chaque côté; elles portent quelques piquants cylindriques et obtus qui n’ont pas de disposition fasciolaire.

Les piquants adambulacraires sont disposés sur deux rangées. La rangée interne comprend trois piquants allongés, cylindriques, avec l'extrémité obtuse, le médian plus long que les deux autres; les piquants externes, au nombre de deux, sont un peu aplatis, avec l'extrémité arrondie : ils sont subégaux, cependant le piquant oral est un peu plus faible que l'autre. Il n'existe pas d’autres piquants en dehors des précédents. La première plaque adambulacraire est très allongée le long du bord externe des dents; ses piquants sont disposés en deux rangées parallèles, et ils sont au nombre de sept à huit dans chaque rangée.

Les dents présentent sur leur face ventrale, et le long de la suture, une rangée de sept à huit piquants courts. Sur leur bord libre, elles portent, dans leur région proximale, une rangée de cinq à six piquants dont les deux derniers sont très

développés.

RAPPORTS ET DIrFÉRENCES. — ['A. inutilis offre des affinités avec les A. Andersoni Sladen, penangensis Loriol et pleiacanthus Bedford. Elle rappelle l'A. Andersont par ses paxilles, mais elle s’en distingue nettement

R. KŒHLER : ASTÉRIES LITTORALES o1

par les deux piquants adambulacraires externes qui sont subégaux, et par les plaques marginales ventrales offrant des piquants au milieu des squamules. Fai comparé mon espèce aux échantillons d'A. Andersont provenant des îles Mergui que j'ai signalés plus haut, et ai pu constater qu'ils en étaient bien différents ; la comparaison est d'autant plus facile que les individus sont de même taille. Les deux piquants adambulacraires externes de l'A. Andersonti sont tout à fait inégaux et le piquant distal, plus fort et plus long que le piquant correspondant de PA. inultilis, dépasse plus de deux fois le piquant proximal. De plus, la première plaque adambulacraire n’est pas aussi allongée dans PA. Andersoni et elle n'offre pas les deux rangées parallèles de piquants que j'observe dans mon espèce.

L’A. inulilis s'écarte également de FA. penangensis par les deux caractères principaux que j'ai indiqués plus haut, c’est-à-dire par les deux piquants adambulacraires externes subégaux et la présence de petits piquants au milieu des squamules des plaques marginales ventrales.

D'après la description très courte que Bedford a donnée de VA, pletacanthus, (00, p.292), les plaques marginales dorsales sont armées de piquants qui se montrent d'abord sur leur bord interne, puis, à une petite distance de Ja base, cette série interne fait place à une série externe ; à en juger par la photographie que donne cet auteur (PI. XXIV, fig. 9), il semble que la même plaque ne puisse offrir deux piquants que d’une manière tout à fuit exceptionnelle. Les plaques marginales ventrales portent, parmi les petites squamules, plusieurs piquants qui ne sont pas disposés en une série unique régulière et qui paraissent être plus nombreux que chez VA. énutilis. Les paxilles sont très grandes et elles renferment plusieurs eranules centraux ; l’auteur les compare à celles des A. 2ebra et polyacanthus. Enfin les piquants adambulacraires externes sont très inégaux, le piquant distal étant beaucoup plus grand que Pautre. Tous ces caractères permettent de distinguer

facilement l'A. inutilis de l'A. pleiacanthus.

Astropecten nobilis, nov. Sp.

(PIRE 53, 4er)

Sandheads, embouchure de l’'Hugli. Six échantillons.

Les dimensions respectives de ces individus sont les suivantes :