‹ Astronomie populaire (volume 4)Chapitre 266 sur 347 · LIVRE XXI. —LA LUNE · texte numérisé non relu

LIVRE XXI. —LA LUNE

se projetait Bur la partie non éclairée de la Lune. L'astre n'était pas encore à son premier quartier. L'apparition du point lumineux dura environ cinq minutes; il ne changea ci de position ni de forme ; il semblait notablement moins éloigné de la partie concave et lumineuse du croissant que du bord oriental invisible de la Lune (fig. 297).

Un domestique de lady Booth avait remarqué le même phénomène à Londres. Maskelyne s'assura, en le questionnant sur l'heure de l'apparition, sur la hauteur et la direction de la Lune, rapportée aux toits des maisons de Saint-John-square, au-dessus desquels l'astre brillait, que l'observation de Londres s'accordait d'une manière satisfaisante avec celle de Norwich.

Voilà un fait qui semble bien constaté. Malheureitseraent, dans cette même soirée du 7 mars, la Lune occulta Aldebaran par sa partie boréale. On pourrait donc supposer, à toute rigueur, que M. Wilkins, que le domestique de lady Booth virent Aldebaran et non un phéno-

(96 ÂSTRONÛlfIfi POIPULAIRC.

mène de himiëre extraordinBhre ; qu'ils se trompèrent sur sa position ; qu*ils le supposèrent , par une faasae appré* cialioD, en dedans du disque lunaire, tandis qu*il était en dehors.

k cela Maskelyne répondait qu'AIdebaran s'éclipsa sous le bord obscur oriental de la Lune , plus d*une heure avant Tobservation , à Norwich et à Londres, de la disparition du point luhfîineux ; que sa réapparition au bord occidental éclairé avait eu lieu à 7^ 30". Il faudrait donc supposer une heure d'erreur sur le moment assigné à la disparition du point lumineux , ce qui paraissait inadmissible au directeur de l'observatoire de Greenwich. Si l'on prétendait d'autre part que le point observé était Aldebaran après son émersion, Aldebaran déjà sorti de dessous la Lune, il y aurait à expliquer comment ce qui était réellement à l'occident de l'astre paraissait à l'orient.

Ces raisonnements semj^lent sans j^épljque. Je me demande cependant comment les observateurs de Norwich et de Londres, si attentifs à décrire le point lumineux occidental intra - lunaire , n'ont pas dit un seul mot du point radieux ( Aldebaran ) qui , à huit heures , brillait à l'occident près de la Lune.

On sera sans doute étonné de n'avoir pas trouvé, dans ce qui précède, le nom de Schrœter. Mais j'avoue qu'après avoir parcouru sa volumineuse Sélénographie ^ je n'y ai rien trouvé de net et de précis sur la question qui nous occupe* Quant à MM* Béer et Maedier, ils disent positivement que dans leurs longues et pénibles observations sur la constitution de notre satellite , ils n'ont jamais rien vu qui puisse les autoriser à croire qu'il y ait dans la Lune

Page 1