‹ Athènes aux XVe, XVIe et XVIIe sièclesChapitre 44 sur 89 · Ancien temple dont les ruines sont proches; il ni est · texte numérisé non relu

Ancien temple dont les ruines sont proches; il ni est

1 L'Académie.

2 Le Pnyx.

3 Le Monument de Philopappos.

qu'alors sur Athènes. Spon en jugea ainsi, puisqu il la publia deux années avant d'entreprendre luimême son voyage en Grèce. Mais revenons au plan d'Athènes dressé par les capucins français. Sans doute on aurait désiré plus d’exactitude dans Île

figuré du terrain, dans la représentation des monu-

resté qu’une facon de chappelle en rond ; l’on dit que c’estoit le temple de Junon, ce qui est resté, et l’autre, qui est à bas , de Jupiter *.

15. Temple de Céres, tout entier, où il y a une esglise de Saint-George que les Grecs ont accomodé au milieu des colonnes avec de simples murailles ?,

16. Réservoir de l’aqueduc, il ni a plus qu’une ruine; en celle montagne proche il y a quantité de marbres blancs * et des eaux froides en tout temps, que l’on va voir par rareté; sur le sommet est une chappelle de Saint-Georges et au costé l’on tire des mandragores. Au pied ce sont deux colonnes en forme de porte “.

17. Temple de Thesée, où il y a maintenant une esglise dediée à saint George *.

1 C’est le n° 117 du plan de Guillet, les restes de l’Odéon.

2 Le n° 119 du plan de Guillet. C’est le temple de Triptolème, dessiné par Stuart.

3 Ce sont ces marbres blancs qui causèrent l’erreur des capucins et, par suite, celle de Guillet. L'auteur d'Athènes ancienne et moderne prit le mont Anchesme pour le Pentélique.

# L'arc qui formait le commencement de l’aqueduc d'Hadrien.

Cette explication a été écrite à Athènes en même temps que Babin rédigeait sa relation à Smyrne, ce qui prouve que ce nom de temple de Thésée était dans les traditions locales. Il est bien évident, par la forme des caractères et la couleur de l'encre, que ce feuillet de papier remonte au xXviIe siècle; que cette explication a été rédigée à Athènes sans prétention érudite et dans l'impossibilité de faire des recherches dans les anciens auteurs; qu'elle est l'ouvrage d’une personne qui, après un long séjour à Athènes, a pu se mettre en communication facile avec les habitants ; qu’elle est antérieure à la visite de M. de Nointel, dont il n’est fait aucune mention, et à la publication du voyage de Spon, qui avait détruit plusieurs erreurs reproduites ici; que le plan auquel elle se réfère n'avait pas les chiffres marqués sur le dessin même, mais au dos. Toutes ces circonstances se réunissent pour désigner, comme rédacteur de cette note, un des capucins français d'Athènes.

Page 1