Voj-. la vignette en tfile du rlupitre

doriques qui, elles-mêmes, avaient eu pour modèle la porte égyptienne, est plus étroite dans sa partie supérieure ; son chambranle est formé de deux pieds-droits, chacun d'un seul morceau de marbre portant un linteau de 2"*,80 de longueur. Ce linteau et ces pieds-droits proviennent, comme le reste de la muraille, d'édifices plus anciens, ainsi que l'indiquent des trous de scellement sans objet dans la nouvelle constructioUi La hauteur 4je la baie est de 3'", 87 ; sa largeur, dans la partie inférieure, est de i°,89, et dans sa partie supérieure de l^jTS seulement. « Le seuil de la porte, dît M. Beulé, le dallage sur lequel il repose, les trous carrés où les gonds s'engageaient, le conduit ménagé pour l'écoulement des eaux, tout s'est retrouvé ; il y avait même encore dans les trous des gonds du plomb qui avait servi à les assujettir. »

Le mur est surmonté d'une sorte d'entablement haut de 2'",57, formé de pièces rapportées. « Ce sont^ en effet, ajoute M. Beulé, des entablemenls d'édifices doriques placés de la même manière que les débris du ' vieux Parthénon sur le mur de Thémistocle. Les architraves de marbre pentélique supportent une frise en pierre de tuf ; des métopes en marbre blanc ont été glissées dans les coulisses des triglyphes. Ce sont des plaques sans traces de sculptures ni de couleurs. Au-dessus de la frise, on a mis une corniche de marbre qui appartenait à un autre monument, car les mutules sont d'une proportion sensiblement plus petite et ne s'arrangent point avec les triglyphes ^. » Enfin, on a surmonté le tout d'un attique composé d'une espèce de seconde architrave terminée par une petite moulure très-peu saillante, en forme de corniche. Cette décoration pourrait bien être un lointain souvenir de la décoration primitive de l'entrée de l'Acropole, et ce n'est pas sans vraisemblance que M. Beulé suppose que les tours elles-mêmes ont pu se terminer par une rangée de triglyphes, comme celle dont nous voyons encore que Mnésiclès avait couronné les murs des ailes des Propylées.

Tous les fragments qui ont servi à composer la muraille appartiennent à des époques difféiientes, et qu'il ne serait pas in^possible de déterminer, approximativement- pour, qjielques-uns , avec certitude pour quelques autres. En examinât les triglyphes de la frise, on leur trouve la même proportion ramassée et les mêmes caractères archaïques que l'on recon-