I. Prinriples nf Alhrnia)i Ari'hih'rlurr

Kh bien! dit-il. voilà ce qiril laiit faire. Rendons les colonnes perpendiculaires*. ')

Le mot /jresfpie [fere). en (Moignant l'idée d'une règle générale, nous semble rendre impossible la conclusion ([ue M. Penrose tire du passage de la seconde Verrine. Il fait dire à rinlerlocuteur- de Verres que <( il(i)is u)i lemple, il n'y a pas d'ordinairo une seule colonne qui ne soif inclinée, » et il voit dans la ])hrase ainsi traduite une allusion à l'usage qu'il a constaté sur les temples grecs, mais que sans doute il n'eût pas retrouvé a])pliqué au temple de Castor, édifice romain dont la fondation remontait, il est vrai, à l'expulsion des Tarquins-, mais qui, d'après la citation même alléguée ici, avait dû être reconstruit, puisque toutes ses parties n'eussent point été neuves et intactes, nova atque intégra, après plus de quatre siècles. Et d'ailleurs la remarque du satellite ne s'applique pas plus à ce temple qu'à tout autre.

Dans le passage littéralement traduit : '( Dans un temple, il n'y a presque aucune colonne qui puisse être parfaitement perpendiculaire, » nous ne pouvons voir autre chose que l'aveu de la faiblesse de toute œuvre humaine qui ne peut jamais atteindre à la perfection absolue. Cette interprétation ne rend que plus piquante la plaisanterie que l'ignorant Verres prend au sérieux.

Revenons au Parthénon, dont cette petite digression nous a éloigné un instant ; nous verrons cjue les colonnes d'angle ont une inclinaison double, afin de contre-buter avec plus de force la poussée de l'édifice, et, dans le même but, elles sont aussi moins éloignées des deux colonnes voisines, qui semblent leur venir en aide; elles ont en outre, suivant la règle formulée plus tard ])ar Vitruve^. un diamètre plus fort.

1. Venit ipse in œdem Casiori's; considérât templum: videt undique tectum piilrherrirne laquea-

tum, prœlerea cœlera nova atque inteçjra. Versât se; quœrit quid agal. Dicit ei quidam ex illis

caniints, quos isle Lirjuri dixerat esse circa se multos : Tu, Verres, hic quod moliare niliil lutljes,

nisi forte vis ad perpendiculum columnas exigere. Homo o)iiniitm rerum i))iprrilns, ijuivril quid

sit ad perpendiculum. Dicunt ei^ (ère nulUitn esse columnam quœ ad perpendiculum esse possit.

Afl/H. meherrule, inquH, sic aqamus : columnœ ad perpendiculum exigantur. »

CiCKno. fn Verrem. Act. U. L. I, i^M.

'2. TiTK-LuK. r,. H, V.].