‹ ‚Ķtude critique des diff√àrents traitements de l'ophtalmie symathiqueChapitre 23 sur 24 · CONCLUSIONS · texte numérisé non relu

CONCLUSIONS

I. — Le traitement médical employé seul et l'iridectomie sont des procédés absolument insuffisants et applicables seulement dans des cas exceptionnels, quand le premier œil a conservé ou pourra récupérer dans la suite une vision utile.

II. — L'amputation du segment antérieur doit être absolument rejetée.

III. — La névrotomie optico-ciliaire doit être considérée comme une mauvaise opération, en raison de sa gravité et de ses dangers au point de vue de la récidive.

IV. — L'exentération du globe offre certains avantages pour la prothèse. Son action curative immédiate a été constatée dans un certain nombre de cas d'opbtalmie sympathique déclarée, mais l'opération est entrée depuis trop peu de temps dans la pratique pour qu'on puisse juger de son efficacité au point de vue de la guérison définitive.

V. — L'énucléation est actuellement le meilleur traitement de l'ophtalmie sympathique. Son action est presque certaine dans les cas de simple irritation, inconstante dans les cas d'inllammation déclarée, le plus souvent nulle dans les cas de lésions malignes.

Elle devra toujours être complétée par un traitement médical prolongé.

L'iridectomie optique ne doit être pratiquée que quand la guérison complète est assurée depuis longtemps.

VI. — L'application d'un appareil prothétique doit être retardée autant que possible.

VIL — Le traitement préventif doit être conseillé dans tous les cas de moignons difformes ou douloureux. Le plus beau rôle est réservé à l'énucléation immédiate.

Vu :

Page 1